Czemu cała gra nie mogłaby być o nim?! Zamiast tego dostaniemy jakieś smętne walki gangów...
Obecność Rozpruwacza w XIX-wiecznym Londynie to oczywistość i według mnie powinien on pojawić się w podstawowej wersji gry, a nie dlc.
Oczywiście, że powinien, ale polityka ubi jest jasna, najlepsze wyciąć i sprzedać osobno.
Spokojnie DLC będzie za darmo jeżeli gra technologicznie będzie tak samo niedorobiona jak poprzednia część. A za pół roku wyjdzie już grywalna wersja.
Widzę, że DLC na równi z From Ashes wyciętego z Mass Effect 3.
Cała gra powinna mieć taki właśnie klimat...
Jeszcze gra nie wyszła, a już planują do niej dodatki. I po co Wam to Ubi? Nie lepiej wydać bogatszą, bardziej dopracowaną grę i tym samym zadowolić klientów niż uboższą o pewne elementy wprowadzając je później jako płatne DLC? Szkoda... kolejne części AC powinny pojawiać się w większych odstępach czasu i wyszłoby to na dobre obu stronom: deweloperzy mieli by więcej czasu na dopracowanie gry, a klientom tak szybko by się nie przejadała.
@Szymon_1904
"Nie lepiej wydać bogatszą, bardziej dopracowaną grę i tym samym zadowolić klientów (...)"
Prezes Ubi aż popłakał się ze śmiechu jak to przeczytał. ;)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
