Z tych obrazków jasno wynika że poprawiona została komunikacja między rdzeniami oraz są niższe opóźnienia pamięci podręcznej.
W profesjonalnych zastosowaniach znacząco wyprzedzi głównego konkurenta Intela, i7 8700k, ale nie sądzę by w grach wypadał od niego lepiej, choć i tak postępy są duże i każdy to odczuje.
Osobiście bym chciał nowego Threadrippera :)
Około 15% lepiej od poprzedniej generacji: szału nie ma ale i to dobre.
Niby 1 albo 2 procenty ale jak kupisz mocnego intela to masz spokój na parę lat. Z amd tak kolorowo nie ma bo dosyć szybko stają się słabe i najmocniejsze jednostki konkurują ze sredniakami intela. Wcześniej miałem i7 3770k i dawał radę bez problemu, dzisiaj mam i7 8700k czyli kolejne lata na fali.
@topyrz
1. Na razie mamy benchmark gdzie ryzeny już były mocne, nie ma testów z gier. W grach będzie mniejszy przyrost.
2.AMD dopiero goni intela z wydajnością.
3 Kibicuje im jak cholera żeby nawet przegonili intela :-)
Szkoda, że w grach będą te procesory zapewne słabsze od Intela. Ale do tego już się przyzwyczailiśmy.
Tak, jak się już człowiek przyzwyczaił do twierdzeń, że "w grach słabsze od Intela", choć tylko niewielki procent ludzi jest w stanie to odczuć (tj. ma odpowiednio wydajną kartę grafiki pokroju GTX 1080 Ti za 4000 zł)...
Ja mam ryzena 1600 i nie narzekam jestem bardzo zadowolony z wydajności w grach. Stałe 75fps
Człowieku ludzie potrafią zobaczyć różnice na 4,5" calach full hd vs 4k, lub potrafią wmawiać innym, że wielkość monitora po wyżej 24" to tylko QHD lub 4K - od innej rozdzielczości oczy krwawią i można umrzeć lub widać pixele wielkości monety 5 zł.
Tak więc do wszystkiego się mogą przyczepić ;).
Procesory AMD są tańsze, płyty główne pod AMD również.
Kupując AMD masz gwarancję, że kolejna generacja nie będzie wymagała nowej płyty głównej, na intelu można o tym zapomnieć.
AMD lutuje swoje procesory - intel daje tej swój szajs pod czapę...
Procesory amd są wolniejsze jednak jest to nie wielka różnica (nie biorę pod uwagę kawy od intela).
Ja tam bardziej zastanawiam się jak będzie można 2. generacje podkręcić a nie co wyciąga na stocku
4.4 to max dla tego procesu. 4.5 to już będzie wysoki pobór prądu i wysokie temperatury.
Jest lut, wrzucić dobre chłodzenie i wszystko będzie możliwe ;).
Wiadomo nim więcej taktowania tym lepiej dla nas.
Nie będzie możliwe, nie wprowadzaj ludzi w błąd. To zmodyfikowany proces 14 nm, który był tworzony z myślą o niskonapięciowe procesory ARM dla telefonów komórkowych i nie ma szans na osiągnięcie takiego taktowania. Lut nic nie zmienia w tym przypadku, a jedynie znacznie obniży temperatury.
Najmocniejszy model z poprzedniej generacji to Ryzen 7 1800X, a nie 1700X
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
