już mnie to zaczyny męczyć... ciągle zmieniają zdanie co jest przyszłością gier :P a ja powiem tak przyszłością gier są nowe gry tak łatwiej powiedzieć zamiast się rozdrabniac nad szczegółami.
A Xbox360 i PS3? Największy nacisk położono na grafikę Ja nie uważam ich z next geny.
A co do tematu wreszcie poszli do rozum do głowy ale AI to nie przyszłość gier.
Wii to dopiero początek.
W przyszłości to będą zamiast płyt dawali gry od razu na twardo dysko podymnym czymś, które będzie miało zawarte w sobie kartę graficzną, dźwiękową i procesory. :/ weźcie ludzie przestańże chrzanić, że przyszłoś to tamto, albo i tamto, wróżbici się znaleźli. Przyszłość będzie zależeć od widzi misie twórców. A jak ktoś wymyśli.... Np. zapachy w grach? To co? Wtedy powiedzą, że przyszłość będzie należeć do bąków puszczanych przez nasz zapacho procesor? Denerwują mnie tacy ludzie :/
Już to widze.
Gracz: Barbarzyńco atakuj Gnoma
Barbarzyńca: Nie po to niezgodne z moją etyką
I macie swoją sztuczną inteligencje :P
„Nie jesteśmy dłużej zainteresowani oprawą graficzną,” „ponieważ karty graficzne mogą ją zrobić za nas"
Jak zwykle czlowiek od sony jak przemawia to robi z siebie idiote. Koles jak wali takie zdania to znaczy ze nie ma pojecia o czym mowi.
To grafika w grach, ktora niekiedy jest dzialem wielu wybitnych artystow-grafikow i jej opracowanie pochlania tysiace roboczogodzin to wg. niego to co, karta graficzna "sama zrobila" ?
A muzyke to karta muzyczna ?
To pozwalniajamy grafikow i muzykow a kupny wiecej sprzetu !! Niech on robi rzeczy za nas !!
@tom666
jak zwykle kiedy się odzywasz robisz z siebie idiote.
Jakbyś umiał czytać to zrozumiałbyś że wypowiedź człowieka Sony odnosiła się do procesorów i chodziło mu o to że teraz procesory przestaną generować grafikę tylko wszystko przejmie karta graficzna, a procesory zajmą się AI...
mimo wszystko chciałbym żeby ta grafika trochę przystopowała ponieważ już dziśaj gry mają bombową grafike a z AI przciwników jest beznadziejnie, a w wielu grach tego nie ma prawie wcale, chciałbym żeby jak wyjdzie vista, dxX i gry takie jak bia3, cod3, moh:airborn i jakieś RPG typu Gothic3 itd. żeby to już przystopowało bo jak kupisz dziśaj kartę za 400zł co dla większości śmiertelników to sporo kasy to nie dośc że ona dziśaj nie jest już dobra to za rok będzie warta 100zł i to już będzie kompletny szmelc ehhhhh... przynajmniej ja nie nadazam:(
W sumie to prawidłowe myślenie. Coraz bardziej zbliżamy się do takiego etapu kiedy karty graficzne będą w stanie wygenerować obraz tak realistyczny że nie będzie go można odróżnić od rzeczywistości. Twórcy powinni zdecydowanie zając się rozwojem AI i fizyki w grach.
Ps. Prawdziwą przyszłością gier są holo kabiny (czy jak to się nazywało) znane ze Star Treka gdzie człowiek jest integralną częścią wymyślonego przez siebie i wygenerowanego przez komputer świata.
Jeżeli rzeczywiście już na grafikę nie bedzie się kładło takiego nacisku to karty graficzne nie będą już mieć takiego znaczenia jeżeli chodzi o gry.Znów procek byłby chyba najważniejszy
Ale to tylko spekulacje
eeetam, po prostu GPU z PS3 niedomaga i generuje gorsza grafike od tej, ktora jest na x360 :P
teraz musza jakos przekabacic ludzi, zeby nie marudzili nad GPU, tylko rozplywali sie nad Cellem ;>
Surmak - tia :) w załączeniu zdjęcie tego niedomagania :)
IMO bardzo słuszny kierunek. Jak się widzi grę z grafiką jak Perfect Dark: Zero i konfrontuje z głupotą przeciwników konsolowych to widać od razu, gdzie jest obszar do poprawy.
Jeżeli na chwilę wrócimy do słynnego trailera Killzone, to wielu ludziom marzyłoby się nie tyle oglądanie takiej grafiki, tylko zachowania żołnierzy - współpracy, podchodzenia przeciwnika itp.
Albo Gran Turismo - piękne samochody na pięknych torach a jeżdżące jak po szynach.
Lepsze AI terefere, będzie więcej skryptów a nie lepsze AI. Narazie trzeba myśleć o maksymalnym odciążeniu CPU np. kartami PhysX. Dopiero poźniej będzie można myśleć o faktycznym rozbudowaniu skryptów i prawdziwym Radiant AI, zamiast zwykłego oszukiwania graczy jak w Oblivione.
Jakiś czas temu widziałem prezentację Guerilli nt AI zastosowanego w Killzone na PS2. Mniejsza o to, jak się to udało, ale z prezentacji (przygotowanej chyba na GDC) wynikało że oni naprawdę podchodzą do sprawy od właściwej strony - komputerowi żołnierze mieli szukać osłony przed ogniem, jednocześnie zbliżając się do gracza itd.
Ale to bardzo złożone zagadnienie, i obawiam się że w tej generacji gier zobaczymy to co można nazwać wierzchołkiem góry lodowej.
Hmmm... "ta generacja gier"...
Coś mi się wydaje, że najbliższa generacja gier to my w skórach przeróżnych istot...
Żołnierzy, orków, krasnoludów... kierowców, zabójców, czy jakiś innych drwali ;)
Uważam, że najbliższe lata będą złotym okresem gier MMO, gdzie AI... wogóle rola NPC, będzie sprowadzona do niezbędnego minimum.
A dopiero przyszłe odkrycia na polu mikroprocesorów (lub czegoś na ich podobieństwo) zmienią ten układ.
albz74 --> Tylko, że to wciąż kolejność jest nie ta. Cały czas AI przeciwników opiera się na odpalaniu odpowiednich skryptów w reakcji na jakieś działanie gracza, o postępie w rozwoju AI będzie można mówić, gdy NPC (znowu dzięki skryptom) zaczną wybierać odpowiednie skrypty jeszcze zanim gracz coś zrobi, innymi słowy, gdy NPC zaczną kombinować i nie będą wykonywać zawsze tej samej czynności w określonej sytuacji.
Wszystko to można osiągnąć już teraz, potrzeba tylko mocnego procka, masy pracy i dobrych skryptów.
AI - wbrew pozorom, nie jest to taka latwa sprawa... by zaprogramować komputer tak, by nie dość że pamietal poprzednie pczynania, to jeszcze sie adaprtowal do aktualnej sytuacji :> wiem cos o tym,bo probwalem napisać "STATKI"... komputer muusi troche ymslec, ale zaprogramowanie tego to jest pareset linijek kodu (a to TYLKO statki)...
albz74 - to tylko zdjecie... wierzysz w kazde zdjecie, ktore zobaczysz?
Gdym dal zdjecie jakiejs osoby i powiedzial, ze to twoje, tez bys uwierzyl? ;>