4.0
Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 1 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Oceny Recenzentów i Expertów
5.4
Ocena Graczy
Średnia z 959 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
5.0
Ocena STEAM
"Mieszane"
Średnia z 134 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Ocena STEAM
Oceń Grę
Oceny Recenzentów i Ekspertów
4.0
PC
M
Maciej Kozłowski
Recenzent GRYOnline.pl
2010.12.15
Polskie Imperium: Od Krzyżaków do Potopu miała być najlepszą i najbardziej wierna historii gra strategiczna naszych czasów. Rzeczywistość okazała się zgoła odmienna.
Ocena Polskie Imperium: Od Krzyżaków do Potopu - PC - Maciej Kozłowski
Ocena STEAM
5.0
Mieszane (134)
Główne zalety gry
- Grafika i kierunek artystyczny: Grafika jest dobrze wykonana jak na grę strategiczną, z wyraźnym stylem artystycznym, który odzwierciedla historyczne tło.
- Skupienie na historii: Gra oferuje unikalne skupienie na historii Europy Wschodniej, która często jest pomijana w grach strategicznych.
- Immersyjne doświadczenie: Gracze wspominają o dobrej immersji i wciągającej ścieżce dźwiękowej, która wzbogaca doświadczenie rozgrywki.
- Możliwość ponownej gry: Każda nacja ma swoją własną agendę, co sprawia, że gra jest bardzo powtarzalna dla tych, którzy interesują się różnymi scenariuszami historycznymi.
- Złożoność i kontrola: Niektórzy gracze cenią sobie poziom mikrozarządzania i strategicznego podejmowania decyzji, co daje poczucie kontroli nad ich imperium.
Główne wady gry
- Mikrozarządzanie: Znaczna liczba recenzji krytykuje grę za nadmierne mikrozarządzanie, zwłaszcza w miarę rozwoju imperiów, co prowadzi do nużącej rozgrywki.
- Mechanika walki: Wyniki walki są w dużej mierze determinowane przez AI i mogą wydawać się losowe i karzące, co frustruje graczy.
- Interfejs użytkownika i sterowanie: Interfejs jest opisywany jako nieporęczny i trudny w nawigacji, co utrudnia graczom skuteczne zarządzanie swoimi imperiami.
- Problemy ze stabilnością: Wielu użytkowników zgłasza częste awarie i błędy, które poważnie wpływają na doświadczenie rozgrywki.
- Brak głębi: W porównaniu do innych tytułów strategicznych, takich jak Crusader Kings II i Total War, gracze czują, że Reign brakuje głębi i złożoności, co sprawia, że z czasem staje się mniej angażująca.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Opcje automatyzacji: Gracze wyrażają chęć wprowadzenia większej automatyzacji w zarządzaniu zasobami, aby złagodzić problemy z mikrozarządzaniem.
- Ulepszony samouczek: Wiele recenzji podkreśla brak kompleksowego samouczka, co utrudnia nowym graczom zrozumienie mechaniki gry.
- Zrównoważona rozgrywka: Użytkownicy wspominają o potrzebie lepszej równowagi w rozgrywce, szczególnie w odniesieniu do trudności AI i wyników walki.
- Więcej różnorodnych wyborów w rozgrywce: Wzywa się do większej liczby opcji w sposobie rządzenia imperiami, takich jak wybór między strategiami dyplomatycznymi a militarystycznymi.
- Lepsze mechanizmy zapisu: Krytykowany jest brak funkcji automatycznego zapisu, ponieważ awarie mogą prowadzić do znacznej utraty postępów.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Reign: Conflict of Nations ma kilka atrakcyjnych elementów, boryka się z poważnymi problemami, które wpływają na ogólne doświadczenie, co skłania wielu graczy do zalecenia ostrożności przed zakupem.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
