Field of Glory: Empires
Oceny
8.3
Ocena Graczy
Średnia z 40 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
8.2
Ocena STEAM
"Bardzo pozytywne"
Średnia z 870 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Ocena STEAM
Oceń Grę
Ocena STEAM
8.2
Bardzo pozytywne (870)
Główne zalety gry
- Głębokość i złożoność: Wiele osób docenia skomplikowane mechaniki gry, takie jak systemy dekadencji i dziedzictwa, które wymagają strategicznego planowania i zarządzania swoim imperium.
- Unikalne mechaniki frakcji: Gra oferuje różnorodne frakcje, z których każda ma swoje unikalne jednostki, budynki i atrybuty kulturowe, co zapewnia zróżnicowane doświadczenie rozgrywki.
- Integracja walki taktycznej: Możliwość eksportowania bitew do Field of Glory II dodaje warstwę taktyczną, która przyciąga graczy ceniących szczegółowe mechaniki bitewne.
- Kontekst historyczny: Gracze, którzy są fanami starożytnej historii wojskowej, czerpią przyjemność z osadzenia gry oraz historycznych niuansów, które próbuje ona wprowadzić.
- Regrywalność: Losowe opcje budowy oraz dynamiczny charakter gry prowadzą do zróżnicowanych doświadczeń w każdej rozgrywce.
Główne wady gry
- Lojalność i przywódcy: Funkcja lojalności może wydawać się przytłaczająca i odciąga od przyjemności z rozgrywki. Dodatkowo, losowe generowanie przywódców z ahistorycznymi imionami oraz brak systemu sukcesji frustruje graczy poszukujących historycznej dokładności.
- Problemy z interfejsem użytkownika: Wiele osób zgłasza, że interfejs użytkownika jest funkcjonalny, ale ma różne problemy, w tym jest nieporęczny i brakuje w nim pomocnych funkcji, takich jak wiki w grze.
- Wydajność i przetwarzanie tur: Gracze wspominają, że tury mogą zajmować dużo czasu na przetworzenie, szczególnie na komputerach o niższych parametrach, co może utrudniać ogólne doświadczenie.
- Krytyka systemu bitewnego: Niektórzy użytkownicy wyrażają niezadowolenie z systemu bitewnego, czując, że brakuje mu kontroli i spójności, co sprawia, że bitwy wydają się losowe i frustrujące.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Drzewo genealogiczne i mechaniki sukcesji: Użytkownicy pragną bardziej historycznego podejścia do sukcesji przywódczej, w tym drzew genealogicznych i historycznie dokładnych nazw dla przywódców.
- Udoskonalone przenoszenie taktyczne: Gracze chcą dokładniejszej reprezentacji swoich armii podczas przechodzenia z mapy strategicznej do bitew taktycznych.
- Zintegrowane samouczki i dokumentacja: Często zgłaszane są potrzeby dotyczące bardziej kompleksowego samouczka w grze oraz lepszej dokumentacji wyjaśniającej mechaniki gry.
- Dodatkowe scenariusze: Użytkownicy sugerują rozszerzenie gry o scenariusze z różnych okresów historycznych, takich jak epoka Justyniana czy średniowiecze.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż "Field of Glory: Empires" ma solidne podstawy z innowacyjnymi mechanikami i głębokością, spotyka się z krytyką za pewne elementy rozgrywki oraz problemy z doświadczeniem użytkownika, które, jeśli zostaną rozwiązane, mogą znacznie zwiększyć ogólną przyjemność z gry.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,