Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl
8.3

Ocena Graczy

Średnia z 40 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.

8.2

Ocena STEAM

"Bardzo pozytywne"

Średnia z 870 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.

Ocena STEAM
Oceń Grę

Ocena STEAM

8.2

Bardzo pozytywne (870)

[title]

Główne zalety gry

  • Głębokość i złożoność: Wiele osób docenia skomplikowane mechaniki gry, takie jak systemy dekadencji i dziedzictwa, które wymagają strategicznego planowania i zarządzania swoim imperium.
  • Unikalne mechaniki frakcji: Gra oferuje różnorodne frakcje, z których każda ma swoje unikalne jednostki, budynki i atrybuty kulturowe, co zapewnia zróżnicowane doświadczenie rozgrywki.
  • Integracja walki taktycznej: Możliwość eksportowania bitew do Field of Glory II dodaje warstwę taktyczną, która przyciąga graczy ceniących szczegółowe mechaniki bitewne.
  • Kontekst historyczny: Gracze, którzy są fanami starożytnej historii wojskowej, czerpią przyjemność z osadzenia gry oraz historycznych niuansów, które próbuje ona wprowadzić.
  • Regrywalność: Losowe opcje budowy oraz dynamiczny charakter gry prowadzą do zróżnicowanych doświadczeń w każdej rozgrywce.

Główne wady gry

  • Lojalność i przywódcy: Funkcja lojalności może wydawać się przytłaczająca i odciąga od przyjemności z rozgrywki. Dodatkowo, losowe generowanie przywódców z ahistorycznymi imionami oraz brak systemu sukcesji frustruje graczy poszukujących historycznej dokładności.
  • Problemy z interfejsem użytkownika: Wiele osób zgłasza, że interfejs użytkownika jest funkcjonalny, ale ma różne problemy, w tym jest nieporęczny i brakuje w nim pomocnych funkcji, takich jak wiki w grze.
  • Wydajność i przetwarzanie tur: Gracze wspominają, że tury mogą zajmować dużo czasu na przetworzenie, szczególnie na komputerach o niższych parametrach, co może utrudniać ogólne doświadczenie.
  • Krytyka systemu bitewnego: Niektórzy użytkownicy wyrażają niezadowolenie z systemu bitewnego, czując, że brakuje mu kontroli i spójności, co sprawia, że bitwy wydają się losowe i frustrujące.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

  • Drzewo genealogiczne i mechaniki sukcesji: Użytkownicy pragną bardziej historycznego podejścia do sukcesji przywódczej, w tym drzew genealogicznych i historycznie dokładnych nazw dla przywódców.
  • Udoskonalone przenoszenie taktyczne: Gracze chcą dokładniejszej reprezentacji swoich armii podczas przechodzenia z mapy strategicznej do bitew taktycznych.
  • Zintegrowane samouczki i dokumentacja: Często zgłaszane są potrzeby dotyczące bardziej kompleksowego samouczka w grze oraz lepszej dokumentacji wyjaśniającej mechaniki gry.
  • Dodatkowe scenariusze: Użytkownicy sugerują rozszerzenie gry o scenariusze z różnych okresów historycznych, takich jak epoka Justyniana czy średniowiecze.

Podsumowanie

  • Ogólnie rzecz biorąc, chociaż "Field of Glory: Empires" ma solidne podstawy z innowacyjnymi mechanikami i głębokością, spotyka się z krytyką za pewne elementy rozgrywki oraz problemy z doświadczeniem użytkownika, które, jeśli zostaną rozwiązane, mogą znacznie zwiększyć ogólną przyjemność z gry.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl