ronaldo2008. masz rację co do marcinpedal12, trzeba kolego dorosnąć do tej gry! Dla mnie arcydzieło gry, gra się jak prawdziwy komandos po prostu trzeba umieć. Brawo dla Ubisoft Studios.
wie ktoś może czy na takich parametrach będzie działać ?
procek intel core i3 4x1.80ghz, ram 6gb ,grafika GeForce 710m 1 gb
Gra fajna ładna długa i ciekawa, trochę więcej opcji niż w FC3 jednakże jakoś trójka mnie bardziej urzekła miała to coś fabularnie było lepiej postaci bardziej charyzmatyczne. Może bardziej mi pasują wyspy i dżungle tropikalne. FC4 jest mimo wszystko bardzo dobrą grą z piękną grafiką ale zabrakło tego czegoś co by zachęcało do grania dalej z większą chęcią pokonania kolejnej misji obalenia posterunku itd. Może dla tego że to już było... Jak ktoś gra w FC pierwszy raz to na pewno zrobi na nim ogromne wrażenie Polecam ocena 8.5
W multi nie udało mi się zagrać, ale z dwojga złego lepsza zabawa niż bieganie z idiotami i oszustami na mapach CoD:.
Gra jest bardzo fajna ale po ukończeniu wątku głównego i po przejeciu tych wszystkich strażnic się nudzi.
@BartlomiejGola daruj sobie pisanie tych głupot, na początku to co pisałeś było nawet śmieszne ale teraz staje się to coraz bardziej denerwujące.
Szczerze mówiąc to poza naprawdę dobrą grafiką to gra nie zachwyca. Misję strasznie liniowe, monotonne i powtarzalne. A przez występującą ilość bug'ów to producenci powinni mi jeszcze dopłacać za to, że gram w ich produkcje i tracę nerwy. :)
P.S. Radzę nie sugerować się większością komentarzy, bo to jedna wielka pandemia debilizmu i kretynizmu w jednym.
Bardzo fajna gierka.
Wszystko na plus jedną wadą jest to, że bardzo podobna do Far Cry 3, ale jak 3 i 4 super gierka.
POLECAM
Moim zdaniem to FC4 jest lepszy od 3 ale to tylko moje zdanie :)
szukam chętnych do współpracy bo zostały mi tylko trofea online do zdobycia ;) mój PSN: Davituk
Udana produkcja ze spójnym wątkiem fabularnym,napędzającym całość ze świetną grafiką zasługującą na duże uznanie i bardzo dobrą mechaniką samej rozgrywki ...
ZALETY: Piękna pełna kolorów grafika, fizyka, główna fabuła, rozgrywka, twierdze, różnice wysokości, pojazdy, wielkość świata, wiele rzeczy do zdobycia
WADY: Dziwny pomysł z potrzebą zabicia tylu zwierząt dla jednego portfela, znowu konieczność bycia religijną osobą, albo tym razem handlarzem heroiny, powtarzalność pobocznych zadań, utrata klimatu czasami, już tak nie wciąga, trochę mało realistyczne trupy, drzewko postaci nie do końca fajne, znużyła w pewnym momencie, po FC3 już nie tak odkrywcza i nie tak zabawna.
W grach interesuje mnie głównie multi , więc nikt się chyba nie pogniewa , że nie kupiłem skoro nie ma trybu DM ?
Mam /z/mieszane uczucia. Niby to wszystko fajne, kolorowe, strzelamy, gadamy a nawet ćpamy z dwoma debilami ale... Cały wątek misji głównych za krótki. Te poboczne /wydłużyły czas gry/ po kilku "razach" robią się smętne. Idź, uratuj, zastrzel np. porucznika "...ale ze strzelby /!!!/ bo z czegoś innego nie zaliczymy ci misji". Odbij zakładników, ocal...pszczoły ?!. Cyjony i inne zwierzaczki - kuloodporne. Walisz z AK a im nic, pół magazynka musisz wystrzelić co by padł. Przedziwne. Amina i Sabal - postacie zgoła dziwne. Na prawdę nie mogli się dogadać? Trudno było czasem wybrać, kogo z nich poprzeć. Gry nie skreślam bo jednak widać pracę twórców. Gdy by jeszcze "Dolina Yeti" była w podstawce / POWINNA !!/ a nie za kasę ! Umieścił bym tu schronienie dla kogoś ocalałego z Dynastii Panującej w Kyracie, którą to Pagan obalił. Nasz dzielny AJ /to o nim zapewne śpiewał król Julian : "Ja i mój /A/JJ u boku po lewej..."/ przywrócił by tron wygnańcowi. Aminę zrobił bym pokojówką a Sabala odźwiernym. Wstawił bym mu złoty ząb, z przodu. Taką mam koncepcję chyba, że od koncepcji jest ktoś inny.
Co tu dużo mówić... Far Cry 4 jest lepszą wersją Far Cry 3. Podczas przemierzanie Kyratu czułem, pewną wtórność. Mimo to bawiłem się wyśmienicie. Grafika jest bardzo dobra. Miejsce akcji również ok (zbytnio nie mogę się zdecydować co jest dla mnie bardziej klimatyczne: dżungla vs góry). Rozgrywka jest bardzo podobna do FC3, ale dzięki dodaniu paru rzeczy nadal przyjemnie się gra, choć z czasem czuć powtarzalność. Fabularnie gra nie zachwyca. Moim zdaniem twórcy napisali przerysowany śmieszno-tragiczny scenariusz (taki prosty do zrozumienia). Zadanie poboczne są lepsze, lecz nadal powtarzalne. Jedynie co mi się w pełni nie podoba to drzewko umiejętności, takie rysowanie na kolanie...
Podsumowując gra jest bardzo dobra i była by jeszcze lepsza gdyby nie Far Cry 3.
Far Cry 4 to książkowy przykład zrobienia gry w sposób więcej i lepiej tego samego co w poprzedniej części serii, z kilkoma nowymi mechanizmami rozgrywki. Ubisoft już w Far Cry 3 czyli części przełomowej dla tej serii która znowu wyniosłą ją na piedestał popularności, w kwestii opowiadanej historii fabularnej ponownie stosuje schematy próbujące wybić grę ponad standardy przeciętnych przedstawicieli gatunku FPS. Mamy więc głównego bohatera Ajaya Ghale który przybywa do Kyratu z osobistą misją jednak już od samego początku sprawy mocno się komplikują i bohater zostaje wplątany w lokalny konflikt z zaskakującym i dość nieoczywistym finałem będącym pokłosiem naszych wcześniejszych decyzji podejmowanych w kluczowych momentach gry. To właśnie ten element czyli decyzje odnośnie tego kogo z dwóch postaci (i nie tylko) o skrajnych poglądach Amite czy Sabala poprzemy w dalszych dążeniach do objęcia władzy nad Złotym Szlakiem stanowi jeden z ciekawszych elementów, wpływający na przebieg poszczególnych misji oraz zakończenie choć niestety w niewielkim stopniu ograniczając się jedynie do krótkiej scenki. Podoba mi się że kilka razy przyjdzie nam zdecydować o losie poszczególnych postaci co niekiedy stawia przed moralnym dylematem (szczególnie ostatni wybór daje sporo do myślenia).Podczas przemierzania Kyratu ponownie spotykamy kilka ciekawy i wyrazistych osobowości z ekscentrycznym i charyzmatycznym czarnym charakterem Paganem Minem na czele. Ogólnie fabularnie gra jakoś daje radę mimo tego że nie jest zbyt odkrywcza, a główny bohater to typowy chłopiec na posyłki który podczas całej gry wypowiada raptem kilka zdań, ale mimo to ma kilka fajnych momentów, i co ważne nie nudzi (wart też wspomnieć o kilku odniesień do współczesnej popkultury).
Jednak historia fabularna to jakieś 30 maksymalnie 40 procent gry. I tu zaczynaja się schody. Ubisoft poraz kolejny udowodnił że potrafi stworzyć wielki, piękny zróżnicowany architektoniczne otwarty świat żyjący niezależnie od poczyń gracza z ciekawą mitologią, to jednak główny problem leży w kwestii zawartości owego świata i ogólnej mechaniki rozgrywki. Far Cry 4 już od samego początku musiał zmagać się z wtórnością elementów i pomysłów które zostały zastosowane w poprzedniej odsłonie. Mamy więc wielki otwart świat po przegi wypełniony wszelkiego rozdzju zawartością…która cały czas się powtarza. Na mapie wraz z postepami namnaża się markerów prowadzących do ciągle tych samych czynności typu wyzwalanie posterunków, ratowanie zakładników, zabijanie oficerów Armi Królewskiej czy standardowe w grach Ubisoftu wspinanie się na wierze obserwacyjne. I co gorsza tego jest całą masa. Ok ktoś powie „przecież nikt nie karze Ci tego robić” no tak tyle że kampania starcza na 10 max 12 godzin więc od gry z wielkim otwartym światem trzeba wymagać czegoś więcej niż całej masy schematycznych zadań i aktywności pobocznych. Ubisoft nie chce lub nie potrafi zrobić lepiej tego aspektu czego idealnym przykładem jest też seria Assassin’s Creed. Od samego początku za cel postanowiłem sobie ukończyć grę w 100% i powiem szczerze że już tak gdzieś w 60% byłem zmęczony tymi wszystkim fedeksami. Jedną z nielicznych aktywności pobocznych która mogę zaliczyć na plus są wizyty w krainie Shangri-La. To z pewnością jedno z ciekawszych i oryginalniejszych doświadczeń w tej serii które zakończone jest świetną niesamowicie dynamiczną walką z bossem.
Całe szczęście Far Cry 4 to FPS z krwi i kości dzięki czemu model strzelania jest tak jak w poprzedniej części szalenie przyjemny a do tego gra oferuje ogromny arsenał wszelkiej maści pistoletów, karabinów automatycznych wyborowych wyrzutni rakiet i wiele wiele innych środków zagłady które przydają się na każdą sytuację. Również po raz kolejny gra dają ogromną swobodę w sposobie eliminacji przeciwników tzn. całą rozgrywkę (oczywiście z wyjątkiem kilku momentów kampanii) możemy przejść skradając i eliminując przeciwników nie podnosząc alarmu lub też iść przez cała grę plując na prawo i lew granatami i wywalać w przeciwników całe wiadra ołowiu krótko mówiąc dla każdego coś miłego. Jeżeli przy strzelaniu jestem to nie sposób nie wspomnieć o jednej w większej nowości w serii czyli możliwości prowadzenia ostrzału z kokpitu pojazdu podczas jego prowadzenia, dzięki czemu bohater nie jest teraz bezbronny.
System rozwoju postaci to kopia rozwiązań z Far Cry 3, co oznacza że stanowi fajne urozmaicenie jak na gatunek FPS jednak ponownie jest on niezbyt dobrze zbalansowany tzn. główna postać bardzo szybko nabija kolejne poziomy dzięki czemu szybko mamy dostęp do potężnych umiejętności znacznie ułatwiających i tak już łatwą rozgrywkę (grę tak jak w przypadku Far Cry 3 kończyłem na trzecim najwyższym poziomie trudności i niestety muszę przyznać że przez prawie 46 godzin nie trafiłem na żadne większe wyzwanie które sprawiło by mi jakieś problem).System craftingu również znowu daje radę i od samego początku warto na nim skupić bo niesie to ze sobą wymierne korzyści.
Nie bez powodu Far Cry 4 zdobył kilka wyróżnień w prestiżowych plebiscytach w kategorii najlepsza oprawa audio. Ubisoft po raz kolejny znakomicie dobrał licencjonowane kawałki które idealnie wpisują się w charakter i klimat poszczególnych misji i przy tym znakomicie wpadają w ucho. Również dogłosy żyjącego środowiska gry wypadają bardzo naturalnie. Oprawa wizualna to prawdziwa uczta dla oczu. Szczególnie ogromnie wrażenie robi wszelaka roślinność krzewy drzewa falujące na wietrze, efekty cząsteczkowe towarzyszące eksplozją, naturalnie zachowujący się i wyglądający ogień, na modelach postaci (choć nie wszystkich) skończywszy. Nie sposób również pochwalić Ubisoft za implementację technologi Nvidii a w szczególności HairWorks dzięki której zwierzęta noszą na sobie cudownie naturalnie wyglądającą sierść. Jednak wszystkie te fajerwerki graficzne zostały okupione dość wysokim wymaganiami sprzętowymi i niestety mocno skopana optymalizacją. Gra po dziś dzień po dziewięciu łatkach ma wyraźne problemy z utrzymaniem komfortowego frameraytu co widać podczas swobodnego przemierzania świata i poszczególnych lokacji, czego owocem są różnice w wydajności sięgające nawet 10 klatek na sekundę. Far Cry 4 stanowi niewielki progres w stosunku do przedniej części jednak mimo to kilka kluczowych rzeczy można a nawet trzeba było zrobić inaczej. Fani jak widać po ocenach ogólnie są zadowoleni (ja również), pewnie jakieś nowe grono odbiorców też się znalazło jednak Ubisoft musi w kolejnej cześć podjąć pewne kroki bo mechanika rozgrywki wymaga już odświeżenia.
Ok. Po pierwsze gra nie obsługuje 2 rdzeniowych procesorów mimo że po ściągnięciu programu który zajmuje 1 Mb działa nawet na moim chujowym DC E6300 2.8 GHz bez podkręcania. Można ? MOŻNA! Co więcej "czekam" od premiery aż w końcu dodadzą obsługę innych monitorów niż 16:9 ! Na moim monitorze 5:4 nie da rady grać. Jest niby jakiś program który niestety rozciąga mi HUD dlatego od daty premiery praktycznie tej gry nie ruszyłem. Czy ktoś mi wytłumaczy CZY TO JEST JAKIŚ ŻART ? A może da się gdzieś wyłączyć w końcu ten chujowy Widescreen letterbox? Bo wiecie...chciałbym kiedyś zagrać w tą grę bez konieczności zmiany monitora a jak już to mogli rozdawać monitory razem z grą skoro tak stawiają sprawę...
Witam, mam problem z grą. Jakiś czas temu z mojego świata Far Cry 4 zniknęły wszystkie formy życia. Zniknęły zwierzęta, zniknęli wszyscy ludzie, wszystko stało się jedna wielką pustką. Nie wiem, w którym momencie dokładnie to się stało, na początku tego nawet nie zauważyłem. Ktoś wie gdzie może leżeć przyczyna? Najbardziej boję się o to, że będę musiał reinstalować grę i stracę mój zapis. Pomocy !
witam !! Czy ktoś miał problemy z grą na ps3 ? Mi na przykład nie pokazywało kolejnych zadań Kyracki tydzien mody . Na pathu 1.07 gra sie wieszała , a na podstawowej wersji gry z płyty gra chodziła bez problemów , ale zauważyłem następujący bug tzn. miałem kamizelkę sprawną na 100 procent a w menu pokazywało 0 %. Wie ktoś JAK POZBYĆ SIĘ TYCH PROBLEMÓW.
Witam, może ktoś był by chętny na wspólną grę na PC. Nazwa na Uplay: Ballwin. Zaczynam grę od początku.
@Miskul
przyczyna jest to, że kupiłeś grę od Ubisoftu. Teraz płacisz za swoją głuptę. Miłej zabawy.
Dla mnie W FC4 grało się po prostu świetnie ale jedna rzecz nie daje mi spokoju a mianowicie jak to mogło mi ruszyć na Wysokich detalach i AA SMAA na takim Lapku AMD A10-5750M 8gb Ram Karta 8650g w 30 klatkach dropy były naprawdę rzadko a Taki FC3 ledwo na minimalnych chodził tak samo było i jest do dziś z Spider-Man Shatterd Dimensions niby zalecane spełniam ale nawet na minimalnych tnie a na starszym sprzęcie z 2007 ten Spider-Man chodził dość płynnie na średnich detalach ;/ dobra a teraz jak dla mnie plusy i minusy gry
Plusy:Kyrat,Pagan,Grafa,Optymalizacja(po ubisofcie się tego nie spodziewałem),Fabuła,Bronie,Gra w pierwszej osobie świetnie się sprawuję.
Minusy:Chciałoby się więcej nowych rozwiązań,Rozwój bohatera średnio mi się spodobał,za mało momentów z Paganem.
Witam! Gra po zainstalowaniu (wersja nie zbugowana-lub bardzo mało) i pierwszym odpaleniu zrobiła na mnie kolosalne wrażenie, bardzo ciekawy zarys fabuły, połączenie religii i dążeń niepodległościowych rodem z FC3. Grafika i zapierające dech w piersiach Himalaje 11/10. Jednak jest jakieś ale. Fabuła w odróżnieniu od FC3 nie jest tak mega klimatyczna (mogłoby wydawać się, że powinna być jeszcze lepsza no ale cóż...). System walki, polowań i sterowania pojazdami raczej bez zmian (zależy czy komuś się to podobało we wcześniejszej części czy też nie, dla mnie jest to jakaś mała innowacja). Dużym minusem jak dla mnie jest strasznie mały realizm odnoszący się do liczby ludności. Mianowicie na całej mapie mamy kilka miasteczek (pięć chatek na krzyż) oraz kilka małych wioseczek i pojedynczych domostw, a ludności zarówno cywilnej jak i zmilitaryzowanej są całe rzesze, zupełnie jakby akcja gry toczyła się w środkowych chinach. Ogólnie jestem zadowolony z gry, ma killka mniejszych minusów, ale ogólnie wszystko ok zwłaszcza tryb CO-OP.
Pozdrawiam
Po 3ce nie mam zamiaru w to grac, nudzic to ja sie mogę jadac autobusem w korku a i tak jest ciekawiej
Seria Far Cry to seria typowo singlowa. Multiplayer jest tutaj dodawany na siłę i widać, że Ubisoft nie postarał się w czwartej części. W trójce nie był rewelacyjny multi raczej znośny, ale w 4 to już kompletnie dali ciała. Brak TDM oraz dwóch ekip z bronią palną tylko jedni z bronią palną, drudzy z łukami. Żenada. Jak zapowiedzą FC5 powinni dać sobie spokój z multi i skupić się na dłuższym singlu.
a jak optymalizacja , spoko?
Monotonia, nuda, wszystkie lokacje wyglądają tak samo po prostu ma gra kilka fajnych momentów na ultra wygląda naprawdę dobrze ale nic po za tym , fabuła to jakieś dno, po 10 dzwonnicy nie mogłem już na nie patrzeć, po kolejnym posterunku wymiotowałem nudą, po drugiej twierdzy tak mi się znudziła że postanowiłem dać sobie spokój może kiedyś do niej wrócę i ukończe ale nie szybko. Już wole liniowe światy z jakąś tam treścią niż otwarte tak słabo wykonane. Pierwsza część była znacznie ciekawsza niż ta.
Ps. To moja osobista Ocena więc nie sugeruj się nią i sam sprawdz tą grę.
Gra całkiem spoko fabuła grafika robią wrażenie :)) a swoboda poruszania też zasługuje na duży +
Nie umywa sie do 3. Źle podchodze do oceny tej gry bo patrze na nią przez pryzmat poprzedniej części. Największy ból dupy odczuwam z powodu utożsamiania sie z głównym bohaterem, w poprzedniej części każdy mógł patrzeć na świat wyspy amanaki jako Jason Brody i w pewnym momencie przestawałem czuć granice zatracając sie w grze między Jason a Ja. Tamten chłopak przemierzał jungle i na samym początku nie wiedział z którego końca pistoletu sie strzela tutaj dostajemy faceta który pierwszy raz zawitał do ojczyzny a mimo to wspina sie, używa kotwiczki czy nawet eliminuje przeciwników jakby pierwszą rzeczą po wymienieniu butelki z mlekiem na bagnet od AK było podrzynanie nieświadomym ludziom gardeł. Graficznie piękna co trzeba przyznać ale tylko ładna oprawa tej gry zachęca mnie zeby ja ukończyć.
tak dalej nie działa :(
Ukończyłem grę w 99.93% z czego większość to irytujące"znajdzki"!Fabuła nie porywa a postacie są nijakie,bez polotu.Sabal - tradycjonalista(wykorzystywanie małych dziewczynek przez te zabobony) a Amita,którą wybrałem tylko dlatego,że szkoda było mi tej małej Bhardy sama się też okazała tą złą(końcowy filmik z wywlekaniem dzieci siłą z domów do pracy na plantacji opium).Z dwojga złego Pagana Mina oszczędziłem,złożyłem prochy matki i w sumie to dla mnie najlepsze zakończenie:)Zadania poboczne są do pewnego momentu fajne ale później robią się strasznie nudne(przynieś,zabij,upoluj itd).Na wielkie brawa zasługuje oprawa audio-wizualna oraz dodatek yeti,który jak dla mnie okazał się lepszy niż podstawka.
No właśnie a ja się zastanawiam czy warto kupić wersje Far Cry 4 Complete Edition. Mam samą podstawkę ale jeszcze nie rozpakowaną.Trzecia część przypadła mi do gustu się a teraz w urlopie trochę więcej czasu mam. I sam nie wiem czy dla samych dodatków brać ?
Przeglądając komentarze widziałem trochę hejtów których tak w sumie to nie rozumiem bo mi się gra podobała moja ocena 9/10. Grafika fajna klimat fajny w broni można przebierać.
Dlatego tyle hejtów bo mimo że to ulepszona trójka to i tak jest od niej gorsza, moim zdaniem jeśli ktoś nie grał ani w 3 ani w 4, to zdecydowanie bardziej polecam trojkę nie dość że lepsza to na dodatek dużo tańsza, a czwórkę polecam kupić(jak będzie w promocji) tylko tym którzy po poprzedniej części dalej nie mają dość bo tutaj nie ma w sumie niczego nowego tylko gorsza fabuła i góry zamiast tropików
Ja tam jestem zawiedziony tą grą... Płytcy bohaterowie, choć Pangan ciekawa postać, nie dali jej rozwinąć skrzydła. Główny motyw też cienki jak barszcz w barze mlecznym, na budżetówce. Główne misje trzaska się jedną po drugiej, a "wybory" Amita Sabal trochę żałosne. Rozgrywkę nuda i przydługa, powtórka z rozrywki znajdźki plus plakaty oklepane, po znaleźeniu kilku przestaje się za tym latać. Misje poboczne po zagraniu 2-3 razy takie same i bez polotu, masowa egzekucja zwierzyny oraz obrona ludu Kyratu wręcz śmieszna. Największy zarzut jednak mam do głównego bohatera był nijaki nic się nie odzywał, złapał za broń i od początku urządził rzeźnię w Kyracie, przyłączając się do jakiejś debilnej rebelii. W poprzedniej części bohater miał chociaż jakiś charakter, a tu nic. Do tego wybory, które niby miały wpływ na rozgrywkę, a tak na prawdę nic nie dawały, a wręcz były śmieszne. Brakowało jakiegoś uderzenia, zaskoczenia zwrotów akcji jak w trzeciej części, tu po prostu dostaliśmy kopię jej. Wiem, że jedni lubią takie powtórki z rozrywki (seria AC) ale nie tędy droga Ubi, mam nadzieje że nie zrobicie z tej gry drugiej serii wydawanej co roku. Na plusy gry muszę przyznać nowe pojazdy do poruszania się, oraz świetne misje w górach, które mi właśnie najbardziej się podobały, polowanie w śniegu lawiny oraz ucieczki to było to. Szkoda tylko że po zdobyciu kuszy generalnie nie da się zginąć...
Ostatnio grę ukończyłem, jakoś 38h a gra na 80%, powiem tak - pod kilkoma względami lepsza od 3, ale fabularnie gorsza. Dużo bardziej wczułem się w rolę gostka z FC3 niżeli Ayaja. Na plus słonie, opowieść w zaginionych listach, wspinaczka za pomocą kotwiczki oraz brzęczek.
Minusy:
-krótka linia fabularna
-wiele brakuje z poprzedniej części
-jest do złudzenia podobna do Far Cry 3 (graficznie i gameplayowo), brak innowacji (chociaż wielu uzna to za plus)
-wiele lokacji nie jest tak dobrych jak w poprzedniczce
Plusy:
-dużo misji pobocznych i sporo sekretów
-jest jednak wiele nowinek
-nadal wysoce grywalna
-graficznie trzyma wysoki poziom
ja grę kupiłem w dniu premiery w wersji Special Edition z dostępem do paru nowych rzeczy po wpisaniu doków aktywacyjnych i grałem normalnie na procku 2 rdzeniowym. intel i3 540 3,06 GHz. Co do tego czy gra lepsza od 3 to jest to raczej takie pól na pół. W 4 jest wiele fajnych momentów w 3 też.
A czy opłaca się wydawać ponad stówę na same DLC zawarte w grze mając jedynie podstawkę kupioną w dniu premiery ?
Pojeby odpuście sobie z produkcją gier.todo producentów
Jak to zwykle bywa, nie umywa się do jedynki. Ale dla osób, które znają tą grę dopiero od trójki będzie to zjadliwe.
Osobiście uważam, że "jedynce" (wywołuje we mnie ogromny sentyment) dorównuje tylko Far Cry 3, który po za doskonałym klimatem posiada też perfekcyjną niemal fabułę. Czwartej części niestety nie ukończyłem, komp za słaby, gra za bardzo klatkuje u mnie, niestety :p Jednak przez to co obejrzałem na youtube stwierdzam że "czwórka" jest również bardzo dobra. Co jest w niej wg mnie nie tak? Za mało nowych elementów w stosunku do zbyt wielu powtarzających się elementów które uświadczyliśmy w FC3 (crafting, polowanie, mikstury, rozwój bohatera, w pewnym stopniu schemat fabularny, etc...), jest to mimo wszystko dobre i sprawdzone, tylko mam wrażenie że panom z Ubisoftu niestety zabrakło nieco kreatywności.
Ludzie, za co tak wysoka nota?... Za to co już było? Dlaczego ciągle popieracie taką politykę tworzenia gier.... No gierka jest na 4.5. Jedyne co ma nowego to słonie i mape.
Far Cry 4 ukończyłem wraz z dodatkami i jest to najlepsza gra w jaką w życiu grałem. Lepsza nawet od Far Cry 3. Fabuła w tej części jest genialna, a kluczową rolę odgrywają w niej wybory. Postacie są świetnie wykreowane, z których to najbardziej polubiłem Amitę. Soundtrack w tej grze to arcydzieło, dodatkowo znalazło się kilka świetnych utworów, między innymi: Panjabi MC Jogi oraz The Bombay Twist. Oprawa graficzna jest bardzo dobra tak samo jak optymalizacja, na GTX 660 gra bez problemu działa na high w 50-60 FPS. Świat gry zarówno w podstawce jak i w dodatku Dolina Yeti jest doskonale zaprojektowany. W tej części dodano kilka ciekawych pojazdów, takich jak: tuk-tuk, skuter śnieżny, poduszkowiec, wiatrakowiec czy możliwość jazdy na słoniu. Jedynymi minusami tej odsłony mogą być: zbyt krótka fabuła, powtarzalne zadania poboczne.
No kurwa no nie. Gdzie nie wejdę w sekcję przeznaczoną na PS4, tam zawsze kurwa ten jebany fanatyk Microsoftu, paul oren's. Dziecko owe ma jeden cel - hejtować jak tylko może produkty Sony. Pewnie sam ma ból dupy że nie odpali na swoim Xboksiku takich exclusivów jak np. The last of Us czy Until Dawn.
Jestem w tej chwili w połowie gry. A może już trochę dalej.. w każdym razie do rzeczy - Far Cry 4 zdecydowanie na + i moim zdaniem lepszy od 3. Co nie znaczy ze 3 nie była dobra, bo również była świetną grą (i nadal jest). Tutaj mamy spory świat(większy niż w 3), ciekawą fabułę(mnie wciągnęła), piękną grafikę, klimatyczny soundtrack, dobry pomysł na fabułę i jej niektóre wątki i dobry motyw z wyborami fabularnymi.. no i niestety to tyle z plusów. Następnie tak - powtarzalność schematu rozgrywki z "3", powtarzalność uzbrojenia z "3", podobny rozwój umiejętności bohatera jak w "3", powtarzalność wytwarzania przedmiotów jak w "3", powtarzalność schematu fabularnego (samozwańczy watażka, psychopata, w tle legenda i oswobadzanie kraju dla bandy rdzennych przydupasów) z "3", zbyt rzadko konfrontacja z głównymi antagonistami.. czasami ma się odczucie takiej walki z nikim.
Mimo wszystko gra się przyjemnie, fabuła wciąga, gra jest długa i mimo takiej powtarzalności niemalże wszystkiego, coś jednak pcha człowieka do brnięcia dalej przez fabułe i świat gry. Moja ocena - 8,5. Rewelacji nie ma, trochę to tak, jakby Far Cry 3.1, ale ogólnie gra jest ok :)
@rafq4 Świat jest mniejszy niż w FC3, nawet twórcy o tym mówili. Jedyny plus fabuły to wybory między Amitą a Sabalem, a poza tym jest ona nudna. W FC3 miałeś ciekawsze postaci, różnorodniejsze misje, lepszą fabułę(motyw z halucynacjami i Vaasem). Misje poboczne(Y i L) były także monotonne, a szkoda, bo to były chyba najfajniejsze postaci w grze. Ja dzisiaj skończyłem i może kiedyś wrócę, żeby zrobić na 100%.
Gra jest bardzo dobrze wzkonana jeżeli chodzi o Grafike. Niestety jest dużo minusów: Szybka historia liniowa, monotonne lokacje i misje poboczne, po paru godzinach odechcewa się grania.
Jak dla mnie trzyma poziom poprzedniczki xD ja nie zauważyłem mniejszego świat ale jest taka możliwość :) Fabuła liczyć wiele się nie różni od far cry 3 ale jest ciutke słabsza :) Grafika jest rewelacyjna to muszę przyznać ale w far cry 3 było czuć lepiej klimat :)
Far Cry 4 ma rewelacyjny edytor mapy który mi się spodobał jak i lepszy multi według mnie + wychodzą już fajne modziki ale ogólnie sam je robię bo łatwo ^^
Dla mnie ubisoftowi bardzo dobrze wychodzą klimaty tropikalne i podobne :)
Teraz mają zrobić coś podobnego ale w epoce kamienia łupanego będzie rewelacja ;)
Więc tak Far Cry 3 dałem ocenę 10 tutaj daję 9,5 :)
I proszę was nie chciejcie nowych elementów bo Ubisoft z Far Cry zrobi grę tak słabą jak Assassin Creed Unity :)
Raptem pół oceny słabsza od poprzedniczki którą przechodziłem 7 razy .
Ogromny zawód. Miałem kilka dłuższych podejść do gry i w końcu dałem jej kopniaka. Szkoda, bo Far Cry 3 bardzo mi się podobała. Jak dla mnie pieniądze wywalone w błoto. Nie polecam. Klimat, realia - dla mnie w praktyce odpychające; góry i ostre zbocza sprawiają że gra jest często mocno klaustrofobiczna. Na plus z pewnością to, że jest ładna. Fabuła to znowu ledwie pretekst do tego, by grać, nie czułem najmniejszej chęci niesienia pomocy tym sierotom z tybetu. Po prostu nie mój gust. Rozumiem że innym się może podobać, ale ja podziękuję. Przy poprzedniej części bawiłem się super, tutaj - albo ziewam, albo się wkurzam (częściej jednak to drugie).
Ja również nie podzielam zachwytu nad "czwórką". Co Wam się w tej grze tak podoba? No chyba nie świat, który jest pusty i nudny. Fabuła to taka kiepszczyzna, że na jednym posiedzeniu w kiblu bym coś lepszego wymyślił. Postacie nieciekawe, Pagan Min to jakaś pipa, a nie czarny charakter. Poza tym nie można pomijać tych nudnych cut scenek!
To, co dobre w tej grze pochodzi z poprzednich części Far Cry - otwarty świat, levelowanie, eksploracja. Gdyby nie klimatyczne Himalaje, to uznałbym FC4 za totalną porażkę.
Fajna historia kolejne barwne postacie jak w poprzedniej części szkoda tylko, że multi jest słabo rozbudowany i lagujący to tego zawsze jakaś strona walczy na łuki a druga na broń palną brak wyboru mimo to bardzo udana produkcja a te misje na haju bomba !
słyszałem że gra jest troche zle zoptymalizowana i trzeba ingerowac w pliki ini. to prawda?
Gra jest cudowna tylko idiota może ją ocenić poniżej 8. ! Dla mnie 3ka była dużo lepsza far cry 3 to bez wątpienia najlepsza odslona serii ale far cry 4 jest tez boski. ocenię to na 9 klimat cudowny i ciekawa fabuła POLECAM
W gre bardzo przyjemnie sie gra i jest berdzo przyjemna dla oka, przy czym sillnik jest dosc wydajny
calkiem dobrze nadaje sie do zabicia czasu ale tylko i wylacznie do tego, gdyz fabula jest ponizej przecietnej
a zakonczenie pozostawia ogromny niedosyt
Miałem nadzieję, że będzie jakiś postęp, a to naprawdę jest klon FC3, tylko z inną mapą i NPC. Szkoda.
Siema, siema
Nie grałem w trójkę i nie mam zamiar porównywać tych dwóch gier jak wszyscy.
GRAFIKA: idąc przez las nie mamy wrażenia, że każde drzewo wygląda tak samo, nie są poukładane symetrycznie, sztucznie, wygląda to całkiem fajnie. OCENA 9/10
ŁATWOŚĆ: opanowałem podstawowe czynności w ciągu 15 minut, były mikrosamouczki i spokojnie wystarczyły.
Niektóre gry wymagają sekwencji ruchów, perfekcyjnego 'tajmingu' itd, tutaj tego nie ma. OCENA: 10/10
ELEMENTY: spory arsenał broni, niestety na samym początku, po dojściu do pierwszego sklepu etc mamy dostęp do zbyt dużej ilości broni i tak na prawdę można na nich przejść całą grę, no, może z wyjątkiem ukochanej przez mnie wyrzutni rakiet, którą odblokujemy trochę później.
Crafting eq całkiem przyjemny, lecz zdobywanie skór ze zwierząt momentami nudne.
Pojazdy - poza całą gamą lądowych i wodnych warto zwrócić uwagę na możliosć podróży powietrzem - helikoperki i wingsuit'y są niezastąpione i dostarczają wiele frajdy, a co najważniejsze przyspieszają przemierzanie tego sporego świata. na tym zakończę. OCENA: 8/10
DIALOGI: 10/10
teraz trochę tego co mnie wkurzało.
FABUŁA: momentami prosta, później nudnawa. Jak ktoś wspomniał w komentarzach: nie ma starć z jakimiś bossami czy szczególnymi oddziałami, przez co mamy wrażenie, że cały czas bijemy tych samych ludków w czerwonych strojach. dam 6/10, bo bywało gorzej
RÓŻNORODNOŚĆ TERENU: i teraz się zacznie. Czasami miałem wrażenie, że każdy pagórek wyglądał tak samo, że znów biegam po tym samym lesie, że znów nurkuję w tym samym jeziorze. Lokacje, outposty i wieże się zmieniają (trochę) ale ogólnie są do siebie podobne. Czasami lokacje potrafią zaskoczyć jakimiś fajnymi, tajnymi przejściami, ale ogólnie to kopiuj/wklej. Podobały mi się misje w górach, były inne, co na plus.
Chciałbym powiedzieć, że rozumiem twórców gry, bo gdyby zwiększono różnorodność to gra by była 10x cięższa i by zajęło to im więcej czasu, ale mogli by dodać jakieś bagna, jakieś osady dzikusów czy jakieś tematyczne zakątki. Są świątynie, ale tak na prawdę to dziura w skale, a przed wejściem są dwa duże posągi.
Jednak porównam - Skyrim bije pod tym względem na głowę. Moja OCENA za ten element: 4/10.
Pewnie coś przeoczyłem, ale i tak powinienem już kończyć.
Czasami miałem trudności by dojść do miejsca wykonania misji bo po drodze coś mnie rozpraszało, a to tygrysy, a to wóz przeciwników i mikromisje i wątki poboczne, więc gra wciąga. Potrafiłem po 3-4 wracać by zakupić pociski bo zanim dotarłem na misję to byłem spłukany.
Otwarty świat, bardzo wciągający, lecz monotonny. Cały czas strzelanie to tych samych człowieczków, pacynek, kukieł, którzy już później nie byli żadnym wyzwaniem i też zaczynali się nudzić.
Skończyłem grę w połowie, bo się znudziłem. Trochę większa różnorodność terenu, może bardziej wciągająca i angażująca fabuła i gra by była 10/10.
Niestety jest niedosyt, bo chciałbym ją skończyć, ale nie chcę przez kolejne 10h robić tego samego w kółko.
OGÓLNA OCENA 6,5/10
Zagrałem w FC3 i całkiem niezła ale nie mam zamiaru grać w to samo z inną grafiką. Szczerze mówiąc rzygam już tymi sandboxami.
Wtam. Na jakich ustawieniach pójdzie mi ta gra na takim sprzęcie : procesor intel core i5 4460 3.20 Ghz 4 rdzenie ram 8 Gb karta Nvidia GeForce GTX 750ti 1 Gb. Głównie chodzi mi o ta kartę. Dziekuje za odpowiedź.
Mi Far Cry 4 Chodzi stabilnie na takim sprzęcie oczywiście komputer w 100 procent
spełnia minimalne wymagania procesor Athlon x 4 630 szypkość procesora 2.80. Czyli 2800.
też ma cztery rdzenia Karta GTX 650 1 GB Z Obsługą dX11 Pamięść ram dokładnie tyle ile wymaga 4 GB.
I Jeszcze chciałem dodać że Far Cry Jest bardzo super Nawed Far Cry 2 i Far Cry 3.
Raczej na ustawieniach najniższych w każdą grę gram wtedy jest niesamowita płynność
w każdą grę gram na najniższych ustawieniach.
XDELCO - ogólnie się zgadzam trafnie zauważyłeś wiele problemów i wiadomo każdy niektóre rzeczy może czuć inaczej ale za bardzo się skupiłeś na grafice bo to nie ona jest najważniejsza a grywalność, wpływ na świat, rodzaje misji itp. grafika na 2 miejscu no chyba że wolisz film jeśli wiesz o co biega ogólnie się zgadzam aczkolwiek dałbym wyższą ocenę widocznie nie spasował ci klimat. Mnie wkurza jedno cały czas w dżungli :(
Gra fajna,ale według mnie powinna się nazywać Farcry 3:DLC Kyrat
Skończyłem Far Cry 4, więc trochę napiszę na jej temat.
Gra jest bardzo długa, gdyż przejście jej (w 75%) zajęło mi około 60 godzin.
Oczywiście ogromna większość czasu to misje poboczne + wyzwalanie stacji radiowych i posterunków.
Jedyne co, to nie chciało mi się zebrać wszystkich plakatów, masek i listów (jedynie listy Mohana zebrałem). Tych miejsc oznaczonych znakiem zapytania również było za dużo.
Na początku wszystko mi się podobało, ale po pewnym czasie już tylko chciałem, te elementy poboczne jak najszybciej ukończyć, gdyż to ciągle to samo (te same schematy). Nudna się stała ta gra.
To jest nic innego jak wydłużanie gry na siłę.
Zresztą mam taki zwyczaj, że w każdej grze najpierw wykonuję to co nieobowiązkowe, żeby dopiero na końcu odkryć główną fabułę.
Po ukończeniu kampanii nie mam już ochoty na dalszą grę.
Odnośnie fabuły.
Jest maksymalnie przeciętna i dosyć bajkowa. Ostatecznie na przywódcę wybrałem Amitę
spoiler start
(Sabal to oszołom na punkcie religii i zabójca niewiernych)
spoiler stop
, ale twórcom chyba odbiło pokazując taką bzdurę z jej udziałem po zakończeniu gry.
Mam na myśli ten poniższy filmik (duży spoiler, więc tylko dla osób, które przeszły grę).
https://www.youtube.com/watch?v=74QsPEIzDK0
spoiler start
Taka nagła zmiana z dosyć umiarkowanej postaci w skrajną wariatkę, jest po prostu sztuczna i żałosna.
Twórcy gry za wszelką cenę nie chcieli zrobić dobrego zakończenia, ale po co do razu taka skrajność?
spoiler stop
Zakończenie Far Cry 3 było dużo lepsze.
Zresztą relacje Amity z Bhadrą wyraźnie sugerowały co innego. Tak w ogóle to nie wiadomo nawet co się stało
spoiler start
z Bhadrą (w wątku Sabala po ostatniej scence filmowej bezmyślnie ją wymazali, zapewne dlatego żeby gracz nie mógł do niej strzelić, bo jak wiadomo miała tylko 14 lat, a nieletnich tekstur nie wolno zabijać. [img]http://x.forum. [ link zabroniony przez regulamin forum ] //public/style_emoticons/default/biggrin_prosty.gif[/img]).
spoiler stop
Ona jest kolejnym elementem gry, który został zepsuty.
Szkoda, że Ubisoft tak olewa i psuje fabułę.
Bardzo mnie zaskoczyło, a zarazem zasmuciło to wyjaśnienie odnośnie Lakshmany. Nigdy bym się nie spodziewał, że chodzi o coś tak dramatycznego i smutnego.
spoiler start
Ojciec głównego bohatera zabił 1 roczną dziewczynkę, która była córką Pagana i jego matki.
spoiler stop
W dodatku o wiele bardziej realistyczne jest ukończenie tej gry w 30 minut niż wyzwalanie całego kraju.
Wystarczyło poczekać 10 minut na początku gry.
I co ważne.
Główny bohater w Far Cry 4 jest po prostu beznadziejny pod względem charakteru (tamten w Far Cry 3 był dużo lepszą postacią).
Skoro ten facet w Far Cry 4 miał największy udział w wyzwoleniu całego kraju, to jak to możliwe, że ci dwaj główni przywódcy rebeliantów, nie liczą się z jego zdaniem po przejściu gry? To jest absurdalne. Traktowali go jak podrzędnego żołnierza, którego zdanie (chociażby odnośnie Bhadry) nie ma znaczenia. To jest niesamowicie bajkowe.
Wielki bohater pyta się na końcu gry
spoiler start
Amity gdzie jest Bhadra, ona mu odpowiada "nie twój interes", a ten spuszcza łeb jakby nigdy nic.
spoiler stop
No po prostu idiotyczna postać.
Żadnego charakteru nie miał. Wcześniej odnośnie
spoiler start
Noore
spoiler stop
, to sam postanowił wybrać zakończenie, a w innych momentach już nie ?
Pod względem muzycznym było różnie, ale chwilami muzyka nawet mi się podobała. Pojawiały się również piosenki, co tym bardziej mnie pozytywnie zaskoczyło.
Zdecydowanie najlepsza była przed ostatnią misją, czyli przed wejściem do tego pałacu.
Odnośnie grafiki, to była wyjątkowo ładna. Wszystkie ustawienia miałem na najwyższej jakości, a rozdzielczość 2560x1440 przy 60 fps.
Poniżej kilka kadrów.
http://www.pixhost.org/show/67/31240313_1.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240314_2.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240317_3.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240321_4.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240325_5.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240327_6.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240328_7.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240329_8.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240332_9.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240333_10.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240336_11.jpg
http://www.pixhost.org/show/67/31240340_12.jpg
7/10
Jest ok. Po prostu ok.
Far Cry 3 było fenomenalne. Wciągające.
Far Cry 4 to nieco odgrzewany kotlet, kontynuacja.
Ogólnie, w gatunku open world - fps gra świetna. Ale to już było..
8/10
Hej, witam wszystkich- mam dwa pytania- jak far cry 3 oraz far cry 4 chodzi na tej platformie UPLAY????? nie slyszalem jeszcze o tej platformie- moze ktos cos wiecej o niej napisac??? i drugie pytanko- gdzie jest wiecej strzelania, wiecej przeciwnikow- w FAR CRY 3 czy w FAR CRY 4 ???????? bardzo prosze o odpowiedz na te dwa pytania, z gory DZIEKUJE, pozdrawiam
Jedna z lepszych strzelanek jaką grałem a było ich wiele 9,5/10 :)
Gra świetna, tylko po co ją wydawano na ten chłam.
a co byś chciał wersję na android?
Gierka naprawdę fajna jednak mi zdecydowanie bardziej podobał się Far Cry 3. Trójka była taka nowatorska a ta część jest taką troszkę gorszą kopią. Tak na marginesie grałem na PS3. Moja ogólna ocena to 8.0
Gorsza od trójeczki ale ogólnie fajna gierka.
Dla mnie to najlepsza część,świetne misję,długa,fajny otwarty świat możliwość przechodzenia prawie każdej misji na 2 sposoby,frontem:)i z przyczajki,odbijanie terytorium bardzo fajne,wyzwanie pomocy rebeliantów,ogólnie tysiąc razy lepsza niż ten pier...ny primal który wgl mi się nie podobał żałowałem ze dzień po premierze ja nabyłem; (
Far Cry 4 to kawał bardzo dobrego sandboxa, ale w jednym ostaje od poprzednika, jego bohater Ajay jest zdecysowanie mniej pamiętny w porównaiu z Jasonem, poza tym w ogóle sądzę, że fabuła poprzednika była zdecydowanie lepsza, ale to i tak nadal świetna gra.
Właśnie chciałem kontynuowac a tu...Jak u Was z saveami? Ja ciągle po wyjściu zaczynam od nowa przy wraku auta...? Gra oczywiście oryginał. Podobno tak jest w prologu...?
Panowie obrażający się powyżej. Niechaj w waszych sercach zapanuje spokój i harmonia gdyż wszyscy jesteśmy jedną wielką rodziną
Far Cry 4 to najgorsza gra z jaką dotąd miałem do czynienia.Nie dość,że nie chciała się uruchomić na moim komputerze z 3 rdzeniowym procesorem,to na dodatek były z nią problemy po zakupieniu przeze mnie 4 rdzeniowca.Po zainstalowaniu uplay nie wykrywał gry,więc próbowałem ją odinstalować i zainstalować ponownie,lecz wyskakiwała mi informacja,że gra jest już zainstalowana.Pisząc ten komentarz instaluje grę po raz trzeci lub czwarty,chociaż nadal nie jestem pewien,czy gra po raz kolejny nie sprawi mi jakiegoś problemu.Zdecydowanie nie polecam nie ze względu na samą grę lecz ze względu na trudności z jej odpaleniem.
to że próbowałeś uruchomić to na tosterze to nie powód żeby dawać 0/10
Gra bardzo fajna, ale fabuła 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 razy gorsza niż w Far Cry 3
Kupiłem wczoraj far cry 4 , ściągnąłem wszystko ,zainstalowałem i chciałem ja uruchomić lecz pojawiła mi się ikonka far cry w lewym górnym rogu i czarny ekran. Co mam zrobić żeby mi działała? Mam oryginalną wersję na płytce nie jest to żaden pirat...
amcie jakies pomysly zeby to naprawic? czytalem ze duzo ludzi ma ten problem..
Hej, witam wszystkich- mam dwa pytania- jak far cry 3 oraz far cry 4 chodzi na tej platformie UPLAY????? nie slyszalem jeszcze o tej platformie- moze ktos cos wiecej o niej napisac??? i drugie pytanko- gdzie jest wiecej strzelania, wiecej przeciwnikow- w FAR CRY 3 czy w FAR CRY 4 ???????? bardzo prosze o odpowiedz na te dwa pytania, z gory DZIEKUJE, pozdrawiam
Szału nie ma. Jest dobrze, ale... na jeden raz. Nie miałem ochoty ponownie przechodzić FC4.
gra jest średnia far cry 3 bardziej wciągał,lepsza fabuła, ciekawsze postacie ,
po tygodniu z hakiem gra ukończona, ale szczerze mówiąc spodziewałem się bardziej rozwiniętego zakończenia. Nie wiem czy Wam też, ale mi się ono wydawało takie.. odchrzanione na pałę. Po prostu jakieś takie krótkie i bez polotu. W każdym razie gra dobra, dobrze się bawiłem mimo tego, że trochę powtarzalna w stosunku do 3.
Witam ;) mam problem z wczytywaniem gry mianowicie gdy gram i mnie zabiją to rozpoczyna sie wczytywanie i zatrzymuje sie nie idzie dalej, dodam, ze mam 2-rdzeniowy procesor ale mam pobrany fix, który umożliwia mi gre. Z góry dziękuje za pomoc
Nie piszcie pierduł,że to średniak.Far Cry 4 jest udaną grą, z pewnością jest lepszy od przeciętnej.Podejrzewam,że po prostu oczekiwania co niektórych po rewelacyjnej trójce sięgnęły zenitu i w tym problem.
Próbuję zdobyć ostatnie osiągnięcie w uplay "Człowiek renesansu", polegające na rozegraniu trzech trybów multi w co najmniej 6 osób. Niestety multik jest bardziej martwy niż życie na Marsie. Czy byliby chętni na te 3 partie przed kompem aby pomóc sobie nawzajem?
kopia FC3 i to do granic możliwości. nawet główny zły podobny w psychozach. przeszedłem z 50% i dałem sobie spokój to się niczym nie różni od poprzedniej wersji. i o ile fc3 mogę ocenić nawet na 9/10, to tutaj za zerowy poziom innowacji czy za ctrl c ctrl v to max 6.
Far cry 4 jak dla mnie dość słaby (6/10). Far cry 3 o wiele wiele lepszy ;)
Far Cry 4 była dość fajna,podobało mi się:
-zarąbista grafika
-fajna rozgrywka
-fajny tryb multi
-dosyć fajny klimat,szczególnie [jak w nocy napadało się na strażnicę]
Nie podobało mi się
-[zabijanie zwierząt przed ołtarzami]
-krótka moim zdaniem kampania
I to chyba na tyle + i -.Ogólnie FC3 lepszy.
Jest to moja pierwsza styczność z Far Cry ogółem. Jeśli ktoś nie grał we wcześniejsze części mam radę - nie zniechęcajcie się. Część tutorialowa było dla mnie strasznie trudna, musiałam się przywyczaić do wielu aspektów mechaniki, sterowania itp. Szczególnie jazda samochodem to wyzwanie ;)
Grę oceniam na mocne 8. Misje są powtarzalne i czasami można się po*rać przy misjach głównych gdzie po prostu leje się potok wrogów, a ty musisz strzelać i stzrelać i leczyć i strzelać... Klimat jest całkiem fajny, podobają mi się znajdźki, szczególnie listy i dzienniki, bo jest co poczytać.
Mam podobne doświadczenie, nawet troche bardziej skomplikowane bo gram głównie na PS Vita czyli z funkcją remote. Ale da się to ogarnąć nawet z dotykiem i jest ok.
Bardzo dobra produkcja aczkolwiek wiele elementów zostało skopiowanych z FC 3 i brakowało mi trochę więcej krwi ;)
Uważam, że to jedna z bardziej przecenionych gier.
Fabuła to dno i wodorosty, misje są nudne, caly schematy gry żywcem skopiowany z poprzedniczki (tyle, że poprzedniczka miala wciagajaca fabule, swietny klimacik i ciekawe misje), gra oczywiscie ma swoje lepsze momenty.
Ogólnie jednak jest najwyzej niezle.
Gra na maksymalnie 7
Grę ukończyłem (główny wątek) ale cały czas się zastanawiam... właściwie po co? Moje za i przeciw:
Plusy:
+ Ubisoft się tym razem postarał z optymalizacją, gra ani razu się nie zawiesiła czy wysypała się do pulpitu (grałem wcześniej w dwa ostatnie Assasiny i było licho), wszystkie loadingi również bardzo sprawnie się odbywały
+ Duży wybór broni
+ Niezła grafika
Minusy:
- nuuuuda, okropnie schematyczna fabuła, żadnych zaskoczeń ani nawet zwrotów akcji (w Far Cry 3 było o wiele lepiej)
- bezbarwni bohaterowie a co więcej denerwujący, zwłaszcza pieprzący (bez możliwości ominięcia sceny) Longinus czy jak mu tam,
- główny zły - niby wariat ale mnie w ogóle nie przekonał
- wszystkie te akcje z Szambalalą okropne, widać chyba jakieś podwaliny pod Primal
- przejmowanie strażnic - to już było i nic się nie zmieniło (jak ktoś gra pierwszy raz to spoko ale po przejściu FC3 już nie)
Wg mnie ocena w recenzji mocno zawyżona a i jak się zastanawiam czy nie za dużo. Gra z otwartym światem z marną fabuła u mnie niestety odpada.
to nie jest gra na tostery
Regres względem części 3 , po za inną oprawą , inną nie znaczy lepszą , jest tak samo biedna jak PRIMAL . Jak dla mnie mogła by być DLC do części 3 chodź nie wiem czy nie za wysoko nawet jak na taką biedę .
Wbijajcie na mój kanał, na którym nagrywam między innymi Far Cry 4 ;)
Link do 1 odcinka:
[link]
takie jakieś bez sensu te wybory.Dopiero po przestudiowaniu wiki,fabuła nabiera sensu i wychodzi na to że to nie Pagan był szurnięty aż tak bardzo.
Kupiłem już kilka miesięcy temu, ale dopiero teraz przeszedłem. Jak dla mnie trójka była lepsza. Miałem taką sytuację, że grę zainstalowałem już dawno, ale nie grałem. Nie dawno robiłem format i się okazało, że musiałbym jeszcze raz ściągać całą grą, choć folder został, bo ten głupi Uplay taki jest. Steam nie ma takich dziwnych problemów. Więc zrobiłem tak.
1 trzeba rozpocząć pobieranie.
2 klikamy pauzę i wyłączamy Uplay.
3 kopiujemy stary folder FC4 do nowego utworzonego przez nowe pobieranie.
Teraz jak włączymy Uplay, dostaniemy informację, że gra jest pobrana. Tak piszę, może to komuś pomoże na przyszłość.
Pytanie czy ta gra pójdzie z procesorem intel core i5 i karta graficzna nvida geforce 940m??? niemuszaą być najwyższe ustawienia.
Bardzo dobra gra :)
Kupiłem z nadzieją na coś świeżego, tak jak FC3 był świeższy w porównaniu do FC2 itd. jednakże zawiodłem się niemiłosiernie widząc że FC4 to tak naprawdę odgrzewany kotlet FC3 z gorszą fabułą, zmienioną szatą graficzną w menu i zmieniła się tylko lokalizacja, dodano kilka zwierząt, jazdę na słoniu i można puszczać fanom serii.
Kupione to już pogram, ale wątpię by mnie wciągnęła jak część trzecia, czy też pierwsza.
Zapraszam serdecznie na gameplaya z gry , jest na co popatrzeć , pierwszy odcinek tutaj https://www.youtube.com/watch?v=aBlmhzYAaH0
Gra bardzo dobra. Bardzo ważne były tu wybory moralne i alternatywne zakończenia dzięki nim grę się chce przechodzić jeszcze raz. Świetne wykonanie (mało gliczy)
rozgrywka bywa schematyczna ale to wszystko się traci. Dobra akcja
spoiler start
na przykład atak na fort królewski, wysadzanie mostu króla i podpalanie fabryki opium w cegielni rochan.
spoiler stop
I znowu udało się im stworzyć charyzmatyczne postacie tak jak w far cry 3,
Na kolejny plus idzie duży otwarty świat
spoiler start
oraz walki na arenie
spoiler stop
ogólnie to jest moja ocena 9.5
Gra bardzo dobra. Bardzo ważne były tu wybory moralne i alternatywne zakończenia dzięki nim grę się chce przechodzić jeszcze raz. Świetne wykonanie (mało gliczy)
rozgrywka bywa schematyczna ale to wszystko się traci. Dobra akcja
[spoiler start]
na przykład atak na fort królewski, wysadzanie mostu króla i podpalanie fabryki opium w cegielni rochan.
[/spoiler stop]
I znowu udało się im stworzyć charyzmatyczne postacie tak jak w far cry 3,
Na kolejny plus idzie duży otwarty świat
[spoiler start]
oraz walki na arenie
[/spoiler stop]
ogólnie to jest moja ocena 9.5
"Trójkę" przeszedłem 3 razy, do tego czegoś podchodzę drugi raz i znowu mnie za przeproszeniem ku**ica bierze! Kto wymyślił te kretyńskie misje? Jakieś ochranianie posągów czy zakradanie się do fortecy tak żeby cię nie wykryli bo inaczej fail. I wszystko byłoby ok gdybym miał możliwość robienia quick save'a. A tak? Nie uda się? To przechodź sobie cały segment od początku. I mam w kółko przechodzić dany fragment misji aż wyczaję dokładnie jaką drogą iść. Krew człowieka zalewa...
Aż się musiałem wyżalić, tak mnie to badziewie irytuje.
EDIT. I jeszcze kara za rage quit'a, teraz nie tyle cały segment muszę powtarzać co całą misję od samiuteńkiego początku.... :@
EDIT2: I jeszcze bug przez który nie mogę wleźć na ciężarówkę (misja z DePleur'em)...
witam. kto chętny aby pomóc wbić platynkę i vice versa oczywiście ;) mój PSN: ghostnwarrior
Gra moim zdaniem jest strasznie powtarzalna, a sam wątek fabularny nie jest za ciekawy. Nie będę się tu rozpisywał, więc wymienię po prostu +/-
+ Grafika
+ Polowanie
+ Fajny model jazdy
+ Duży otwarty świat
- Fabuła
- Powtarzalność (Bardzo duży minus)
- mało zadań pobocznych (nie powtarzalnych)
- nudne zadania poboczne
- Gra nie stawiała żadnego wyzwania na najwyższym poziome trudności
HAHA przetestowałem coś jak po zachodzie słońca przez całą noc będzie się biegało bez zatrzymania noc będzie trwała 6 MiNUT RZECZYWiSTEGO CZASU ! co za idioci wymyślili taki system dobowy w tej grze BOŻE co za ludzie ..
Po raz kolejny schemat z chodzeniem, patroszeniem zwierząt by mieć jakieś dodatki i ułatwienia, zbieraniu beznadziejnych punktów widokowych i znowu otwarty świat. Co ci twórcy się tak na ten otwarty świat uparli?
Moim zdaniem mega brakuje gier w których była by dobra liniowa zabawa.
A co do samej gry, to takie Far Cry 3.5. Sztuczne wydłużanie rozgrywki tymi punktami widokowymi i niepotrzebnymi znajdźkami.
Ogromna mapa której nawet nie chce się eksplorować. Misje stosunkowo powtarzalne i nudne. Fabuła ciągnie jak odkurzacz z rozerwanym workiem - praktycznie wcale.
Animacja opatrywania 100 razy takiej samej rany wychodzi bokiem...
O ile trójka wniosła mechanikę z w miarę innowacyjnej dwójki na wyższy poziom to teraz mamy kolejnego Assassyn'a.
Plusy:
+Oprawa
+Pagan Min (antygonista) został genialnie zagrany
+Szeroki arsenał
+Piękny i ogromy Kyrat, a w nim masa zadań pobocznych i różnych aktywności
+Muzyka jest niezła
+Dwa drzewka rozwoju umiejętności
+Fauna i flora Kyratu robi wrażenie
+Niezle zaprojektowane misje
+WYCUCHY!
Minusy:
-Ajay (głowny bohater) nie ma w ogóle charakteru,poza tym gdzie on nauczył się tak strzelać?! Młody Ghale strzela jak jakiś je**** rambo. W Fc3 umiejętności głównego bohatera były wytłumaczone, (był on wojownikiem i miał tatau) ale tutaj protagonista jest zwykłym chłopakiem i nie wiem gdzie on nauczył się tak strzelać XD
-Za dużo tych znajdziek
-Misje Shangri-La może wyglądają ładnie , ale są strasznie nudne
-Fabuła nudna i przewidywalna
FC 1 2004 - 8/10
FC 2 2008 - 7/10
FC 3 2012 - 8,5/10
FC 4 2014 - 8/10
Każda część imponuje bardzo oprawą graficzną w roku swej premiery. Nawet po latach pięknie wyglądają.
Niestety gry są schematyczne. Powtarzalność.
Gry powinny mieć mniejszą mapę i być bardziej skupione na fabule głównej, a nie eksplorowania olbrzymiego nudnego świata i zaliczaniu miejscówek. Dużo, by na tym zyskały. Mimo wszystko spodobała się mi fabuła i główny antagonista w FC 3. W FC 4 była trochę gorsza.
Według mnie 2 najlepsza część serii.
FC1 - Oceniam jako 10/10
FCI - Oceniam jako 8/10
FCIE - Oceniam jako 8/10
FCIP - Oceniam jako 8/10
FCV - Oceniam jako 6/10
FC2 - Oceniam jako 6/10
FC3 - Oceniam jako 7/10
FC3BD - Oceniam jako 9/10
FCC - Oceniam jako 8/10
FC4 - Oceniam jako 9/10
FCP - Oceniam jako 7/10
FC5 - ??????????????????
Far Cry 4 jest grą dosyć wciągającą i dającą sporo dobrej zabawy, mającą jednak wady. Twórcy przesadzili z nadmiernym umieszczaniem wszelkich "znajdziek", schematycznych misji rodem z "mmo". Z czasem po wykonaniu kilku takich zadań po prostu się je ignoruje do końca rozgrywki. Fabuła mimo że nie jest jakoś bardzo odkrywcza, to potrafi wciągnąć i namieszać w głowie podczas wyboru kierunku rozwoju naszej historii. Nie ma tu czerni i bieli ,tylko wybory i konsekwencje. Jeśli ktoś lubił mechanikę Far Cry 3 to tu za dużo się nie zmieniło i łatwo się odnajdzie, dla jednych będzie to wada dla drugich zaleta.W skrócie, gra dająca dużo zabawy, ale na jeden raz.
Godna uwagi. Ciekawy, otwarty świat i fajna grafika. Wady:
-fabuła główna nic specjalnego, mało wciągająca
-postacie słabe, zachowują się jak roboty, mało interesujący ich los
-trudne i agresywne zwierzęta
-dużo nudnych, niepotrzebnych i powtarzających się mini misji
-za dużo walki, brak dialogów i fabuły
-słabe okienko postaci (przedmioty, rodzaje broni)
-wywala do pulpitu, zawiesza system
Mam takie pytanie. Czy Far Cry 4 (PC) klucz uplay będę mógł aktywować i grę pobrać z Steam'a? Może to głupie pytanie, ale ja tego nie wiem. Proszę o odpowiedź. Nie grałem jeszcze w 4 ale 3 kocham i wiem że 4 dam na pewno ocenę 9. Czytałem że mechanika jest taka jak w trójce... i w ogóle że podobna. Tak że wiem że będzie dobrze, a nawet bardzo dobrze.
nie ma jak to oceniać gre przed uruchomieniem. Well Done..
Mogli zrobić wszystko a zrobili taką nudę, nieciekawy świat, fabuła to dno, gra jest trudna ogralem wiele fps ale to jest jakiś żart mało amunicji dużo wrogów, kiepski model jazdy, typowa budżetowa gra, lepiej mi się grało w the hell in Vietnam za 9.99 i to 10 lat temu.
Bardziej przylozylem się do tego tytułu, zmniejszylem poziom trudności, wykupilem ulepszenia i jest dużo lepiej, na chwile obecną gra mi się znacznie przyjemniej, tym bardziej że opanowałem założenia mechaniczne tej gry zaznaczam że jest to mój pierwszy kontakt z tą serią. Na plus duża mapa i realia wojny domowej, fajnie rozbudowany system ulepszeń ekwipunku, duża liczba broni, przyjemny feeling strzelania. Jedynie na początku trochę nudzi, później fajnie się rozkręca.
Na tą chwilę ocena 8/10.
Gra dobra, ale na raz. Gdy gra się drugi raz, robi się nudna. FC3 przeszedłem z 10 razy a tą tylko 1 (i aż 1). Ocena: 7.5
Dobra gra, ale miałem przez cały czas wrażenie, jakbym grał w duże DLC do trzeciej części.
Hmm... Gra średnia. FarCry 3- bardzo dobra, niezły klimat. FarCry Primal - lepsza niż się spodziewałem, a z biegiem czasu bardzo wciąga. W FarCry 4 widać zbyt dużą powtarzalność w stosunku do trójki. Zmiana lokalizacji na tereny górzyste, niestety mnie nie urzekły. Wolę klimat wyspy z FC3.
Jak dla mnie gra tak samo dobra, jak Far Cry 3. Najbardziej mogę się przyczepić do trochę krótkiej fabuły i do tego, że główny przeciwnik jest bardziej "uchwytny" niż w poprzedniej części.
Jak dla mnie mega, ale szkoda, że gry z tak fajną fabułą są tak krótkie.
Moim Zdaniem Najlepsza gra w jaką gałem. Nigdy mi się nie nudzi.
Ta gierka zajeżdża świeżością jak zeszłoroczny śnieg. Raczej nie zagram dalej w Far Cry 4 ponieważ nie mam ochoty kolejny raz przechodzić Far Cry 3 tylko na innej mapie. Twórcy nie dowiedli tą częścią że potrafią nadać świeży tytuł w serii. Protoplasty i podwaliny Far Cry 3 i Blood Dragon to FC4
Tomgrzegu podwaliny pod FAr cry dala czesc 1 , ktora jest genialna moze dlatego ze nie ma tam dupereli typu zabij dzika, ale dziki sA
:)grafa nawet dzis nie chodzi mi na full :)
Pójdzie mi na tym sprzęcie?
Intel i7 7500U 2.70 GHz 2.90 GHz
8 GB RAM
radeon (tm) r7 m445 4gb
spokojnie ci pujdzie ja mam gtx 940m i gram nie martw się na medium na pewno nawet może na hard bo 8 ram
to jest mission pack do trojki przez poltora roku zaden team nie stworzy gry takiego kalibru, na to potrzeba co najmniej, 5, 6 latminimum
Po 27 godzinach spędzonych przy FC4 mogę stwierdzić że jest to naprawdę fajna gra, fabuła tyłka nie urywa, postacie również ale strzelanie, polowanie, skradanie jest solidnie wykonane a to liczy się najbardziej, chociaż irytowało mnie to że opuszczając odbity przeze mnie posterunek ten zaraz był atakowany, mimo to solidna gra którą właściwie jedyną poważną wadą jest to że pod względem mechaniki nie różni się za bardzo od FC3
Uswiadom mnie co jest w niej kapitalnego bo jak wlaczylem tak szybko wylaczylem to samo co w 3 czesci, jestesmy zlapani, uciekami i nas scigajo, chyba ze sie myle
To ja cie uświadomie. Ziomuś każdy ma własne zdanie i o gustach się nie dyskutuje. Jeden lubi pizze inny jej nienawidzi, drugi woli motory a inny samochody proste jak je.... -jemu się podoba po prostu tak samo jak mi ta gra tobie nie ok szanujemy, żyj i daj żyć innym. Pozdrawiam.
/Plusy/
- Ogromna swoboda rozgrywki (poza niektórymi misjami)
Dużo sposobów dojścia do celu.
- Antagonista
Jasny punkt fabuły, być może przez przaśność reszty). Szkoda, że jest go tak mało.
- Autodrive
Ponieważ nikt nie lubił fizyki pojazdów w poprzedniej części.
/Minusy/
- Wszechobecna nuda
Nic w tej grze nie jest interesujące...
- Kopiuj wklej Far Cry 3
- Fabuła
Sztampowa, bez polotu. Dialogi do kosza.
- Głowny bohater jest odpychającym idiotą.
Nie da się nie odnieść wrażenia, że jest zwykłym popychadłem, a banalne dialogi nie pomagają. (O wiele lepszy byłby niemy.)
- Inne postacie (oprócz antagonisty) są płaskie i jednowymiarowe.
Nie żeby w grze akcji fabuła i postacie były najważniejsze, ale oby przynajmniej nie irytowały.
- Powtarzalność
Misje poboczne, wieże (czy naprawdę tego potrzebowaliśmy? czy wspinanie się 17 razy na wieżę to zabawa?), polowania. Robi się tutaj dużo rzeczy, większość z nich po kilkanaście razy. Pomysł ubisoftu na różnorodność to po prostu skopiować coś 20 razy.
- Niepomijalne cutscenki, animacje zbierania ziółek, skórowania itp.
Właśnie tak wydłuża się dzisiaj gry...
- Okazjonalne problemy ze sterowaniem
Od czasu do czasu nie da się wejść do pojazdu lub nie wchodzi takedown na przeciwniku.
/Gra dla ludzi, którzy wracając z pracy chcą usiąść przed komputerem/TV i postrzelać 60-120 minut i poczuć się jak w filmie sensacyjnym. Oczekując tego od gry i bawiąc się w małych dawkach może zapewnić powtarzalną, frustrującą od czasu do czasu zabawę. Jeśli jednak mamy chroniczny wstręt do cykliczności i schematów, wyłapiemy tutaj tego zbyt wiele./
P.S. Mamy coraz mniej czasu na granie, ale czy to powód, by obniżać standardy i przymykać oczy na ewidentne błędy w projekcie gry?
Co ty kazdy jest zajebisty w 4 i Primala jeszcze nie grale, ale zagram jak komp pociagnie na minimalnych
Jako sandbox gra wymiata - chyba jak każdy Far Cry, lecz pod kontem fabuły a zwłaszcza postaci głównego antagonisty 4 ustępuje swojej poprzedniczce.
to sredniak i dales 8i 5 ?? to prawie 9, to sa gry z porywajaca fabula
Cos tu sie nie zgadza duzo ludzi pisze ze 4 czesc jest slabsza od 3 czesci, tymczasem trojka jest gorzej oceniana od 4.
Nie sądzę. FC3 ma ocenę użytkowników 9.1 (z 8263 ocen), a FC4 ma 8.4 (z 3354 ocen) więc rozstrzał jest dość duży. A że FC4 ma 0.1 pkt oceny więcej to wynika z oceny eksperta, gdzie ma to dość duże znaczenie.
chyba Ci cos wskaznik szwankuje, bo 4 ma wyzszą note 8.9, a 3, 8.8
Siema.
Wejdzie mi ta gra:
Ram 4GB
Procesor: Intel(R)Core(TM) i3-4000M CPU 2.40GHz
Karta graficzna: NVIDIA GETFORCE 930M
MIejsce na dysku mam.
Windows 7
Jak dobrze znasz Fry Cry 4?
https://zapytaj.onet.pl/Category/029,008/2,29312284,Jak_dobrze_znasz_sie_na_Far_Cry_4_.html
Na razie 7 godzin za mną. Na początku jest tak samo irytująca i głupia jak Trójka. Mam już więcej umiejętności, i już się przyzwyczaiłem do durnot tej gry, więc jest w miarę. Przejmowanie baz jest trudniejsze niż w trójce, jest mniej miejsc to spokojnego podejścia . Są lepiej goście rozsiani. Raz AI jest durna, a za drugim razem zobaczą cię, chociaż nie mieli prawa...(stałem za autem...i mnie zobaczyli z 100 metrów XD ) Wkurza mnie uber celność wrogów, szczególnie tych zasmolonych łowców. Gdybym miał oceniać po tych 7 godzinach, durnych orłach, i absurdalnych sytuacjach, dałbym 7. Zobaczę jak przejdę całość. W marcu chciałem kupić Primala...ale coś mi się zdaje, że nie kupię...albo zaryzykuję, i 5 już nie kupię na bank. Bo widziałem że to taka sama pierdoła,niby fajna, ale jednak nie.
Z tym że FC5 raz że jest wtórna, pomimo wielu "nowości", które zamykają się w drobnych zmianach to na dodatek jest jeszcze bardziej uproszczona. Zapomnij tu o survivalu.
Troche dziwnie oceniasz , jak bym mial czytac twoje wrazenia bez oceny, to wyszloby tak na 5+, albo 6- Tymczasrm dales az 7 , a to juz bardzo dobra gra.
Ludzie nie grajcie w gry których nieczujecie w ogóle to niema sensu bo was zanudzą. Przykładowo nie graj w Batmana jak masz gdzieś uniwersum Dc i cie to nieinteresuje. Jak kręcą cie gry przykładowo strzelaniny typu Max Payne, Wolfenstein, nawet wyścigi nie bierz się za Open World. Te gry trzeba kochać, i uwielbiać zaglądać w każdy kąt świata, zwiedzać kraine czy to Skyrim na koniu czy to Far Cry samochodem. Delektować się tym światem. Ja przed kupnem albo graniem obczajam gry, godziny gameplayu i pare recenzji-Quaza na przykład. Jeśli czuje że to nie dla mnie nie gram proste.
To naprawde jest takie dobre ? Widac tu klimat zimy i jesieni, a to dla oka zbyt ladne nie jest, zeby nie powiedziec odpychajace.
To naprawde jest takie dobre ? Widac tu klimat zimy i jesieni, a to dla oka zbyt ladne nie jest, zeby nie powiedziec odpychajace.
Gra fajna ale ma pełno bugów. Po śmierci ekran jest ciemny i nic nie można zrobić. Miał ktoś takie problemy ?. Lokalizacja zwierząt też jest inna niż pokazuje na mapie.
Wspaniały sand-box gdzie jest cała masa niekończących się aktywności pobocznych. Po skończeniu gry ona dopiero się rozkręca. Far Cry 4 jest cudowny w Kyracie można się zakochać tak jak w niejednym pięknym miejscu w takim World of Warcraft. Daję ocenę 10/10. To najlepszy sand-box w jaki grałem. Jest grywalny, cudowna przyroda, piękne słoniki :), wiele broni, misji pobocznych bez końca ciągle jest coś do roboty. Dla twórców tej części szacun na maxa.
o gustach się nie dyskutuję. Pozdrawiam.

Serio jako sand-box ta gra jest po prostu jednym wielkim cudem. Aktywności poboczne mają jakiś sens i cel-są Areny z walkami-dowożenie lekarstw na czas, ratowanie niewinnych cywilów. Gra generuje cały czas coś ciekawego. Wchodzimy do domku i słyszymy w radiu wołanie o pomoc. Jak ktoś uwielbia gry exploracyjne to Far Cry 4 jest dla niego. Żal mi było zabijania nosorożców na lepszy portfel żeby mieć więcej pieniędzy. Ja wiem że to tylko gra ale jestem za ochroną nosorożców bo one strasznie są terroryzowane w dzisiejszych powalonych czasach. Ale cóż jakoś to przebolałem bo to tylko gra.

I jeszcze chciałem dodać że moim zdaniem najlepszą postacią jest 'Pagan Min'. jest bardzo tajemniczy, bezwzględny ale też bardzo uprzejmy i niesamowicie spokojny. Nadaje tak chaotyczne fale ze swojego charakteru niczym Heath Ledger w roli Jokera z filmu Mroczny Rycerz. Potrafi zabić kucharza widelcem bo przesolił mu zupę, a zaraz przebrać sobię garnitur i wyjść na kolacje z pełną kulturą i niczym największy Dżentelmen. Taki właśnie jest 'Pagan Min :). U mnie w pierwszej top piątce najlepszych postaci z gier. Może nawet na 1 miejscu.
Śmiało mogę polecić każdemu Far Cry 4, gra graficznie zaskakuje, jest po prostu bardzo ładna, sama fabuła i system craftingu jest mega, jeśli ktoś lubi takie survivalowe RPG, to ze szczerym sercem mogę polecić.
Przeszedłem trójkę, przy której naprawdę dobrze się bawiłem. Nie wiem dlaczego, ale nie mogę narazie wkręcić się w cześć czwartą. Dam jej jeszcze kilka szans i zobaczymy...
Pewnie. Trójka ma super fabułe ale ograniczona i ten nastolatek z liceum jakiś Rambo nie da rady się w niego wczuć. Far Cry 4 najlepszy. Pozdrawiam.
To jedna z niewielu gier jaką oceniam na 10 punktów. Jest bardzo piękna i mimo że fabuła nie jest jakaś wybitna to gra bardzo wciąga. Świat jest wielki ale nie jest nudny jak w wielu grach z otwartym światem.
Srogo zawiodłem się na tej grze.
Bardzo mały krok do przodu względem FC3, względem rozgrywki. To takie FC 3,4.
Na plus:
- lina z hakiem jako element gameplay'u
- ciekawe misje z ośnieżonych terenach górskich, bo główna mapa jest mega nudna i powtarzalna, szkoda że część mapy nie jest śnieżna
- ciekawy antagonista, niestety jest go w grze tyle co kot napłakał
- trochę ciekawych misji, plus te poboczne z Hurkiem
- zintegrowanie ze światem gry niektórych misji trzecioplanowych jak osoby proszące o pomoc, czy słyszalne nawoływanie przez komunikaty radiowe gdy jest się blisko
- mini helikopterek
- zero problemów technicznych, może oprócz minimapy która mi się kilka razy dziwnie zgliczowała
Na minus:
- największy minus to główna historia która zupełnie mnie nie wciągnęła, naiwny bohater który jest tylko chłopcem na posyłki
- obie postacie drugoplanowe są denerwujące i z chęcią na końcu zaciukałbym ich oboje
- głupie misje drugoplanowe: Shangri-La (z fatalnym bossem, który jest łatwy ale atakują cię fale minionów), Loginusa (wiadomo jako ktoś odwołuje się do Pisma Świętego to musi być przedstawiony jako oszołom), no i te dwa ćpuny co to ciągle szprycują czymś głównego bohatera, który powinien był ich rozstrzelać po pierwszym razie
- nieskipowalne cutscenki
- ciągłe ataki orła, które gdy zbliży się na pewną odległość to załącza się animacja ataku, mimo że jest jeszcze na tyle daleko że bohater powinien go móc zabić ale amunicja przestaje działać; często w momencie gdy po cichu planuje atak na outpost (k.... serio?!)
- nieustanne ataki na obozy, które się dopiero co opuściło
- cały system karmy nie wiem za bardzo po co jest w tej grze, do niczego mi się nie przydał
- masa bezsensownego zbieractwa które daje tylko XP, jakieś obracające się walce, maski, plakaty, ukryte miejsca na mapie. Wszystko w zamian za XP, zero rozróżnienia by urozmaicić tą idiotyczną pogoń na punkcikami na mapie. Wszystko można zlać w jedną kategorię znajdziek, na jedno by wyszło, ale by wyglądało trochę głupio, więc jest kilka by to zamaskować. Odstępstwem są fragmenty dziennika które można chociaż przeczytać (nie żeby mi się chciało)
Wydaje się że jest mniej więcej po równo, lecz moim zdaniem minusy zdecydowanie przeważają.
Jako gra sama w sobie jest dobra. Przyjemne strzelanie i zdobywanie baz przeciwnika oraz piękne, górskie krajobrazy. Problem jest w tym, że w stosunku do "trójki" nowości w rozgrywce to czysta kosmetyka. Sama historia też nie jest porywająca. Dawno nie widziałem tak słabo motywowanego bohatera. Facet przyjechał do kraju wypełniając wolę matki i zamiast zostać u gościa, który pozwoliłby mu to zrobić w 5 minut to leci za dwójką przywódców rewolucji, odstawiając za nich czarną robotę podczas gdy oni prezentują jedynie groźne miny. Zdobyłem wszystkie bazy i skasowałem grę. To jedyne co mnie przy niej trzymało i dawało niemalejącą przyjemność. Inna sprawa, że bohater nie może spokojnie przycupnąć w krzakach by nie dorwała go jakaś akcja. Poważnie, nie mogłem przejść stu metrów by nie natrafić na jakąś walkę, partyzanta w potrzebie czy nacierającego na mnie tygrysa. Brakuje tutaj nieco oddechu.
Przecież można tak zrobić, wystarczy na początku gry poczekać kilka minut na Pagana i wtedy gra skończy się tak jak piszesz
:)