Oceny
Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 3 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Ocena Graczy
Średnia z 498 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"W większości pozytywne"
Średnia z 13348 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
Konrad Kruk
Recenzent GRYOnline.pl
2014.03.31
Kontynuacja lubianej przez graczy serii turówek w świecie fantasy: wędrują po nim orkowie, gobliny, elfy i krasnoludy. Do tego ładna mapa, mnóstwo przygód i spędzonych w grze godzin. Czego chcieć więcej?
Czerwony07
Gracz
2020.06.22
Kapitalna gra. Rozbudowana, złożona, dobrze zaprojektowana. Mimo, że rozegrałem już trochę godzin ciągle jest w niej wiele przede mną do odkrycia. Być może przedwczesna ocena (w takich tytułach pewnie wypadało by mieć z pół setki godzin żeby się wypowiadać) jednak dla mnie mocne 9/10
Butryk
Ekspert
2023.05.28
Ocena STEAM
W większości pozytywne (13 348)
Główne zalety gry
- Regrywalność: Gra oferuje wysoki poziom regrywalności dzięki licznym kombinacjom map, ras i bohaterów.
- Grafika i prezentacja: Wielu użytkowników docenia poprawioną grafikę w porównaniu do wcześniejszych odsłon serii.
- Różnorodność i głębia: Gra charakteryzuje się różnorodnymi frakcjami i budowlami, co przyczynia się do bogatego doświadczenia rozgrywki.
- Społeczność i tryb wieloosobowy: Aktywna społeczność wieloosobowa oraz funkcje takie jak gra przez e-mail wzbogacają doświadczenie wieloosobowe.
- Głębokość strategiczna: Gracze cieszą się taktycznymi walkami i strategicznymi decyzjami, a niektórzy opisują chwile intensywnej satysfakcji z realizacji udanych strategii.
- Wciągające doświadczenie solo: Tryb dla jednego gracza jest opisywany jako solidny, oferujący satysfakcjonujące doświadczenie nawet na wyższych poziomach trudności.
Główne wady gry
- Problemy techniczne: Użytkownicy zgłaszają problemy takie jak awarie gry, zawieszanie się oraz trudności z grą online, wymagające ręcznych dostosowań routera.
- Brak głębi: Niektórzy gracze uważają, że gra jest płytka, krytykując szczególnie postęp w miastach oraz skuteczność zaklęć.
- Wolna AI i UI: Skargi obejmują wolne działanie AI oraz opóźniony interfejs użytkownika, co może wpływać negatywnie na ogólne doświadczenie rozgrywki.
- Niewinspirujące projekty jednostek: Niektórzy użytkownicy uważają, że projekty jednostek są mało interesujące i powtarzalne.
- Problemy z balansowaniem: Gra ma trudności z zrównoważeniem walki taktycznej i budowy imperiów, co sprawia, że gracze czują, że żaden z tych aspektów nie jest w pełni rozwinięty.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Kompleksowe samouczki: Użytkownicy wspominają, że samouczki nie obejmują wszystkich niezbędnych aspektów gry, co prowadzi do zamieszania.
- Poprawiony postęp w miastach: Istnieje pragnienie większej głębi i postępu w rozwoju miast.
- Zwiększona użyteczność zaklęć: Wiele zaklęć uznawanych jest za nieskuteczne, z prośbą o bardziej znaczące interakcje zaklęć.
- Lepsza AI i mechanika walki: Użytkownicy wyrażają potrzebę mądrzejszej AI i bardziej angażujących opcji walki taktycznej, zamiast polegać na automatycznej walce.
- Ogólne dopracowanie: Niektóre recenzje sugerują, że gra wydaje się mniej dopracowana w porównaniu do nowszych odsłon serii, takich jak Age of Wonders IV, co prowadzi do rekomendacji, aby rozważyć te tytuły zamiast tego.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy Age of Wonders III ma swoje mocne strony w regrywalności i strategicznej rozgrywce, spotyka się z krytyką za problemy techniczne, brak głębi w niektórych obszarach oraz potrzebę lepszych samouczków i balansowania.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
Ocena OpenCritic
89% rekomendacji (21)
GameGrin
Matt Girdler
Softpedia
Andrei Dumitrescu
IGN
Rowan Kaiser
games(TM)
The Digital Fix
Mark Brill