Cześć, która wg. Was gra jest "lepsza". Po prostu jestem ciekawy co sądzicie o tych tytułach.
Lepsza tzn. fabuła w singlu, jaki tryb multi bo nie miałem przyjemności doświadczyć, i wymagania..
Z tego co wiem i czytałem to Call of Duty Ghosts "growe rozczarowanie roku" ? Niestety nie grałem i nie mogę się wypowiedzieć na temat CoDa ale BF wg. mógłby być lepszy pod względem fabularnym. Nudzi mnie single..
Szczerze przez cały czas wg. mnie Cod był lepszy pod każdym względem od BF dopóki nie zagrałem w Call of Duty Black OPS 2 ... kompletna porażka wg mnie. Black OPS I o niebo lepszy.
Jak ktoś kiedyś powiedział "Tyle obiecują a gówno obiecują". Jakie jest Wasze zdanie ?
CoD to dla mnie przereklamowana marka, większe odcinanie kuponów niż AC. Nie chcę się jednak wypowiadać o tym szerzej, bo nie grałem. BF to inna bajka - tytuł przeznaczony głównie na multi, single to w tym przypadku tylko dodatek. O Cod'ie właściwie można by powiedzieć to samo, jednak to dwie odmienne gry.
BTW
"Tyle obiecują a gówno obiecują"
Bardzo logicznie i sensownie złożone zdanie :-P
Nie ma to jak robić gry od kilku lat, i nie być na tyle łaskawym by poprawić jeden, gó*niany skrypt.
No też prawda, mogą zrobić jeden a konkretny tytuł... a nie co wyjdzie kolejna odsłona to coraz gorsza ;/
I jak tu grać i się cieszyć z rozrywki :) hehe na szczęście istnieje studio Volition, które opracowało nam Saints Row IV.
ale to nie o tym. Jak dla mnie teraz wchodzi Bf na pierwszy plan bo z tego co czytałem i słysze to jak wymienię kartę graficzną to mam pewne wątpliwości czy kupić Ghosta i zagrać. :)
Różnica pomiędzy BF i COD:
BF - 30min gry z tego 25 min podziwiania tekstur
COD - niespełna minuta i ratata reload ratatatata reload ratata ratata reload ratata i tak przez 30 minut
Obie słabe ale i tak CoD wygrywa, nawet pomimo tego, że jest odgrzewanym kotletem.
Szczerze przez cały czas wg. mnie Cod był lepszy pod każdym względem od BF dopóki nie zagrałem w Call of Duty Black OPS 2 ... kompletna porażka wg mnie.
A według mnie Black Ops II to właśnie najlepsza część od czasów pierwszego Modern Warfare, i na pewno najbardziej innowacyjna odsłona serii.
COD już nudzi, nie wiem jak komuś się jeszcze chce w to grać.
BF też już nudzi, nic nowego nie wprowadził do FPSów, a do tego nowa część jest strasznie niedopracowana.
Jak dla mnie najlepszą odsłowna CoDa to Black OPS I, (nie licząc Ghostsa bo nie grałem) A BF to chyba 3 tak ogólnie bo mi się w nią najlepiej ze wszystkich grało ale BF Bad Company 2 też mi się spodobało. Ale co jak co kampanie są krótkie ;P To jakie FPS'y są lepsze od bf czy cod wg. Was ?
Obie serie to właściwie obecnie ten sam crap - drobne różnice.
Oba tytuły to fpsy, ale gry zdecydowanie się różnią. Multiplayer w Call of Duty głównie nastawiany jest na dynamiczną rozgrywkę, małe mapy. Nie ma pojazdów itd, tutaj biegniesz, strzelasz, giniesz - i od nowa. W Battlefieldzie natomiast mamy do czynienia z ogromnymi mapami, które można rozgrywać na setki sposobów. Są czołgi, samoloty, helikoptery, quady, crossy i inne pojazdy tego typu co daje nam możliwość różnych scenariuszów. Jeden lata samolotem, drugi objeżdża wszystkie punkty na mapie czołgiem, trzeci lata na pieszo po całej mapie i przejmuje flagi, a czwarty kampi ze snajperką w jakimś punkcie.
Stawiałbym na Battlefielda. Dlaczego? Dlatego, że to chyba najlepszy fps sieciowy jaki wyszedł do tej pory (BC2, BF3 no i powiedzmy, że czwórka też, bo jest podobna do trójki). Ta gra to nieograniczone możliwości i właśnie wolność, swoboda, gigantyczne mapy sprawiają, że imho BF ma wielką przewagę na CoDem. Żeby nie było - CoD to nadal świetny multiplayer. Mam wolną chwilę czasu, to chętnie wchodzę na multi MW2 i rozgrywam jakąś mapkę.
Czyli wynika, że lepiej zakupić Battlefield 4 albo (3) niż Call of Duty Ghosts :)
[13] - Szczególnie, że grę która przewyższa Ghostsa a mowa tu o BF3(o BF4 nie wspominam póki tego "czegoś" nie naprawią), można kupić za śmieszne pieniądze razem z Premium. Kiedyś nawet za darmo rozdawali samego BFa 3. a BF4 też bardzo szybko tanieje bo już można było za 75 zł go dostać czyli praktycznie za połowę ceny.
Zgadza się, Bf 3 jest lepszy od bf 4( może nie pod względem graficznym). Sam doświadczyłem w 4 wielu bugów, których w 3 nie miałem okazji napotkać.
Dopiero jak wyszła aktualizacja, która nie była pod BF3 tylko pod jakiś dodatek czy coś to pobrałem jakiś program z battleloga i wtedy już się nie dało grać. A "Aktualizacja" sporo ważyła.
Szkoda tylko tego Ghostsa myślałem, że to będzie hit roku! a jest wręcz przeciwnie.
