Wasza ocena GTA San Andreas
Oceńcie każdy podany punkt (wszystko w skali od 1 do 10 ):
GTA San Andreas
1. grafika
2. Fabuła
3. długość gry
4. bronie
5. mody
6. nowości w tej części GTA
7. wielkość mapy
8. misje
9. pojazdy
10. Ogólna ocena gry
Po co?
1. 5/10
2. 6/10
3. 7/10
4. Ale co bronie? Ilośc? Jakość? Nie wiem...
5. Nie wiem, nie interesują mnie mody do takich gier...
6. 5/10, nie kręcą mnie takie pierdoły.
7. 8/10
8. 4/10
9. 5/10
10. 6/10
San Andreas jest średniakiem, nie kręci mnie klimat elo nigger...
Zapomniałeś dodać do listy kategorii :dźwięk, muzyka
1. 7/10
2. 6/10
3. 10/10
4. 9/10
5. 11/10
6. 5/10
7. 9/10
8. 8/10
9. 10/10
10. 8,5/10
Popracuj nad tą listą, jest do kitu.
Kategoria -> Ogłoszenia i ankiety.
1. grafika zestarzała się. kiedyś można było dać i 8/10, teraz 5/10.
2. Fabuła 8/10
3. długość gry 8/10
4. bronie Jest sporo broni, nie wiem co więcej napisać. 9/10
5. mody Sporo modów 10/10
6. nowości w tej części GTA zbędne według mnie bajery, jak siłownia czy fryzjer. 6/10
7. wielkość mapy 9/10
8. misje 8/10
9. pojazdy sporo ich jest, ale modele nie są najlepszej jakości moim zdaniem. Lepiej pobrać z neta jakieś 7/10
10. Ogólna ocena gry
8,5/10 Jakoś tak to będzie.
Nie wiem po co, ale napiszę..
1. 6/10 (tutaj biorę pod uwagę rok w którym się gra ta ukazała, bo na dzień dzisiejszy to nie wiem czy 3/10 bym dał..)
2. 6/10
3. 8/10
4. 8/10
5. ?
6. 5/10
7. 9/10
8. 6/10
9. 7/10
10. 6.5/10
1. 6/10
2. 8/10
3. 9/10
4. 9/10
5. wstrzymuję się
6. 7/10
7. 9/10
8. 8/10
9. 8/10
10. 9/10
I tak nie ma tutaj tego, za co cenię SA najbardziej, czyli soundtracku...
Lepsza niż GTA 3. Gorsza niż cała reszta serii. Ocenianie wg. Twojej listy jest głupie.
1. 7/10
2. 8/10
3. 9/10
4. Niezbyt rozumne pytanie. Jakość? Ilość?
5. To samo co wyżej.
6. 7/10
7. 8/10
8. 8/10
9. 9/10
10. 8.5/10
[3] Kto by sie tam przejmował takimi błahostkami jak soundtrack, liczą się MODY!, BRONIE!, SAMP!, HELIKOPTERY! ROZJEB i tyle.
Jaki jest sens oceniać grę "na dzień dzisiejszy"? W takim razie Wolfenstein 3D i pierwszy Doom to gówno, choć są 100x lepsze od Crysisa i Black Ops.
1. 7/10
2. 8/10
3. 8/10
4. 7/10
5. ---
6. 10/10
7. 10/10
8. 8/10
9. 8/10
10. 10-/10
8/10
7/10
10/10
10/10
---
10/10
10/10
7/10
10/10
10/10
Grę oceniam odpowiednio do roku w którym została wydana.
1. 6/10 (grafika była słaba, nawet podczas premiery gry)
2. 7/10
3. 8/10
4. dużo było, w miarę urozmaicone. Nie wiem co mam ocenić 8/10
5. nie korzystam, nie bawi mnie "bo mam poloneza i sobie jeżdżę nim w GTA". nie oceniam więc.
6. zbyt "simsowate". 5/10
7. 9/10
8. 7/10
9. czy ja wiem.. bez rewelacji. 6/10
10.
Nie ma startu do Vice City. 7+/10.
1. 5/10
2. 7/10
3. 8/10
4. 8/10
5. 10/10
6. 8/10
7. 9/10
8. 9/10
9. 7/10
10. 8/10
1. grafika 8,10 (Słabsza nieco od vice city ale ujdzie)
2. Fabuła 9,10 (Całkiem niezła)
3. długość gry 8,10 (Za aż długa)
4. bronie 8,10 (Brak paru ale ujdzie)
5. mody 9,10 (Są niezłe choć na te ulubione trzeba zaczekać)
6. nowości w tej części GTA 7,10 (Całkiem niezłe, choć pare z vice city usunięto a by się dobrze przjeło)
7. wielkość mapy 9,10 (bardzo duża to plus ale nie dodano niewidzalnych scian)
8. misje 8,10 (całkiem przemyślan, choć niektóre są nudne np szkółki)
9. pojazdy 9,10 (Super wreście jakiś Samolot wojskowy, i do tego jazda na rowerach, ale brak paru modeli)
10. Ogólna ocena gry Daję 9,10
[14] propsy. +2
Wolfenstein 3D i pierwszy Doom to gówno, choć są 100x lepsze od Crysisa i Black Ops
Bo obie te gry (wolf i doom) na dzień dzisiejszy są słabe. Kiedyś owszem robiły furorę, bo były to pierwsze fps'y i miały też niezwykłą jak na tamte czasy grafikę. Niestety poza rozwalaniem setki kolejnych wrogów nie było w tych grach nic.
Na dzień dzisiejszy prawie każdy fps zjada na śniadanie tamte produkcje. Z resztą tu nie ma co porównywać skoro Doom i Wolf jest taki stary. Rzecz jasna sentyment robi swoje i zaraz ktoś przyjdzie i będzie pieprzył, że Crysis przy Doomie 1 to dno ;(
Nie ma startu do Vice City.
+4
Nie ma startu do Vice City.
Nie ma startu? E... rozumiem, że VC może się lepiej podobać, ale to nie jest aż taka kolosalna różnica, przynajmniej imho. No chyba, że ktoś hejtuje te klimaty.
Anyway, wszystko lepsze od czwórki.
1. 5 (kogo to obchodzi)
2. 9 (brak zastrzeżeń)
3. 10 (takie powinny być gry albo i dłuższe)
4. post nr 2
5. 0 (nie gram z modami)
6. kilka nowości jest fajnych,reszta do dupy 4
7. 7 (spora,wręcz idealne do latania odrzutowcem ;)
8. 3 (są nieźle pomyślane ale koszmarnie wykonane)
9. ale co pojazdy ? ilość/ jakość/prowadzenie ? 7/5/2
10. 4/10 słaba,większość misji jest naprawdę wkur.....ca. Wracam na słoneczne plaże Vice City :)
Powinny być jeszcze punkty
-frajda z gry
-muzyka
Nie ma startu do Vice City.
+1 :)
Vice city miało gorszą grywalność ale klimat duużo lepszy. Do mnie elo-nigga-gangsta-raperski klimat nie trafia ani trochę, może dlatego, że nie znoszę rapu ; p W ogólnym rozrachunku jednak SA bije VC. Jest dużo bardziej rozbudowany, bardziej wiarygodna jazda samochodami (to dla mnie ważne w gta a w vc niestety dno;f), super mega elegancki i wielki świat (nie ma to jak przejechać się harleyem albo stuningowanyą bryką przez wiochowate tereny, dla mnie cudo).
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
