Przynajmniej na razie wg. Exit Polla. Dyskutujemy
Ale się na Reddicie obsrają jak Karolek wygra XDDD. Osobiście nie głosowałem i mam wyjebane
Ps: jestem za tym żeby osoby które nie mieszkają w Polsce, nie wydają tu przynajmniej częsci swoich zarobków, lub w jakikolwiek inny sposób (przynajmniej od czasu do czasu) nie wpływają na życie publiczne w tym kraju, nie miały prawa głosu
Po raz kolejny przegrał kandydat, bo Soulcatcher udzielił mu oficjalnego poparcia.
Przecież nic jeszcze nie wiadomo. To jest tak mała różnica, że nie rozumiem dlaczego Rafał ogłosił się już zwycięzcą.
Duże miasta są obliczone ostatnie więc tu Trzaskowski ma przewage
Już się oni tam postarają aby Rafał wygrał ... wiesz cytując klasyka "nie ważne kto głosuje a liczy...
3 minuty wytrzymał xD
Jeszcze nie jest, różnica musiałaby być na poziomie minimum 4% by było wszystko jasne.
Astrologowie ogłaszają tydzień paniki. Populacja biletów na Węgry zmniejsza się
To jest dramat
Boże, miej ten kraj w opiece
Ja bym się tak jeszcze aż tak bardzo nie cieszył, mimo, że za Trzaskowskim byłem.
0.6 w sondażu do żadna różnica
0,6 pkt. procentowego w sondażu IPSOS? Oj, żebyśmy się czasem nie obudzili jutro z prezydentem Batyrem. W Exit poll też może być niedoszacowany. No ale póki co można jakiś tam umiarkowany optymizm do siebie dopuścić...
Przerażające 49.7, dla kogoś takiego. Co tam się dzieje w tych głowach? Brak gazet, tv, internetu? Mózgu?
Przerażające jest to że ten platformiany sługus i bankster będzie prez PL
Jak to co? Wszystko, o czym mówi się już od dawna. Na przykład moja matka obraca się w środowisku, które w całości głosowało na Batyra, więc by wymienić tylko kilka osób: ciotka ze wsi - to wiadomo, bo LGBT, Kościół itd., jedna znajoma matki - bo Tusk nic nie dawał, a PiS dał trzynastki i czternastki, i w ogóle KO sprzeda Polskę, druga znajoma - Polska już sprzedana, wszystkie firmy zagraniczne, trzeba ratować, co się da, trzecia znajoma - ma koleżankę w Warszawie, a tam są przeciwko Trzaskowskiemu, bo wszystko się wali, w całym mieście śmierdzi i w ogóle...
Moi znajomi raczej za Trzaskowskim, ale w pracy mam też takich, którzy mocno popierali Batyra, no i tutaj argumentacja wyglądała podobnie...
Ale teraz poleciałem z klasizmem i nietolerancją, dobrze, że Matczak ani wyborcy Zandberga tego nie czytają. :)
Przecież to fake. Nie znam nikogo, kto zna kogokolwiek, kto zna kogokolwiek, kto głosował na Nawrockiego. To udowadnia tylko, że nie ma sensu chodzić na wybory. Żałuję tych pięciu minut mimo, iż mój głos przeważył.
Też jakoś nie chce mi się wierzyć w te wybory. To jest dziwne że po raz kolejny w wyborach prezydenckich jest taka mała różnica. W 2020 wynik był podobny.
Heh, ciekawie to też świadczy o Trzasku i KO, jak bardzo ludzie są nimi zniechęceni, skoro nie potrafi wygrać z typem który miał afery za aferą, i to takie bardziej pasujące do tego co robią chłopaki z miasta. Przecież Nawrocki powinien przegrać w stosunku 70 do 30 w normalnym kraju.
Oczywiście że tak. Prawda jest taka, że ten wynik to wstyd dla strony rządowej nawet jak Rafał wygra te wybory.
Rano się dopiero przekonamy. Bardzo wiele osób wstydziło się przyznać głosowania na Nawrockiego.
Właśnie tego najbardziej się obawiam. Tutaj żadne exit albo late poll nic nie powiedzą. Trzeba czekać na oficjalne wyniki.
I ja też nie, co można w wątku pt. Nawrocki vs. Trzaskowski sprawdzić.
Niezależnie od wyniku końcowego masa ludzi głosowała na patusa i człowieka który kompletnie się nie nadaje.
Bzdura. To są fejki. Zadne wyniki jeszcze się nie zgadzały z rzeczywistością
Blisko ale żeby dwie różne firmy robiące exity się walnęły? 2 tygodnie temu to IPSOS miał lepszy exit od OGB i zarówno RT jak i KN byli w nim niedoszacowani. Odmowy ile by ich nie było są już przecież uwzględnione.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
A będzie gdzieś na bieżąco podane jak spływają dane z poszczególnych obwodów i się zmieniają dane procentowe?
W Usa oraz Kanadzie zdecydowanie wygrał Nawrocki 56,5% do 43,5%, zaś w Polsce Nawrocki wygrał praktycznie w każdej wsi.
W sumie jak dla mnie powinno się przemyśleć kwestie uprawnień do głosowania za granicą. Pomyśleć o jakiś ograniczeniach, tak by osoby posiadające obywatelstwo ale co w Polsce nie były od dekady, albo i wcale nie mogły jednak głosować. Z krótkich rozmów, bo od roku pracuje w Amerykańskim korpo, z osoba która ma obywatelstwo jako dziecko polskich imigrantów ale w Polsce nawet nie była, to ich wiedza o tym na co i kogo głosują jest zerowa. To jest przeniesienie 1 do 1 ichnich sporów politycznych i próba bezsensownego wpasowania naszych partii w ich schemat.
Ja bym w ogóle zmienił system. Tylko głosowanie online z różną waga głosów podzielona na klasy powiedzmy 1-5, która nadawana by była na podstawie np. aktywności zawodowej, edukacji, zarobków itp. Nienormalne jest że jakiś bezrobotny menel alkoholik ma tak samo dużo do decydowania co programista
Nie bo wobec prawa każdy byłby równy. Chodzi o podjęcie decyzji i głupie jest traktowanie na równi nierównych sobie osób. Tak jak nie wiedziałbym które zdanie z dwóch po chińsku jest poprawne i dał zagłosować zarówno komuś kto nie zna chińskiego jak i nauczycielowi tego języka i traktował ich głosy na równi
Ewentualnie istnieje druga droga - ścisle kryteria kto może kandydować na prezydenta żeby nie mógł dostać się menel kibol bez kwalifikacji
No to albo wszyscy są równi, albo menel alkoholik ma gorszy głos. Zdecyduj się.
Przecież ci napisałem o co chodzi. Jak tego nie rozumiesz nawet z przykładem to nie draze
A więc to się nazywa głosy kwalifikowane i były popularne tak do drugiej dekady XX wieku na świecie (census był głównie majątkowy wtedy), w niektórych krajach zachowało się to znacznie dłużej (da lamusa odeszło dopiero po drugiej wojnie światowej).
Natomiast obecnie w wyborach parlamentarnych nasze głosy nie są równe. Głosy mieszkańców dużych mast mają ciut mniejsza wage od głosów mieszkańców prowincji.
Ewentualnie istnieje druga droga - ścisle kryteria kto może kandydować na prezydenta żeby nie mógł dostać się menel kibol bez kwalifikacji
A kto będzie te kwalifikacje oceniał? Rada mędrców? To chyba będą mieli większą władzę niż prezydent. I na jakiej zasadzie będą oceniane te kwalifikacje? Potencjalni kandydaci będą pisali klasówki, a jak ktoś nie zdobędzie odpowiedniej ilości punktów, to nara? Jest kryterium, i to całkiem niezłe - kandydat musi być niekaralny.
Demokracja nie jest idealna, ale jest póki co najlepsza. Ty chcesz dzielić ludzi na lepszych lub gorszych, ewentualnie nie wiem, system Chiński - jak nie uzbierasz np. 100 punktów, to twój głos liczy się jako 0,5. To chyba nie jest dobry pomysł jak na kraj w UE.
A może zróbmy test w kraju? Niech ludzie na maturach/magisterkach/licencjatach/inżynierach/doktoratach/rozmowach o pracę itd, itd, wciągają snusa na widok wszystkich i zobaczymy jaki efekt przyniesie. Skoro osoba startująca na prezydenta może, to czemu nie możemy i my jak to full legal?
A może zróbmy test w kraju? Niech ludzie na maturach/magisterkach/licencjatach/inżynierach/doktoratach/rozmowach o pracę itd, itd, wciągają snusa na widok wszystkich i zobaczymy jaki efekt przyniesie. Skoro osoba startująca na prezydenta może, to czemu nie możemy i my jak to full legal?
No ale możesz to robić :) No może oprócz matur, nie wiem czy coś się zmieniło bo swoją zdawałem 20 lat temu - ale nie mogłeś niczego pić czy jeść, chyba że ze względów zdrowotnych. A czy wetrzesz coś w dziąsło podczas rozmowy o pracę - to nie jest nielegalna używka, więc możesz. Kwestia tego że prawdopodobnie usłyszysz od potencjalnego pracodawcy magiczne "zadzwonimy do Pana". To samo "zadzwonimy do Pana" usłyszał Nawrocki od wielu osób, które uznały typa za idiotę, który nie może wytrzymać 2 godzin bez tego gówna - i na pewno przeszli na stronę Trzaskowskiego.
Podobno wyniki zaczynają się zmieniać, choć wciąż minimalnie wygrywa Trzaskowski - 50,1 do 49,9.
Bzdura, siedzę w pierwszym rzędzie i absolutnie nikt nic nowego nie wie.
Którykolwiek wygrał, to i tak należy mu się szacun. W sumie te wybory pokazały jak bardzo jest Polska podzielona więc trudne zadanie stoi przed nowym prezydentem, oczywiście jeśli będzie miał zamiar łączyć, a nie dzielić. Większość młodych 18-25 była za Nawrockim. Co ciekawe ludzie w wieku 60+ rozłożyli swoje głosy prawie równo na obu kandydatów.
Tu są podawane wyniki na bieżąco jak spływają z komisji wyborczych.
To pewne. Nawrocki wygrał. Dodatkowo zza granicy większość woli Nawrockiego. Ciesze się, że o przyszłości polski decydują osoby, które od 30 lat nie mieszkają w Polsce. Ale mają prawo głosu. Orban i Putin już szampana otwierają.
Ciesze się, że o przyszłości polski decydują osoby, które od 30 lat nie mieszkają w Polsce Zaraz czekaj, a czy na tym forum nie ma emigrantów polskich w UK czy Szwecji, którzy głosowali na Trzaska?
Rafał Trzaskowski otrzymał 49,3 proc. poparcia, a Karol Nawrocki 50,7 proc. głosów - tak wynika z badania late poll pracowni Ipsos przeprowadzonego na zlecenie Telewizji Polsat, TVP i TVN. Przy tak małej różnicy wciąż nie można wskazać zwycięzcy w wyborach.
Ups
na takie wiadomości czekaliśmy, ale walka nadal się toczy
A co tobą kieruje że cieszysz się z wyniku alfonsa, kibola, oszusta, złodzieja i nieuka co nawet angielskiego nie zna, a chce reprezentować europejski kraj? Czy on ma jakiekolwiek zalety?
Wystarczy nam że bardziej będzie myślał o swoim kraju. Bo póki co nie wiem za co mam dziękować wykształconemu Rafałowi i jego kumplom. To nie jest żaden wyznacznik. Obecnie smieciarz lepiej żyje niż nie jeden profesor czy doktor.
Wystarczy nam że bardziej będzie myślał o swoim kraju.
Na razie jako prezes M2WŚ myślał tylko o tym ile może nakraść (ma sprawy w prokuraturze) i gdzie może żonę zdradzać po kątach.
Ja hołduje starej rzymskiej zasadzie: Człowiek, który nie potrafi dochować wierności żonie nie dochowa jej tez republice.
To jest typ człowieka co zdradzi przy pierwszej okazji jak mu się to opłaci.
osttani raz przegrał z Dudem ale przegrac z graczem znikąd, ktorego szczuli przez całą kampanie.... to bedzie wyczyn
Na chwile obecną prowadzi Karol Nawrocki. 51,62 do 48,38
Opowiem Wam krótki dowcip, uwaga:
PO wyciągnie wnioski z tej kampanii i wyniku obu kandydatów.
To już problem libków, nie spodziewam się że wyciągną JAKIEKOLWIEK wnioski. Ta sztuka od 2015 im nie wychodzi.
krążyło niegdyś hasło : "Donald ma...le, Twój rząd obalą kibole"
Cofam to, co powiedziałem, ale to utwierdza mnie w przekonaniu, że jest źle i będzie tylko gorzej. Wszedłem na pewno grupę facebookową i to jeszcze bardziej mnie utwierdziło w przekonaniu, co tu się dzieje
grupa facebookowa szybkiego reagowania tzw FSR
Przejmowanie się tym co ludzie wypisują na internatach to głupota, a jeszcze branie tego na poważnie to już podpada pod alkoholizm. xd.
Na tym polega demokracja. Wynik należy uszanować - czy nam się podoba czy też nie. Dodatkowo to tylko 13% komisji, dojdą zliczone głosy z dużych miast i sytuacja znowu się - być może - zmieni.
Ale się na Reddicie obsrają jak Karolek wygra XDDD. Osobiście nie głosowałem i mam wyjebane
Ps: jestem za tym żeby osoby które nie mieszkają w Polsce, nie wydają tu przynajmniej częsci swoich zarobków, lub w jakikolwiek inny sposób (przynajmniej od czasu do czasu) nie wpływają na życie publiczne w tym kraju, nie miały prawa głosu
Ps: jestem za tym żeby osoby które nie mieszkają w Polsce, nie wydają tu przynajmniej częsci swoich zarobków, lub w jakikolwiek inny sposób (przynajmniej od czasu do czasu) nie wpływają na życie publiczne w tym kraju, nie miały prawa głosu Zgadzam się w 100%
O wyniku wyborów zadecydują wsie i małe miasteczka ( ok 10 tys mieszkańców) gdzie Nawrocki wygrywa z ogromną przewagą, 68% do 32% wielkie miasta należą do Trzaskowskiego 55%- 45%, Kanada/USA/ Australia również należą do Nawrockiego.
Obwodów.. ale to się zmieni jak zaczną podliczać Wawe/Łódź/Poznań/Kraków/Wrocław/Gdańsk, na razie w małych miasteczkach miażdżąca przewaga Nawrockiego.
Widać wyraźnie ile warte te wszelkie sondaże przed wyborami i zaraz po.
Nie dajmy się manipulować. Oby był sprawnym prezydentem.
Dobranoc
Wiadomo, że nie będzie takiej przewagi. Przecież po 1 turze było tak samo. W exit i late poll wygrywał Trzaskowski, ale jak zliczali głosy, to Nawrocki zaczął prowadzić, potem się to pod koniec odwróciło i finalnie wyszło tak jak w tych badaniach. Poczekajmy na drugi sondaż o 1 co będzie.
Sprawnie bedzie ułaskawiał, vetował i wysyłał do TK Rany, jeszcze nie wiadomo kto zwyciężył, ale ty już wiesz co Nawrocki będzie robić jako prezydent i przedstawiasz go natychmiast w negatywnym świetle. Przeczytaj czym jest demokracja zamiast wydawać wyroki.
ale ty już wiesz co Nawrocki będzie robić jako prezydent i przedstawiasz go natychmiast w negatywnym świetle. Przeczytaj czym jest demokracja zamiast wydawać wyroki.
No tak. I wiem czym jest demokracja
Dawno tak dobrego humoru nie miałem lawirując między redditem, gryonline i odklejeńcami pokroju Tomasza Lisa, no nawe podwyżka w robocie mnie w tak szpampański nastrój nie wprowadziła
Idiotyczne było świętowanie gdy różnica była tak mała, w dodatku przecież każdy wie że Nawrocki będzie niedoszacowany.
Ten kraj już przegrał i nie chodzi o to kto wygra, ale o to, że dalej ludzie są podzieleni na 2 obozy i pół Polski będzie na pewno zawiedzione.
Jeśli chodzi o obszar( podliczonych okręgów ok 45%) naszego kraju już więcej według oficjalnych wyników ludzi poparło Nawrockiego
Zwróć też uwagę, że z wielu dużych aglomeracji miejskich sprzyjających Trzaskowskiemu wyniki także już spływają, a Nawrocki ciągle ma prawie 10% przewagi.
W TVN nieustannie podają 50.7 vs. 49.3 na korzyść Nawrockiego. Boją się prawdy chyba.
Ale co mają pokazać? To jest ciągle late poll, takie same wyniki masz na republice.
Te tv organizujące wieczory wyborcze powinny być bardziej dociekliwe i sprawdzać wyniki spływające z obwodów na bieżąco.
Do tego republika i wPL24 podają 51 vs. 49 na korzyść Nawro już.
Drugi Late poll
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wybory-prezydenckie-2025-sa-wyniki-najnowszego-badania-late-poll-jednoznaczne-dane/x4wvztz,79cfc278
51%-49%
Chyba już nie nadrobi ale pośmiewisko jakie zrobił z siebie Prezentując poerwszą damę przy różnicy 0.6... pełen profesjonalizm.
Oh onecik, a tak się starali zniechęcić do Nawrockiego.
Prezentując poerwszą damę przy różnicy 0.6... pełen profesjonalizm. Chciał być miły dla Małgosi z Rybnika.
Nie ma opcji aby trzask to wygrał... na podstawie już 59% komisji ( większość największych miast podliczona już w ponad 50%) przewaga na chwilę obecną wynosi ponad 8% oczywiście nadgoni Wawą/Łodzią i Gdańskiem no ale to już fizycznie jest niemożliwe...
Cały czas polska podzielona jest na pół. Sam mieszkam w Łódzki i u mnie raczej wygra Nawrocki, tak jak reszta wschodu. Zachód znów bardziej na Trzaskowskiego.
Trzaskowski ma 1% szansy na wygraną, ale pamiętajmy, że chłop ma szczęście bo nawet w TVP udało mu się wylosować 3×13
Niemniej, tort chyba już zjedzony.
Już też o tym mówiłem, inaczej nad ranem PTSD u wielu osób murowane.
Z drugiej strony trochę mi szkoda Trzaska, 2 z rzędu przegrane wybory pomimo elokwencji, kultury osobistej, wiedzy dot. zagadnień politycznych, doświadczenia i znajomości - ponoć - kilku języków. Przegrał z Dudą, a teraz nawet z kibolem, złodziejem i gangsterem jak go większość mediów ostatnio nazywała (Onet, TVP, TVN, RMFFM i inne takie).
Pycha kroczy przed upadkiem... trzask zamiast zachować się skromnie, że jeszcze nic nie jest pewne, ostudzić emocje, zachował się jak kompletny głupek... jeszcze z tą żoną dojebał do pieca... oj gębą będzie nie tęga... hahaha
On się nie zachował jak głupek, on taki po prostu jest. Nadęty buc z przerośniętym ego.
ale dopóki nie będzie oficjalnie ja ciągle twierdzę że trzask musi te wybory wygrac
Chyba to będzie nowy hymn od jutra.
https://www.youtube.com/watch?v=oI7PBWhDngY&list=RDoI7PBWhDngY&start_radio=1&rv=oI7PBWhDngY
Niezależnie od sympatii politycznych, chyba wszyscy możemy znaleźć słowa uznania dla wioski Galów, która tak dzielnie stawia opór nawale Nawrockiego...
W Sejnach było podobnie. Nie płacz jeszcze, Trzaskowskiemu rośnie poparcie, Nawrockiemu spada - wg wyników PKW z 85% komisji wyb. Bardzo pouczajacy wieczór wyborczy (a raczej noc).
BTW, co Ty tam sobie za awatara wstawiłeś?
51,94 do 48,06 dla Nawrockiego. Także systematycznie i powoli Trzaskowski odrabia straty. Nie mniej wciąż ponad 680k głosów przewagi.
90,5% komisji w kraju zostały już podliczone ( wszystkie największe miasta w PL - ośrodki wyborcze podliczone zostały już w ponad 87%) na chwile obecną Nawrocki 51,75% Trzaskowski 48,25% zostało do podliczenia jeszcze ok 1,2 mln głosów które zadecydują kto będzie prezydentem.
Ludzie wybrali po prostu sobie najbliższego.
Nie pozostaje nam nic innego niż pogratulować prawicy wyboru kandydata, z którym dzielą wartości ;)
Sprawdza się prawda, że nie wystawia się kandydata, który raz już przegrał wybory. Szkoda, że ludzie platofrmersów nie postawili na Sikorskiego...
Sikorski przegrałby z nim w dużo gorszych proporcjach. Ludzie mają dosyć syfu, który od ponad roku wprowadza obecna KO - zobacz wyniki Hołowni czy Biejat. Nawet mało znany Piaskowagora z nimi wygrał.
Ok 440 tys przewagi Nawrockiego przy 99% podanych okręgach dziękuje ... mamy nowego prezydenta!
Oficjalnie można przyznać, że Nawrocki będzie nowym prezydentem. Przy 99% nawet jakby w pozostałych komisjach Trzaskowski uzyskał 100% głosów to nie dałoby mu to zwycięstwa.
Co by nie mówić to Nawrocki umie się bić o kraj, nie raz przelewał krew i to dosłownie, w dodatku potrafi załatwić różne sprawy ma dojścia co w polityce jest ważne.
Nawrocki zostaje prezydentem. Pozostaje podziękować obu kandydatom, wygrał ten, który cieszy się większym zaufaniem obywateli. Różnica jest jednak minimalna (nieco ponad 2%) więc dużo pracy przed nową głową państwa.
Dobra zamiecione. Wygrał Nawrocki różnicą 1.78% głosów. Rafał będzie musiał przeprosić Małgosię z Rybnika, niestety pierwszą damą nie będzie. Szacun dla obu kandydatów, Nawrocki okazał się być lepszym w tej potyczce.
TVP, TVN, RMF, Onecik i podobne media - jak widać - przyczyniły się swoimi oszczerstwami i narracją bardziej do porażki Rafała, jak zniechęcenia opinii publicznej do Karola. Sztab wyborczy Trzaska nie uczy się na błędach, które nie tak dawno popełniły media amerykańskie sprzyjające Kamali Harris.
Rafałka imo zatopiła ta cała kampania szczucia na Nawrockiego, czuł się zbyt pewnie
...
Wszędzie w internecie mówią że Nawrocki. Czy to na golu są jedyne prawdziwe wyniki?
BRAWO RAFAL!
To był wynik z 21.00 dnia wczorajszego. Od tego czasu dużo się zmieniło.
Sikorski przegrałby z nim w dużo gorszych proporcjach
Bzdura, Sikorski jako konserwa miałby o wiele większe szanse. Mówiłem żeby postawić na Sikorskiego. Problem w tym że lewactwo w szeregach KO postanowiło wybrać kogo wybrało.
Nie.
Sikorski poległby w 1 turze.
Cóż, sondaże mieściły się w granicach błędu, to Trzaskowski o 21.03 wczoraj nazwał się zwycięzcą na podstawie … 0.6% przewagi sondażu exit poll (czyli ok. 120 tysięcy głosów). Nawrocki okazał się bardziej zachowawczy i przewidujący pomimo braku doświadczenia.
I tak najlepszy komentarz na eksie do ogłoszenia się prezydentem przez Trzaska na tej platformie miał syn Nawrockiego.
Trzaskowski był i jest kandydatem na prezydenta niewybieralnym w tym kraju.
Trzaskowski był i jest kandydatem na prezydenta niewybieralnym w tym kraju.
Niestety ogromna większość ludzi potrzebuje bata, pasterza, wytycznych, kodeksu postępowania wraz z sankcjami za jego łamanie, w innym przypadku w krótkim czasie idą na dno, zezwierzęcają się, idą w kierunku chaosu czy wojny. Większość ludzi nadal, pomimo rozwoju technologicznego bez pana z batem stałoby się ponownie zwykłym zwierzęciem, które będzie kradło, gwałciło i zabijało. Połowa Polaków uznała. Że społeczność międzynarodowa od nich się odwróciła. Więc uznali, że lepiej pod czyimś batem być (czyli lepiej iść w kierunku Rosji). A nie pod zgniłą amerykańską dyplomacją.
Sikorski jest tak wyszczekany, że byłaby duża szansa, że coś debilnego by palnął.
Poza tym w peło maja masakrycznie krótką ławkę, że wybierają tylko między tą dwójką, nie mogli wzorem kaczora znaleźć kogoś z tylnego siedzenia?
https://youtu.be/3mbiUlIxQB8?feature=shared
Ale beka i memiczna sytuacja :D przejdzie do histori... wstydu xd
Ciężko mi to powiedzieć, ale to jest kompromitacja. Gdy już oglądałem wieczór wyborczy to na głos gadałem "chłopie co ty pierdolisz?" 0,6% przewagi, Nawrocki na bank jest niedoszacowany, a ten gada jakby miał 5% przewagi. Zresztą wystarczy popatrzeć na pierwsze komentarze tutaj i każdy był ostrożny. A ci tam w kółku tańczyli.
Kompromitacja to i tak zbyt delikatnie słowo :))
I dobrze, dobrze im tak, za to wszystko jacy są i pogardę jaką mają do drugiego.
Yep, przy tak małej przewadze fetowanie wyników wstępnych było po prostu głupie.
I wszystkie sondażownie powinny być pozamykane lub mieć zakaz robienia sondaży politycznych, wyborczych z wiadomych względów.
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/najnowsze-ostatnie-sondaze-przed-druga-tura.html
Czy aż tak się pomyliły? Większość wskazywała na różnicę rzędu 1-2%. Wszystko w granicach błędu statystycznego. Odejmij 1% Trzaskowskiemu dodaj Nawrockiemu i w większości to Nawrocki wygra. Sporo osób było jeszcze niezdecydowanych, a jakiś odsetek na pewno nie chce przyznać, że będzie głosowała na Nawrockiego.
Też nie rozumiem skąd zarzut do sondaży.
Raczej trzeba do tych łbów wbić młotkiem, że sondaż to nie końcowy wynik.
Wygrał kibol i sutener bo jest kibolem i sutenerem - swoim chłopem. To samo w sobie treściwy komentarz o naszym narodzie.
Jak kibole zachowują się tutaj fani PO.
M.in do mnie jak i paru innych.
Jesteście sobie winni.
Jak kibole zachowują się tutaj fani PO.
W samo sedno. I w szerszym odbiciu to jest właśnie powód tego, dlaczego Trzaskowski przegrał. To i "wsparcie" Onetu, TVNu i RMF. Ja m.in. dlatego nie poszedłem w ogóle głosować w drugiej turze.
Dramat, że prawie 50% społeczeństwa wybrało zagładę Polski na dwie godziny.
Czyli oficjalne zesrała się pełowska część duopolu.
Jak wczoraj sobie wieczorem czytałem Twittera, to była jedna ważna informacja, że około 10% ludzi odmawiało odpowiedzi do sondaży, nie wierzę, że oba sztaby o tym nie wiedziały.
Zastanawia mnie co trzeba mieć we łbie by glosować na człowieka, do którego się potem wstydzi przyznać. Rozumiem, ze głosowanie w drugiej turze to kompromis i nie do końca można być z wyboru niezadowolonym, ale do tego stopnia?
No ja na przykład nie byłem, ale gdybym poszedł, to wstydziłbym się przyznać zarówno, że głosowałem na Trzaskowskiego jak i Nawrockiego. Także wcale mnie to nie dziwi. To była naprawdę fatalna możliwość wyboru. ;)
się wstrzymałem od głosu bo wiedziałem że kto by nie wygrał to i tak cyrki będą.
Zastanawia mnie co trzeba mieć we łbie by glosować na człowieka, do którego się potem wstydzi przyznać. Przecież nie startowałeś w tych wyborach.
No czy ja z głosu na Trzaskowskiego jestem zadowolony? No nie, ale nie wstydziłbym się przyznać bo wprost był to kompromis wymagający poświecenia ale konieczny. Natomiast wstydzili się głównie wyborcy Nawrockiego co widać po rozbieżności sondaży z wynikiem. Skoro się wstydzą popierania go, nawet jako mniejszego zła, to czemu go poparli? Dla mnie niepojęte. Zwłaszcza, ze ankiety są anonimowe.
A ja wstydziłbym się zarówno głosu na Trzaskowskiego, jak i na Nawrockiego. Niezależnie jakbym wybrał, prawdopodobnie też bym się do tego publicznie nie przyznał. Widocznie z takich jak ja, większość wybrała po prostu tego drugiego. Nie wspomnę już o tym, że wyborcy PO często zachowują się jak kibole, czego doskonałym przykładem jest kilku osobników z tego forum. Więc może też niektórzy bali się powiedzieć wśród takich ludzi pod lokalem wyborczym, że się z nimi nie zgadzają.
Tylko, że tutaj nie chodzi o publiczne przyznanie się na jakimś wrogim kworum a anonimowo ankieterowi. A ci są nastawieni naprawdę neutralnie, bo za to im płacą i tego wymaga rzetelność badań.
Przyznam się, że nawet nie wiem jak taki sondaż wygląda. Kiedyś wydawało mi się, że po prostu pytają ludzi którzy wychodzą z lokalu. :) Tak mi się zdaje, że wtedy o anonimowość może być już trudniej. Ale nie zagłębiałem się w to, więc może palnąłem głupotę.
Tak, ale biorą ich na bok tak by nie czuli się pod presją przechodzących obok. Była też (nie wiem jak teraz) opcja na piśmie, czyli krzyżyk przy kandydacie i przy wykształceniu, wieku itd. Wiec w ogóle podejrzeć się nie dało.
Po raz kolejny przegrał kandydat, bo Soulcatcher udzielił mu oficjalnego poparcia.
Będą kolejki do ulaskawien. Kiepski komentarz, 12h temu pisał tak tomazzi, no chyba że jesteście jednym i tym samym kontem jak widać.
Cieka jestem nie tyle ułaskawianych polityków co Trójmiejskich gangsterów. Obecnie Gdańsk w rankingach bezpieczeństwa to ścisła topka, ale jeszcze 20 lat temu sytuacja wyglądała zgoła inaczej.
Cóż, wszystko już napisano. Trudno tez w piśmie dobrze wyrazić zazenowanie tym wyborem. Wybory zaś zawsze są odbiciem stanu umysłu wyborcow. Amerykanie wybrali klauna, Polacy gangusa. Kto im zabroni.
Mam tylko nadzieję, że Dudek się myli gdy mówi, że będzie jeszcze gorzej.
Genialnie sie teraz tych wyszystkich "ekspertuf" z 21:00 slucha ktorzy mowili ze juz Czaskowski jest prezydentem na 100% bo jeszcze wplyna wyniki z miast.
A teraz o 8 rano ci sami eskperci wija sie jak piskorze tlumaczac sie ze "oni w sumie wiedzili ze ten Nawrocki jednak wygra".
tak btw. - wie ktoś co tam słychać w sztabie Trzaska? Co teraz słońce europy planuje?
Jedynie, co znalazłem, to info, ze ma być głosowanie nad wotum zaufania, no i podobno Giertych ma do rządu za Bodnara wejść.
Teraz już przynajmniej wiadomo skąd tak dużo odmów przy exit pollu.
On chyba naprawdę w to uwierzył. Patrząc na miny Tuska czy Giertycha to chyba czuli że nic nie jest pewne. Reszta w jakiś dziwny amok wpadła. Zabrakło jeszcze konfetti, szampanów, a z głośników mogli puścić Tinę Turner
Jest gdzieś nagranie na rekację trzaskowskiego i jego popleczników, kiedy wyniki się zmieniają i okazuje się, że jednak nie wygrał?
Jedno zajebiscie proste pytanie - Czy to jest prawdziwe?
Normalnie ten egzemplarz bedzie bialym krukiem, spodziewam sie scalperow i windowania cen na OLX
A może już pora podzielić się na dwie Polski? Skoro połowa kraju chce inaczej a połowa inaczej to podzielmy się i zobaczymy kto lepiej na tym wyjdzie.
A Małopolska? A Mazowsze? Poza enklawami w Krakowie i Warszawie to całe województwa dla Nawrockiego.
Rok 2020, wyborcy 18-29:
Duda 36,3%
Trzaskowski 63,7%
Rok 2025, wyborcy 18-29
Nawrocki 51,9%
Trzaskowski 48,1%
Chłop już się ledwo trzymie na girach, a udało mu się ograć Tuska na niedostępnym przez wiele lat dla PiSu elektoracie. I to kilka lat po tym jak tańczyli poloneza na strajkach.
Wielokrotnie się śmiali, że oszczany szachista 5D nie ogarnia już rzeczywistości, ale prawda jest taka, że właśnie wprowadza do pałacu swojego kolejnego randoma, a PO po raz kolejny przewala wygrane wręcz wybory. Rok temu minimalnie wygrali samorządowe, więc to było do wygrania. Niestety dzięki studiom miałem okazję spotkać paru polityków z tej partii i już wiem dlaczego wynik jest taki a nie inny. Uważają się za jakąś klasę wyższą, lepszą od wiejskiego plebsu, a potem mamy mapki wyborcze, gdzie widzimy, że nawet zachodnie wsie przestały na nich głosować i tylko miasta utrzymują tego kolosa na glinianych nogach.
Od samego początku uważałem, że Radek by to ugrał, tym bardziej z takim kontrkandydatem. Jeden walczył w lasach z kibolami, a drugi strzelał do rusków w Afganistanie. Młodzi by to kupili. Ale że Tusk nie chciał poświęcać swoich najlepszych ludzi, to niech teraz cierpi. Duda jaki był taki był i Nawrocki też jaki będzie taki będzie. Będziemy się martwić za 2 lata, parlamentarne są dużo ważniejsze.
Politycy Platformy to miernoty, wszyscy wartościowi ludzie odeszli albo zostali wyjebani. Chyba tylko Sikorski się ostał. On by to wygrał ale nie pasował lewicowym koalicjantom wewnątrz KO. Za dwa lata? Za dwa lata czeka nas rząd PiS - Konfa - Braun i dopiero będą jaja.
Po pierwsze, młodzież, a nie "młodzi". Po drugie, na razie młodzież skręca bardziej w lewo niż w prawo.
Kolejny raz już nie będę tłumaczył, bo widzę, że jak grochem o ścianę... :)
Jak całe postępowe środowisko siedzi w rządzie i nic nie robi, to nie dziwne, że najmłodsi szukają alternatyw. Zandberg gdyby nie wyszedł z koalicji, nie liczyłby teraz nowych nazwisk w swojej partii.
Wspominana grupa wiekowa półtora roku temu dziwnym trafem zaufała rządowi, ciekawe dlaczego teraz nie chcieli-->
Przypominam że 50% z 72% to zaledwie 36% czyli prezydent wolski jest prezydentem zaledwie garstki i mniejszości wolaków gdyż nie jest prezydentem dla aż 64% Polaków.
Czesi się pozbyli cyganów ze Słowacją i mają spokój. Dlaczego my nie możemy zrobić tego samo i pobyć się z Polski wolaków? Podzielić kraj na pół czyli na Polskę i Wolskę i sfinansować przeprowadzkę dla osób które znalazły się w złej strefie.
Czesi się pozbyli cyganów ze Słowacją i mają spokój.
Dobre pytanie, zaiście prawicowe myślenie. Głosowałeś na Brauna jak mniemam.
Jeszcze tylko do tych wolaków musisz dorzucić inżynierów, żydów i nielegalnych imigrantów
Dokładnie! Lepsze ustawki z kibolami niż przemarsze z pedałami!
Nie obrażajcie polowy spoleczenstwa, wstrętne libki, wykształciuchy!
