Świat Xboxa #167

Ergo Jo, wiem ze jeszcze nie masz na ps5, myslalem ze moze masz jakies sprawdzone info co do wspolpracy kierownic z szosta forza

Mutant z Krainy OZ Niestety nie. A mówisz, że w poprzednich częściach słabo działała kierownica? Bo trochę materiałów kiedyś obejrzałem na ten temat i w sumie ludzie chwalili. Nie jest to oczywiście poziom symulatorów, ale ponoć najlepsza gra pod kiere z otwartym światem.

Poziomu jak GT7 nie oczekuję, ale mam nadzieję, że będzie lepiej niż w Motorfest czy Test Drive solar crown, choć w tej drugiej grze nawet spoko dziala ffb, ale zaś auta są przyspawane do drogi i ciężko o jakiś poślizg itd.

Ergo W czworke i piątkę nie szlo grac na kierownicy, w motorsporcie swietnie sie kiero sprawdzała, w horizonach zero sterownosci. Jakies tutoriale do ustawien sa, ale nie chcialo mi sie w to bawić.

W 6 ponoć jest okej, ale chyba odpowiednie ustawienia to podstawa

Pozdro sześćset :]

W palworld sobie zagraj. 😁

A w życiu! Jako naczelny fanboj Pokemansów i Nintendo* nie mam prawa grać w Palworda. Do tego to i tak jakieś gacho-survivalowe multiplayerowe gufno :[

*który i tak regularnie krytycznie podchodzi do jednego i drugiego

adam11$13 i gra wygląda lepiej niż na tych brzydkich screenach :P mi się nawet chciało zrobić pełny pokedex. Ciekawe czy Tobie też się będzie chcieć 😝Co do Palworlda to zgadzam się, niech nawet zrobią najgorsze poksy ale żadnych klonów się nie tykam.

Mi pokazuje aktualnie 90 poksów, z którymi się zakumplowałem, ale jeszcze sporo pominąłem bo nie stworzyłem wszystkich habitatów. Gierka wygląda jak wygląda czyli typowo nintendowo - mogło by to na luzie pójść na pierwszym Słiczu, ale jednak jakieś exy chcą zachować tylko dla dwójki.

raziel88ck Japonia to taka Polska, barwy narodowe te same, otoczenie identyko. Forze 7 w Polsce prosze.

Oj tak. Polska byłaby super. Jeszcze mogliby dorzucić Polonezy, Syrenki i Warszawki. 😁

raziel88ck Pograłbym w takie solidne wyścigi gdzie byłby Polonez, ale poza Poldek Driver nie ma za bardzo wyboru.

Oj grało się w Poldek Driver. Nawet lubiłem tego crapa.

Crod4312 to mam na odwrót xD Horizona FW zmeczylem raz i wiecej raczej nie wroce, a wszystkie Tlou i Unchartedy konczylem po 6-7 razy i zagram jeszcze nie raz, dla mnie to prawie tak jak odpalic ulubiony film

Ja bym chcial od Guerilli nowego KZ mogłby byc nawet w otwartym swiecie, oczywiscie nadal jako fps

Ja mam tak z serią Jak & Daxter. Tylko drugą część, która jest zdecydowanie najdłuższa ukończyłem raz, a pozostałe minimum 3 razy. W jedynce mam nawet dwie platynki na PS3 i PS5, a trójkę kończyłem tak często, że sam nie wiem na ilu przejściach stanęło. Spin-off z Daxterem z PSP też ograłem dwa razy i raz wbiłem platynkę 😁

Crod4312
Zazdroszczę zacięcia:D
Ja kilkukrotnie to mogę przechodzić tylko mniejsze liniowe albo sandboxowe gry pokroju Batków:D
Takie openworldy to na raz choć powiedziałem sobie że przed Forbidden West przejdę jeszcze raz jedynkę, tym razem z dodatkiem Frozen Wilds:P
A gdzie tu jeszcze platynować takie molochy, Crod Bracie, u Ciebie chyba czas z gumy xD

Pitplayer
Raptem 45h mi wyszło razem z robieniem platyny :D To nie jest jakaś wielka gra. Na Forbidden West za to już mi zeszło chyba 80h z platyną. Powiem tak. Zalety pracowania na etacie 7-15 i braku rodziny/dzieci na karku i popołudnie, wieczory mam tylko dla siebie :D Także nie muszę organizować sobie specjalnie czasu aby 2h pograć w gierkę ;)

Ale też gwoli ścisłości to takich większych open-world'ów do których wracam też nie jest jakoś dużo. Wiedźmin 3, Horizony, AC: Origins-Odyssey, Skyrim, Cyberpunk, GTA i RDR2. To są chyba tytuły z takim dużym światem do których wracałem więcej niż 2 razy i je kończyłem. Gra musi mieć "to coś" co mnie będzie przyciągać niczym magnes. Najczęściej jest to świat i setting, który mnie pochłonie. Do tego dobrze wykonane podstawowe mechaniki i w sumie gotowe :)

Ognisty Cieniostwór

W Jak & Daxter nigdy nie grałem więc nawet nie wiem w sumie co to jest za gra ;) Wiem tyle, że robiło je ND w zamierzchłych czasach jak jeszcze gry wydawali :)

Ognisty Cieniostwór

Kurde faja kilka lat temu grałem w Jaka i jak jedynkę skończyłem z przyjemnością tak dwójka mnie tak koszmarnie wymęczyła, że gdyby nie Savestate'y w emulatorze i fantastycznie napisane kreskówkowe postacie to bym ją rzucił w cholerę. Doceniam, że Naughty Dog było przy tej grze dosyć ambitne bo wszak był to platformowy open-world i strzelanka TPP w jednym... ale kurde jak bardzo te mechaniki im nie wyszły (a teraz po 20 latach są tylko gorsze). Do tego gra miała niesprawiedliwie wręcz wyśrubowany poziom trudności. Cieszę się, że ją skończyłem bo dzięki temu otworzyłem sobie furtkę to rzekomo najlepszej trójki... ale myślę, że to jeszcze nie jest czas.

Bardzo chciałbym zobaczyć Jaka i Daxtera w nowej odsłonie lub jakimś remake'u. Ratchetowi się udało, Rayman wraca więc potencjał jest.

Via Tenor

Crod4312

Pierwsza część Jak & Daxter to typowa platformówka z pół otwartym światem nastawiona na eksplorację. Dostęp do kolejnych lokacji odblokowuje się wraz z postępami w fabule, ale po ich odblokowaniu można się swobodnie przemieszczać między nimi. W każdej z lokacji jest parę zadań do wykonania, a kolejność wykonywania zadań jest dowolna. Nie trzeba nawet wszystkiego zrobić, aby przejść grę, ale jakbyś kiedyś zagrał, to polecam zrobić ją na 100%, bo jest to bardzo przyjemne, a platynka wpada właściwie z automatu.

Z kolei 2 i 3 część uderza w zupełnie inny klimat i i gameplay i jest to wytłumaczone fabularnie. W dwójce doszła broń, przez co sposób grania bardzo się zmienił, a same misje rozwiązuje się w zupełnie inny sposób, niż w jedynce. Trójka to według mnie udoskonalona dwójka. Jest bardziej przystępna, nieco łatwiejsza, bo checkpointy są bardziej sprawiedliwe i dużo krótsza, choć i tak jest dłuższa od jedynki. Dla mnie to najlepsza część z serii.

adam11$13
Druga część ma momentami przegięty poziom trudności, choć da się ją przejść bez emulatora. Ja jakimś cudem ją tak ukończyłem, ale właśnie przez to, że jest ona tak mało przystępna nie bardzo chce mi się do niej wracać.

Z kolei trójkę mogę jak najbardziej polecić. Naughty Dog dopieściło formułę z dwójki i gra się w nią o wiele przyjemniej. Nadal mogą zdarzyć się trudniejsze fragmenty, a zwłaszcza przy pierwszym podejściu, ale jest ich dużo mniej niż w dwójce. A no i chceckpointy są dużo lepiej rozstawione. Jakbym miał porównać progres między Jak & Daxter 2 i 3, to jest on podobny, jak w przypadku Uncharted 1 i 2.

Też bym z chęcią zagrał w remake, albo kompletnie nową część. Trochę mnie to wkurza, że Sony od czasów PS3 ciśnie wyłącznie w Ratcheta.

Może i ładna, ale coś z proporcjami skopali bo cycki nie współgrają z udami (czytaj są za małe) 🤪

Via Tenor

Lara jest IDEALNA, lepiej V nie mogł jej sobie wyobrazić w tym rimejku.
Tylko ten wisiorek z Survivor Trilogy wywalić, ale to się modami zateguje.

No właśnie nie, bo poszło jej więcej w uda niż w cycki.

Marcinkiewiczius Sam nie interesuję się piłką, a granie w Fife jest dla mnie obcym konceptem, ale przez lata kiedy jeszcze mieszkałem z bratem to zawsze widziałem jak ogrywał te wszystkie części i soundtracki pamiętam do dzisiaj. EA miało absolutnie genialnych kuratorów muzycznych jeśli chodzi o ich gry w latach 2000.

https://youtu.be/fe4EK4HSPkI?is=QK8Tm1ArUY_H1Ugv

Marcinkiewiczius
To był złoty okres Fify i ogólnie gier piłkarskich, bo PES też wtedy dawał radę. Fify od 2005 do 12 wraz z World Cup 2010 to moje ulubione części. Wtedy dosłownie każda część wprowadzała jakieś nowości.

Soundtracki też były świetne. Czasami puszczam sobie niektóre kawałki z Fify 06, czy 12.

Mój ulubiony utwór z Fify 06:

https://m.youtube.com/watch?v=YF6i1uHrhJ0&list=RDYF6i1uHrhJ0&start_radio=1&pp=ygUaZG92ZXMgYmxhY2sgYW5kIHdoaXRlIHRvd26gBwE%3D

Stare fify nie mają podejścia do tych nowych. Można się oburzać, że EA wprowadza zbyt mało zmian, ale koła na nowo się nie wymyśli. A zmiany mniejsze lub większe zawsze są, ale na poziomie gameplayu.
Żeby stworzyć tak dobrą symulację piłki nożnej jak dzisiejsze fify to trzeba naprawdę kupę kasy i lat doświadczenia, dlatego do dzisiaj nic sensownego nie powstało. Oczywiście gra nie jest idealna, chociażby skopane serwery czy bugi z każdą kolejną aktualizacją, ale lepszej symulacji piłki nożnej nie ma, takie są fakty. 🤷

Wiadomo, że pod względem samej fizyki dzisiejsze odsłony są dużo bardziej zaawansowane, ale to nie zawsze przekłada się na samą frajdę z gry. A to jest przecież w tych grach najważniejsze.

Ostatnią częścią, w którą grało mi się dobrze była Fifa 22 lub 23, czyli jeszcze zanim EA straciło prawa do nazwy. Pograłem trochę w ultimate team i było całkiem nieźle, ale jak mam ocenić tą grę jako calość i porównać do reszty, to nadal wolę Fifę 12.

Ej zabijcie mnie bo nie mam zielonego pojęcia, ale w fifach jest normalny tryb kariery? W sensie, że robisz sobie własną drużynę, wysyłasz ją na coraz trudniejsze mecze, możesz wymieniać zawodników itp? Wiem, że pytanie lamerskie, ale w sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałem.

adam11$13 Kiedys to byla podstawa fify. Obejmowałes jako trener druzyne i prowadziles ja przez sezony, walczyles z kontuzjami, o transfery, o miejsce dajace awans do ligi mistrzow etc.
Teraz jest tak samo zdaje sie? Chyba nie poszli calkiem w multi?

adam11$13
Mutant z Krainy OZ
Tryb kariery co roku jest lekko ulepszany. W karierze menadżera przejmujesz jako trener, istniejący albo tworzysz sobie własną postać, wybierasz ekipę i grasz. Robisz treningi, transfery, wysyłasz skautów, grasz turniej młodzieżowy 5v5, wprowadzasz młodych i ich rozwijasz.
W obecnej edycji wprowadzili rynek menadżerów. Tzn taki Pep Guardiola może za słabe wyniki zostać zwolniony z City i iść trenować za jakiś czas inny klub. U mnie wprowadził Real Betis na wyższy poziom. Zmienia się także formacja tej drużyny wtedy więc np. taki AC Milan przez 15 sezonów nie będzie grał 4-3-3, ale jak się będą w klubie zmieniać trenerzy to i formacja się zmienia często.
Uruchamia to wtedy też lawinę zmiany trenerów bo jedno odejście/zwolnienie powoduje, że kilku trenerów zmienia kluby. To samo z zawodnikami często. Kupujemy LS to klub sprzedający kupuje zastępstwo na tą pozycję, a nie np. ŚP. Ogólnie bardzo przyjemna karierka. Ja np. przez 4 sezony prowadziłem Seville aż nie wygrałem potrójnej korony.
Dodali też wybór do 5 lig z tzw "symulowaniem szczegółowym". Czyli przed startem kariery wybieramy 5 lig, które gra będzie nam szczegółowo symulowała i będziemy mieli wgląd w strzelców, asystentów ligi, oceny itd.

Jest jeszcze tryb wirtualnej gwiazdy, który jest trochę z boku. Co prawda też dodają tam nowe rzeczy jak archetypy zawodnika np. Iniesta, Zidane, Figo itd co po osiągnieciu odpowiednich celów/statystyk odblokowuje nam specjalne zdolności, którymi mogli się pochwalić zawodnicy z archetypów.

Nom, taki trochę bieda football manager, ale spoko jest ten tryb. :)

Ognisty Cieniostwór
Jeśli tobie bardziej odpowiadają starsze części Fify to spoko, ale obiektywnie na to patrząc to te nowsze części niszczą każdą starszą. A FUT to syf już od kilku lat, najlepsze są zwykłe sezony online jeśli chcesz sobie pograć. A no i w tych nowych częściach masz tryb symulacji, mecze są bardziej realistyczne. :)

Wychowałem się na kopankach od EA, w każdej części znajdzie się jakiś nostalgiczny utwór 🥲

Mój ulubiony utwór z Fify 06:

https://m.youtube.com/watch?v=YF6i1uHrhJ0&list=RDYF6i1uHrhJ0&start_radio=1&pp=ygUaZG92ZXMgYmxhY2sgYW5kIHdoaXRlIHRvd26gBwE=

Ja to tu tylko zostawię:

https://youtu.be/Kf30k8BLtNo?is=nBtnzKTZMMm2lcpF

cswthomas93pl

Dla mnie to jest fifa i nic tego nie zmieni. 😁

https://youtu.be/6mHAJCApRbo?is=v4Im3CNc5U-EqGBw

Ja to tu tylko zostawię:

Nie zliczę tego ile razy to oglądałem, jak grałem w Fifę 06. Pamiętam, że był jeszcze filmik pokazujący, jak zmieniała się Fifa od pierwszej części. Szkoda, że w późniejszych częściach nie wrzucali takich smaczków.

Jeśli tobie bardziej odpowiadają starsze części Fify to spoko, ale obiektywnie na to patrząc to te nowsze części niszczą każdą starszą. A FUT to syf już od kilku lat, najlepsze są zwykłe sezony online jeśli chcesz sobie pograć. A no i w tych nowych częściach masz tryb symulacji, mecze są bardziej realistyczne. :)

Na pewno nowsze części są dużo bardziej rozbudowane, nie neguję tego. Po prostu ja grałem w gry piłkarskie tak długo (zaczynałem od Euro 2000), że w pewnym momencie poszczególne nowości wprowadzane do kolejnych części były dla mnie ledwo zauważalne, a czasami nawet wychodziły totalne badziewia, jak Fifa 16, która była niegrywalna w singlu.

W FUT grałem dłużej w sumie tylko w Fifie 17 i 22 lub 23, która była w gejmpassie akurat, jak miałem go przez 3 miesiące. Zawsze wolałem karierę, ale nawet ta kariera przez znikome zmiany w pewnym momencie mnie znudziła.

Z tego, co tutaj piszecie wynika, że wreszcie coś ruszyło w karierze, a ten tryb symulacji też wydaje się ciekawy. Teraz mi się przypomniało, że grałem też trochę w multi w darnową wersję E-Football chyba w 2021 roku, jak jeszcze były w tej serii pozostałości po pełnoprawnych odsłonach PESa, które były o wiele bardziej grywalne od nowego wcielenia tej serii po jej całkowitym restarcie. Podobał mi się ten bardziej symulacyjny gameplay.

W sumie na jakieś promce będzie można kupić EAFC 26, bo ostatnio grałem jeszcze przed zmianą nazwy. Ultimate team bym olał i pograł jedynie w karierę jak za dawnych lat :D

Ergo Też bardzo długo katowaliśmy z bratem i kuzynem Fifę 99, a jeszcze zabawniejsze było to że mieliśmy tylko joystick z dwoma przyciskami i tak wiele razy się grało. Podanie, strzał i ruszanie, a co do reszty trzeba było sobie odpuścić więc ten kto akurat miał klawiaturę rządził.

Ognisty Cieniostwór

Nie masz plejaka? W poprzednim miesiącu FC26 była w ps+. No, ale ta gra chodzi już na promkach po 100zl tak że żadna strata. ;P
Ja ogólnie tak na poważnie zacząłem grać w Fifę od Fify 12, od tamtej pory pominąłem może jedna część. I jak się tak siedzi z tą marką x lat to widzi się te zmiany. Czasem fakt, było tak, że kolejna część to była praktycznie kopia poprzedniej, ale większość jednak miała sporo różnice w gameplayu.
Na przykład od kiedy nie mają licencji na nazwę Fifa to masz ulepszony hypermotion, sterowanie analogiem działa tak, że im dalej wychylisz analog tym zawodnik dalej wypuści piłkę podczas dryblingu bez sprintu. Masz np lock zawodnika, czyli twojego zawodnika przejmuje AI, a ty biegasz innym i się wystawiasz do podania jak chcesz, ale to już akurat jest od 3 lat bodajże.

WolfDale

Oj tak, grało się. :) A ta nuta chyba była jeszcze w kilju innych częściach, klasyka która będzie mi się już zawsze kojarzyć z Fifa.

Btw

Wyszła gierka o nazwie Goal, f2p. Ponoć jest nawet dobra.

Ergo
Mam PS5, ale odkąd bardzo zwiększyli ceny plusa, to po prostu z niego zrezygnowałem. Trochę żałowałem, że nie wziąłem wtedy na pół roku, bo jeszcze rok temu cena na promce była w miarę spoko, no ale trudno się mówi.

Wiadomo, że jakieś różnice zawsze były. Nawet teraz pamiętam, że w Fifie 12 finezyjny strzał w długi róg był niemal nie do zatrzymania, jak strzelało się ogarniętym grajkiem. Albo wrzutki z Fify 14, czy strzał po ziemi z Fify 17, czy nawet wkręcanie z rzutów rożnych w Fifie 07 na PC. Prawie każda część miała jakieś bardziej skuteczne zagrania.

Na przykład od kiedy nie mają licencji na nazwę Fifa to masz ulepszony hypermotion, sterowanie analogiem działa tak, że im dalej wychylisz analog tym zawodnik dalej wypuści piłkę podczas dryblingu bez sprintu. Masz np lock zawodnika, czyli twojego zawodnika przejmuje AI, a ty biegasz innym i się wystawiasz do podania jak chcesz, ale to już akurat jest od 3 lat bodajże.

O to tych nowych systemów nie znałem. Będę polował na promki w takim razie.

Pamiętam, że był jeszcze filmik pokazujący, jak zmieniała się Fifa od pierwszej części

https://youtu.be/f_ogCVRFcmI?is=Zj_rD1KENl2JeahZ 😉

Tak to ten filmik :D

Marcinkiewiczius

jezeli nie odstrasza Cie grafika i brak nazwisk to mozesz sie zainteresowac:

https://www.gry-online.pl/gry/tennis-elbow-4/ze6cbc

bardzo dobrze mi sie w to gralo, ale Top Spina musze jeszcze sprobowac.

a Maja gra bardzo widowiskowo, po wygranej nawet mi sie lezka w oku zakręciła. :D

adam11$13 graficznie jest fenomenalna, ale ciekaw jestem co powiesz o reszcie aspektów :)
osobiście ukończyłem, ale męczyła mnie walka oraz powolność postaci w wielu miejscach.
ale ogólnie przyjemny tytuł

Na Steamie albo keyshopach można kupić od razu :D

Wiem, ale cyfra w przypadku Gothica mnie nie interesuje. Tylko pudełko 😜

cswthomas93pl Tam główny wątek nigdy nie wypadał dobrze. Opinie są póki co słabe ale nie spodziewałem się po latach nic lepszego.

Za to przeczytałem Wilczym śladem o powstawaniu Wiedźmina 3. Bardzo przyjemna książka. Trochę inaczej patrzy się na to, ile pracy zostało włożone i jak powstały ciekawsze questy czy fundamenty samej gry.

Niestety to fakt, stara ekipa w jakimś stopniu ratuje odbiór, ale jeśli miałbym ocenić całość, to takie mocno naciągane 6/10. Do obejrzenia, odmóżdżenia i zapomnienia. Stare części nadal pozostają niedoścignione, o ile ktoś lubi taki humor

cswthomas93pl No kto co lubi. Mi jedynka się podobała jak miałem 12 lat 😅 ale dwójkę już uznałem za słabą

Last_Redemption

Ja podchodzę do tej gry z dużym dystansem. To robi inne studio, ale przy tym też pracuja ludzie którzy stworzyli tę grę ala Counter strike o nazwie... Crossfire. Potem zrobili tryb jak w BFie, ale bardzo średnie to było. Tak że no nie wiem nie wiem.

Ja slyszalem tylko, ze to nowe studio powstale w 2021 roku, a pracuja w nim byli pracownicy Naughty Dog i Infinity Ward - no i widac to mocno po tym trailerze

Ponad 100mln USD dostali na stworzenie tej gry

Lekko mi sie to z Sicario kojarzy

Mutant z Krainy OZ Wszystko możliwe po tym jak Sony chce rezygnować z pc. Podpatrzyli, pomyśleli i "why not?". Jako użytkownik ps5 jestem na nie, ale jeśli miałbym Xboxa to w sumie po to też kupiłem ich konsole żeby mieć ich tytuły 🤔

Tbh niech wraca. Może w końcu platformy znowu odzyskają chociaż część swojej tożsamości.

Mam nadzieję, że wróci. Co prawda jako team Sony będę poszkodowany, bo nigdy nie grałem w żadne Gearsy (choć jedna częśc chyba wyszła na ps5), ale trudno. Jeśli taka ma być cena, żeby konsole w końcu wróciły do dawnej chwały, to chętnie ją poniosę.

Wrzesień Gyrosy rolada wyszly na ps5.

No właśnie widzę. Dodam sobie do wishlisty. Przynajmniej jedna część będzie ograna😁

Mutant z Krainy OZ
https://www.ppe.pl/news/413591/gears-of-war-e-day-nie-dla-ps5-xbox-zmienil-zdanie-i-stawia-na-ekskluzywnosc.html

Maverick0069 I dobrze.

No i prawidłowo. MS i Sony powinny rywalizować grami, a nie usługami.

Jeśli to faktycznie będzie w żabkach, to trzeba będzie kiedyś kupić 🤣

Widoki w tej Japonii są obłędne.

#3

Darth_Tusken Wtf, jak te fotke na stacji zrobiles?
Da sie avatarem wyjsc z fury? xD

Lol, faktycznie. To od tej czesci jest dostepne, czy bylo juz wcześniej?

Mutant z Krainy OZ w opcjach pod Y musisz zjechać na sam dół i wybrać "Kierowca". Opcja była już w FH5, nie wiem jak w czwórce.

Osa i Hachiko.😭

Corsche OPC podczas wizyty w Meksyku.

#2

Ostatnie z Japonii na dziś.

Mutant z Krainy OZ Za drugim razem mi się udało. Ta tablica to kaszka z mleczkiem w porównaniu do tej na słupie wysokiego napięcia w FH5. :D

Araneus357 To gratuluje, u mnie kolo 50 lotow w kosmos :D

Clockwork.

zielele Poszli po rozum do glowy.

Nie mam XSX, ale dla mnie to dobra decyzja. Nareszcie rywalizują grami, a nie samymi usługami.

Via Tenor

zielele John be like right now.

Ale, ale… exy nie som najważniejsze!

Darth_Tusken Co ten koleś mu robi? Czemu mu się dymi z dupy?

WolfDale Szprejem chłodzi jakąś kontuzje 😝

zielele
Przyznam że uśmiechnąłem się lekko oglądając dzisiaj rano retransmisję pokazu bo domyślałem się co znajdę w tym wątku.
No niestety muszę szanownych Panów zasmucić, nie, Xbox nie wraca do ekskluzywności.
Po pierwsze, po tym pokazie konsola Xbox nadal nie ma zapowiedzianej ani jednej gry ekskluzywnej.
Po drugie, Sony, kiedy wydawało jeszcze wszystkie swoje gry na PC było bliżej ekskluzywności niż Xbox po informacjach z tego pokazu.
Po trzecie, nikt nie zagwarantuje że te 2 gry nie są exami czasowymi. Starfield również był promowany jako tytuł ekskluzywny dla ekosystemu Xbox.

Ogólnie wygląda to na dość czytelne zagranie, po zmianie kierownictwa włodarze Xboxa zapytali graczy czego oczekują od systemu i bardzo wielu tych zaangażowanych fanów pisało właśnie o eksach. Jakiś ochłap trzeba było im dać żeby czuli się wysłuchani.
Jednakowoż nadal wszystkie gry Microsoftu wychodzą na PC a niemal wszystkie na PlayStation. Tu naprawdę nie ma czym się ekscytować, zmieńcie galotki i żyjcie dalej, a najpójźniej za rok zapowiedź Gearsów na PS5 😁.
Pozdrawiam.

JohnDoe666

powiedzieli wprost, że i GoW, i Clockwork nie będą exami czasowymi.

i nikt nie mówił, że MS ma przestać wydawać swoje gry na PC, nikt chyba też nie oczekiwał, że tak będzie - chodziło tylko o przywrócenie eksów konsolowych.

https://news.xbox.com/en-us/2026/06/07/xbox-games-showcase-2026-recap-everything-announced/

zielele Starfield też nie miał być eksem czasowym, podobnie jak wszystkie gry które Sony wydało na PC
chodziło tylko o przywrócenie eksów konsolowych.
No to czemu ich nie przywrócono w pełnej krasie?
Było na tym pokazie kilka całkowitych premier które z miejsca zapowiedziano na PS5 a przecież gry nie były wcześniej zapowiedziane na ten sprzęt. Microsoft po prostu nie chce i nie będzie tego robił. Musieli coś rzucić tym najaktywniejszym fanom i rzucili, wizerunek ocieplony, to wracamy do zarabiania kasy 😁

JohnDoe666

gdzie tak mówili? jakieś źródło?

bo w marcu 2023, czyli kilka miesięcy przed wydaniem Starfielda, Phil mówił, że każda gra będzie rozpatrywana "case by case" - nigdzie nie zapewniał o tym, że Starfield to będzie gra ekskluzywna. :)

https://www.purexbox.com/news/2023/03/xbox-boss-phil-spencer-discusses-the-importance-of-platform-exclusives

JohnDoe666

Prawda jest taka, że są w czarnej dupie. Najbardziej smrodzą im te gry day one w game pass, gdyby nie to, to sprzedaż gier na xbox raczej by wzrosła. No i tu jest problem, baza graczy xbox nie jest zbyt zadowalająca + game pass z grami day one, wiec exy tylko i wyłącznie na konsolę to strzał w głowę.

Nie wiem jaką strategię obiorą, ale jeśli już chcą wrócić do exow to moim zdaniem droga jest jedna. Halo i starsze części gears wyszły na PS5, inne gierki również. Jeśli graczom się spodobają to mogą w następnej generacji wybrać Xboxa dla kolejnego Halo, Gears, Forzy, a im bardziej baza graczy będzie się rozrastać, tym MS będzie mógł podejmować odważniejsze decyzję odnośnie exow. Tylko to byłby długoterminowy i mozolny proces bez gwarancji sukcesu. Tutaj pojawia się też kolejny problem, cena next genowej konsoli.🤷

Nie wiem, no słabo to wygląda, choć trzymam kciuki, że coś wyczarują i znowu będą konkurencją dla Sony.

cycu2003 Chyba że może to taki odświeżacz do WC, gość po prostu narobił za dużo smrodu na boisku.

Last_Redemption
Nie anulowali bo wydawanie gier na konsole konkurencji to kluczowy element ich biznesu. Nic takiego się nie stanie.

JohnDoe666

"kluczowy element ich biznesu" i dlatego największy ich eks tego roku nie wychodzi na PS5. 🔥

jak Ci się to spina w ogóle?

Halo i Fable nie anulowali, bo już było zapowiedziane wcześniej, że będzie na PS5 - dlatego Matt powiedzial wczoraj, ze od teraz platformy beda zapowiadac dopiero w momencie podania daty premiery.

zielele

No ja bym to spiął tak.

Fable to gra która jest w uj czasu w produkcji, ona MUSI na siebie zarobić, nie ma mowy o porażce, a pamiętaj, że na PC i Xbox masz game pass. Ludzie kupią na miesiąc-dwa, ograją i nara.

A Gearsy? Może to jest ich największy ex, ale myślę, że budżet tej gry jest o wiele wiele mniejszy niż Fable, bo to prosta gierka ze sprawdzoną formułą. Tak więc sprzedaż tylko na PC, Xbox + game pass może być opłacalna, nie potrzeba tutaj klientów Sony, a fani Xboxa dostali to czego chcieli. 🤷 No i na Halo, które wychodzi na ps5 też sobie trochę odbiją.

Ja tak to widzę.

Ergo

no nie do konca, wprost powiedzieli, ze gry, ktore juz mialy zapowiedziane platformy wyjdą na te platformy - a Fable i Halo byly juz zapowiadane na PS5 wczesniej. nie ma tam mowy o budżecie, bo Halo przeciez tez wychodzi, a pewnie kosztowalo grosze.

https://www.videogameschronicle.com/news/xbox-multiplayer-and-live-service-games-will-still-be-multiplatform-going-forward-matt-booty-says/

no i Gearsy to zdecydowanie najwieksza gra Xboxa obecnie, troche dziwne jest oglaszanie go ekskluziwem, jezeli wydawanie gier na PS to Twoj "kluczowy element biznesu".

Ergo Nie sadze zeby fable mialo wiekszy budzet, a nawet jesli to gears tez ma ogromny budzet.

To, ze gra jest liniowa nie znaczy ze ma mniejszy budzet, taki Max Payne 3 swefo czasu budzet mial najwiekszy ze wszystkich gier na rynku

Po prostu nawet jak na jakiejs grze straca to licza na to, ze odbija to sobie na przyciagnieciu klienta do ich sprzetu

Dlatego obstawiam, ze calkiem w eksluzywnosc nie pójdą, czesc rzeczy beda chcieli jak najbardziej spieniezyc, ale beda tez i takie ktore beda mialy za zadanie przyciagnac klienta do ich konsoli

Edit na Forzie zarobili kupe szmalu na ps5, wiec serio nie wierze w to, ze pójdą w 100 ekskluzywnosc, za duzo tez maja tych swoich gier

Last_Redemption Na szybko wpisałem w AI, i budżet gearsow to od 10 do 60mln jeśli chodzi o starsze części, nowa nie wiadomo ile. Fable na 100% ma większy budżet bo to gra rpg + jest już chyba z 10 lat w produkcji.

Last_Redemption

na Forzie zarobili kupe szmalu na ps5, wiec serio nie wierze w to, ze pójdą w 100 ekskluzywnosc, za duzo tez maja tych swoich gier

no przeciez zapowiedzieli, ze gry uslugi beda nadal multiplatformowe, tak jak robi Sony.

Ergo

Fable na 100% ma większy budżet bo to gra rpg

to tak nie dziala? dopoki nie wiesz jaki jest budzet to nie mow "100%".

Bond kosztowal 200 milionow niby, a taki BG3 kosztowal 100 - a to nieporownywalnie wieksza gra. Crimson Desert tez powstawał w chuj czasu, jest absurdalnie ogromny, a jest tanszy od Bonda, bo okolo 133 milionow.

Ergo To samo ai tez mowi, ze gears 3 mialo duzo wiekszy budzet niz fable3
Na bank gears imo ma wiekszy budzet, to jest duzo ważniejsza marka dla MS

no przeciez zapowiedzieli, ze gry uslugi beda nadal multiplatformowe, tak jak robi Sony.

A to tego to ja nie slyszalem, czyli forza bedzie na pewno

zielele Wiesz, w to co oni mówią to ja w ogóle nie wierzę. Ile razy już coś mówili, a potem robili odwrotnie.
Nie wiem czy samo zapowiedzenie gier na inne platformy zobowiązuje do czegokolwiek, gdyby chcieli to by pewnie anulowali Fable i Halo, ale tego nie zrobili bo $$$. 🤷 A chyba zgodzisz się, że takie Fable to mocna marka która mógłby przyciągnąć graczy do konsoli MS? Mnie to bardzo dziwi, że Fable wychodzi na plejaka.

A z tym, że sprzedaż na platformie Sony to ich kluczowy element biznesu, po części się zgadzam. Może nie kluczowy, ale na pewno znaczący.

Last_Redemption To akurat może być prawda, zobacz jak wyglądają starsze części Fable. Nie ma co tego porównywać z nową częścią. :)

Ergo

gdyby chcieli to by pewnie anulowali Fable i Halo

tak, anulowanie gier na już zapowiedziane platformy to na 100% byłby rozsądny ruch po tym jak ~2 lata walczyli w sądach, żeby udowodnić, że nie są monopolistami. :D

zielele A co ma walka w sądach do marek które zawsze były pod skrzydlami MS? Monopol dotyczył Activision Blizzard King i chyba też Bethesdy jeśli się nie mylę. Ze swoimi markami mogą sobie robić co im się żywnie podoba.

Ergo

to że anulowanie gier na pojedyncze, zapowiedziane już wcześniej, platformy tylko ze względu na ekskluzywność to działanie antykonsumenckie i w przyszłości działałoby tylko na ich niekorzyść, jeżeli kiedykolwiek musieliby się ponownie bronić.

nie ma znaczenia czy marki byly ich od zawsze, czy dopiero takie się stały - jeżeli już zapowiedzieli gry na konkretne platformy to wycofanie się z tego na pewno przyciągnęłoby wzrok odpowiednich organów. to zupełnie inna sytuacja niż niezapowiedzenie czegoś na inne platformy od początku.

i co tam z tym budżetem wyższym na 100%? :D

zielele

i co tam z tym budżetem wyższym na 100%? :D

To, że Gearsy to prosta, liniowa gierka, a Fable to rozbudowane rpg z otwartym światem, dodaj sobie do tego 10-letni czas produkcji i nie ma bata aby Gearsy były droższe. Zobacz jeszcze jak to Fable wygląda...

Bond kosztowal 200 milionow niby, a taki BG3 kosztowal 100 - a to nieporownywalnie wieksza gra. Crimson Desert tez powstawał w chuj czasu, jest absurdalnie ogromny, a jest tanszy od Bonda, bo okolo 133 milionow.

Zdarzają się wyjątki, jak chociażby Ekspedycja 33.
BG3 było w early acces co na pewno obniżyło koszty. Skąd masz dane o BG3, że kosztowalo 100mln jak szacuje się, że między 100 a 200.

to że anulowanie gier na pojedyncze, zapowiedziane już wcześniej, platformy tylko ze względu na ekskluzywność to działanie antykonsumenckie i w przyszłości działałoby tylko na ich niekorzyść, jeżeli kiedykolwiek musieliby się ponownie bronić.

Jak niby miałoby to działać na ich niekorzyść jeśli to są ich marki, a dla dobra swojej konsoli mają prawo zrobić z nich exy. Ponownie, monopol tyczy się głównie gier ActiBlizz.

Ergo

BG3 było w early acces co na pewno obniżyło koszty. Skąd masz dane o BG3, że kosztowalo 100mln jak szacuje się, że między 100 a 200.

w jaki sposob EA mogl obnizyc koszty?

skoro Ty masz swoje z AI to ja tez wzialem z AI. :)

To, że Gearsy to prosta, liniowa gierka, a Fable to rozbudowane rpg z otwartym światem, dodaj sobie do tego 10-letni czas produkcji i nie ma bata aby Gearsy były droższe. Zobacz jeszcze jak to Fable wygląda...

Bond to tez prosta liniowa gierka, a Crimson Desert i BG3 to ogromne, rozbudowane gry.

btw. skad bierzesz te 10 lat dla Fable? development zaczal sie w 2018, tj. wtedy zaczeli zatrudniac.

zielele Tylko, że ja Ci podałem widełki które wypluło AI. Od 12 do 60mln - nowsza część. Ty zaś podałeś najniższą liczbę tak aby pasowało do Twojej narracji. :)

Ergo

wczesniej dostalem tylko "roughly 100 million", teraz 100 - 150. nadal mniej niz Bond. :)

Ergo

a jezeli juz mowisz o wybieraniu danych pod narracje to Gears of War 4 i Gears 5 tez maja szacunkowy budzet okolo 100 milionow. :)

zielele 80-120. No tak zgadza się, a ok 60mln o których pisałem to szacowany budżet Judgment. Tu się pomyliłem podając dane jeśli chodzi o najnowsze części.

Z resztą, ta rozmowa nie ma sensu bo możemy się tak przerzucać w nieskończoność. Wracając do tematu, faktem jest, że sprzedaż gier na konsoli Sony to ogromny zastrzyk gotówki dla MS. Tak więc twierdzę, że wydanie czy nie wydanie jakiejś gry na konsolę Sony, było podyktowane $$$, czy się opłaca czy nie. No chyba, że MS podpisywał jakieś umowy z Sony i muszą się z nich wywiązać, chociaż wątpię.

Co do budżetu Fable to tak, uważam, że jest dużo większy niż Gears of War D-day ze względu na złożoność gry, otwarty swiat i czas produkcji.

Ergo

Co do budżetu Fable to tak, uważam, że jest dużo większy niż Gears of War D-day ze względu na złożoność gry, otwarty swiat i czas produkcji.

no i spoko, o to mi chodzilo - uwazac mozesz cokolwiek, ale to co innego niz "100% wyższy budżet", tak jakby to był fakt.

ale powiedz mi jeszcze jak EA obniża koszty produkcji gry, bo mnie zaciekawiłeś. :D

zielele

Chociażby tym, że to gracze są testerami, a przy tak skomplikowanej grze jest to bardzo istotne.

Ergo

no to ja powiem z drugiej strony, że to jednocześnie zwiększa koszty, bo feedback graczy może powodować, że dodajesz do gry elementy, których nie planowałeś albo robisz kilka kroków w tył, żeby coś poprawić/naprawić.

i to nie jest tak, że jak gra jest w EA to nie ma testerów wewnętrznie.

wiem, że lubisz AI, może mu zaufasz. ;)

zielele No dobra, w przypadku BG3 wyglądało to zupełnie odwrotnie, bo oni dzięki temu rozbudowywali grę, która bez EA miała być ponoć dużo mniejsza.

Może moje myślenie jest błędne, ale... Fundusze z EA idą przeważnie na grę co automatycznie zwiększa, a nie zmniejsza koszty produkcji. Tylko teraz pytanie, ile by poszło kasy na produkcję gdyby dane studio nie miało feedbacku od graczy i ich pomocy przy testowaniu mechanik? Czy zrobienie takiej samej gry bez early access kosztowałoby tyle samo?

No bo jakby nie patrzeć dzięki early access i feedbackowi graczy masz dane dzięki którym możesz lepiej określić jak dany element ma działać, wygladac w grze. I tak samo jest z testowaniem różnych mechanik.

To oczywiście moje gdybanie, które jest raczej nierealne do zweryfikowania, ale sądzę, że koszt byłby o wiele większy. Dlatego taki był mój wniosek odnośnie EA.

Maverick0069 Ten Clockwork to cos czuje, ze skonczy jak The Outer Worlds , co do reszty zgoda

Fajnie, ze w koncu zmienili movment w Gears, bo jak do tej pory kazda czesc byla wlasciwie taka sama jezeli chodzi o animacje czy walke

Jestem swiezo po przejsciu trojki i to co mnie tez w grach tej serii zawodzi to, to ze ciagle wlasciwie.. Walczymy lancerem.. Tak reszta broni jest mocno srednia

Last_Redemption

Jestem swiezo po przejsciu trojki i to co mnie tez w grach tej serii zawodzi to, to ze ciagle wlasciwie.. Walczymy lancerem..

praktycznie w ogóle nie używam lancera.

strzelba albo snajperka i rewolwer, "łuk" jak jest.

Maverick0069
Bardzo fajny pokaz, Gearsy przepiękne, nowe animacje poruszania się to to czego ta seria potrzebowała co najmniej od czwórki gdzie trochę usprawniano ale za mało.
Wślizgi, wspinanie się na elementy, przeskoki, nowe finishery pełne juchy no cud, miód, malina.
Niszczejące na naszych oczach miasto, walące się budynki jak słynna wieża z poczatku jedynki, wszystko wygląda jak trzeba.

Co do broni Lancer jest zajebisty jak zawsze, shotguny mają kopa, inne średnie? Rozgryzgujące się łby od snajperki albo trafienie z łuku boomersa w głowę i patrzenie 2 sekundy później jak się rozbryzguje z osuwającym się cielskiem to jest to.
No ale cóż, Gearsy to też jedna z tych serii że się pokocha albo nie.

Pozostałe gry:
- DLC do Dooma, bardzo fajnie wygląda znów Eternalowo? Fikamy wysoko, wysoko?
- Metro zawsze na prospie
- Clockwork wygląda dobrze
- Ten diaboł Magnician wygląda interesująco
- Valor Mortis bardzo zacnie wygląda ten poslki fpp spuls,
- Hellblade 3, hmm jak się wezmą za gameplay to może znów się serią zainteresuje
- powroty Spyro i Crazy Taxi na pewno na plus takie akcje.
Halo i SoD 3... tak średnio bym powiedział.
- szkoda że nie pojawił się Blade albo nowy Wolf czy nowy Quake.

No trzeba przyznać, że pokaz zdecydowanie ciekawszy niż ten od Sony (o ty nudnym SGFL to nawet nie ma co wspominać). Oczywiście trochę żal, że np. w Clockwork Revolution nie zagram, ale trudno. Jeśli konsolowe wojny mają na nowo wybuchnąć, to jakieś straty muszą być ;)
Zresztą, to co mnie najbardziej interesuje, czyli Fable, będzie na plejaka, więc i tak jest git.

zielele Przynajmniej logo fajne, takie w starym stylu.

Ale jak to, tak bez raziel88ck ?

Mutant z Krainy OZ Może nie jest tak przystojny jak chłopaki i dlatego go nie wzięli 🤔

SULIK Masz bardzo podobny głos do Arhona. 😁

Mutant z Krainy OZ No właśnie 🤬

Maverick0069 Nie zdziwiłbym sie, totalnie nic nie pokazali od dluzszego czasu, a samemu MS cos z Arkane sie wspolpraca nie uklada

jak Blade pojdzie do piachu to obstawiam, ze Arkane tez zaoraja - a wtedy nie bedzie juz dla MSu miejsca w moim sercu.

Maverick0069

jednak nie? ale i tak chujowo, że od momentu teasera nie było o tej grze ANI SŁOWA.

https://x.com/JeffGrubb/status/2063975206289621373

Nie zdziwiłoby mnie to nawet w najmniejszym stopniu. Ta gra chyba wpadła w jakiś development hell (czyli jak wiele gier ze stajni Microsoftu, które ostatecznie uwalili - Scalebound, Perfect Dark, Everwild), a brak jakichkolwiek informacji tylko podsyca całość.

Maverick0069
Kicha Panie, Blade jako wyjebany slasher w świecie wampirów mógłby z sukcesem zatrzeć lipę Redfalla:/ Oby jednak wyszedł.

Pitplayer Mi się zawsze wydawało, że to jednak będzie coś bardziej immersive simowego z elementami ciachanki czyli cosiów a'la Dishonored i Prey, w których Arkane jest jednak miszczami. Mi tam jakoś nigdy do marvelowskiego uniwersum Blade'a jakoś nigdy nie byłem po drodze, ale w ostatnich latach na pewno mi było po drodze z grami Arkane więc chciałbym zagrać w coś fajnego :P

adam11$13 Raczej ciężko mówić, że Marvel's Blade jest w piekle developerskim, bo wbrew pozorom nie powstaje jakoś dłużej niż inne gry AAA. Microsoft moim zdaniem spartolił sprawę i ogłosił grę zbyt wcześnie, bo na TGA 2023, a gra weszła w okres produkcyjny dopiero w 2024. Kiedyś po sieci latały raporty Arkane i gra była planowana na jesień 2027 roku, więc jakiegoś trailera można się spodziewać na tegorocznym TGA, jak wtedy nie dostaniemy żadnego info to powoli zaczynałbym się martwić. Natomiast co do czegoś "bardziej immersive simowego" - nie napalałbym się na to, gra będzie akcyjniakiem TPP, co raczej poskutkuje spłyceniem systemów lub ostrym ich zredukowaniem ( chociaż chciałbym się mocno mylić w tym przypadku).

Maverick0069
adam11$13
Araneus357
Wiem że jak Arkane to Immersive sim i to się ceni ale jednak jako płytki gracz o niskich instynktach w grze pogromcą wampirów oczewkiwałbym rónież, a może przede wszystkim sieki i krwii w widowiskowym tańcu z kataną, bronią palną i satysfakconującym wbijaniem srebrnych kołków w serducho.

Crod4312 Wyglada zacnie na tym screenie.

Crod4312
Ja zagram dzisiaj późnym wieczorem. Gothiczek już czeka w paczkomacie :D

Nawet miałem taki moment przed premierą, że prawie się złamałem i chciałem kupić, ale wtedy wyszło, że tylko 30 klatek, więc niech się walą.
Osobiście obstawiam, że będzie tak jak z większością tych gier, gdzie na premierę było "pójście na kompromisy" i, że nie da rady, a za pół roku, albo za rok się okaże, że jednak się da i będzie łatka dodająca 60 fps.
A jak nie będzie to trudno. Ogram na ps6 tak jak GTA.

JohnDoe666 Przeciez oni MW4 nawet nie mogą NIE WYDAC na PS5, bo maja umowe podpisana

Oczywiście, niemniej fakt pozostaje faktem, to największa i najdroższa gra Microsoftu w tym roku, a pod względem "wagi" tytułu tych Gearsów nie postawiłbym nawet na 2 miejscu. Postawiłbym na trzecim, po Forza Horizon 6.

JohnDoe666
A Senua była zapowiedziana? A może Spyro było zapowiedziane? A może Minecraft Dungeon 2 było zapowiedziane?
Co nie zmienia faktu, że nastąpiła jakiegoś rodzaju zmiana w stronę jednak zwiększania ilość gier ekskluzywnych co jasno mówi, że czynnik owej ekskluzywności jest jednak kluczowy zarówno dla niebieskich i zielonych.
Owe wróżenia co by ekskluzywność była nikomu nie potrzebna można włożyć między bajki.
To nie konkurs kto miał rację, niepotrzebnie upierasz się, że nie ma zmiany bo zmiana jest widoczna.
Może nie całościowa, ale ewidentnie widoczna, ciekawe jak to się dalej potoczy.
Niemniej jednak można śmiało powiedzieć że takich zmian od lewej do prawej na przestrzeni ostatniej dekady to nie było chyba nigdy w branży.
Strasznie to wszystko chaotyczne.
Obie firmy co chwilą zmieniają wizję co do gier, sprzętu, abonamentu i ekskluzywności.
Ja jako konsument nie wiem co będzie więc ciężko coś kupić od jednych czy drugich i myślę, że wielu potencjalnych klientów ma taki MINDF*CK.

JohnDoe666 https://pl.ign.com/clockwork-revolution/71996/koniec-zludzen-dla-fanow-playstation-szef-xboksa-ujawnia-nowa-bezlitosna-strategie-gier-na-wylacznos?fbclid=IwdGRjcAST29tjbGNrBJPbi2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgzYDzo7_xerqtky4MEebF-BYwASeSWYJ7gJQ-NmloZDMevBUsPiylKPB5VA_aem_p6mvhkqesTFoMRM_WpKBBg

Tak jak pisalem indywidualne podejscie do tytulow, musza sobie jakies tytuly jako wizytówki zostawic, cos co przyciagnie klienta

Maverick0069

Obie firmy co chwilą zmieniają wizję co do gier, sprzętu, abonamentu i ekskluzywności.

Z tymi decyzjami to nie powiedziałbym, że to chaos. Jasne, chaos jest, ale raczej w obozie Xboxa, a Sony tylko reaguje na ich ruchy. Zaczęli wydawać swoje gry na ps5, a w planach mają konsolę, która będzie odpalać gry ze steama, więc Sony dało im pstryczek w nos uciekając z PC. Co do abonamentu, ekskluzywności, to Xbox ciągle zmienia decyzję. Raz podwyższa cenę abonamentu ze względu na CoDa, a potem usuwa CoDa i obniża cenę. 🤷 Jak się tak na to patrzy to ma się wrażenie, że tam nikt nie wie co zrobić z tym Xboxem...

Ergo Raz podwyższa cenę abonamentu ze względu na CoDa, a potem usuwa CoDa i obniża cenę. 🤷 Jak się tak na to patrzy to ma się wrażenie, że tam nikt nie wie co zrobić z tym Xboxem...

Zrobili badanie na zywym organizmie. Zalozenie pewnie bylo takie, ze wsadzaja coda do gamepasa i ten drugi zaliczy dzieki temu xx procent wzrostu. Nie siadlo, co wiecej wciaz da sie zalatwic z roznych zrodel gp za grosze, wiec nie bylo szans, ze przy takiej nieszczelności jakikolwiek wzrost liczby abonamentow przelozy sie na duza kase.
Niebezpieczny precedens, ktory moze spowodowac przemodelowanie abonamentu.

Mutant z Krainy OZ

No raczej tak, plus jest taki, że wyciągnęli wnioski i wprowadzili zmiany. Chociaż po utracie milionów na CoD to wcale mnie nie dziwią takie decyzje. ;P
Powinni to samo zrobić ze swoimi grami, które trafiają day one do game pass, ale z tego ciężko będzie się wycofać.

Ergo Jezeli opoznienie gier zielonych w gp bedzie wieksze niz 3 miesiace, to abonament straci sens. Musialby kosztowac tyle co kiedys, te 50 zl maks.

Też uważam że Sony zawinęło się z PC przez Helixa mogącego odpalać gry pecetowe. Natomiast to że Xbox na PC zostanie jest bardziej niż oczywiste również przez właśnie Helixa no i wiadomo Windowsa.

Maverick0069
Co nie zmienia faktu, że nastąpiła jakiegoś rodzaju zmiana w stronę jednak zwiększania ilość gier ekskluzywnych co jasno mówi, że czynnik owej ekskluzywności jest jednak kluczowy zarówno dla niebieskich i zielonych.
Absolutnie nie. Zmiana o której mówisz (jeśli w ogóle można tu mówić o jakiejkolwiek zmianie) ma fasadowy wymiar, nie ma opcji żeby wywołała efekt "chcę tą konsolę dla tych eksów".
Wystarczy porównać pod tym względem zielonych do niebieskich żeby unaocznić robię skalę. Porównajmy do Sony które wydawało jeszcze gry na PC.
A więc gry Sony to:
- faktyczne gry ekskluzywne, nie zagrasz w nie ma żadnym innym sprzęcie;
- exclusivy konsolowe, gry które mogłeś ograć na PlayStation lub PC;
- gry multiplatformowe, śladowe ilości, głównie gry multiplayer i jeden tytuł gdzie multiplatformowość wymuszono licencją.
Za to gry Microsoftu to:
- faktyczne gry ekskluzywne... jest/będzie takich okrągłe zero;
- exclusivy konsolowe, jest ich okrągłe zero natomiast zgodnie z zapowiedziami w perspektywie 2 lat będą takie... dwa
- gry multiplatformowe, cała reszta bardzo bogatego line-up Xboxa, filar biznesu działu gamingowego, kluczowy (obok Game Pass) element biznesu.
Prawda jest taka że Asha w celu ocieplenia wizerunku Xboxa i swojego własnego stworzyła ten program w którym pytała graczy czego najbardziej oczekiją. Wypowiedziała się oczywiście najbardziej fanatyczna mniejszość niemniej uznali że to czego chcą najmocniej to powrót eksów.
Nie można robić takiego programu a potem ignorować jego wyniku, odniosłoby to odwrotny od zamierzonego skutek więc chcąc nie chcąc coś trzeba było fanom dać, więc dała. Nie faktyczne eksy, tylko konsolowe i możliwie mało, ale dała.
Fasadowe, pozorowane działanie.

Mutant z Krainy OZ Microsoft chciał aby gpu był odpowiednikiem netflixa, ale jak widać to nie wypaliło, może za pokolenie albo dwa to się uda. Na dzień dzisiejszy gracze jednak są przywiązani do posiadania gier.

I tu pojawia się pytanie. Nadal w to brnąć i wrzucać swoje gry do game pass aby promować usługę, czy może jednak lepiej sprzedawać te gry w tradycyjny sposób? Bo jeśli wrzucanie coraz to więcej swoich gier do gpu nie zwiększa bazy użytkowników, to jaki w tym sens? Ostatnie oficjalne info, które było chyba w 2023r, mówiło o 34mln użytkowników, i do dzisiaj cisza. A pamiętajmy, że w tamtym okresie był gpu dla nowych kont za 4zl i baaardzo tani gpu przez vpn, gdzie ludzie kupowali na kilka lat.

Tak że nie wiem czy zostanie przy tym modelu ma sens. No, ale MS ma tyle siana, że mogą sobie pozwolić na takie wybryki. ;P

Ergo Jezeli helix nie bedzie mial czytnika plyt, a na razie chyba na tym stoi, ze nie bedzie go posiadal, ps6 rowniez moze pojsc w tym kierunku, to kolekcjonowanie gier skonczy sie jeszcze w latach 20 tego wieku.

Mutant z Krainy OZ Mi chodziło również o posiadanie gier cyfrowych, ale tak, jeśli wersje fizyczne zostaną całkowicie zabite to na pewno łatwiej im będzie wymusić na graczach abonamentoze.

Ergo

ja jestem bardzo zawiedziony, ale tylko przez AI właśnie.

mam nadzieję, że to jakiś błąd albo wina tutorialowej lokacji, a nie trend na ułatwianie gier, ale tu nie ma żadnego wyzwania - jest milion opcji parowania i taktyk, ale co z tego, jeżeli wystarczy napierać na przeciwników, bo oni za wolno atakują albo nie atakują wcale. całe demo, łącznie z bossem, jest banalne - ale nawet nie, że łatwe w taki przyjemny sposób, czasem po prostu się zastanawiasz czy to nie jest błąd, że przeciwnicy stoją w miejscu.

natomiast płynność animacji, to jak bohater przechodzi od obrony do ataków, jak porusza się między przeciwnikami - super.

naprawdę liczę, że to poprawią, bo mocno czekałem na tę grę. wyższy poziom trudności do wyboru też by pomógł, ale tylko jeżeli oprócz HP i obrażeń podkrecalby agresywnosc.

zielele No zwykli przeciwnicy słabo wypadają, ale mam nadzieję, że to demo miało obniżony poziom trudności. Jeśli nie to muszą wprowadzić jeszcze jeden poziom trudności, który zwiększy agresywność przeciwników.

Ale ten Boss był już spoko, ja tam zginąłem kilka razy, ale to chyba dlatego, że całą walkę robiłem uniki, dopiero później zacząłem wszystko łączyć i łatwo poszło. Może powinni też trochę zmniejszyć okienko na parowanie bo wydaje się zbyt op.

Via Tenor

Ergo

najbardziej byłem zawiedziony chwilę przed bossem - na tym placu, na którym pojawiają się wszystkie trzy typy przeciwników jednocześnie i ogólnie zbiera się tam większa grupa.

wtedy pomyślałem "okej, teraz się zacznie, teraz wykorzystam wszystko czego się nauczyłem", ale oni po prostu stali? dosłownie, rybie demony chodziły sobie dookoła i nikt mnie nie atakował.

zielele Moja reakcja była podobna, w sumie największym zagrożeniem były te kręcące się jaszczurki, a reszta stała jak kołki. Ale myślę, że podkręcenie agresywności przeciwników to pikuś więc jakoś się tym nie martwię.

Last_Redemption

odpowiedz Johna, bo podalem mu podobne dane - "najwyżej notowany Spider-man nie sprzedał się nawet w liczbie 20% sprzedanych konsol" + "sprzedane sztuki to co innego niż czas spędzony w grze".

Najwidoczniej za duzo czasu spedzil z wujkiem Spencerem..

Teraz nowe kierownictwo probuje wyciaganac sie z tego bagna..

Last_Redemption

a, było jeszcze coś jak "no jak już mają konsolę to kupili".

zielele
No bo dokładnie tak jest, Twoja interpretacja to tak naprawdę nadinterpretacja. Nawet gdyby wyniki sprzedaży exów były wyższe (a nie są) to i tak korelacja nie wskazuwałaby na przyczynowość. Jest różnica pomiędzy "kupuję tą konsolę bo jest na niej GoW" a "mam już tą konsolę więc sprawdzę tego GoWa". A ty odgórnie zakładasz że to pierwsze zdanie jest prawdziwe "bo tak" i koniec, nie mając nic na poparcie tej tezy.
Reasumując, tylko niewielki odsetek graczy w ogóle kupował exy na PS4 a spośród tych którzy kupili tylko część kupiła konsolę dla tych eksów, reszta kupiła eksy bo miała konsolę.
To oczywiste.

JohnDoe666

na poparcie swojej tezy mam sprzedaż konsol z exami vs sprzedaż konsol bez exów.

dodatkowo, mam też dane dotyczące sprzedaży samych gier ekskluzywnych, które są jeszcze zaniżone przez używki - co Ty wygodnie ignorujesz.

a jakie Ty wlasciwie masz argumenty oprocz "bo nie" i "to oczywiste"? cokolwiek, jakieś badania?

bo ja na przykład mam też badania. :)

https://yougov.com/articles/42679-us-which-factors-make-gamers-prefer-certain-consol
https://www.thegamer.com/console-exclusivity-still-number-one-reason-report/

czekam na jakieś DANE od Ciebie. nie "bo nie" na moje argumenty, czekam na twarde fakty od Ciebie.