Właśnie zamówiłem grafikę u dystrybutora MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO. Cena 4040 PLN. Cena jeszcze przystępna?
Właśnie nadszedł czas by w końcu zastąpić zasłużonego i niezawodnego GTXa 1070. Tylko czy trafiłem w dobry czas na zmiane, przy tak malejących i rosnących cenach kart graficznych.
Jest to dobry ruch zmieniając właśnie na ten model? Gram w 1440p.
To karta do 4k. W 1440p w absolutnie kazdej grze hedziesz mial 60 klatek z detalami ja Ultra i maksymalnym AA wliczając w to nawet RdR 2 czy Flight Simulator X
Wątpię, Niektóre AA są mega wymagające. Ale 3070Ti powinno dać sporego kopa w grafice i wydajności w 1440p.
4040zł to i tak wysoka cena, ale znowu było chyba drożej, i czekać aż stanieje 1000zł to wielka niewiadoma. Ja bym pewnie brał, ale mam 2080Ti, a zmieniłem z 2070S i ta różnica w wydajności mi na razie wystarcza do gier. Nie narzekam. Przesiadka będzie może na 4080 albo 4070 w zależności od dostępności i cen.
W 1440p? Na luzie.
1440p w absolutnie kazdej grze hedziesz mial 60 klatek z detalami ja Ultra i maksymalnym AA wliczając w to nawet RdR 2 czy Flight Simulator X
Szybkie sprostowanie: Brednie. Nie bedziesz mial plynnych 60 na ultra w RDR 2 :)
Po raz trzeci, to nie 4K
Wiem, przeciez napisales, ze chodzi Ci o 1440p. Ja odpisalem, ze to brednie, bo beda spadki.
Dobry jest,
tymczasem w CP2077
https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-cyberpunk-2077-pc-patch-1-23-ray-tracing-na-kartach-graficznych-nvidia-geforce-i-amd-radeon?page=0,15
a tu na patchu 1.5 który jeszcze podniósł poprzeczkę - testy 3080ti
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/cyberpunk2077-1-5-testy-i-porownania.html
BRAK DLSS, a to jest podstawa przy włączaniu detali. Zwłaszcza, że DLSS w wersji quality jest ładniejsze, od natywnej rozdziałki A w dodatku dodaje sporej ilości FPS, na tej karcie zawsze zapewniając stałe 60. Po to wymyślili tą technologie, żeby z niej korzystać i cieszyć się wyglądem, a nie sztucznie obniżać sobie klatki i to jeszcze ze stratą jakości
Nawet gdyby rekonstrukcja obrazu dawała lepszy obraz niz natywna rozdziałka a nie daje i nawet sam sprawdzałem 1440p native vs 1440p dlss quality na własnych skrinach w cp2077 to poza tym skoro 3080ti uzyskuje na najwyższych w 1440p z dlss quality 62 fps to 3070ti będzie miało poniżej 60.
Więc tak czy siak nadal jesteś śmieszny
Zwłaszcza, że DLSS w wersji quality jest ładniejsze, od natywnej rozdziałki
Nie, nie jest. Przynajmniej w RDR 2.
Jak pisze V. Mam 3080 Ti i przy ustawieniach ultra 1440p w RDR 2 mam jakieś 30 -40 klatek.
Serio na 3080 TI w RDR2 na ultra w 1440p masz tyle klatek??
To co masz za kompa....
U mnie po testach 2k 3070 TI na ultra mam stałe 60 klatek z niewielkimi spadkami.... Bez dlss.
I sie nie dziwie że do tej pory i tak chodziło mi wszystko niemalze na ultra w 2k ale nie w 60 klatkach na 1070...
Wszystko na ultra. TAA wylaczone.
AMD Ryzen 7 5800X
GIGABYTE RTX 3080 Ti VISION OC
Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LP
To musisz chyba mieć włączone msaa x8 i jeszcze skalowanie rozdzielczości zmienione. Bardzo duży spadek na 16 klatek... Jak masz to włączone to rozumiem taki wynik. Ale jak masz wyłączone te dwie opcje to bym sie zastanawiał i martwił dlaczego tak.
U mnie w tym teście średnia klatek 60, maksymalna 80, a minimalna 34 ale to spadek przez ułamek sekundy.
Msaa o skalowanie wylaczone mam, i dlss tez wyłączony. Reszta na full ile fabryka dała.
Skalowanie wylaczone, MSAA x8. Rozdzielczosc 3440x1440.
Tego spadku nie zauwazylem na tescie. 29 klatek bylo najmniej, z tego co moje oko wychwycilo. W grze nie odczuwam zadnych scinek.
A więc ok. Ty masz panorame i troszku większe wymagania masz jaknja 2560x1440. Jeszcze na odpalonym MSAA x8. Bez tego odpalonego ta karta by sie nudziła chyba w 2K :)
Musisz mieć super grafike w grze z tą opcją. Zapodaj screena jak to wygląda. Na pewno lepiej jak u mnie.
Ja tylko jeszcze podkręciłem na MSAA x2 i jeszcze jest dobrze, fps nie spada ponizej 50. Na x4 już jest inaczej.
Może pokombinuje troche i bez tego i skalowaniem obrazu sie troche pobawie. Gra bedzie ładniejsza, a jakiś próg możliwości karty jeszcze zobacze bez przesadnego spadku płynności.
3840x1440 mozna traktowac juz jako 4k czy to jest wiecej czy mniej?
bo mi na 980gtx 8GB ledwo nowy bf ruszal, ale wydac 4k na karte graficzna to troche wbrew mojej religii. Kiedys sie placilo 1000PLN i mialo mid end karte i wszystko ruszalo na high conajmniej rok...
a patrzylem 980gtx vs 3070 wg testow to raptem 170% wydajnosci wiecej, wiec tak srednio za 4kppln
Hopkins --- tyle że RDR2 ma bardzo słabą optymalizacje... jak grałem u kumpla na RTX 3080 w RDR2 w 1440p to miał w terenie 80 fps ( wszystko na Ultra + RT i tak dalej ...) a w mieście zjazdy do 52-53 fps.
Co do zakupu karty ja bym się jeszcze wstrzymał do jesieni, ale autor zrobi jak zechce.
Poczujesz moc jak ja przesiadając się z 1080ti na 3080 ale u mnie 3440x1440 więc tutaj czasami i 3080 dostaje lekkiego kopa w wymagających grach.
Ma, jedynie w kilku słabo zoptymalizowanych tytułach mogą być sporadyczne zjazdy do 50-55fps co jest praktycznie niezauważalne, jeśli chodzi o komfort gry. Sam mniej więcej stoję przy podobnym dylemacie co ty, i chyba jednak poczekam sobie do jesieni/ew początek 2023, na serię 40XX która będzie atakować format 4K. Karty co prawda mocno tanieją, ale taki 3070TI powinien kosztować domyślnie poniżej 3tys pln.
Tak, jest bardzo dobry. Zmieniając gtx1080 czyli kartę wyraźnie szybsza od 1070 na rtx3070 różnica była duża. U ciebie będzie jeszcze większa. Tylko się upewnij że reszta sprzętu jest dobra
to juz na karty wsadzaja pedalski tuning? juz w mojej mam swiecoce logo a teraz jeszcze neony wsadzaja czy to nad karta?
A jaki masz CPU żeby bottlenecka nie było?
Warto było. Przeskok jest bardzo widoczny względem poprzedniej grafiki.
RDR2, wszystko na ultra w 2k, 60fps, ze sporadycznymi spadkami. Tereny górzyste i zła pogoda najbardziej obciąża. Gdzie wcześniej ultra i wysokie to może trzymało 40 fps ze spadkami do 25.
Ogólnie też obczajałem ten cały DLSS. Dziwne, te wszyskie porównania w necie względem wyglądu graficznego, niby ustawienie ich w opcje jakości ładnie wygląda. Ja to opaliłem i wygląda gorzej jak bez włączonej tej opcji. Na plus że jeszcze bardziej przyspiesza gre.
Lateralus
A jaką masz maksymalną rozdzielczość monitora (czyli natywną)?
Ok, mam taką samą kartę i gram na 4k. W RDR2 ustawienia ultra/wysokie i 55-58 klatek z DLSS jakość.
Do DLSS idzie się przyzwyczaić, zwłaszcza że co jakiś czas je ulepszają. RT nie używam, nie jest warte klatek, chociaż u ciebie w 2k można się pobawić.
Jeszcze pytanie odnośnie RDR2. Vulcan czy DX12. Gdzie szybciej masz, i gdzie wygląda gra lepiej.
U mnie jest jakiś dziwny problem. Jak ustawie dx12 to gra mi sie nie wczytuje. Ładuje sie cały czas i tyle. Na vulcan ustawiam na max i gra odpala i super działa. Mam poblem z tym dx12. W czym może być rzecz? Nawet test sie nie odpala, tylno wieczne wczytywanie.
Zainstalujcie sobie jeszcze do RDR2 ten mod https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/926
i powiedźcie jak wam działa gra i wygląda na zaawansowanych ustawieniach.
Do takiej karty, minimum 10400f 6rdzeni.
Masz potężnego bottlenecka. A że to Intel to chyba nawet upgrade nie da się zrobić, bez wymiany płyty głównej.
DLSS w RDR2 jest beznadziejny. W ogóle nie warto dotykać. Natomiast np. w CBP działa świetnie.
Poza ty, to karta raczej do 1920x1080. Popróbuj sobie pograć w tej rozdziałce przy 75-90 fpsach i póżniej wróć do tych mitycznych 60 klatek. Różnica jest ogromna w odbiorze gry.
3070ti jest według ciebie kartą do 1080p? Gruba przesada chyba, że ktoś ma chorobę o nazwie wszystko na ultra.
Aż taką kiepską ma płyte główną że też do wymiany?? Zmiana procka nie wystarczy? Na taki i9 9900k czy i7 9700k. Są pod 1151.
Tu możesz sobie obliczyć. Wychodzi, że w 1440p nie będzie problemu, jak wymienisz na i9.
https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/
Do takiej karty to minimum i5 11400f i jakaś tania płyta na b560
Hmmm... Więc czeka mnie delikatny remont PC...
Tylko jaka teraz płyta główna i procek by było w porządku z zapasem. Bude, zasilacz, ram, i chłodzenie bym zostawił.
Tak naprawdę nie jestem na czasie z prockami i płytami co teraz dominuje itd.
Tak jak kolega wyżej napisał. Kup jakiś I5 11 lub 12 generacji. Jak nie wiesz co wybrać to wejdź na pure pc - polecane zestawy komputerowe lub na YT - Techlipton
6 letni CPU i 1,5 roczna karta. Co mogło pójść nie tak.
Jak pali kasa w portfelu to można wymieniać, ale nie liczyłbym na jakiś monumentalny skok wydajności, chyba że jakiś konkretny tytuł bottleneckuje na CPU, ale tbh jeszcze 4 miesiące temu miałem 2500K (pociśnięty na 4400MHz) i były 2 gry które nie dawały rady:
- Path of Exile (to jest MEGA podatne na CPU),
- Elden Ring,
Reszta tytułów (a grałem w RDRy, Doomy, Forzy i inne cuda) były w pełni grywalne i tbh jakby nie drugi czynnik (8GB starego RAMu) to spokojnie mógłbym się jeszcze wstrzymać z wymianą.
Różnica NIE JEST taka wielka:
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/17.html
Pomijam fakt że jak pójdziesz w Alder Lake + DDR5 to MOBO i RAM zabijają cenami - szykuj ponad 2 kafle za 12400F (+ może PSU, jak nie masz dobrego 650W).
Ja bym czekał jeszcze generację albo dwie, ale to nie moja kasa.
Nie wyobrażam sobie która gra zajedzie 6700K z 3070Ti, ale jak musisz wymienić bo na stronce pisze że bottleneck to udanych zakupów :D No bo jeżeli teraz gry działają dobrze (a zakładam że działają?) to taka wymiana to chyba sztuka dla sztuki.
Najtańsza nowa opcja dla 3070TI to 10400F/11400F ( koszt ok 650/750pln) Płyta Asus/Gigabyte/Msi do wyboru do koloru... ( B560 cena ok 400pln) i 16GB DDR4 2600-3200hz ( koszt 300pln) całość ok 1300-1400 pln. 6700K dla serii 30XX to już będzie niestety overkill.. na poziomie 45%.