Witam. Jak wiadomo lata lecą, nowa generacja już na dobre zagościła w świecie gier. A ja z coraz większym niepokojem przyglądam się minimalnym wymaganiom najnowszych tytułów. W tamtym roku zakupiłem kartę graficzną ze średniej półki HD 7790 i byłem nawet zadowolony po przesiadce z HD 4850. Jednak wczoraj postanowiłem zagrać w CoD Ghosts co było dla mnie masakrą. Komputer po prostu nie wydalał, ( wiem że gra sama w sobie nie jest zoptymalizowana ) miewałem spadki z 40 fps do 25, no i loadingi trwiające nieraz 4-6 minut.
Chciałbym abyście polecili mi jaką płytę główną + procesor mogę zakupić, aby nadal móc grać. Dodam również, że zasialcz też będzie potrzebował wymiany. Chciałbym poświęcić na to ok 600 zł, nie oczekuję odpalania gier na ultra, po prostu chcę grać bez ścinek :)
Specyfikacja mojego kompa :
Procesor : AMD Phenom II 555 BE x2 3.2 ghz
Grafika : HD 7790
Ram : 4gb DDR3
Zasilacz : noname 450W (podobno :v)
sądzę że te długie czekanie na załadowanie gry jest te 4 GB ram
zasilacz do wymiany to min 150 zł min to czyli już 450 zł
sama płyta pod podstawkę intela to 200 zł to już zostaje 250 zł na procesor w tej cenie to kupisz nowego o podobnych specyfikacjach do twojego
ja bym albo zbierał więcej albo kupił bym fx 6300 + zasilacz + 4 GB ram i koniec
Fx 6300 nie jest na moją kieszeń, na allegro widziałem zestaty (płyta + peocesor) po 600 zł. Dla mnie max to 500 zł na płytę główną + procesor i 100zł na zasilacz. Nie liczę już RAM'u, bo w przyszłym miesiącu kupuję koścs 4gb która zastąpi mi dotychczasowe 2gb, więc będę miał 6 gb :)
Są jakieś tańsze zestawy ? Mogą być używane.
podaj płytę główną może ona jest do AM3 +
kupując nową płytę + procesor lepiej jest kupować pod Intela -faktycznie bardziej przyszłościowy
fxy są wystarczające do obecnych gier a Intel faktycznie później zmienisz na jakąś i5 czy i7 i cieszysz się dalej
Model płyty: asrock n68c-s ucc. A może jest jakiś mocniejszy prockec od intela z serii i3, który jest tanszy od i5 a równie wydajny ? Bądź tańszy a w miarę wydajny i5 ?
A może da radę podpiąć do tej płyty jeszcze mocny i wydajny procesor ? wtedy koszt to tylko procek + zasilacz.
AMD fx nie obsłuży - tu lista -- http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/N68C-S%20UCC/?cat=CPU
Phenom X4 lub X6 to niewiele mniejszej wydajności proce od FX 6300 ale szkoda je kupować do starej płyty. Zostaje nowa płyta + proc
To co polecicie ? do 500 zł. W miarę wydajne :)
Wiem że 550 PLN to 550 a nie 600 , 700, czy 1000 ale kupilbym taniego i3 plus płytę mierzac tak do 600 - 630 PLN (niestety), ram , karte, zasilacz zostawil a starą plyte +proc pchnal na allegro coby troche odzyskać. Z i3 jest tak ze cięzko ponizej 400 znalezc a plyty tak 150-180 to w zasadzie mATX - chyba że zdecydujesz sie na starszy socket. Dla LGA1150 proc 440 PLN a płyta najtańsza 150 PLN.
Hmm, a taki fx 6100 ? jak sprawuje się w grach ? pociągnie gry przez najbliższe 3 lata ? Na popularnej stronie aukcyjne chodzi po 450-500 zł, płyta + procesor oczywiście. A ten procek i3 to jakiś konkretny model ? Myślę, że jeżeli miałbym brać i3 to w miarę mocnego dorównującego i5.
no właśnie tylko że po zakupie zasilacza,płyty.
Zostanie 250 zł w tej cenie chyba ciężko kupić coś u Intela by dało radę w nowszych grach
chyba że szukać okazji na i3 3220
kupowanie fxa ma tylko sens gdy mamy już starą podstawkę pod am3+
Jezu patrzenie w przyszłość na 3 lata w przypadku Pc
Jak coś to na 1000000000000% odpalisz na nim tego Coda na fx 6100
"....i3 to w miarę mocnego dorównującego i5" no nie da rady za tę cenę. FX moim zdaniem nie warto - ale obczaj i sam zdecyduj - http://pclab.pl/art54006.html - i3 4130 brałbym.
A tak z ciekawości - dlaczego zasilacz potrzebuje wymiany? Bo jesli radzil sobie z Phenomem to z tym i3 tez sobie poradzi - wiec zakup zasilacza można odłożyć na później.
4130 jest mocniejszy niz 3220 a tego drugiego cięzko znależć używanego - nowy jest w tej samej cenie a podstawka starsza
Ja chcem się upewnić, że dokonam dobrego zakupu, że nie okaże się, że za 50zł taniej mogłem kupić coś wydajniejszego. No i to chyba normalne, że jeżeli już rozbudowuję komputer to patrzę w przyszłość, oczywiście z lekiim przymróżeniem oka.
Zsilacz radzi sobie z phenomem ( nawet był lekko kręcony ), no ale w końcu nie jest markowy tylko "noname". Ale jeżeli nic mu się nie stanie po przesiadce na i3 to spoko.
Jeszcze tylko pytanie. Procesory i3 są dwurdzeniowe, a już teraz gry wymahają cztero rdzeniowych. Więc czy cztero, sześciordzeniowe amd'ki nie są bardziej przyszłościowe ?
Tak i3 to tylko 2 rdzenie plus HT (czyli 4 wątki) - cztery to już i5 -ale cena też większa - FX mimo 3 modułów (w sklepach oszukują nieraz bo fizycznie sa 3 moduły i 6 wątków a nie 6 rdzeni) przegrywa w grach - po prostu rdzen vs rdzen jest duzo gorszy. Jak nie stosujesz kompa do renderingu czy innych takich to bedzie wolniejszy. A czy przyszłościowy? Ciężko przewidzieć - ja mam intela na podstawce 1156, mialem to gdzies bo zanim zmienie proca to juz lepiej wszystko trzeba będzie zmienic a stary i7 860 nadal jest szybszy od FX 6300 ale intel tak czesto zmieniał podstawki, że nie ma co się przejmować. Z drugiej strony nie wiadomo co twórcom gier do łba strzeli i gra nie pójdzie bo nie - bo mają być 4 rdzenie i już. No i co bedzie po DX12 gdzie maja rozrzucic równomiernie obciążenie na wszystkie rdzenie? Łatwo doradzać wydając nie swoje pieniądze: albo FX i wiecej rdzeni na papierze a wydajność gorsza, albo i3 i lepsza wydajność ale być może kiedyś tam problemy albo bezproblemowo i5 ale większa kasa albo szukać używanego okazji na używanego i5