Witam wszystkich.Kupiłem nową kartę graficzną - ASUS R7 260x.Karta ta miała mi służyć do wymagających gier takich jak GTA4 z modem Icenhancer 1.25 i Crysis - mod Extreme Quality Mod.Już po tym jak dostałem kartę w swoje ręce było kiepsko.Na mojej płycie głównej MSI 970a-G46 był czarny ekran , jedynie wentylatory się kręciły - grafa najzwyczajniej nie wystartowała.Z tego powodu oddałem grafikę na gwarancję.Grafika później przyszła , a informacja z serwisu była taka , że karta jest sprawna i trzeba zaktualizować bios płyty głównej.Bios więc zaktualizowałem z wersji 1.5 do 2.6.Po tym zabiegu karta odpaliła.I tu zaczyna się problem.Choć sama karta niby chodzi to jej wydajność pozostawia wiele do życzenia.Jako , że wcześniej miałem HD5670 i testowałem na nim te gry , które opisałem wcześniej to miałem porównanie jaka powinna być różnica w wydajności.Oczywiście HD5670 to już stara grafika i normalne , że te gierki się cięły.Jednak na nowym R7 260x jakby nie patrzeć powinno być lepiej a chodzi beznadziejnie.Sterowniki jakie mam to Catalyst 14.4 więc chyba powinno być ok.Moje pytanie jest takie czy ten R7 260x jest rzeczywiście taki kiepski , czy z moim pc jest coś nie tak.Rozdzielczość na jakiej gram to 1280x1024 (monitor 17 cali).Procesor to Phenom II X4 B40 3 GHZ - odblokowany Athlon II X3 440 , oczywiście stabilny , bo sprawdzałem prime95 32bit , prime95 64bit , OCCT i Linxem.Pamięci RAM mam 4 GB DDR3 1600 MHz
Mam ta kartę, tylko z prockiem i5 3,3ghz, 8 GB RAM
Gram sobie w BF 4 na ultra w multi 30-40 klatek, a na wysokich 70+
Także gram na codzien w Arme 3, a to jest wymagająca gra i tez na bardzo wysokich mam około 40-50 klatek w multi.
Wiec nie wiem czemu i Ciebie cos nie trybi, może karta jest uszkodzona.
R7 260X jest na poziomie GF 650Ti BOOST i jest gorsza niż HD7790, chyba pomyliłeś półkę cenową jeśli chodzi o GTA4 z modami i Crysisa z modami...do tego procesor co na chwilę obecną do gier nadaje się na styk.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-260x-r9-270x-r9-280x-test/strona/21017.html
Moje pytanie jest takie czy ten R7 260x jest rzeczywiście taki kiepski.
Tak, to jest karta z niskiej/średniej półki i nie sprosta wymagającym grom. Do tego procesor do wymiany.
Mam kilka hipotez:
1. Nie podłączyłeś dodatkowego zasilania do karty i nie dostaje ona odpowiedniej ilości mocy.
2. Słaby zasilacz, który nie wyrabia na zakręcie.
3. Słaby procesor (to jest pewne), który ogranicza kartę.
4. Wymagasz od karty za dużo. To nie jest high-endowa bestia, ale karta ze średniej półki.
Zrób test w 3DMarku i porównaj sobie z wynikami ludzi, którzy mają tę samą kartę.
Zasilacz mam marki Chieftec , a jego moc to 500W.Zasilanie karty 6 pin podpiete.Procek jaki jest to jest , ale ma prawdziwe i pelne 4 rdzenie.Wczesniej mialem grafike Gigabyte HD5670 1 GB DDR3 i cielo tak samo.Teraz mam Asusa R7 260X 2GB DDR5 i tez za slaby.HD5670 ma moc obliczeniowa 620 gigaflopow a R7 260X 1970 gigaflopow wiec ok. 3x szybszy i co dalej za slaby.Sorry za bledy , ale klawiatura cos sie pochrzanila.
Procek jaki jest to jest , ale ma prawdziwe i pelne 4 rdzenie.
Może mieć i 50 rdzeni ale jak są słabe to nic nie poradzisz.
http://pccentre.pl/article/show/sapphire-radeon-r7-260x/id=18163;page=5
Zainstaluj MSI Afterburner oraz serwer statystyk RivaTuner czy jak on się tam nazywa, jest w paczce od razu z MSI Afterburnerem. Ustaw by w OSD pokazywało obciążenie rdzeni procesora i karty graficznej podczas gry.
Będzie to coś takiego jak na obrazku.
Jeśli procesor jest obciążony w 80-90% a karta w powiedzmy 50% znaczy to, że procesor kartę ogranicza i z gówna bata nie ukręcisz.
Na obrazku przykład odwrotny - nie wyrabiania karty graficznej - rdzenie procesora obciążone na 40-70% (czyli cośtam robią ale ogólnie się nudzą) a GPU na 99% i dostaje zadyszki. Mimo, że to R9 280X (Crysis 3).
Może najpierw niech autor napisze, jak działają mu wcześniej wymienione gry (i ja jakich ustawieniach je odpala). Bo jakby nie patrzeć Crysis i GTA 4 to wymagające tytuły, a mody upiększające na pewno wydajności nie poprawią.
Może najpierw niech autor napisze, jak działają mu wcześniej wymienione gry (i ja jakich ustawieniach je odpala). Bo jakby nie patrzeć Crysis i GTA 4 to wymagające tytuły, a mody upiększające na pewno wydajności nie poprawią.
Autor napisał, że kupił R7 260X (wiem, karta ładnie się nazywa ;)) do GTA i Crysisa z modami by ogarniała te gry...
Znalazłem chyba powód problemu.W Furmarku grafika działa na 100 % możliwośći i benchmark działa płynnie , a w grach wcale i gry oczywiście się tną.Pytanie zatem dlaczego w grach grafika w ogóle nie pracuje.
Furmark jest od tego by obciążyć TYLKO kartę na 100% i zawsze będzie działała na 100%. Zrób tak jak pisałem.
Zrób ten test w 3DMarku i podaj tutaj link do wyników. Porównamy z innymi 260x'ami i zobaczy się, czy karta daje w pełni swoją moc.
Ok.3Dmarka pobiorę i dam znać.Natomiast z tym MSI Afterburner i RivaTuner to nie wiem jak to zrobić.
http://www.3dmark.com/3dm/3780230
http://www.3dmark.com/3dm/3780339
Podaję linki do wyników tej karty gradicznej z 3dmarka.Publikuję jeszcze screena z obciążenia grafiki podczas gry w Crysis.
Wyniki są fatalne... Coś masz nie tak z procesorem, bo pokazuje "Maximum turbo core clock 800 MHz". Sprawdź, czy rzeczywiście "utknął" ci on na 800 MHz programem CPU-Z (rób różne rzeczy, tj. graj, przeglądaj internet i oglądaj czy taktowanie się zwiększy). Patrzysz na "Core Speed" w oknie programu.
Procesor rzeczywiście idzie na 800 Mhz.I nic nie pomaga żeby szedł na te 3 GHz.Może to być wina nowego biosu do płyty głównej MSI 970a-g46 - wersja 2.6 ? CPU Ratio i CPU Voltage ustawione na sztywno , a C&Q i C1e Support wyłączone a on dalej ma 800 Mhz.Może to być wina tego , że zainstalowałem Windowsa na odblokowanym CPU - Phenom II X4 b40 ? Teraz robię reinstall systemu na domyślnych ustawieniach bios z zablokowanym CPU - Athlon II X3 440.Nie wiem tylko czy to coś da.Na starym biosie (wersja 1.5) co miałem go domyślnie po zakupie tej płyty nie było takich problemów.I zostawiłbym go gdyby nie ta grafika co nie chce na nim chodzić.Na nim mogłem mieć CPU Ratio , CPU Voltage , C&Q i C1 Support ustawione wszystkie na Auto a procek pod obciążeniem i tak miał 3 GHz , tylko jak nic nie robił to było te 800 MHz.
Ja właśnie przesiadłem się z HD 6750 (Gigabyte) na R7 260X (także Gigabyte). Poprawa ogromna, stary Radek wciąż dawał radę, ale nowy pracuje pięknie. Mam wreszcie płynną rozgrywkę w FULL HD i ustawieniach Ultra. Testowałem jak do tej pory Wolfenstein - The New Order oraz ostatniego Sniper Elite. Procesor pozostał bez zmian - czyli Athlon X2 255 3,1 Ghz, przybyło 4 GB Ramu. Sterowniki zainstalowałem najnowsze dostępne ze strony AMD. System Windows 7 Home Premium 64 bit. Co do procesora, który taktuje na 800 Mhz - tak taktuje również mój, ale tylko w włączanym trybie Cool'N'Quiet i w ustawieniu maksymalnego oszczędzania w Windows. Pod obciążeniem wartość rośnie do górnej granicy - 3,1 Ghz.
Problemy z procesorem zaczęły się od momentu aktualizacji biosu z wersji 1.5 do 2.6.Wtedy jeszcze nie sprawdzałem taktowania procka , ale komp wyraźnie zmulił więc tak zakładam.Na stronie producenta płyty głównej - MSI podane jest natomiast , że wszystkie biosu od wersji 2.0 w górę są rekomedowane tylko wyłącznie dla Windows 8.Myślę , że trzeba spróbować zmienić Windowsa na óśemkę.Jutro może zainstaluję Windowsa 8.1 na próbę i dam wam znać jaki jest efekt.
Wróć do starego biosu - to będzie najszybsze by sprawdzić czy to jego wina.
Nie ma możliwości aby cofnąć się do starego biosu w wersji 1.5.Niestety.Poza tym na nim nie odpali mi ta karta graficzna.Gdyby nie ona to żadnego biosu bym nie aktualizował.Taka prawda.
Czy po wyłączeniu 4. rdzenia nadal procek jest na 800 MHz?
Spróbuj może jeszcze wyłączyć funkcję Cool'n'Quiet. Dzięki niej procesor nie musi pracować cały czas na max. taktowaniu, a zmniejsza się ono gdy nie ma obciążenia. Generalnie 800 MHz to minimalne taktowanie tej funkcji, więc coś może jest tu powiązane.
Próbowałeś przywracać ustawienia BIOSu do ustawień domyślnych?
Na 3 rdzeniach procesor jakoś łapie te 3 GHz , ale dlaczego po odblokowaniu są takie problemy ? Wcześniej procek chodził normalnie na 4 rdzeniach po 3 GHz.Nagle 4 rdzeń przestał być stabilny ?
Nowy BIOS coś spieprzył :) Ważne, że działa wszystko jak należy.
Zainstalowałem Windows 8.1 i zrobiłem downgrade biosu do wersji 2.2.Po tych zabiegach procek działa na 4 rdzeniach po 3 GHz więc to musiała być chyba wina złego biosu.Zaraz zainstaluje trochę gierek i dam znać jakie są rezultaty.
