Jeśli chodzi o militaria i wojskowość to jestem sporym laikiem, ale wydaję mi się, że MSBS jest cudny. Minimalny odrzut, ogólnie wydaje się świetny. Ciekawe jak spisze się na polu walki i w trudnych warunkach :)
https://www.youtube.com/watch?v=iOrNL3v9VHw
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabinek_MSBS
I tak sprzedadzą.
spoiler start
Wyprzedadzą wszystko że Polska będzie walczyć kijem z gónwem na końcu
spoiler stop
Mysl techniczna zawsze byla w Polsce dobra.
Gorzej z mysla marketingowo/polityczna...
Jak będzie potrzeba dla Polaków, to się kupi w promocji, to przecież spółka Skarbu Państwa... Nie martw się.
No to teraz jeszcze wersja semi auto na rynek USA i Czechy.
Niestety Polacy są zbyt tępi żeby takie zabawki w domu trzymać.
Bardziej przydałyby się, wyrzutnie sterowanych pocisków rakietowych i śmigłowce.
Może mi ktoś podać przykład jak to Polska zbrojeniówka sprzedała licencje swojego sprzętu za bezcen? Bo nie rozumiem tego gadania.
Nasza myśl wojskowa wciąż raczkuje, ale jednak coraz bardziej się rozpędza. To dobrze. Karabinek jest świetny z tego co mówią inni wojskowi, więc nic tylko się cieszyć. Aczkolwiek przydałoby się bardziej iść choćby w stronę broni przeciwlotniczej/przeciwpancernej...
Zajebiście wygląda full auto i prawie bez odrzutu... :O
Bardzo ładna broń. Ja mam tylko zawsze zarzuty do małego kalibru. Nieco większy dał by co prawda pewnie większy odrzut ale lepszą siłę przebicia.
Jest moc, nie wiem czy kwestia wprawy i wyćwiczenia tego pana czy specyfiki modelu ale zachowuje się przy ogniu ciągłym naprawdę ładnie.
Wygląda świetnie, ale czemu nic nie podają dlaczego wersja zwykła jest praktycznie 1:1 kopią amerkańskiej Masady Magpula
[8] maly kaliber o ile ma zapewniona moc nie jest taki zly, przynajmniej z mojego doswiadczenia z nowymi typami materialow ochronnych :)
Poza tym o ile sie nie myle, jedna z cech tego karabina jest wlasnie dostosowanie do innych kalibrow.
[10] tak tak tylko czemu model Masady zostal zademonstrowany w 2013 kiedy model lucznika byl pokazywany w 2012? ;)
Masada:
Prototyp został zaprezentowany w 2007 roku na wystawie SHOT Show w Orlando w stanie Floryda.
Jest się z czego cieszyć.
Kolejna niepotrzebna rzecz służąca do zabijania ludzi.
Ten prototyp z 2007 to bardziej Beryl niz karabinek o ktorym mowa w temacie.
Ale ja sie nie znam...niech sie wypowiedza Ci co trzymali aba w lapach i strzelali.
Czader-Master sory ale straszną głupotę napisałeś. Rozumiem że w imię czego rezygnować z tego przemysłu by w konsekwencji dać się zabić przez ludzi którzy tego nie zrobią?
Że pieniądze nie poszły na leczenie raka tylko nowy model karabinu?
I tak dasz się zabić, bo nie możesz trzymać broni w domu.
Bo jak nie wytworzymy 1 modelu broni, to nie będziemy mieć żadnej, aha.
Że pieniądze nie poszły na leczenie raka tylko nowy model karabinu?
Oczywiście.
Ten prototyp z 2007 to bardziej Beryl niz karabinek o ktorym mowa w temacie.
nie wiem co za zdjęcia oglądasz, ale nie te co trzeba na pewno... :)
Masada w 2007 roku jak widać wyglądała praktycznie tak samo, czyli też i tak samo jako z radomia w 2013 :)
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=2&f=124&t=153428
to podobieństwo dawno już zauważono, jak widać Polacy są lepsi w kombinowaniu jak tu załapać się na minimum różnic niż na swój projekt ;)
Przy okazji można odnieść sie do często podnoszonego zarzutu o podobieństwie makiet makiet w układzie klasycznym do karabinków Remingtona (Bushmastera) ACR/MAGPUL Masada. Jednym z celów modyfikacji było własnie takie przeprojektowanie wyglądu broni, by uniknąć zarzutu o naruszenie zastrzeżeń patentowych firmy Magpul. Kolbowy MSBS-5,56 w obecnym kształcie nie narusza ich w żaden sposób (co potwierdza choćby uzyskanie zastrzeżenia wzoru wspólnotowego), choć pewnych podobieństw między nim a ACRmożna sie dopatrzeć.
Dobrze chociaż, że wersja Bullpup bardziej się różni od TAR-21 ;)
Bo jak nie wytworzymy 1 modelu broni, to nie będziemy mieć żadnej, aha.
Bo jak zakłady nie będą działały, inwestowały w nowe technologie i zarabiały to padną albo zostaną zlikwidowane/ wykupione i przeniesione poza granice kraju i będziemy przepłacać za sprowadzanie towaru o ile ktoś w potrzebie nam go sprzeda. A to czubek góry lodowej w postaci nie posiadania choć podstawowego i sprawnie funkcjonujące przemysłu zbrojeniowego. Aha.
Oczywiście.
To jak przyjdą zgwałcić i potem zastrzelić Twoją żonę powodzenia bronieniu się eko-torbami z Ikei i gniewnymi postami :^)
To jak przyjdą zgwałcić i potem zastrzelić Twoją żonę powodzenia bronieniu się eko-torbami z Ikei i gniewnymi postami :^)
Ale w Polsce nie można mieć broni, więc Twój argument nie pasuje trochę :(, więc musiałbym się bronić wyżej wymienionymi rzeczami.
Idąc zaprezentowanym wcześniej tokiem rozumowania- 'jak Ty nie możesz mieć broni w szafie to wojsko tym bardziej nie'.
.:Jj:. ---> najpierw trzeba mieć żonę, także argument nietrafiony
DM: Masada, msbs, L86 i połowa cudownych zabawek to klony AR-18 panie znawco.
A masada trafiła do produkcji jako remington acr i jest niewypałem.
Co z tego, skoro nie da się go sprzedać. Każdy kupiec zagraniczny zapyta jak ta wspaniała broń sprawdza się w waszej armii. Że nie używają? Ach taaak... Polska armia też nie kupi, bo do tego trzeba Polaków patriotów u władzy.
Panie jeszcze większy znawco: to że broń wykorzystuje sprawdzony patent działania mechanizmów wewnętrznych - nie oznacza, że plastikowa skorupa ją otaczająca i odpowiadająca głównie za ergonomie też musi być taka sama ;) co pokazała choćby Beretta z ich wersją karabinka
Idąc zaprezentowanym wcześniej tokiem rozumowania- 'jak Ty nie możesz mieć broni w szafie to wojsko tym bardziej nie'.
To są Twoje słowa.
Zejdź na ziemię, bo bujasz gdzieś w obłokach myśląc że Polska się dorobi na tym czymś (w najlepszym wypadku nie straci).
Podstawą silnego państwa jest posiadanie własnego przemysłu zbrojeniowego i nad tym trzeba pracować. Aby być niezależnym od innych.
Zejdź na ziemię, bo bujasz gdzieś w obłokach myśląc że Polska się dorobi na tym czymś (w najlepszym wypadku nie straci).
Oczywiście że się dorobi, sprzedaż sprzętu wojskowego to dochodowy rynek. Popatrz się na Francję, jak tam zbrojeniówka trzepie kasę na czymś takim, przecież właśnie (prawie) sprzedała dwa Mistrale za ponad miliard Euro. A sam FAMAS jest wykorzystywany w kilkunastu krajach, a mówimy o głupim karabinku, co ma już ponad 30 lat.
[27]
Sadzisz, ze dalibysmy rade komus opchnac Gawrona? :D
Ale Francja ma przemysł zbrojeniowy a to coś dużo większego niż fabryczka pistoletów.
Ale Francja ma przemysł zbrojeniowy a to coś dużo większego niż fabryczka pistoletów.
DLATEGO nasza zbrojenówka musi się rozwijać, a nie - po co, na co, bo i tak stracimy. Co za durne podejście?
Widzący -> Ale jakoś musieli dojść do tego poziomu. Z nieba to się nie wzięło.
ale Francja miala duze rynki zbytu w postaci swoich pokolonialnych posiadlosci gdzie swoje produkty mogli wpychac. My nawet Madagaskaru sie nie dorobilismy wiec i produkt ciezej sprzedac nie mowiac o tym ze bubla to juz i za darmo nikt nie wezmie.
ale Francja miala duze rynki zbytu w postaci swoich pokolonialnych posiadlosci gdzie swoje produkty mogli wpychac. My nawet Madagaskaru sie nie dorobilismy wiec i produkt ciezej sprzedac nie mowiac o tym ze bubla to juz i za darmo nikt nie wezmie.
A Niemcy co, swoją broń do Kamerunu tylko opychali? Czy raczej nawet po sąsiadach sprzedawali? Poza tym o czym tu mowa, jaką kasę mogli mieć z krajów pokroju Mali czy Dżibuti, gdzie żołnierze ćwiczą za pomocą kijów, bo durnych kałachów im brakuje aby doposażyć każdego żołnierza? Do Algierii mogę się od biedy zgodzić...
DM: a przepraszam,.pan nie znawca, pan polski malkontent. eot
[33]
Mam wrazenie, ze niemcy na przestrzeni wiekow akurat znalezli zastosowanie dla produkowanej przez siebie broni. Ba, czesto im nawet jej brakowalo!
Przemysł zbrojeniowy jest niezbędny - służby muszą się z czegoś wyżywić...
