Ktos uzywa oleda? Zaczynam zglebiac temat i z jednej strony pisza ze niesamowita roznica wzgledem IPS, a z drugiej o migotaniu i rozowawym obrazie gdy jest jasno w pokoju.
Cena wciaz wysoka wiec nie chce kupic i byc niezadowolonym
Obecnie mam:
https://www.x-kom.pl/p/265313-monitor-led-27-265-284-acer-predator-xb271hubmiprz-czarny.html
Co znalazlem jako polecane:
https://www.ceneo.pl/165573612
Warto? Da sie taniej o podobnej jakosci czy nie bardzo? Bola was oczy od tego? (bo czasem niektorzy tak pisza)
Mini LED i OLED to totalne sztosy. Reszta* to niechlubne muzeum.
*pomijając świetne ekrany typu CRT czy Plazma, bo te i tak biją na łeb marne ekrany LCD/LED (TN/VA/IPS)
Taaa, miałem przez 0,5 roku Samsunga G8 34".
Świetna sprawa, chociaż nie mogłem się pozbyć EIZO, więc setup się trochę pozmieniał i OLED monitor wyskoczył na rzecz TV w nieco innym miejscu.
Oczy? - jak z prawie każdy innym monitorem - jak poustawiasz jasność, to nie bolą (monitory/TV OLED nie mają podświetlenia za matrycą, które by miało swoją częstotliwość i migotało, jak w przypadku LCD bez przetwornicy; natomiast mogą migotać - w nieco inny sposób - przy używaniu VRR i tak jest z tym Asusaem).
Kolory bajka (G8 to też qd-oeld jak ten ASUS), jak do gier, to też mega, w szczególności tam, gdzie bazowa gamma była robiona pod HDR (np. Metro Exodus EE - w grach się trochę zatrzymałem, ale pewnie parę się jeszcze nowszych znajdzie :P
Z minusów - byłem mocno niezadowolony z systemu multimedialnego tego G8 - słabo sprawdzał się jako TV, do odtwarzania bezpośrednio appek Prime, Apple TV, HBO itd. (ale to chyba ciebie nie dotyczy)
https://www.gry-online.pl/forum/jaki-monitor-gamingowy/z8fa750e#post0-16414916
czy tu
https://www.gry-online.pl/forum/misja-zlozyc-pc-przeszkody-ignorancja-wsparcie-poszukiwane/z7fa22ff#post0-16403152
Pisałem sporo o swoich doświadczeniach
Dzieki. Czyli upraszczajac, bol oczu mozna pominac. G8 rzeczywiscie wstepnie wyglada na tansza alternatywe ROGa bez odczuwalnej utraty jakosci. Ale martwi mnie, ze do pracy sie ponoc nie nadaje. W sumie nie tak malo czytam na ekranie. System multimedialny to jak mowisz, nie dotyczy
trochę taniej od ASUS masz chyba na tej samej matrycy
MSI MPG 321URX
Do porównania złącza, ergonomia oraz system.
Według mnie oledy przereklamowane. Oprócz świetnego kontrastu nie oferują za wiele. Nawet w grach horrorach rzadko spotykałem całkowicie zamroczone pomieszczenia, żeby wykorzystać tą "perfekcyjną czerń". Jestem za krótko posiadaczem oleda, ale mówi się że oled to najszybciej zużywająca się matryca, więc do kilku godzinnych sesji grania czy przeglądania stron również się nie nadaje. Myślę, że jak oled to tylko taki jakiś bardzo dobry model i posiadając poduszkę finansową pod szybką wymianę na kolejny model. Żadnego migotania,czy różu nie uświadczyłem
Mam 55 cali Oleda ponad 2 lata i uzywany tylko pod komputerem. Gry /filmy/www teraz pisze z niego. Wiec nie wiem o co ci chodzi, ze nie nadaje sie do przegladania www. Te zuzywanie sie matrycy to bys musial 24h i tysiace godzin i jeden obraz. Na co systemy w Oledzie nie pozwola bo raz, ze obraz jest caly czas przesuwany o kilka pixeli. Dwa jak tv wykryje, ze za dlugo na jednym statycznym to najpierw wyswietli komunikat a potem uruchomi swoj wewnetrzny wygaszacz obrazu. Co do jakosci obrazu to nie wiem jak masz oswietlony pokoj, czy uzyles kolorymetru, aby poprawnie ustawic kolory. No, ale wiem jedno, ze jezeli piszesz, ze na Oledzie masz slaby obraz to cos masz z oczami albo z jego ustawieniami, albo jest uszkodzony. Na dzien dzisiejszy Oled zjada 95% konkurencji.
Ale ja nigdzie nie napisałem, że mam gorszy obraz, a jeśli się nie wypala chociaż zewsząd sie to słyszy to tym lepiej dla mnie. Przesuwanie obrazu o piksel to jakaś ściema, bo jak ma uchronić od wypalenia np. statyczny kwadrat o tym samym kolorze? Musiałby calutki obiekt przesunąć, dziwi mnie że ludzie nawet nie zauważają jaka to ściema. Wygaszacz się nie włączy skoro pracujesz na ekranie sam z siebie i nigdy nie słyszałem o takiej głupocie żeby oled sam z siebie informował że się grzeje.
Napisze tak, jezeli oled ma miec HDR 400 to mocno bym sie zastanawial czy jest sens go brac.
Mam tv OLED i tak, jest to naprawde fajna rzecz, kolory, rewelacja, (najlepiej oczywiscie na demach z youtube)
Pracuje na dwoch monitorach, IPS LG HDR400 i niedawno zmienilem starego della na budzetowego mIniLEDa od aoc.
Monitory oled ktore bym chcial byly niestety poza budzetem a nie mialem az takiego parcia na oled bo zawsze moge sobie przetestowac rzeczy na telewizorze w salonie.
AOC mini led ma 1000 nitow i powiem szczerze ze to dla mnie chyba najwiekszy plus tego monitora, chodzi w HDR na jasnosci 55% ale do grania w takiego cyberpunka podbijam do 75 i roznice do IPSowego pseudo HDR widac golym okiem.
Zdaje sobie sprawe ze OLED z jego nieskonczonym kontrastem duzo lepiej pokaze taki HDR400 niz IPS ale z drugiej strony nie wiem jak to sie ma do miniLEDa, ten aoc ma 300 punktowe wygaszanie, co jest dosc slabym wynikiem, lepszej jakosci matryce maja 700+ objawia sie to efektem halo na kontrastowych krawedziach ale z doswiadczenia widze ze kontrast musi byc ekstremalny (biale na czarnym)
Nie testowalem jeszcze tego monitora w pracy z materialem HDR bo nie mialem takiej potrzeby ale odpalajac rownolegle filmik na yt roznice sa widoczne (no bo jak inaczej) jednak wydaje mi sie, ze gdybym mial wydac wiecej to juz bym sie powaznie zastanawial, zawsze mam 65 cali w salonie.
Ja też jestem na etapie zastanawiania się czy warto bo ceny są nieprzyjemnie wysokie. Jakiś czas temu padł mi 27" 1440p mini-led VA po którym wróciłem do 1080p TN który z kolei padł mi kilka dni temu. Do wtorku planuje zamówić Aorus FO32U2 chociaż rozważam jeszcze AW3225QF i 32GS95UV-B (that 480hz... Ale internet pisze, że jak ekran nie jest glossy to nie warto?)
Do tej pory miałem styczność z ekranami TN, IPS, Qled VA, mini-LED VA. Trochę się boję brać tego Aorusa bo kupowałem kilka różnych modeli IPS w przeszłości i chociaż każdemu dawałem ponad tygodniową szansę i ustawiałem niską jasność to w przypadku każdego okrutnie bolały mnie oczy zanim ostatecznie kupiłem M27T20 (RIP) przy którym eye-strain zniknął. Mam nadzieję, że ten OLED będzie ok pod tym względem.
Sczerze mówiąc mam wątpliwości co do wydawania takich pieniędzy bo gram głównie w retro gry PC z lat 90, 00, emulatory, gry RTS i od czasu do czasu jakieś tytuły online. Inky blacks intrygują mnie na tyle, że chcę dać oledowi szansę.
NIC mnie tak nie irytuje w monitorach i telewizorach jak blooming i te dziwne tonalne przejścia pomiędzy kolorem czarnym i mniej czarnym. Jeżeli OLED nie eliminuje tego co jest na obrazku znalezionym w internecie to może niech ktoś mi o tym napisze, zaoszczędzę trochę pieniędzy.
Na OLED-zie nie będziesz miał blooma, bo każdy piksel świeci niezależnie.
Pytanie, czy na mini-LED bloom mocno ci przeszkadzał i jak to jest przy ~700 strefach - ale tego nie wiem, siedzę na VA
Od ponad roku używam Dell Alienware AW3423DWF.
"Migotanie" polega na tym, że co jakiś czas obraz przesuwa się minimalnie, żeby zapobiegać wypaleniu. To praktycznie niezauważalne. Innego "migotania" nie uświadczyłem.
"Różowawy" obraz? Nie mam pojęcia, o co chodzi.
Jeśli z kolei chodzi o "ból oczu", to różnicy względem IPS czy VA nie zauważyłem.
Czy warto? Jeśli ma być używany głównie do multimediów - tak. Gry w HDR wyglądają obłędnie. Jeśli liczy się przede wszystkim praca biurowa - warto się zastanowić. Bo fonty wyglądają lepiej na "klasycznych" ekranach.
Jestem gadżeciarzem, żadna rzecz nie cieszyła mnie tak długo jak OLED (TV). Polecam choć z grami nie mam doświadczenia, jedynie filmy/seriale.
Jak ktoś mnie pyta czy warto iść w OLEDa to zazwyczaj pokazuję fotkę którą sobie strzeliłem stawiając stary tv obok nowego i polecam samemu zdecydować ->
Ciężko się nie zgodzić. Mniej więcej tak wygląda różnica między OLED, a Nano-IPS w grze (te same ustawienia, nic nie zmieniane). Czy mi to przeszkadza grać na tym ips? Nie ale ciężko tutaj w ogóle podważać wyższość matrycy Oled bo praktycznie w każdym zastosowaniu będzie lepsza po odpowiednim skonfigurowaniu.
*Gdyby nie IPS Bleeding czy IPS Glow to jeszcze w sumie nie było by tak źle xd Na zdjęciu to jest bardziej widoczne niż w rzeczywistości.
te same ustawienia, nic nie zmieniane
Robiłem to samo co masz w tym Wiedźminie na starym LCD sprzed 10 lat w zwykłym panelu sterowani Nvidii + w opcjach monitora gdzie miałem takie mocne kolory i kontrast jak po tych wszystkich HDR, Ray Tracingach itp.
Tylko że ten kontrast z OLED-a co do zasady nie ucina detali w cieniach :)
Potwierdzam. Mam LG C1 i to totalna poezja. Nawet gogle VR mnie tak nie cieszyły
To zależy do czego tego OLEDa chcesz używać. Jeśli do multimediów to ok, ale do pracy to się nie bardzo nadaje ze względu na text fringing, który dla wielu osób jest czynnikiem dyskwalifikującym monitory w tej technologii. W trzeciej generacji tych matryc wprawdzie nieco to poprawiono, ale nadal występuje. Poza tym trwałość oledów też może być problemem, bo jednak te matryce zużywają się dużo szybciej niż IPS. Nie wiem czy mini-LED nie byłby lepszym wyborem.
C1 i konsola ps5 to arcymistrzowskie połączenie,filmów za wiele nie ogladam ale gierki w czerni wygladaja oblednie
Mam Odyssey Oled g8 34 kupiony przedpremierowo czyli ma jakieś 2 i pół roku. Z plusów: nie ma żadnych wypaleń, kolory są przepiękne. Z minusów: imho bardziej jednak męczy oczy od zwykłego monitora przynajmniej w pomieszczeniu zaciemnionym, występowała wada, że często monitor na displayport nie wybudzał się gdy windows wchodził w hibernację (problemu nie ma po hdmi) no i z hdr bywają kłopoty. Jak działa od razu to fajnie ale Samsung ma 3 ustawienia hdr plus z 5 pobocznych i chyba nawet sam producent nie wie do czego one służą. W niektórych grach jak Silent Hill 2 bywa mega ciemno w pomieszczeniach za to po popatrzeniu na jasny punt wypala oczy. Trzeba się bawić w najlepsze ustawienia. I utrzymanie czystości tej szklanej tafli to wyższa sztuka jazdy, chlapnie ci kropla piwka, dziecko kichnie i czyścisz robiąc mazy, które znowu czyścisz robiąc mniejsze mazy :)))
Do czyszczenia polecam czystą mikrofibrę i parę (chuchać) lub lekko ją nawilżyć. Przy ciężkich zabrudzeniach izopropyl.
Co do ustawień - tu podawałem
https://www.gry-online.pl/forum/samsung-odyssey-g8-hdr-ustawienia/z3fba4b4#post0-16493460
Ja profilowałem i wgrywałem kolorystykę po kalibracji z kolorymetrem - nie używałem Windows HDR Calibration. Natomiast logika podpowiada, że powinieneś mieć opcje ustawienia wyżej jasności - pytanie, która opcja to blokuje (z tych co ja podałem).
Jakby opcje, które podawałem, nie powinny wpływać na szczytową jasność (podczas HDR calibration), czy ograniczać samego HDR.
i nie mam pojęcia dlaczego ale jest tak jak pisze, że włączenie opcji game hdr lub wyłączenie maksymlanej jasności w opcjach powoduje niemożliwość ustawienia maksymalnej jasności w programie kalibracyjnym windows. Można to niby obejść dokupując urządzenie serwisowe pozwalające na zmianę ustawień fabrycznych monitora. Jak się znasz i cię to interesuje możesz poczytać wątek bo tam niektórzy mają jakieś swoje tezy.
ale tam właśnie piszą, że włączenie opcji "gra hdr" powoduje blokadę na 400 nitów - coś, czego ja nie zalecałem.
Z moich zaleceń (tu czy wyżej https://www.gry-online.pl/forum/samsung-odyssey-g8-hdr-ustawienia/z3fba4b4#post0-16493460 ):
Gdy jesteśmy w trybie gry na monitorze - odpalamy ustawienia, zakładka gra >>>> mapowanie tonów HDR:
- HDR10+ gaming podstawowy;
- Gra HDR wyłączone (włączenie zmieni odpowiedź mocy - wszystko w półtonach stanie się jaśniejsze, niż twórca zaplanował - niektórym to się podoba);
Także nie włączać opcji gra HDR
To co podałeś z reddita, jeden z użytkowników pisał o całkiem poprawnych opcjach:
"GameHDR is off, HDR10+ Gaming set to Basic/Advanced, Peak brightness high. Then I'm getting the 1000 clip on windows HDR calibration and everything looks fine."
Dzięki za komentarze, wszystko przeczytałem i doszedłem do wniosku że w moim wypadku nie warto. Niemalo czasu monitora używam do tekstu i exceli, więc polepszenie grania kosztem reszty i zapłacenie za to 4-5k to średni deal. Chyba poczekam aż będą używane za 1-1,5k i podłączał tylko jak będzie się szykować długie grańsko
Słuszny wybór. Ja planuję zrobić downgrade i przejście z oleda na jakieś miniledy jak już przyjdzie czas na wymianę. Duża oszczędność, jakość podobna.
Możesz poszukać Mini LEDa. Ja go używam do PC i konsol.
https://www.yuchip-led.com/pl/mini-led-vs-oled-kt%C3%B3ry-jest-lepszy-w-2024/
strzeliłem stawiając stary tv obok nowego i polecam samemu zdecydować ->
Wygląda to okropnie. Broda, kurtka, kołnierz i włosy zlewają się z czarnym jak smoła tłem. Nie widać detali. Kolory takie jakby natarto te postacie marchewką i sosem pomidorowym. Kontrast i podświetlenie też takie, że cały tv zamienia się w wypalarkę oczu.
gamut w monitorach OLED czy HDR to zupełnie inny poziom, ale raczej nie zobaczysz tego na zwykłym monitorze.
Proponuję zobaczyć na żywo. Przepaść taka jak między telewizorem czarno-białym, a kolorowym.
Kilkukrotnie polecałem Hisense 55U8KQ, miniled, 144Hz, lag 6ms, quantum dot, HDR10+, 1500 nitów, wbudowany sub.
W tej chwili cena ~3500,- używam i nie zamieniłbym na oleda.
G4 może tak reszta raczej nie bardzo...
wartości podawane dla błędów LG dotyczą "wycinka ekranu"
Niestety 55" nie pasuje na biurko każdemu.
Poleć lepiej jakieś płaskie miniLED 27-32". :)
Ja mam C1 i nie wyobrażam sobie w tej chwili innego ekranu do grania, chyba że większa przekątna niż obecna 65 cali
Jak Cię będzie stać na coś z seri G Lg Oled to zmienisz zdanie. - komentarz napisany przez osobę która nigdy minileda nie miała
Mini led ma swoje zalety - wieksza jasność i żywotnosc. Natomiast czerń tam leży i kwiczy
Bez przesady. Kąty widzenia leżą i kwiczą, ale nie czerń, bo Mini LED też ma strefy. Oczywiście wielokrotnie mniej, bo nie każdy piksel jest wygaszany. A to widać głównie wtedy gdy mamy czarne tło i duże białe obiekty. Widać wtedy poświatę wokół takiego obiektu.
Generalnie nie ma idealnej technologii i nigdy takiej nie było. Aczkolwiek uważam, że poziom dobrych Mini LEDów oraz OLEDów jest jak najbardziej satysfakcjonujący. Te ekrany godnie zastąpiły CRT i Plazmy. Natomiast zwykłe ekrany LCD/LED/QLED miały tylko dwie zalety - były lekkie i tanie.
Benekchlebek
No ale ile filmów ma tyle czerni. Bo ja po nabyciu oleda obejrzałem ponownie kilka dość ciemnych filmów i praktycznie każdy okazywał się nie mieć całkowitej czerni, tylko właśnie taką "bladą czerń" co myślałem wcześniej, że jest wywołana oświetleniem LED
Elektroluminescencyjne kropki kwantowe to powinna być w teorii technologia idealna :)
ale ja mam oleda, dobrego, mam też minileda.
mam wrażenie że ty jednak nie masz minileda, bo nie wiesz co piszesz
jaki tam masz HDR w tym oledzie?
dobra, już widzę C1 szalejesz :)
746 nitów HDR to mało ? Pokaż ile ty masz w tym mini-ledzie i pochwal się jaki to model :E
746 nitów to masz może na małym wycinku ekranu (dokładnie to 10%) ale ten tv nie wyciągnie wiecej niż 150nit na pełnym ekranie. Jasne że jest to kompensowane wysokim kontrastem, ale wyżej dupy nie podskoczysz, na C4 dostaniesz jakieś 200 nitów full screen.
mój budżetowy aoc nominalne 1000 nitów daje jakieś 400-450 na pełnym ekranie i to jest jakieś trzy razy tyle co daje ci twój i 2 razy tyle co daje mój OLED i ciągle jest to ogromna różnica.
tak jak napisał raziel to matryca vs więc katy są do dupy ale to jest monitor więc nie mam z tym problemu.
Natomiast czerń jest czarna bo nie świeci i to jest dokładnie to samo co w OLED blooming do którego można się przyczepić występuje tak naprawde tylko przy kontraście czern-biel i jest praktycznie niezauważalny.
Ale brednie. W projektorze sprzed 9 lat miałem 300 nitów, a tutaj kolorry w HDR są takie, że nie widziałem takich na dużo droższych TV. Skąd Wy to bierzecie ? :E Pomijam już fakt, że LG C1 jest od dawna uznawany jako król tv dla graczy, ale co tam, realne 150 nitów :E G4 kosztuje ok 10k, ale 200 nitów. Ty serio wierzysz w to, co piszesz ? :E
synek, 150 nitow dla pelnego ekranu, podawany peak jasnosci oledow rzedu 750 - 1500 jest podawany dla WYCINKA EKRANU, zrozum, ze materialy reklamowe a realne osiagi to dwie rozne sprawy.
wez sobie sprawdz rtings (tam szukam czegokolwiek zanim kupie), albo flatpanelshd
kolory "sa takie" bo kontrast projektora jest kijowy.
Ja posiadam monitor mini-LED i czerń jest tam super w przeciwieństwie do IPS.
Owszem, OLED ma lepszy czerń, ale kosztem jasność i żywotność.
raziel88ck dobrze to opisał.
W zeszłym roku kupiłem oledy.
Najpierw poczytałem rtings, potem odwiedziłem Costco aby zobaczyć jak materiał testowy wygląda na topowych TV i kupiłem topowego samsunga.
Po kilku miesiącach dokupiłem G8 do PC.
Póki co 99% zadowolenia. Jedyna wada to G8 mu UI zbyt TV i za dużo trzeba klikać aby zmienić ustawienia HDR.
Nie wiem czy odkryłeś ale wystarczy dłużej przytrzymać domek na pilocie, wtedy się ustawienia pokazują na aktualnym ekranie i jest trochę mniej klikania.
Mam MSI MPG 321URX 4k 240Hz, 31,5'' QD-OLED. Przesiadłem się z matrycy VA po promce czarnopiątkowej. Początkowo piekły mnie oczy i nie potrafiłem skupić wzroku. Po tygodniu czy dwóch wzrok się przyzwyczaił, ale okazało się, że wada wzroku skoczyła (ostatnie okulary robiłem w 2020). Z nowymi okularami był już pełen komfort. Dziś nie wróciłbym na żaden monitor LCD.
Ogólnie sprawa jest taka, że monitory mają matryce OLED, produkowane przez jedną z dwóch firm. Jeżeli teraz nie pomieszam, to WOLED jest od LG, a QD-OLED od Samsunga. WOLED-y są chyba matowe, QD-OLED-y mają błyszczącą powłokę - aczkolwiek może to zależy od producenta konkretnego monitora.
Monitory OLED mają niższą jasność maksymalną w trybie SDR od telewizorów OLED i od matryc LCD, dlatego nie nadają się do jasno oświetlonych pomieszczeń. Mają też gorszy HDR od telewizorów OLED, bo peak jasności na monitorach to np. u mnie tryb peak 1000 nitów, a w TV dużo więcej. Mimo to wciąż jest to świetny HDR, bo każdy piksel podświetlany jest oddzielnie i mogą być całkowicie wygaszane dla nieskończonego kontrastu. Ogólnie im mniejszy obszar do naświetlenia, tym większa maksymalna jasność.
Problem z czytelnością tekstu na OLED-ach to przeszłość. Współczesna generacja matryc (od 2024 r. przynajmniej) jest całkowicie czytelna, ja nie czuję żadnej różnicy po przesiadce z LCD jeśli chodzi o ostrość tekstu.
Purpurowy poblask występuje chyba w sytuacji, gdy jakieś źródło światła pada bezpośrednio na matryce. Wtedy to wygląda tak, jakby czerń robiła się bardziej fioletowa. Osobiście nie zauważyłem tego na swoim monitorze. Bardziej wkurzają mnie smugi na matrycy. Ogólnie QD-OLED ciężko doczyścić. Próbowałem różnych specyfików (nawet na bazie alkoholu) zalecanych przez MSI i przede wszystkim wody demineralizowanej i zawsze zostają smugi. Jak monitor jest włączony i jedną z rolet mam opuszczoną, to tego nie widać, ale w całkowicie oświetlonym pomieszczeniu na pewno by to przeszkadzało.
Wypalanie monitorów według testów jest dużo wolniejsze niż w przypadku telewizorów. Producent daje 3 lata gwarancji na wypalenie w przypadku mojego monitora. Stilgar z youtube testował wypalenie na swoim monitorze DELL i po kilku tysiącach godzin musiał stosować różne tricki by dało się to zobaczyć i różnica np. między proporcjami 16:9 a bocznymi pasami od rozdzielczości ultrawide wynosiła 0,01% nita bodajże. Totalnie nie do dostrzeżenia gołym okiem. Nie wydaje mi się, by był to realny problem w skali kilku lat użytkowania monitora.
Na OLED masz też w sumie błyskawiczny czar reakcji, brak smużenia. Mój model ma niemal perfekcyjne odwzorowanie kolorów w SDR. Polecam, bo wrażenia z grania i oglądania filmów są znacznie lepsze, niż na LCD.
Ja mam podobnie z tymi oczami i matrycą qd oled. Więc ta technologia nie do końca taka sprawdzona.
Mi to szybko minęło, a nowe okulary rozwiązały problem. Teraz pełen komfort.
Przecież to zdjęcie pokazujące niby "przewagę" oleda wygląda jak gówno xD Jakby ktoś nasrał +200 kontrastu i +200 nasycenia (a raczej przesycenia) kolorów. Jak już ktoś wcześniej wspomniał - oczy bolą już od samego patrzenia na ten screen, a co dopiero oglądać na tym 2 godzinne filmy albo grać w gry. 100 razy bardziej był wolał zwykłego IPSa zamiast tych przereklamowanych oledów.
Na tym zdjęciu jeżeli oled jest na górze to wygląda jakby to była matryca z początku epoki telewizora kolorowego a ten lcd niżej jak technologia przyszłości. Oled całkowicie wypłaszczył kolory a przejść tonalnych nie ma w ogóle. Obaj aktorzy na górnym kadrze wyglądają jak z atopowym zapaleniem skóry.
IPS ma słaby kontrast. Dead Space 2 gorzej wygląda na monitorze IPS niż na monitorze mini-LED. Możesz tam zobaczyć efekt "srebrzenie czerni", jak grasz w ciemnym pokoju.
Piszę to jako posiadacz monitora IPS i mini-LED.
A to ktoś nie używa OLED-a poza ludźmi, co jeszcze mają stare telewizory i nie było ostatnio okazji do zmiany? Absurdalna dyskusja, jakbym czytał próbę debaty pomiędzy zwolennikami myszek laserowych i kulkowych
^
komentarz dotyczy telewizorów, teraz doczytałem, że dyskusja się zaczęła od monitorów - na monitorach się aż tak nie znam niestety, wydaje mi się jednak, że tu wybór OLED nie jest aż tak oczywisty np. przy komputerze do pracy biurowej
Nic nie stoi na przeszkodzie mieć 2 monitory. Ja mam oled + ips , pierwszy to media i gierki drugi net i czasem praca.
No pewnie, że nie stoi, ale ja akurat od mediów i gierek mam akurat telewizory. Mój monitor to w 80% google chrome.
Monitor mam faktycznie IPS (LG), ale z tego co widzę nawet ten super-hiper wypasiony monitor Apple też jest zaawansowanym IPS-em.
Ja nie mam i nie używam OLED. Ale widziałem to w sklepie i zrobił to na mnie wrażenie.
Ale dlaczego nie kupiłem OLED? Bo ma krótszy żywotność ze względu na podatność na wypalenie pixeli. Widziałem takie testy i opinie niektórzy właścicieli OLED. Dodajmy do tego wysoka cena. To mnie odstrasza. Piszę to jako osoba, co mało zarabia. Ma swoje plusy i minusy. Dlatego kupiłem monitor 1440p z matrycy mini LED ze względu na niższa cena, zbliżony jakość do OLED i ... dłuższy żywotność. Nie żałowałem.
Tak jak pisał Drackula, OLED nie nadaje się do pracy z Wordem, ani oglądanie strony internetowe. Tylko do oglądanie filmów i granie w gry AAA. OLED + IPS to dobry pomysł.
Na OLED przyjdzie czas, jak tylko zaoszczędzę dużo pieniędzy. Są ważniejsze wydatki. No cóż... Nie można mieć wszystkiego.
Mam nadzieję, że kiedyś opracowują monitor, który łączy zalety OLED i mini-LED.
Tak, tak, ja się trochę pogubiłem w wątku i myślałem, że to rozmowa o telewizorach, ale potem się zreflektowałem i przy monitorach już nie byłem taki pewny swego ;-)
OLED nie nadaje się do pracy z Wordem, ani oglądanie strony internetowe.
Mam obok siebie dwa monitory, OLED i IPS. Nie widzę absolutnie żadnej różnicy podczas pracy w wordzie, innych programach czy podczas przeglądania internetu, natomiast w grach i filmach jest olbrzymia różnica na korzyść OLEDa. Z tym wypalaniem to musiałbyś chyba specjalnie codziennie zostawiać statyczny obraz na kilka godzin, a i tak pojawiłoby się może po kilku miesiącach. Podczas zwykłego użytkowania i z włączonymi funkcjami chroniącymi przed wypalaniem raczej się go nie ujrzy.
W tej chwili jedyna zaleta klasycznych LCD to niższa cena.
Z tym wypalaniem to musiałbyś chyba specjalnie codziennie zostawiać statyczny obraz na kilka godzin, a i tak pojawiłoby się może po kilku miesiącach
Praca z reguły ma to do siebie, że statyczny obraz wyświetla się przez kilka godzin dziennie. Czyli twierdzisz, że już po kilku miesiącach monitor byłby do wyrzucenia. Nie ma co, świetna ta technologia. OLED to jest raczej ślepa uliczka, bo ma zbyt wiele wad (m.in. niska trwałość matrycy i słaba jasność), by był sens kupowania takiego monitora. Do tego dochodzi wykonywane co jakiś czas czyszczenie pikseli, które może utrudniać pracę (np. ASUS zaleca robienie tego co cztery godziny). Monitory Mini LED już wydają się lepszym wyborem, bo są jaśniejsze, zaś jakość obrazu jest podobna. A trzeba pamiętać, że wciąż rozwija się technologia Micro LED, która odeśle OLED do lamusa. Na razie jest to jeszcze zbyt drogie rozwiązanie, ale jak ceny spadną do przyzwoitego poziomu, to wówczas OLED skończy jak ekrany plazmowe.
Z tym wypalaniem to musiałbyś chyba specjalnie codziennie zostawiać statyczny obraz na kilka godzin
Ale zdarza mi się grać na więcej niż tylko kilka godzin. Dobrze wiesz, że większości gry mają HUD, a to może być kłopotliwy dla OLED.
Wiadomość w TV też ma pasek informacji. Jak ten OLED nie ma funkcja chroniącymi przed wypalaniem, który byłby wystarczający skuteczny, to będzie tak wyglądać jak ten screen. Eksperci od monitorów i telewizory sami to testowali na pełne obciążenie bez przerwy (taki ważny szczegół) przez wiele miesięcy i to z wyłączona funkcja do ochrony pixeli przed wypaleniem. -->
Więc zapytam do właścicieli OLED, jak funkcja chroniącymi przed wypalaniem poradził z HUD i jak się sprawdzał? Ja nie posiadam OLED, więc nie wiem, jak to wygląda.
Tak jak pisał Beneksor, wciąż rozwija się technologia Micro LED.
Ja jedyne wypalenia OLED z jakimi się spotykam, to nagminnie klawiatura sie wypala w telefonach Samsunga - S9+ i teraz S21+.
W ajfonach z kolei nigdy mi sie nic nie wypalilo nawet odrobine, wiec ewidentnie cos robia lepiej - pewnie softowo, bo ekrany z tego co pamietam i tak zamawiaja od Samsunga.
W telewizorze po kilku latach tez nie widze sladu zadnych HUD-ów i innych wypalem. To LG C1 i ma te swoje systemy zabezpieczeń.
No, ale jednak pograć 150h w gre z przerwami to troche inna bajka, niz cały czas odpalony w tym samym miejscu Google Chrome, czy ikony pulpitu.
Ja kupilem miniLeda bo jest jasniejszy (gram glownie za dnia) i tanszy. Jedyna wada to blooming, ale tylko w specyficznych scenach.
Przepasc pomiedzy zwyklymi IPS Ledami, ktore mozna kupic w tej samej cenie jest ogromna. Jezeli masz na monitor 1000zł+ to tylko MiniLED (najlepiej z matryca fast VA, ktora nie smuzy).
Mam 42" LG C3 i w dzien jasnosc jest absolutnie wystarczajaca, a HDR jest niesamowity.
Nie chce mi sie czytac tych bzdur. Generalnie przecietna scena hdr= syntetyczny test 25% white window. Teraz zmienie monitor jak wyjdzie 42" z serii G od LG.
Powiedz to uzytkownikowi Trumpf
misiek ale ja mam C4 65 cali jak się domyślasz OLED i jestem zadowolony ale mówię ci jak jakiemuś niedorozwojów że jaśniejszy jest microled i to znacznie a co do czerni i kontrastu to jest praktycznie to samo bo bleeding jest pomijalny.
nasycenie kolorow w OLED i microled bierze się w znacznej mierze właśnie z kontrastu, gamut jest nieporównywalny z ips ami.
nigdy nie ogarniałes jakoś specjalnie i jak widzę to się nie zmieniło.
Porownanie QLED bravii od Sony (z miniledowym backlightem) i G4 od LG z rtings. Ja naprawde rozumiem oledowe zachwyty, ale pewne rzeczy technicznie sa nie do przeskoczenia (jak chociazby maksymalna jasnosc OLEDa)
Przesiadłem się dwa miesiące temu na alienware aw3423dwf.
Wcześniej siedziałem na IPS LG UltraGear takim ze średniej półki za tysiaka.
Zmiany ?
Są tak kosmiczne, że więcej gram na tej maszynie bo obraz jest przecudowny.
a z drugiej o migotaniu i rozowawym obrazie gdy jest jasno w pokoju.
Nie uświadczyłem takich rewelacji.
Warto? Da sie taniej o podobnej jakosci czy nie bardzo? Bola was oczy od tego? (bo czasem niektorzy tak pisza)
Oczy nie bolą ale ja nie korzystam dłużej niż 6 godzin dziennie.
Od ponad roku używam Dell Alienware AW3423DWF.
Już przyzwyczaiłeś się do pixel refreshed czy krew Cie jeszcze zalewa?
Co cztery godziny na ekranie monitora pojawia się komunikat o potrzebie odświeżenia ekranu.
Trwa to od 6 do 8 minut.
Możesz postępować zgodnie z monitem, możesz wybrać opcję przeprowadź odświeżenie po wyłączeniu PC, bądź możesz to całkowicie pominąć odznaczając tę opcję w ustawieniach monitora.
W teorii ma to wydłużyć żywotność panelu bo panele oledowe się wypalają - inna sprawa czy za naszego życia się zdążą wypalić:)
Ta procedura, która jest upierdliwa ma wydłużyć żywotność panelu tak pisze DELL.
Oglądałem gościa, który nigdy tego nie robił i sprawdzał po roku i po dość intensywnym użytkowaniu monitora wypalenie się sprzętu i faktycznie owe wypalenie stwierdził, ale nie dało się faktycznie tego zaobserwować.
https://www.youtube.com/watch?v=CL5oZMnogrY
Tak na marginesie do tego monitora słuchawki Maxwell Audeze i granie w gry to już inna zabawa.... nie wierzyłem a jednak.
MSI ma OLED Care, info wyskakuje co 16h, ale w czerwcu ma być aktualizacja, która opóźni do 24h. Jak sam w wolnej chwili odpalisz odświeżanie pikseli (trwa parę minut), to nawet tego komunikatu nie zobaczysz.
MSI ma też różne technologie przyciemniające statyczne elementy obrazu (jakieś GUI, loga itp.) i inne bajery, ale większość wyłączyłem. Monitor używam ustawiony na 25% jasności. Producent daje 3 lata gwarancji na wypalenie. Podejrzewam, że nawet po 6 latach gołym okiem bym różnicy nie dostrzegł.
Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Życzę Wam miłego dnia. :)
Via Tenor
Ja jednak zamówiłem FO32U2, zobaczymy z czym to się je, ma przyjść jutro. Dam mu tygodniową szansę z remasterem Obliviona, zobaczmy czy mnie oczy nie zaczną znowu szczypać.
Jak ktoś mnie pyta czy warto iść w OLEDa to zazwyczaj pokazuję fotkę którą sobie strzeliłem stawiając stary tv obok nowego i polecam samemu zdecydować ->
No oled na twoim screenie wygląda jak kał i jak już ktoś wcześniej zauważył kolory wyglądają na nim tak jakby postacie miały zapalenie skóry i były oblane sokiem pomidorowym. Czyli w sumie kwintesencja tego czym są oledy. Ludzie się podniecają nasyconymi barwami do potęgi entej. Ja bym na to nawet patrzeć nie chciał. Bez wahania wybieram normalny telewizor niż jakiś oled.
W sumie to zdjęcie z twoim porównaniem oleda i normalnego tv to się nadaje (po lekkiej przeróbce) na mema obśmiewającego to czym są oledy.
