Witam, planuję zainwestować w nowy monitor.
Obecnie posiadam Asus 24" VE248HR
Chcę się przesiąść na coś z większym ekranem, rozdzielczością 2k oraz umożliwiającym większą płynność rozgrywki. Niestety, budżet jest ograniczony ~1400zł.
Osobiście skłaniam się za tym monitorem:
https://www.x-kom.pl/p/478189-monitor-led-32-i-wiekszy-aoc-cq32g1-curved.html?utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click
Po pierwsze chciałbym usłyszeć Wasze zdanie na temat matrycy posiadanej przez ten monitor.
Chciałbym też zobaczyć Wasze propozycje w temacie monitorów oraz co sądzicie o zakrzywionym monitorze? Czy warto dopłacać do ,,krzywizny" oraz jak to się ma do oglądania filmów (lubię sobie coś obejrzeć z poziomu łóżka).
Uprzedzę osoby odsyłające do wujka google. Przed napisaniem tego posta zrobiłem research (filmy Stilgara, oraz sam dobry google), natomiast uważam że opinia samych użytkowników jest równie ważna.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Korzystam od kilkunastu miesięcy z zakrzywionego monitora 34' i nie wyobrażam sobie powrotu do mniejszego i mającego "standardowe" proporcje, ale w Twoim przypadku...
jak to się ma do oglądania filmów (lubię sobie coś obejrzeć z poziomu łóżka).
...jeżeli jest to dla Ciebie ważne to słabo, chyba, ze leżysz centralnie naprzeciwko monitora - oglądanie na zakrzywionym ekranie czegoś pod kątem nie jest zbyt dobrym pomysłem.
Oglądam zawsze od przodu bo..obracam sobie monitor , żeby był na wprost mojej mordy lezącej w łóżku ^^.
Bardziej mi tu chodzi o poziom, bo jestem wtedy sporo niżej niż monitor, a nigdy nie miałem matrycy innej niż TN i nie wiem jak to działac będzie, czy będę cokolwiek widział.
Kupując monitor za 1400 zł będziesz miał monitor za 1400 zł, ani lepszy ani gorszy.
Ten model który podałeś wydaje się OK.
Ma proporcje 16x9 więc będzie ci pasował do każdej gry.
Będzie wizualnie wyraźnie większy od 24” które masz obecnie.
Nie jest 4K więc nie będzie wymagał potężnej karty graficznej.
Ma dobre odświeżanie i czas reakcji. Z tymi 16 milionami kolorów to pewnie przesadzili, ale matryca jesz szybka i matowa więc ogólnie powinno być OK.
Nie jest specjalnie tani, ale to chyba zaleta.
Myślę że będziesz zadowolony.
Tyle że będziesz potrzebował conajmniej RTX 2070 do płynnej rozgrywki z dużą ilością szczegółów.
,,Kupując monitor za 1400 zł będziesz miał monitor za 1400 zł, ani lepszy ani gorszy." - Soulcatcher Cohello xD
,,Nie jest specjalnie tani, ale to chyba zaleta." - zależy, jeżeli wiesz gdzie kupię tańszy z podobnymi parametrami i curved to zamieniam się w parę uszu.
,,Tyle że będziesz potrzebował conajmniej RTX 2070 do płynnej rozgrywki z dużą ilością szczegółów." - 1080ti/i7 7700k, chyba nie powinna być problemu z wykorzystaniem potencjału tego monitora?
Ja ci próbuję pomóc a ty sobie ze mnie śmieszkujesz :)
Jak masz 1400 zł to nie kupisz monitora za 2000 zł ani za 4000zł, więc rozmowa o tym co wybrać jest dosyć uproszczona, bo stać cię na monitor za 1400zł.
Gdyby jednak nie, to tu masz nieco droższy model z HDR https://www.x-kom.pl/p/426522-monitor-led-32-i-wiekszy-aoc-agon-ag322qc4-curved-hdr.html
Lub https://www.x-kom.pl/p/394531-monitor-led-32-i-wiekszy-asus-rog-strix-xg32vq-curved.html
Ale tak jak ci napisałem ten co wybrałeś wydaje się OK.
Jak chcesz tańszy to takie też są https://www.x-kom.pl/p/432280-monitor-led-32-i-wiekszy-philips-328e9fjab-00-curved.html
Dlatego ci napisałem że ten który wybrałeś nie jest najtańszy i to jest jego zaleta.
Mam taką rozdzielczość w biurze ale tam nie gram, więc nie mam doświadczenia w takiej rozdzielczości z grami, ale w domu z 1080ti w 4K miałem średnio 40-50 fps. A jak kupujesz 144Hz to może będziesz chciał mieć więcej.
,,Ja ci próbuję pomóc a ty sobie ze mnie śmieszkujesz :)" Lepiej na śmiesznie niż na smutno :D.
Przemyślę jeszcze ten AOC który podałeś za ~1900 może się szarpnę.
A co powiesz na temat tego co Tal_Rasha napisał? Faktycznie tak może być, że nie zauważę różnicy w jakości obrazu względem mojego obecnego monitora?
Będziesz się czuł dziwnie przez jakiś czas bo obraz będzie wydawał ci się zbyt duży, ale szybko się przyzwyczaisz i potem będzie dobrze.
To nie jest wada że obraz jest duży i wyraźny.
Tak jak ci napisałem, ten monitor będzie wyraźnie większy.
Najwyżej siądziesz 10 cm dalej i będzie OK.
32 cale to wg. mnie za duzo jak na te rozdzielczosc, lepszym wyborem bylby monitor 27 calowy. Przy 32 calach PPI wynosi 91,79 czyli dokładnie ta sama jakość co przy 24 calach fullhd (twoj obecny monitor)
https://www.sven.de/dpi/
A widzisz, szczerze mówiąc przegapiłem, że ten monitor z pierwszego linka nie jest UWQHD - cały czas myślałem o tej rozdzielczości - co nie zmienia faktu, ze gorąco polecam przesiadkę.
Rozumiem, że polecasz natomiast na pokładzie mam 1080ti oraz i7 7700k a jak wiemy ten zestaw pozwala na dość płynną rozgrywkę w 2k ~100fps w zależności od gierki. Na 4k to jest nie gwarantowane ~50/60fps więc dla mnie odpada.
Używam takiego > https://eu.aoc.com/pl/monitors/u3277fwq
Jestem zadowolony, 163ppi i 10 bit kolor, nie jest to zakrzywiony 144Hz, ale nie wiem jaki panel ma ten zakrzywiony i czy tam jest rzeczywiste 144.
Najlepiej jak sprawdzisz w sklepie jak wygląda obrazek w aplikacjach jakich będziesz używał.
To ode mnie pytanie byc moze troche naiwne, ale nie sledze tematu - na ile sensowne jest kupowanie monitora 4K z założeniem ze w najblizszym czasie bede grał na nim w 2K?
Moj monitor 24" ma juz swoje lata i nieco mi sie opatrzyl, chetnie wzialbym wiec cos wiekszego, ale chwilowo nie mam ochoty na wymiane karty graficznej - mam GTX1060 6GB
Na tej karcie nie pograsz komfortowo w 2K a nawet jesli to skalowanie z 4k na 1440p wygląda źle, gorzej nawet niż do 1080p
^ pewnie zależy od definicji komfortu, generalnie gram raczej w gry singlowe i nie potrzebuje 100klatek przy ustawieniach ultra, kompromisy w tej kwestii są i na pewno będą nadal. Interesuje mnie natomiast właśnie to, jak to wszystko będzie wyglądało w nienatywnej rozdziałce.
