Forum: Lepiej AMD czy Intel ?

Nie chodzi o to, że nie nadaje się do gier, lecz o to, że ostatnio AMD bardzo zaniedbało swoje procesory. AMD nadawał się do gier, jednak faktycznie już nie.

Jak myślisz o kupnie porządnego procesora kup Intela AMD kosztuje sporo mniej i jest też sporo mniej wydajny

DO GIER ZAWSZE INTEL

Albo widzę że nikt tu się nie zna albo udaje ze się zna...
Oczywiście ze AMD nadaje się do gier jest po prostu troszkę wolniejszy od INTELA...
Dla przykładu kiedyś z kumplem zrobiliśmy test INTELA i5 4670 vs AMD FX 6300
na najnowszych grach np crysis 3 i jak się koazało intel max uzyskał 130 fps a AMD 115
w battlefield 3 Intel max 115 a AMD max 95
Więc w grach nie ma aż takiej różnicy
fakt faktem AMD szybciej się nagrzewa

a po drugie ten fx 8320 jest mocniejszy od tego intela,Intel jest tylko po prostu mocniejszy na rdzeniu i to wszystko
[link]

Tylko pod uwagę weźcie że nawet w nowszych grach nadal w rekomendowanych wymaganiach wymagają 2 rdzeni
AMD za 800 zł powinien wystarczyć do nowszych gier
Niektóre gry nadal wykorzystują tylko 2 rdzenie więc ja bym bardziej pakował w kartę graficzną ponieważ gry są nastawione coraz bardziej na grafikę - w rekomendowanych wymaganiach pojawiają się karty za 500 zł + nieraz 800+ a procesory nawet jeszcze quad core

Tylko faktycznie AMD trochę zawyża te swoje dane

tam chodziło mi o procesor za 600 zł a u intela za 600 można kupić dobry i3

Moim zdaniem dużo lepiej wybrać procesor Intela. Bardziej dba o rozwój swoich procesorów i są po prostu szybsze. Więc jak masz wybór pomiędzy Intelem a AMD to ten pierwszy.

Tylko jak potrzebujesz komputer tylko do pracy to w dobrej cenie dorwiesz teraz czterordzeniowego AMD, który też się sprawdzi ;)

Tylko pod uwagę weźcie że nawet w nowszych grach nadal w rekomendowanych wymaganiach wymagają 2 rdzeni
Chyba cie boli głowa. Teraz każda nowa gra wymaga (zalecane) czterordzeniowego proca

A co to jest AMD?

jakie 2 rdzenie... w grach się liczy moc rdzeni
2 rdzenie to prehistoria.. nastepny debil który się nie zna

a mocne rdzenie zaczynają się od 4 rdzeni...
to jak byś porównał pentiuma do cora i 7 pentium ma 2 rdzenie a core i 7 ma 4 rdzenie i ty uważasz że pentium jest lepszy ??????????????????????????

AMD nie jest gorszy w grach od intela
!!! a jak nie wierzycie to weźcie się za porównania a nie za opinie debileeee
ściągnijcie sobie odpowiednie programy to testu i tyle a nie wypowiadacie się na rzeczach na których nie macie pojęcia

Intel was sponsoruje ? AMD nie nadaję się do gier ? To dziwne, że mi wszystkie gry chodzą na maksymalnych ustawieniach bez zacinek na AMD, za który dałem lekko ponad 500zł. Jeśli chcesz wydawać kupę kasy na procesor i płytę główną do gier to bierz Intela.

Kwachu
Masz tutaj porównanie. Intel jest 0.4 Ghz wolniejszy i ma 4 rdzenie mniej a i tak jest lepszy.
"Przecież AMD ma osiem rdzeni. jest niepowstrzymany".....taki wniosek można wyciągnąć z twoich wypowiedzi.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4440-vs-AMD-FX-8320

jakie 2 rdzenie... w grach się liczy moc rdzeni
2 rdzenie to prehistoria.. nastepny debil który się nie zna
śmieszny jesteś najnowszy WOW korzysta z 2 sc2 Hots też 2 większość gier to na razie 2 Diablo 3 -2 rdzenie masa mmo i rpg to 2 rdzenie
4 rdzenie to tylko gry z grafiką pokroju crysis 3 a takich jest bardzo mało BF4 i crysis3 może jeszcze z 5 gier
4 rdzenie to również tylko gry żle zoptymalizowane
Ok podał procesor jaki jest podany przy REK wymaganiach BF3 -stary dziadek quad core
więc lepiej jest większą kasę przeznaczyć na kartę graficzną
oczywiście można wydać 1000+zł na procesor intel i5 czy i 7 tylko pytanie czy jesteście w stanie wymienić 10 gier
które są wstanie wykorzystać 70% procesora powiedzmy za 1000zł intela
więc ja bym do najnowszych gier kupił kartę tak za 800zł ram 4 gb i procesor od AMD z 3ghz 4 rdzenie
Intel I5 i I7 jest dobry dla graczy ale którzy często grają pod stream