Ktory Procek najlepszy do Gier?
Witam nie wiem jaki procek wybrac glownie do gier. '2 przyklady':
i3 2x3.06Ghz
AMD 4x3.0Ghz
Pozdrawiam.
trohe - chyba "hciałeś" powiedzieć: mogą moi rodzice dorzucić. Najpierwej się wyedukuj.
Mi jako- tako wydaje się, że lepszy byłby ten pierwszy.
IMO teraz do gier bardziej nadają się procesory 2 rdzeniowe , gdyż mają one większe taktowanie . 4 rdzeniowce , z racji tego że mają więcej rdzeni mają niższą częstotliwość taktowania , przez co mogą być wolniejsze . Lecz jeżeli chcesz mieć komputer na kilka lat to bardziej opłaca się brać procesor wielordzeniowy . Polecam Phenoma X3 , gdyż w wersji black edition można odblokować 4 rdzeń , oszczędzając trochę pieniędzy względem np . Phenoma X4 .
AMD Phenom II X4 955 Black Edit - 439zł
AsRock M3A770DE - 215zł
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 - 140zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 - 139zł
Gainward GeForce GTX 460 Green 768MB DDR5 - 479zł
Tacens RADIX IV 450W - 139zł
RAZEM: 1551zł
Obudowę i nagrywarkę jeśli możesz, przełóż z obecnego komputera.
[5] Bzdura. Kazda nowa gra obsluguje juz 4 rdzenie.
Kazda nowa gra obsluguje juz 4 rdzenie.
Nie każda. Poza tym takich prawdziwie korzystających z 4 rdzeni jest mało.
Przy ktorej nowej grze(przelom 2010/2011 i wiosna 2011) nie widac wzrostu wydajnosci przy 4 rdzeniach w porownaniu do 2?
Ghost2P --> co masz na myśli mówiąc "prawdziwie korzystających"? Czyli w niektóych przypadkach, gdzie w rekomendowanych jest procek 4x to i tak nie zawsze wykorzysta te 4 rdzenie i lepiej mieć 2 ?
Gry na PC to w 80% konsolowe porty, ktore bardziej korzystaja z procka niz z GPU (AC2, Bulletstorm, COD: BO).
Gry robione stricte pod PC sa zaawansowane technologicznie(Crysis, Wiedzmin 2) i w pelni korzystaja z nowego sprzetu.
Edit:
Do tego dochodza jeszcze super sterowniki od Nvidii, ktore niezbyt lubia sie z 2rdzeniowymi procesorami.
http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor-i-karta-graficzna-NVIDIA-GeForce-Nigdy--Articles-430-ndetails-1.html
Ergo, 4 > 2 rdzenie. Zawsze.
Witamy w 2011 roku.
A jak miabym zamiar brac amd 4x3 to jaki byscie polecali? Jakis black edition czy co?
Przecież napisałem ci w [6] najlepszy zestaw jaki da się złożyć w tych pieniądzach, to co jeszcze kombinujesz?
[14] i kosztuje 700 zła on ma na całego kompa 1500
Ja mimo wszystko ładowałbym się w 4 rdzenie. Obecnie 4 rdzenie będą dawać sobie rade ze wszystkim ale ciut słabiej niż 2 (+2-3 FPS to maks). Jednak coraz częściej będą gry, które będą wykorzystywać 4 rdzenie i wtedy będzie duża różnica.
[16]
Obecnie 4 rdzenie będą dawać sobie rade ze wszystkim ale ciut słabiej niż 2
Bzdura.
[17] To ty pieprzysz bzdury .
[19] Możliwe , ale raczej wątpie żeby potrzeba było aż 4 rdzeni do płynnej gry .
[17] poza kilkoma grami. nie no godne odnotowania - era gier korzystających z 4 rdzeni dopiero nadchodzi z wiedźminem 2 na czele
Wciaz czekam na testy nowych gier, gdzie lepsze sa 2rdzeniowe procki.
http://nvision.pl/Call-of-Duty-Black-Ops-Test-kart-graficznych--Articles-387-ndetails-5.html
2x wiecej FPS przy i5, niz 2rdzeniowym pentiumie. Panowie wyzej maja jakies linki do poparcia swoich wywodow, czy tylko majacza bo sami nie maja 4rdzeniowych procesorow?
<-
Takie porównanie ma na pewno sens - procek z architekturą z 2005? Roku porównujesz z najmocniejszych, zaawansowanym technicznie produktów
Poza tym tego pentiuma nie nazwałbym procesorem dwurdzeniowym a "sklejką" dwóch procesorów jednordzeniowych - bliższej mu do takiej architektury.
[22] tak używa się
Na benchmarku było kiedyś fajne porównanie gdzie e8500 zjadał minimalnie i5 w prawie każdej grze ale teraz mają błąd serwera.
co nie zmienia faktu, ze lepszym wyborem będą 4 rdzenie
A to i3 uzywa sie w czymkolwiek innym niz w laptopach?
Boifan ----> tak. Ja mam i3 i śmiga. Jest dobry do gier, ma lepszą wydajność niż pierwsze Core 2 Quad, Core 2 Duo i Phenom X3.
A tak propo , plyty z ASrocka dobre sa? nie me z nimi problemu?Bo sie zastanawiam nad Asus i ASrock.
Ja mam AsRocka i jestem bardzo zadowolony, a przesiadłem się z Asusa.
Asus i AsRock w chwili obecnej to prawie to samo- To ten sam koncern. Asus jest bowiem właścicielem AsRocka.
Podepnę się pod temat
i5 760 4x 2,8 ghz
czy
Phenom II x6 1075T 6x 3 ghz
Zużycie prądu i cena taka sama. Nawet oba mają w komplecie wentylatorki.
Przeznaczenie - gry i filmy
Kar0oOl --> Z tych dwóch zdecydowanie i5, ale najlepiej nie 760, a któryś z nowszych, na architekturze Sandy Bridge.
No i weź pod uwagę że "cena" to nie tylko koszt procesora- płyty główne pod s1156/1155 są droższe od tych na AM3, więc całkowity koszt platformy opartej na i5 będzie większy.
@Kar0oOl
Najlepszym wyborem byłoby coś z Sandy Bridge, czyli LGA1155. W tej cenie powinien być i5 2500k.
Jeżeli miałbym wybierać któryś z tych dwóch to wziąłbym AMD, ale nie Phenom'a x6 tylko X4 ale za 'zaoszczędzone' pieniądze kupiłbym mocniejszą płytę główną która obsługiwała by nową podstawkę AM3+.
Wiem, że niektóre płyty AM3 z Asus'a obsłużą procki pod AM3+. Z kolei pod AM3+ trafią procesory nawet ośmiordzeniowe które w teorii mają rozgnieść i7 intela. Jak będzie zobaczymy, jak mówiłem wybór między AM3 a LGA1156 jest raczej oczywisty - Ja bym zdecydowanie brał AM3. Jeśli jednak weźmiesz LGA 1155 to już można dłużej dyskutować. Socket 1156 jest w obecnej chwili całkowicie nieopłacalny.
No wiem wiem ale te płyty które patrzyłem pod te procesory różnią się może o 40 blach. Partrzyłem też że sandy bridge mają bardzo drogie płyty i jakieś porządniejsze zaczynają się dopiero od ok 500.
a z tych dwóch konkretnie który bo mówiłeś że jak z i5 to lepiej SB a mi chodzi konkretnie o te 2 i to do takiego kompa na długie lata.
Porządniejsze zaczynają się od ~400zł
Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
739 zł
Płyta główna:
AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/
420 zł
razem - 1159zł ( esc.pl )
Ten AsRock to bardzo dobra płyta główna. Jedynym jej minusem to brak obsługi CF/SLI.
A mógłbyś Orzołek podać przykładową płytę która obsługuje AM3+?
I jeszcze takie pytanie. Czy duża jest różnica w wydajności?
P955 vs. P1075T
P1075T vs. i5 760 (jeszcze na czyją korzyść)
up
i jeszcze czy jest sens dopłacania 60 złotych przy Palit GeForce GTX 560 Ti 799zł http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=36209
do Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic 859zł
http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=36210
duża różnica wydajności?
Jeśli chodzi o GTX 560Ti to ja uważam, że najlepiej jest brać wersje SOC ( tą 950MHz, ta 'lepsza' 1000MHz podobno częściej się psuje ) od Gigabyte'a. W tej cenie jest też radeon 6950 który może zostać odblokowany do 6970 więc moim zdaniem weź albo najtańszą wersję 560 Ti albo weź jakiegoś 1GB radeon'a 6950. Niektóre 1GB można odblokować do 6970 za pomocą modbiosu. Innego sposobu nie radzę próbować bo 1GB 6950 nie ma podwójnego biosu z tego co ja wiem ;).
EDIT :
Co do tych płyt głównych :
http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/
Czyli są to te płyty :
- Crosshair IV Extreme
- Crosshair IV Formula
- M4A89TD PRO/USB3
- M4A89TD PRO
- M4A89GTD PRO/USB3
- M4A89GTD PRO
Są to najdroższe płyty Asus'a pod AM3. Koszt takiej płyty myślę, że będzie w granicach 550-1100zł. No ale za to mamy doskonałą płytę główną z obsługą AM3+ :) Oczywiście trzeba pamiętać o aktualizacjach biosu.
Kar0oOl --> Napisz po prostu ile chcesz wydać na sprzęt, do złożymy najlepszy do tej ceny.
Takie porównanie ma na pewno sens - procek z architekturą z 2005?
Nie z 2005 ,a z końca 2006 lub nawet początku 2007. PDC (pentium dual core Exxx) to nie jest żadna sklejka 2 pentiumów 4 tak jak było to z Pentium D. Różnica pomiędzy Pentium D ,a Pentium Exxx jest bardzo, ale to bardzo duża bowiem ten drugi korzysta z architektury C2D.
Co do porównania to oczywiście ,że nie ma sensu porównywać najtańszego 2 rdzeniowca do najsilniejszego 4 rdzeniowca. Porównajmy E8500 do nowego i5 i wszystko jasne.
Oczywiście na przyszłość lepiej jest brać 4 rdzeniowca bo z roku na rok coraz więcej gier będzie korzystało z tych 4 rdzeni ,ale faktem jest ,że na obecną chwilę minimalnie lepiej spisują się porządne 2 rdzeniowce.
@Ghost2P
Porządne 2 rdzeniowce będą się spisywać lepiej jedynie na radeonach.
Kar0oOl -->
Intel Core i5-2500K - 739zł
AsRock P67 PRO3 B3 - 420zł
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 - 140zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 - 139zł
Gainward GeForce GTX 560 Ti 1GB DDR5 - 815zł
OCZ StealthXStream2 500W - 225zł
RAZEM: 2478zł
Ceny z esc.pl, gdzie indziej może być taniej (sprawdź w RAM.net)
Jeśli jesteś w stanie trochę przekroczyć te budrzet, to zmień grafikę na HD6950.
@Kar0oOl
Weź zestaw PrzemaDZ. Możesz też wziąć tańszy o 10zł zasilacz - Fractal Design Integrę 500W. Ale ten OCZ też będzie dobry.
Za 815zł jest także Vertex3D Radeon HD6950 1GB, ale nie wiem czy można go odblokować do 6970... Musiałbyś popytać na jakiś forach. Z najtańszych 6950, które z tego co wiem można odblokować będą :
Referencyjne ( Można powiedzieć, że 99% szans na odblokowanie do 6970 ) :
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=33913
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=34447
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=34919
Niereferencyjne ( podaję modele które mają wysoką szansę na odblokowanie do 6970 )
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=36198
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=38302
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=37785
A czy jest jakaś różnica między i5 2500K a i5 2400 oprócz taktowania wyższego o 0,2 ghz? Pytam bo 2400 jest tańszy o stówkę a jeżeli to tylko taktowanie to nie ma sensu dopłacać.
i5 2400 nie podkręcisz. i5 2500k ma odblokowany mnożnik ( wszystkie Sandy Bridge z literką 'k' mają odblokowane mnożniki - reszta ma je zablokowane ). i5 2500k z dobrym chłodzeniem przy normalnych napięciach można podkręcić do ~4,8GHz ( zależy jaka sztuka procesora się trafi ), a jest to wynik godny podziwu. i5 2400 już tak nie podkręcisz... Jeśli będziesz robił OC bierz i5 2500k, jeśli nie, możesz wziąć 2400. Kłopoty mogą się zacząć za kilka lat, jeśli procesor nie będzie wyrabiał i nie będziesz mógł go podkręcić to pozostanie tylko wymiana sprzętu na nowy, a z możliwością OC masz zawsze jakieś 'zabezpieczenie' na przyszłość.
Ja nie będę podkręcał więc chyba i5 2400
Myślałem nad czymś takim
i5 2400 - 639 zł lub i5 760 - 669zł (powiedzcie który z tych dwóch wydajniejszy?)
AsRock P67 PRO3 B3 - 420 zł lub Gigabyte H55M-UD2H w przypadku i5 760 - 320 zł
Corsair 1x4GB 1600mhz Vengeance - 179zł
Seagate 500GB 7200rpm - 135 zł
Palit GTX 560 Sonic - 859 zł
Samsung SH-S223C
OCZ StealhXStream2 500W
Razem: 2477zł dla i5 760 i 2547zł dla i5 2400
Co o tym myślicie?
Kar0oOl --> Jeśli nie zmierzasz kręcić, możesz też wziaąć jakaś tańszą płytę- coś na H67.
I5 2400 powinien być wydajniejszy od 760, ale 760 możesz kręcić- to naprawdę nic trudnego, a wzrost wydajności jest bardzo duży.
Tak, ale i5 760 to już LGA 1156 ( więc będziesz musiał wziąć inną płytę główną ), a to niezbyt opłacalne, tym bardziej że Intel mówił o procesorach Ivy Bridge, które mają działać na LGA1155. Więc LGA1155 jest po prostu bardziej przyszłościowa, w przyszłości łatwiej będzie o upgrade kompa.
Co do płyty głównej, to nie wiem czy na H67 można podkręcać. Na pewno na P67 można podkręcić trochę i5 2400, z tego co pamiętam można zwiększyć wartość Turbo o ~400MHz.
http://pclab.pl/art44564-14.html
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
