Witam serdecznie, złożyłem sobie taki zestaw:
Jedyne nad czym się zastanawiam to tak:
- czy warto dopłacać do tego procesora i tego socketa? teoretycznie przyszłościowa
- czy ten dysk nie jest aby przesadą?
- i którego GTXa wybrać? Raczej 1060 ale z jakiego najlepiej? tutaj mam akurat Palita.
Z góry dzięki za propozycje!
No, niezbyt przyszłościowe, wsadzasz najmocniejszą i5 do najtańszej płyty, zmiana na i7 wiele nie da, a tego nie podkręcisz(co oczywiście nie zmienia faktu, że przez jakiś czas będzie to wystarczająco mocny procesor).
Czemu dysk miałby być przesadą?
Palit jest ok.
Możesz rozważyć RXa 480 zamiast GTXa 1060.
Aż taki dysk nie jest Ci potrzebny, chyba że działasz na dużej ilości przeróżnych programów. Jeśli byłby tylko pod system to wystarczy spokojnie 120 GB, wtedy ok. 350 zł powinno Tobie zostać, które warto byłoby wydać na lepsza płytę główną (Gigabyte lub MSI Mortar) - 150 zł więcej i dysk twardy HDD (200 zł). Reszta ujdzie, choć ja kupiłbym inny zasilacz i dokupił jeszcze 8GB RAMu
Nie ma sensu kupować tak drogiego SSD na sam system + jedna czy dwie gry. Za połowę tej kwoty dostaniesz 256 GB + 1 TB WD Blue. Spokojnie. No i procek nie adekwatny do grafiki. GTX 1060 to lipa.
Jeśli nie interesuje cię podkręcanie, to mogę polecić taki zestaw. Niedawno do mnie przyszedł, ale nie specjalnie mi się spodobał. Będzie to o wiele silniejsza konfiguracja, niż twoja.
1. Obudowa SilentiumPC Brutus M25 Pure Black
2. Płyta MSI B150 Gamming M3
3. Procesor Intel Core i7-6700
4. DDR4 Kingston HyperX Fury 16 GB 2133 Mhz
5. SSD 2,5" Crucial MX200 250GB
6. HDD WD Blue 1TB 7200rpm
7. Asus Radeon R9 390 Strix DCIII OC Gamming 8GB
8. Zasilacz SilentiumPC Enduro FM1 550W 80+ Gold 120m
Że tak zapytam, w którym niby miejscu jest wydajniejsza?
Znaczy że gdzie?
Procesor znacznie droższy, gry niby zaczynają korzystać z większej ilości wątków, ale nadal opornie, a tutaj to i tak nic nie da.
Mniejszy SSD który się szybciej zapcha i gry będą lądowały na znacznie wolniejszym HDD.
Karta graficzna która walczyła z GTXem 970, jest straszną grzałką i praktycznie w każdym tytule jest gorsza od GTXa 1060. Tańszy, chłodniejszy i wydajniejszy jest jego młodszy brat RX 480.
A i jeszcze jedno, jak ty chcesz ten zestaw zmieścić w kwocie 3,5k?
Mówimy tutaj o lepszych podzespołach a nie o tym, że coś czegoś ktoś nie wykorzysta. Zapas mocy jest dobry i to procek na przyszłość. Pakowanie się w i5 to porażka przy zestawie do gier. SSD ma nie służyć do instalowania na nim gier. Od tego jak proponowałem jest 1TB, tak samo jak w moim zestawie. Wbrew opinii SSD nie poprawia specjalnie szybkości ładowania. Mierzymy to w sekundach, które rozumiem zbawią cię i nie będziesz się mógł doczekać. Do tego są drogie i nie oferują dostatecznie duża miejsca. R9 390 nie walczył z GTXem 970, bo bez problemu zjadała go w każdej grze na śniadanie. Ten Radeon przyjemnie dochodził do osiągów GTX 980. W jeden grze nawet go wyprzedził. Czyni ten model bardzo wydajnym i efektywnym. Do tego nie jest kastratem. Ma więcej pamięci, co pozwala na lepszą jakość rozgrywki przy większej rozdzielczości. I kto mówi o przegrzewaniu się? Ma trzy aktywne coolery a sama karta jest zimna i cicha. GTX 1060 to budżet, który nawet nie jest lepszy od GTX 980. Nie chciałem mieścić budżetu do 3,5k. Za 4k spokojnie można kupić mój zestaw.
Nie, to nie jest procesor na przyszłość, ma niskie taktowanie i nie umożliwia OC.
No właśnie SSD drastycznie skraca czasy ładowania. Przykład pierwszy EU IV, na HDD mogłem iść sobie zrobić herbatę zanim się załadowało(nawet parę minut), na SSD włącza się 10s. Przykład drugi(i w sumie niesprawiedliwe dla SSD, bo jest tam dość słaby dysk): https://www.youtube.com/watch?v=vCItBX8288Y Czasy ładowania BFa 3 i Fallouta 4 to ponad minuta przewagi SSD.
Nope, R9 390 walczył z GTXem 970 i to był jego przeciwnik. Do GTXa 980 prawie nigdy się nawet nie zbliżał. Ba, nawet mocniejszy R9 390X miał ogromny problem by tego drugiego w jakikolwiek sposób dogonić. Dodajmy do tego OC, które w radkach było słabe, a GTXy 970 latały w górę jak oszalałe doganiając stockowe GTXy 980.
Ma zbyt małą wydajność żeby grać w 1440p, o 4k już nie mówiąc. 8GB w tej karcie przedłuża jej żywotność, ale i tak zaraz będzie zbyt słaba by porządnie wykorzystać całą pamięć(co jednak jest niewątpliwie lepsze niż 3,5GB, albo nawet 6GB).
GTX 1060 nie jest następcą GTXa 980, a czymś pomiędzy 970(1,5k) a 960(1-1,1k). Wydajnościowo jest pomiędzy 970, a 980, więc nie można go nazywać słabą kartą. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, co można było dostać pół roku temu w tej cenie. Tradycyjny przeskok o jedno miejsce zachowany.
Jak sam zauważyłeś, 4k to nie 3,5k, a i w to powątpiewam widząc ostatnie wahania cen.
Polecam dopłacić parę złotych i zmienić procesor na i5-6600K.
Dysk SSD 120GB w zupełności wystarczy, dodaj do tego jakiś 1TB HDD.
Ja osobiście stawiałbym na ram w Dualu 2x4GB.
Poza tym jest bardzo ok. :)
A po co mu i5-6600K jak ma najgorszą płytę z możliwych? To lepiej by było wziąć SSD 120GB+HDD albo i5 6500 dopłacić do płyty przynajmniej B150 bo inaczej to nie ma zbytnio sensu.
Właśnie tak się zastanawiałem nad tym 525 gb bo teoretycznie jest o 170 zł tańszy od 250 gb, a sądzę że to trochę za mało, a za to 170 zł to dorwę 1tb HDD którego natomiast całego nie wykorzystam :D
6600K nie biore bo wiem ze to dodatkowy wydatek na chlodzenie i płytę. Co do płyty to wydawało mi się, że nie jest aż tak ważna, w takim razie co proponujecie lepszego? ;)
Antec jako zasilacz mysle ze styknie, tani i polecany. Jednego w rodzinie mam i problemów nie robi.
A i jest różnica między dual 2x4GB czy jednej kości?
Imo, bierz większy SSD, jak skończy ci się miejsce, to zawsze możesz dokupić HDD, a z własnego doświadczenia wiem, że 250GB to mało.
Rozbudowa do OC to kolejne ~500zł, z drugiej strony te 500zł więcej, to co najmniej ze 2 lata dłużej do wymiany sprzętu. Z płyt nie ma większych różnic w tej cenie. Za nieco więcej dostajesz 4 sloty na ram i w zasadzie tyle: https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-b150m-d3h-b150-ddr4-sata3-usb-3-0-matx-771598/?reviews_page=1&tech_page=1
Chyba, że chcesz zapłacić więcej za coś porządnego, jak np.
https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-z170-gaming-k3-z170-ddr4-sata3-usb-3-1-atx-845236/?reviews_page=1&tech_page=1
Możliwość OC procesora, obsługa lepszych pamięci, obsługa RAIDów, lepsze karty dźwiekowa i sieciowa. No, ale jak już tu dochodzimy, to grzech nie wydać nieco więcej na odblokowany procesor, a do tego nie dają standardowego chłodzenia, więc trzeba kupić nowe, a jak już kupować nowe, to porządne i kółko się zamyka.
Różnica jest, ale w przypadku płyty z dwoma slotami lepiej kupić 1x8GB i za chwilę dołożyć drugie tyle.
Czyli ostatecznie opłaca się zmieniać płytę główną czy nie? :D bo wychodzi na to żeby nic nie zmieniać. 1x8 gb bo potem ew. drugie 8 gb, karta dźwiękowa nie potrzebna a reszta bajerów na płycie konieczne do szczęścia?
w sumie tyle ile ludzi tyle decyzji
Każdy zaproponował swoją wizję. Kurczowo trzymasz się swoich wyborów. Jeśli ci odpowiadają.. Mobo w tym wypadku nie ma znaczenia, jeśli nie będziesz wymieniał procesora. A za bajery, których nie wykorzystasz z powodu słabych podzespołów, to lepiej nie przepłacać. Zasilacz musi być sprawny pod obciążeniem. Na nim nie wolno oszczędzać. Certyfikaty 80+ gold dadzą ci pewność. Możesz wybrać zasilacz z mojego zestawu lub coś innego i podobnej mocy.
Bez wkładania większej gotówki raczej nie ma tu nic do poprawy.
Cóż, na tą na B150 to kwestia wygody, na OC to zysk 2-3lat bez zmiany procesora(lub ewentualna późniejsza zmiana na i7 6700k/i7 7700k[ten ma mieć lutowany IHS, więc 5GHz znowu może być osiągalne], jakby zeny miały wywrócić rynek do góry nogami).
Bajery cóż, RAID umożliwia łączenie dysków na różne sposoby(możesz poczytać). Szybsze pamięci to oczywiście teoretycznie lepsza wydajność. Lepsza karta sieciowa to lepsze zarządzanie łączem i mniejsze opóźnienia. Do tego np. złącze M.2.
Niby nie potrzebne, ale jednak zwiększają komfort. Dlatego nie warto iść po linii najmniejszego oporu i brać wszystko najtańsze, odbija się to na jakości, a czasem i na kosztach.
UP A czemu nie od razu Titanium? Przecież nie wolno oszczędzać. VP 500 to dobry zasilacz i nie ma potrzeby(choć oczywiście można) wsadzania lepszego. Ten certyfikat 80+ gold dla nas nie znaczy praktycznie nic.
