Komentarze: Rozczarowujący finał trylogii - recenzja gry Assassin's Creed: Revelations
Jednego nie mogę zrozumieć, dlaczego Modern Warfare 3 mimo, że jest dokładną kopią tego co widzimy co roku dostaje takie wysokie oceny, a Revelations, które nieco urozmaica rozgrywkę i dodaje pewne zmiany, niby niewielkie, ale jednak dodaje dostaje oceny dużo niższe?
[1] --> To ty nie wiesz? Acti zapłaciło za oceny.. :)
Btw. zobacz jaka jest przepaść między User a Critic Score (metacritic).
O, cieszę się, że nie jestem osamotniony w swojej opinii na temat gry :) (którą wyraziłem w recenzji na Gamezilli)..
Po takiej końcówce gry zwyczajnie nie czekam na trzecią część gry z takimi nadziejami, jakie miałem wcześniej. W zasadzie to w ogóle na nią nie czekam.
Bardzo mi się za to podobały te przerywniki na Animus Island. Z pomysłem, artystyczne, z kapitalną muzyką! Co nie zmienia faktu, że jednak trochę tego za mało.
Tak czy siak - 75 to imo dobra ocena. Chyba niektórzy znowu zapomnieli, że bardzo dobra gra nie musi dostawiać prawie 10-tki :).
jarooli ---> bo może nie chodzi o matematyczną wartość liczby nowości, a tego ile ogółem frajdy sprawia gra? Konstantynopol jest duży, ale nie ma w nim zbyt wiele do roboty, nie wszystkie zadania przynosiły równą frajdę i przede wszystkim - to krok wstecz w stosunku do Brotherhood. Poza tym to nie jest gra akcji, działająca jak nowa część filmu akcji, tylko sandbox. Tutaj powtarzanie mechaniki 1:1 nie zawsze działa na korzyść.
w koncu jakas niesponsorowana recenzja
Osobiście w grę jeszcze nie grałem ponieważ mój xobx odmówił posłuszeństwa, zagram dopiero za 2 tyg lecz mi jako fanowi marki AC gra się na pewno bardzo spodoba więc nie przejmuję się ocenami serwisów tylko czekam na grę
A ja mam nadzieję, że w AC3 poznamy nową postać i będzie kilka kontynuacji. AC to moja ulubiona seria gier i mam nadzieję, że będzie trzymała się jak najdłużej :) Nie interesują mnie oceny-z brotherhoodem bawiłem się świetnie więc styl rozgrywki może nie zmieniać się w ogóle(no może troszkę będzie mi brakowało otwartych terenów, ale coś za coś).
jarooli ---> Gra grze nierówna, nie da się ich wszystkich wrzucić do jednego wora i zastanawiać się, dlaczego raz jest tak, a innym razem inaczej.
raziel88ck ---> w żadnym calu. Wiadomo tylko, że naprawdę nie żyje (jeśli ktoś liczył na jej zmartwychwstanie) i że nikt nie ma się czasu nią przejmować :).
Warto w tym miejscu nadmienić, że z gry usunięto konie – po raz pierwszy w historii cyklu nie można samodzielnie poruszać się na rumaku, co jest niewątpliwie dużym zaskoczeniem.
Jestem innego zdania.
UVi! zaskoczyles mnie z rana .... bardzo pozytywnie :)
dochodze do wniosku ze warto czekać na recki gameplaya i olewac na głównym portalu :p
Ace_2005 ---> Jesteś innego zdania, czyli, że w grze są konie i można na nich jeździć? Ciekawe.
U.V. Impaler -> Dobra, sam se strzeliłem samobója :) Cytując to zdanie miałem co innego na myśli. Mój błąd, sorry...
Mniejsza ocena, niż ten sam, co roku odgrzewany cod...
UVi, masz ruski gust, z jedyną twoją oceną oceną z jaką się zgadzam to Deus ex HR :P
Pograłem i wróciłem do Skyrima. Zgadzam się z recenzją UVI'ego, bo ta z portalu oficjalnego jest śmiesznie zawyżona.
BTW. UVi ty piszesz recenzję do Skyrima, czy Dell ?
Jak dla mnie ocena za niska, ale to w końcu subiektywne zdanie recenzenta, więc z tym się spierać nie można. Widać w redakcji duże rozbieżności - 7,5 oraz 9,5 czyli aż dwa oczka różnicy to naprawdę dużo. Gry jeszcze nie przeszedłem, ale dla mnie ocena na poziomie 9 jest naprawdę odpowiednia. Do plusów zaliczam przede wszystkim po raz kolejny bardzo dobrą fabułę ( chociaż z Ezio mogliby już sobie dać spokój), nowości w postaci haka lub tych misji Desmonda, nieźle zrealizowane katakumby.
Zdecydowanie za nisko ;) Musze jednak przyznać, że po tych dwóch tygodniach grania non stop, mam już powoli dosyć ;P
U.V. Impaler nie bierz się za recenzje bo to ci absolutnie nie wychodzi..