Komentarze do wiadomości: Trzeci dodatek do Wiedźmina 3 może zabrać graczy do nowego regionu, który jest mocno związany ze smokami. CD Projekt Red miał to planować od bardzo dawna

Ja wolę pustynię :). Klimat w stylu wymienionych przez ciebie lokacji już w serii był i chętnie zobaczę coś nowego.

Nic nie jest jeszcze potwierdzone, po co to się tak ciskać zaraz? lodu...

SprytnySpawacz

Panie i Panowie, ogłaszam wszem i wobec, że wyrażanie własnej opinii jest równoznaczne ze smutnym pierdoleniem i ciągłym narzekaniem. Wiem, wiem - kontrowersyjnie. Ale to nie ja wymyśliłem, nie ja. Alojzy Spawacz wydał taki werdykt i albo się pod niego podporządkujecie, ale opuście stodołę. Wyrażanie własnego zdania, obaw i pomysłów jest tu zakazane odgórnie. Te swoje fikołki możecie głosić tam: przy świniach.

MilornDiester
Nie byłm by taki pewien że mapa była by pustynia i nie zawsze była by to ,oaza,moglibyśmy odwiedzić dwór ojca tego królewicza co był zamieniony w żabę w dlc serca z kamienia.Stare ruiny twierdz. W Zerikani są smoki wieć może byśmy spotkali Sakie, lub pana lusterko, możliwości jest sporo.

Co Ty pieprzysz człowieku xD

Czyli niech nie robią nowej sagi ani żadnej innej gry w uniwersum wiedźmina, bo jakiś baran oczekuje zawartości w niespodziewanym dodatku do 10letniej gry. Najlepiej niech wrzucą całą mapę kontynentu przecież, po co Wiedźmin 4,5,6,7,8,9.

SprytySpawacz

Niezły paradoks, hipokryzja i fikołek logiczny w jednym. Najpierw spłakałeś się, że ktoś ma odmienne zdanie, a jak ktoś ci to wypomniał, to spłakałeś się, że nie możesz mieć odmiennego zdania. Jeśli dla ciebie odmienne zdanie etc jest równe narzekaniu, to myślę, że możemy zakończyć dyskusję, bo z takim tokiem rozumowania nie wygram. Ogólnie jestem za tym, aby w ogóle nie prowadzić dyskusji bądź nie upubliczniać swojego - nie daj Boże odmiennego - zdania, bo wyjdziesz na narzekacza. Niechaj żyje brak wolności słowa. Wszyscy okazujmy aprobatę, a inni niech będą likwidowani. 1984 vibes.
Pod kazdym jednym artykulem na GOLu zawsze jest jakies narzekanie NA NIC.
Dość odważna teza, zapewne poparta wynikami badań. Czekam na dane statystyczne z wykazami o jakie konkretnie artykuły chodzi. Z reguły ludzie mają konkretny powód, żeby narzekać i rzecz na którą mogą narzekać. Ale skoro narzekają NA NIC, to z chęcią zapoznam się z tym całym NIC na które tak się wszyscy skarżą pod dosłownie każdym artykułem, człowieku.

SprytnySpawacz DexteR_66 mgr. Kuba

I innym, którym nie podoba się jakiekolwiek negatywne nastawienie do tych pogłosek...

Tak, zdaję sobie sprawę, że nic jeszcze konkretnego nie wiemy i tak naprawdę jest to tylko wróżenie z fusów na tym etapie. Tak samo jak zdaję sobie sprawę z tego, że dodatek może okazać się ciekawy niezależnie od tego w jakich klimatach się go osadzi.

Tylko, że ja tutaj w ogóle nie przedstawiam krytyki wobec samego dodatku - o którym zresztą nie wiemy nawet oficjalnie, że powstaje!

Artykuł to spekulacje odnośnie tego, gdzie miałby być umiejscowiony dodatek, jak mógłby wyglądać i czego mogą oczekiwać fani. I do tych spekulacji i do tych opinii dołączam swoją. I widać to wyraźnie po komentarzu, w którym pojawiają się sformułowania "mają wybrać" i "mogliby" (x3) a pierwsze i ostatnie zdanie kończy się znakiem zapytania.

Autor artykułu podzielił się plotkami i wyraził swoją opinię cyt. "Trzeba przyznać, że umiejscowienie akcji DLC w regionie stanowiącym azyl smoków ma duży potencjał, aby uczynić rozgrywkę ciekawą." Nie jest to zresztą opinia odosobniona ponieważ informacje o Zerikanii, "Piaskach Ofiru", pojawiają się co jakiś czas i często towarzyszą im głosy zachwytu jaki to nie jest super oryginalny pomysł.

Na to ja "ośmieliłem się" dorzucić do grona krążących opinii, swoją własną. Że nie, nie jest to wcale taki oryginalny i ciekawy pomysł i mają pod ręką dużo więcej ciekawych możliwości.

A jak ktoś nie czuje się przekonany to mogę dokładniej wyjaśnić dlaczego:

To co czyni daną opowieść i realia ciekawymi to nie - wbrew powszechnej opinii - jedna czy dwie cechy charakterystyczne, które odróżniają je od wszystkich innych, ale sieć mniejszych i większych szczegółów oraz ich wzajemne relacje. To właśnie to sprawia, że danego dzieła nie możemy opisać jednym zdaniem typu "średniowiecze ale ze smokami" albo "wiedźmin ale na pustyni" ponieważ całość jest zdecydowanie bardziej zniuansowana. Bo właśnie o niuansy tu chodzi. O te drobne rzeczy które dodają kolejnych rysów charakteru. Weźmy postać Krwawego Barona - Okrutny Watażka, ALE mający żonę i córkę ALE stosujący wobec nich przemoc ALE żałujący za swoje winy ALE nie potrafiący ich naprawić ALE gotowy do poświęcenia ALE niewystarczającego.

Cały sukces Wiedźmina 3 opiera się na tym zniuansowaniu - mamy główny motyw, wiemy kim jest Geralt, jaki jest świat przedstawiony itd. ale gdy przyjrzymy im się z bliska to mamy tu odcienie powagi i żartu, okrucieństwa i dobrodziejstwa, zemsty i litości etc. etc. Ale właśnie przedstawione w sposób zniuansowany a nie toporny. Raczej jak szereg przechodzących w siebie barw i odcieni składających się na obraz, niż jak po prostu zestawienie różnych niepowiązanych ze sobą plam. Albo jak różnica między realistycznym obrazem na ekranie 4k i pixelartową grafiką w 360p, która musi być bardz wyraźna żeby była czytelna.

I to samo odnosi się do wiedźmińskiego świata. Przez cały czas trzymamy się tam rejonu quasi-europejskiego, który owszem, różnicuje się, ale wciąż w pewnych granicach - mamy śnieżne Skellige, bagniste Velen, słoneczne Toussaint i górzyste Kaer Morhen. I to zmusza twórców do tego by nieustannie walczyć o niuanse, które im ten świat uczynią bardziej zróżnicowanym i oryginalnym. Doskonałym przykładem są Serca z Kamienia - gra toczy się w dobrze już znanym Velen przez co musi się ładnie wpasowywać w tamtejsze klimaty. To by gracz czuł powiew świeżości grając w dodatek trzeba zrobić możliwie jak najmniej inwazyjnie stawiając na kolejne oblicze tego świata, nowe obyczaje i motywy, które nie będą gryzły się z resztą krainy.

Alternatywnie możemy dostać coś w rodzaju planet w Gwiezdnych Wojnach, gdzie całe światy zostały uproszczone do "planeta-miasto", "planeta-pustynia", "planeta-las". W świecie uproszczeń i archetypów pewnie to działa, ale w immersyjnej opowieści o Geralcie już średnio. Inną opcją jest uzyskanie efektu niekończącego się cyklu przygód, gdzie najłatwiejszym sposobem na wydanie "jeszcze jednego odcinka" jest zmienianie scenografii. Mielibyśmy więc prostą drogę do "Geralta w Krainie Kangurów", "Geralta na Czarnym Lądzie", "Geralta na tropach Yeti" itd. itd.

I w ten sposób dochodzimy do tego, że dodatek typu "Wiedźmin na pustyni" byłby z jednej strony pójściem na łatwiznę a z drugiej strony niebezpieczną pułapką. Lasy Brokilonu, Cintra, Wyzima i im podobne, od razu postawiłyby autorów dodatku przed problemem "co zrobić żeby dodatek ten czymś się wyróżnił?" jednocześnie odsuwając zagrożenie, że dodatek będzie zbyt inny. Tymczasem zrobienie dodatku w tak skrajnie odmiennym klimacie jak Zerrikania sprawiłoby że 1.) autorzy nie musieliby widzieć potrzeby walczyć o oryginalność bo przecież wszystko jest oryginalne z samego faktu tego, że zamiast trawy mamy piasek 2.) Istnieje zagrożenie, że przenosząc Geralta do miejsca, które nigdy się do tej pory nie pojawiło otwarcie ani w książkach, ani w grach, nie uda się przenieść tego co czyniło Wiedźmina Wiedźminem. Może się okazać, że sam główny bohater nie wystarczy za całą złożoność przedstawionego do tej pory świata, jego polityki, bohaterów, problemów, klimatu. Na pierwszy rzut oka wszystko wydaje się w porządku - mamy zabójcę potworów imieniem Geralt, który poluje na potwory... ale nagle odcinamy się od tak wielu cech charakterystycznych świata, że czujemy się bardziej jak w fan-fiku niż w głównej serii.

Czy to oznacza, że Wiedźmin w Zerrikanii musiałby być zły?

Absolutnie nie!

Jeżeli wezmą się za to fachowcy i dostarczą dobrą opowieść - cenną samą w sobie - to każdy setting może się obronić.

Nie zmienia to jednak faktu, że "Wiedźmin w Zerrikani" to jest po prostu zły wybór dla kolejnego dodatku, który na samym początku rodzi więcej problemów niż zalet (z czego większość zalet jest tylko pozorna i kryje pod sobą niebezpieczne pułapki). Jeżeli taki dodatek by wyszedł i byłby dobry to byłby dobry raczej pomimo niż dzięki temu settingowi.

Oczywiście to jest tylko moja opinia, pisana z myślą o tych, którzy lubią sobie o takich spekulacjach podyskutować. Chętnie poczytam kontrargumenty i odmienne propozycje, tak długo jak będą się trzymać tematu, a nie skupiać na narzekaniu, że jak to w ogóle tak można mieć opinię na temat czegokolwiek, zamiast po prostu przyjmować wszystko jak dają i tylko się uśmiechać.

Ale to nie Redzi tworzą dodatek, tylko Fool's Theory - tak ściślej pisząc.

Powiedział sebczak z Gola.

Oby nie. Zresztą nikt przed premierą Wiedźmina 4 nie będzie robił czegoś z CP, totalny bezsens by to był. :)

Ewidentnie zabrakło emotki "oczka" przy mojej wypowiedzi. :P

A na poważnie: CP2077, który właściwie się nie zestarzał, również zasługuje na jeszcze jedno DLC. Bo zanim zobaczymy kolejną odsłonę serii, minie kilka dobrych lat.