Komentarze do wiadomości: Tak wygląda fotorealizm w praktyce. Polak podrasował Farming Simulator 25 przy pomocy DLSS 5

USSCheyenne
fotrealizm w grach mnie w ogóle nie interesuje. Jest to jakieś zaprzeczenie sztuki dla mnie, a gry, zwłaszcza styl artystyczny, traktuje jako pewną formę sztuki.
IMO:
Każdy ma prawo mieć własną opinię, nawet jak jest to opinia wynikająca z ignorancji.
Tymczasem sztuka:
- Naturalizm
- Malarstwo holenderskie - Złoty Wiek
- Caravaggionizm
- Weryzm
- Neue Sachlichkeit
- Precisionism
- Hiperrealizm
- Magiczny realizm
- Socrealizm
- Realizm magiczny
- Fotorealizm
- Verism
- i inne nurty i style w sztuce, gdzie realizm odgrywa kluczową rolę.
Sztuka nie powstała wraz z bohemą i modernizmem, jak i nie kończy się na nich.

Darkuss Jak już wklejasz z ChataGPT to chociaż sprawdź, czy Ci się Weryzm z Verismem nie powtarzają, a magiczny realizm nie pokrywa z realizmem magicznym :P A tak serio: jeżeli naturalizm i malarstwo holenderskie to fotorealizm to jednak radziłbym wrócić do podręcznika do historii sztuki. Tam też pojawiają się takie szalone pojęcia jak walor - jedno z wielu, które odróżnia fotografię od malarstwa. Prawda jest taka, że fotorealizm, czyli celowe malowanie tak, by ukryć fakt, iż ma się do czynienia z obrazem, to jakiś absurdalnie wąski i mało popularny wycinek malarstwa. Na przykład Rembrandt malował wprawdzie realistycznie, ale każdy jego obraz to rzeczywistość przetworzona, ujęta w wizję, skomponowana - nie fotorealistyczna. Fotorealizm jest nudny, świadczy o braku wyobraźni i własnego głosu, dlatego jest tak mało popularny. To tak jak byś był pisarzem, który przepisuje książki, a nie je tworzy - choć materiał, z którego tworzysz to znane wszystkim dwadzieścia parę liter.

USSCheyenne No wiesz ile gier tyle różnych stylów graficznych. Ten styl w takiej grze fantasty też byłby dla mnie zepsuciem i zaprzeczeniem sensu rozgrywki. Natomiast takie gry jak arma, jakieś wojenne rtsy, czy nawet survivale pokroju the division chętnie bym ograł w tak dopakowanej grafice i oczywiście dobrej fizyce.

Dragoon84 Te wszystkie elementy, o których wspominasz są w ruchu bez dlss?

PhoneNumber W porządnej grze powinny być.

Dragoon84 W FS25 nie ma zaawansowanej fizyki roślinności, ale w dzisiejszych grach poruszanie trawą czy liśćmi na wietrze to nie żadna ciężka fizyka, tylko proste i tanie dla sprzętu sztuczki graficzne (tzw. shadery), z którymi bez problemu radzą sobie nawet smartfony.

Zobacz sobie Kingdom Come 2 z DLSS5 Tam fotorealistyczny, żyjący las działa płynnie, bo współczesne karty graficzne używają do generowania detali inteligentnych algorytmów.

Innymi słowy, ludzie nie rozumieją, czym jest DLSS5 i jaką rewolucję przynosi renderowanie neuronowe (Neural Rendering). Zamiast zmuszać procesor do obliczania brute-force każdego liścia, karta graficzna (jak seria RTX 4000 czy 5000) wykorzystuje modele AI, aby generować fotorealistyczny, płynny obraz na bazie wektorów ruchu z silnika gry. To ogromna oszczędność zasobów i czasu przy produkcji.

makaronZserem Nie wiem czy wiesz ale farming Simulator generuje każde sadzonkę przenicy albo kukurydzy całkowicie oddzielnie . Opryskiwacze wykrywają czujnikami Ola dana roślina potrzebuje azotu i daje jej odpowiednią dawkę . Gdy jest źle pH gleby ta jedna roślina daje mniejszy plon . Czym bliżej idealnego nawiezienie i idealnego pH tym większy plon każdej jednej roślinki...

jakubz2581114172023 Nikt nie mówi o mechanice działania upraw, tylko o wizualnym ruchu roślinności na wietrze. I nie, FS nie generuje sadzonek oddzielnie, tylko generuje pola na siatce ok. 0,5 na 0,5 m. Cała logika pól opiera się na oficjalnym systemie deweloperów z GIANTS Network, czyli tzw. density maps.

Oficjalna mapa ma 2000 na 2000 metrów, a te pliki siatki mają rozdzielczość 4096 na 4096 pikseli. Gdy podzielisz 2000m przez 4096px, daje to dokładnie 0,49 metra. Jeden piksel w silniku gry odpowiada za kwadrat o boku pół metra i to dla takiego kafelka gra liczy np. azot czy pH, a nie dla pojedynczych roślinek.

Jeśli jest inaczej, chętnie poczytam oficjalne informacje.