Komentarze do wiadomości: Szefowa Xboxa ujawnia plan wyjścia z kryzysu. Cztery priorytety, trzy etapy i koniec z wolną ręką dla deweloperów

I właśnie dlatego zapowiedzieli większą kontrolę nad deweloperami, zrywając z dotychczasowym modelem: "Macie tu górę pieniędzy i tyle czasu, ile potrzebujecie, tylko zróbcie nam dobrą grę". Na papierze mogło to wyglądać na niezłą strategię, ale jak widać, ostatecznie zawiodło. Teraz ma być mocniejszy nadzór zewnętrzny, a z jakim skutkiem, przekonamy się za kilka lat. Sony taka polityka przez długi czas wychodziła na dobre, więc jak MS się ogarnie, to może coś z tego będzie.

ultraSsak

bo to tak nie wygląda, jakby to tak wyglądało

Tylko akurat to przyznają sami byli pracownicy MS. Wedle ich słów, można "zielonym" wiele zarzucić (np. kiepski marketing czy dziwne daty premier), ale akurat tutaj większość jest zgodna, że MS dawał im dużo pieniędzy i dużo swobody, co jednak management studia często trwonił, zamiast się skupić na ogarnięciu i dowiezieniu projektu.

To właśnie Sony i Nintendo słyną z systemu kamieni milowych. Jak któregoś nie dowieziesz, to do studia wchodzi ci ktoś od nich i przejmuje stery nad projektem, mogąc nawet zarządzić zmianę kierunku, całkowity restart albo wywalenie projektu do kosza. Przez wiele lat ten model się sprawdzał, więc może i MS przyniesie dobre rezultaty.

to były by dobre gry.

To jest mit, że "developerzy zawsze dobrzy, a korpo zawsze złe". Developerzy (zwłaszcza na wyższych stanowiskach) też potrafią być niekompetentni i źle zorganizowani. Sprawny system nadzoru pozwala ich szybciej wyłapać i usunąć.

ultraSsak bo to tak nie wygląda, jakby to tak wyglądało, to były by dobre gry.

Dokladnie tak to wygladalo. Wnerwia mnie to ciagle ubostwianie developerow i mniejszych firm, jakby oni i one nie mieli/ly ludzkich przywar, a za cale zlo odpowiada "zle korpo".
Dostawali kasy na gebe, mogli zatrudniac do bolu, bylo male eldorado to po co sie starac. Ludzie tak dzialaja.

Sorry ale myslenie ze jak dostawali tone kasy i wolna reke to automatycznie beda dobre gry i beda sie starac (bo niby devsi traktuja swoja prace jako jakas misje... no nie...a przynajmniej nie zawsze i nie kazdy), jest... po prostu naiwne.

Jest sporo przykladow, ze jak firmy i devsi dostawali wolna reke, kaske na gebe i brak wiekszego nadzoru to nie skutkowalo to ani lepszymi grami, ani szybsza praca ani wogole niczym dobrym. Bungie najlepszym przykladem, albo pododzialy Ubisoftu.

EDIT: O widze ze persecuted wyzej napisal w sumie to samo.
Dokladnie... ludzie to ludzie. Developerzy nie sa jakimis pozbawionymi przywar aniolami.

Halabarda Geralta

A które studio należące obecnie do MS dostało górę pieniędzy i nie wywiązało się z założeń produkcyjnych?

Praktycznie wszystkie, choć nie zawsze ze swojej winy. Dla MS założenie było jedno: Zróbcie nam grę, na której zarobimy. Oni też uwierzyli w tę romantyczną wizję, że jak dasz developerom czas i pieniądze, to rozbijesz bank, ale to niestety nie prawda. Żeby rozbić bank, trzeba zrobić odpowiednio dobrą grę, w odpowiednim czasie, za odpowiednie pieniądze, a to już większa sztuka.

Natomiast nie tyle chodziło mi i sposób zarządzania i jego wpływ na produkcję co o ograniczenia niektórych treści i narzucaną poprawność polityczna.

Na przykład?

Halabarda Geralta

Pytam konkretnie jakie tytuły miały przeznaczone na produkcję ogromne budżety i wolność realizacji a jednak nie powstały.

Jak mam ci podać tytuły gier, które nie powstały 🤔?

Parafrazując można powiedzieć że praktycznie wszystkie zawierające fabułę. W mniejszym lub większym zakresie.

Nie na tym polega parafraza... Ja pytam o konkretne tytuły, na które wpłynął MS "narzucając im treść i poprawność polityczną" i dowody wskazujące, że tak faktycznie było.

Halabarda Geralta
No zaraz. Najpierw mówisz że MS przeznaczał górę pieniędzy na niezrealizowane projekty

W którym miejscu tak napisałem? Zacytuj.

Halabarda Geralta

A od kiedy "niewywiązanie się z założeń produkcyjnych" jest równoznaczne z "niewydaniem produktu"? Wiesz w ogóle co to są założenia produkcyjnie w kontekście gier? Są to wytyczne dotyczące jakości, skali, mechanik rozgrywki, systemów, zawartości itd.

Dla Microsoftu, który w tamtym czasie stosował politykę "hands-off", wytyczne były z grubsza tylko dwie - macie zrobić dobrą grę (zysk wizerunkowy, bo w tamtym czasie pod tym względem szorowali po dnie), na której zarobimy (zysk finansowy) i tyle. Nie było rozliczania się z kamieni milowych, zewnętrznej kontroli jakości, nadzoru itd. Baa, ponoć nawet cała kasa do studia szła z góry, zamiast rozliczeń etapowych, pod groźbą wstrzymania finansowania, jak u Sony czy Nintendo.

Teraz zadaj sobie pytanie, ile gier pod skrzydłami MS faktycznie spełniło obie te wytyczne? Redfall? Starfield? Hellblade 2? South of Midnight? Crackdown 3? Halo Infinite? Psychonauts 2? Hi-Fi Rush? Forza Motorsport (2023)? Pentiment? Indiana Jones and the Great Circle? The Outer Worlds 2? Avowed? Scalebound? Perfect Dark? Evrerwild? Itd.

Dlatego właśnie na pytanie o to, które gry nie wywiązały się z założeń produkcyjnych, napisałem "prawie wszystkie". W swoim portfolio z ostatniej dekady, MS w zasadzie nie ma bezapelacyjnie udanych gier, które byłyby jednocześnie sukcesem artystycznym i komercyjnym (chyba jedynym wyjątkiem jest Forza Horizon 5, która faktycznie sprzedała się fantastycznie i zebrała świetne oceny, powyżej 90%). Niektóre ich tytuły były naprawdę niezłe czy wręcz bardzo dobre (SoM, H-FR, HB2, PN2), więc spełniły wytyczne jakościowe, ale już nie finansowe. Tu celowo wspomniałem też, że stało się tak niekoniecznie z ich własnej winy, bo o ile np. Bethesda ponosi pełną odpowiedzialność za Starfielda, tak porażka takiego np. Hi-Fi Rush to już wpadka samego MS, który rzucił go do Game Passa (shadow drop), bez żadnego marketingu.

A teraz przestań już uciekać od odpowiedzi i wypisz tytuły, na które wpłynął MS "narzucając im treść i poprawność polityczną", podając dowody wskazujące, że tak faktycznie było. Umiesz takie wskazać, czy jesteś po prostu kolejnym kłamliwym i tchórzliwym bigotem anty-woke, który ucieknie z dyskusji po przyłapaniu na słabej próbie manipulacji?

Kirabax Gdy Beci to przecież taka techniczna i gameplay'owa kaszana, że rok powinien wystarczyć z nawiązką. ;)