Komentarze do wiadomości: Szef Take-Two jednoznacznie wskazał winnego „słabszej niż oczekiwano” sprzedaży Borderlands 4. Nie stawia jednak krzyżyka na strzelance

Forum Gry Akcji
Dodaj komentarz
07.11.2025 19:03
Dead Men
1
5
odpowiedz
Dead Men
194
Senator

bo jest technicznym gówienkiem

07.11.2025 19:10
2
odpowiedz
dbq
29
Centurion

Co tam na odrzutowiec szefowi nie starczyło. Bidulka

07.11.2025 20:15
dzl
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
dzl
118
John Yakuza

Gra świetna, IMHO najlepsza część serii, ale niestety, aspekty techniczne kładą całą grę na przysłowiowy pysk.

08.11.2025 06:42
3.1
FSB znowu nadaje
41
Generał

A najlepsza bo? Czym się różni od 3 poprzednich?

10.11.2025 18:54
dzl
3.2
dzl
118
John Yakuza

Najlepszy feeling strzelania. Ciekawe questy, bossowie, zwłaszcza w kryptach dużo ciekawiej zrealizowani niż typowe z serii gąbki na pociski. Postacie dobre, nie wkurzają, historia może nie najciekawsza w serii, ale jednak broni się.

08.11.2025 01:42
baltazar1908
4
odpowiedz
baltazar1908
44
Generał

Dostałem jako bonus do nowego lapa, można pograć graficznie bardzo ok ale czegoś tej grze brakuje zresztą jak i wcześniejszym częściom, chyba większego realizmu a nie tej ciągłej-nudnej oklepanej rysunkowej opowieści.

08.11.2025 06:41
5
odpowiedz
FSB znowu nadaje
41
Generał

Opinie krytyków, koleś jest oderwany od rzeczywistości.

08.11.2025 07:36
6
odpowiedz
Bikson
5
Legionista

Randy popatrzył w lustro? ^. ^

08.11.2025 11:36
7
1
odpowiedz
BARRT4
2
Junior

"Gra spotkała się z doskonałym przyjęciem krytyków". Tych samych którzy są opłacani, albo napiszą pozytywną recenzje dlatego, że redakcja karze? Aby dostać następnym razem wcześniej kopie do napisania recenzji? Ale kompromitacja... Przecież krytycy nie widzą ocen poniżej 6/7. Ocena 6/7 = gniot w systemie ocen recenzentów. Oczywiście pisane językiem recenzenckim, czyli "świetna gra z lekkimi niedociągnięciami, 8/10"... Później dopiero społeczność weryfikuje rzetelność takich ludzi I redakcji. Na tym portalu ma miejsce dokładnie to samo

post wyedytowany przez BARRT4 2025-11-08 11:37:30
08.11.2025 11:37
8
3
odpowiedz
katai-iwa
64
Legend

Trzeba było dostarczyć dobry produkt, a nie niestabilne, niezoptymalizowane gówno.

08.11.2025 13:04
marduk
9
1
odpowiedz
marduk
13
Pretorianin

No tak, to oczywiste, przecież to gracze są gupi bo nie chcą w naszo gre grać!!!11oneoneraz

08.11.2025 13:16
10
1
odpowiedz
chrisw
33
Centurion

Kolejny przykład gry ocenianej przez "specjalistów" na 8 i wyżej a przez graczy na 5 i nizej. No i znowu mamy kupować produkt gotowy w 80% jak przy Cyberpunk....

post wyedytowany przez chrisw 2025-11-08 13:16:27
08.11.2025 18:15
11
1
odpowiedz
skorp_
66
Pretorianin
Image

xD

09.11.2025 07:34
GreedyDodger
12
1
odpowiedz
GreedyDodger
68
Konsul

Zrobili średnią grę, która przeszła bez echa i dziwią się, że sprzedaje się średnio XD

Gra spotkała się z doskonałym przyjęciem krytyków aż mi się przypomniały kupowane recenzje 10/10 dla TLoU2

post wyedytowany przez GreedyDodger 2025-11-09 07:37:20
09.11.2025 16:36
13
odpowiedz
Rooteusz
3
Junior

Graczy premium okazało się być mniej niż przewidywali

Forum Forum Gry Akcji
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl