Komentarze do wiadomości: Szef Google uważa, że nikt nie wyjdzie cało po wybuchu bańki AI, a w inwestycjach „jest racjonalność i elementy irracjonalne”

Forum Technologiczne
Dodaj komentarz
20.11.2025 12:02
1
2
odpowiedz
TajkaTajka
20
Centurion

Niech już pęka!!

20.11.2025 12:19
Fett
1.1
Fett
254
Avatar

Pęknięcie bańki nie będzie oznaczało, że AI zniknie z Twojego życia. Wręcz przeciwinie. Zdominuje je

post wyedytowany przez Fett 2025-11-20 12:22:16
20.11.2025 12:59
1.2
Beneksor
15
Generał

Niby w jaki sposób, skoro pęknięcie bańki oznacza wyłączenie wszystkich serwerów obsługujących tę technologię? Przecież wtedy całkowicie zniknie z naszego życia. Już teraz utrzymanie serwerów pochłania gigantyczną kasę, a biznes utrzymuje się jeszcze głównie dzięki naiwnym inwestorom, którzy liczą na krociowe zyski.

20.11.2025 13:10
Kwiliniosz
1.3
2
Kwiliniosz
79
Konsul

Beneksor może nie wszystkich. Przetrwają te, które obsługują wyspecjalizowane ai obsługujące konkretne firmy w konkretnej pracy. Co innego ai robione dla samego ai. Te padną błyskawicznie i bardzo dobrze. Sam nie mogę się doczekać.

20.11.2025 13:43
1.4
trumpf
12
Generał

Problem polega na tym, ze jest mnostwo firm kogucikow podczepionych pod trend, kazda probuje wcisnac jakas usluge bazujaca na ai, a glowna idea AI jako takiego to wlasnie scentralizowanie wszystkiego w jedna usluge. W momencie kiedy zacznie sie ten proces nastapi wlasnie pekniecie dupy, znaczy sie banki.

20.11.2025 14:20
Drackula
1.5
Drackula
244
Bloody Rider

A jakieś przykłady tych kogucików? Aby mieć pojęcie o jakiej skali mowa? No bo nie wiem czy chodzi ci o firmy jak Palantir, c3.ai czy możesz coś innego.

20.11.2025 14:28
elathir
1.6
1
elathir
117
Czymże jest nuda?

Niby w jaki sposób, skoro pęknięcie bańki oznacza wyłączenie wszystkich serwerów

Skąd takie założenie? Czy po pęknięciu bańki .comów zniknął internet w formie stron?

Pęknięcie bański oznacza, że na rynku zostanie ta część firm związanych z AI, która ma na to konkretny pomysł generujący jakieś korzyści, zyski, cokolwiek. Spowolni tez tempo inwestycji, będą spokojniejsze, bardziej wyważone.

20.11.2025 16:08
Fett
1.7
Fett
254
Avatar

Dracula - c3.ai już od roku mają spore spadki więc pewnie będą pierwsi do odstrzału. Palantir cięzko powiedzieć bo mają rządowe konktrakty ale też na 100% są przehajpowani. Ogólnie to wszystkie spółki, które mają świetne prezentacje, gigantyczne koszty i zerowe wyniki. Generują hajp, ale nie pieniądz. No i cała masa jakiś gówno startupów, aplikacji do modowania zdjęc i filmików. Wszystko to ma gigantyczne koszta ale małe szanse na rozwój długofalowy. Giganci jak Google tylko czekają na reset bo zazwyczaj po nim zostają bez konkurencji, z centralizowanym rynkiem i duża potrzebą konsumentów. Bańka spala śmieci, technologia zostaje.
Bańka dotcomów jest świetnym przykładem, ale to nie jedyna bańka. Były smartfony gdzie pożegnaliśmy HTC i BlackBerry. Czy smartfony zniknęły z rynku? Nie, ale za to poznaliśy Xiaomi i Huawei. Była bańka z fotowoltaiką, elektrycznymi samochodami (Nikola [*] XD) po której powstali tacy giganci jak BYD. Tesla mocno wtedy oberwała, ale odrobiła. Bańka krypto w 2017 roku. Naturalna kolej rzeczy, że jak jest rewolucja technologiczna to jest hype, a później uporzadkowanie rynku.

20.11.2025 16:24
Drackula
1.8
Drackula
244
Bloody Rider

Ale ja się pytam o spadki tylko o przykłady firm z posta lutza bo nie wiem do końca o czym on pisze.

20.11.2025 16:46
Fett
1.9
Fett
254
Avatar

a to by pasowało jakichś analityków pytać a nie randomów z forum o gierkach ;)

20.11.2025 14:36
Drackula
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Drackula
244
Bloody Rider

Może Google potrzebuje nowego szefa? No bo co to za szef który ładuje setki miliardów w projekt który sam uważa za banke? Trochę jak działanie na szkodę firmy ;)

A może on tak uważa na postawie działań Google’a w segmencie AI? Akurat Google nie jednej wizji dotyczącej AI i ładują kasę w różne, czasem nawet sprzeczne rozwiązania. W ich przypadku jest dość spora szansa że część z tych rozwiązań się w pewnym momencie posypie.

post wyedytowany przez Drackula 2025-11-20 14:36:55
20.11.2025 15:59
Fett
2.1
1
Fett
254
Avatar

Bo pewnie uważa, że w przypadku pęknięcia bańki Google będzie bezpieczne, a możliwe nawet że w procesie długofalowym na tym zyska. Jakby nie patrzeć Google ma gigantyczną infrastrukturę i bazę danych co ich mocno wyróżnia na tle innych spółek czy małych startupów. Po pęknięciu bańki dotcomów to właśnie Google wystrzeliło i stało się światowym liderem.

20.11.2025 19:56
3
odpowiedz
GameOverDude
1
Junior

A może to po prostu zawiść, wiesz ostatnio piją do nVidia bo szczęko- ścisku pośladków niektórzy dostali i teraz też AMD poszło nawet w AI, ale wiesz nie każdy ma jajeczka i kaskę by tak jak Bill Gates grać na spadkach akcji Tesla i sypnąć na to 500 mln $$$

post wyedytowany przez GameOverDude 2025-11-20 19:58:43
Forum Forum Technologiczne
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl