Komentarze do wiadomości: Steam powstał, bo Gabe Newell miał dość wydawców. „Nigdy więcej nie chcę mieć z nimi do czynienia”

PoCoMiNick? Tak to sobie można gdybać, a ciul go wie czy jakby nie było steama to może do dziś gry byłyby na płytkach.

HETRIX22 Mocno w to wątpie, żeby płytki i inne fizyczne nośniki miały sens to musiałby nigdy nie nastąpić rozwój szybkiego internetu. 20 lat temu szybciej było zainstalować coś z płyty niż pobrać z internetu ale dziś? Internet to wygoda choć ma to swoje zarówno blaski jak i cienie.
Idealnym przykładem który można przytoczyć to gotówka i karty płatnicze (i wszelkie jej odmiany). Gotówka to wolność, tak samo jak fizyczny nośnik tylko czy dziś ktoś mógłby obejść się bez dostępu do internetowej bankowości, przelewów online i innych takich? No już widzę jak ludzie dalej popylali by na pocztę opłacić rachunki albo opłacić jakiś zakup, bo choć jest ogólno i łatwo dostępny internet, to do tej pory nikt nie wykorzystał go do operacji pieniężnych.
Internet się rozwijał i rozwija nadal i jak nie Valve to ktoś inny wpadł by na pomysł internetowej platformy cyfrowych gier, pewnie microsoft jak pisałem wyżej a gdyby tak się stało, gdyby to chciwe korpo wpadło na ten pomysł, to jestem niemal pewny, że mielibyśmy mniej więcej to co widzimy na konsolach, zwłaszcza na sony.

HETRIX22 Jeżeli ktoś pamięta czasy debiutu Steam to również wie, jak wyglądał wtedy rynek gier na PC, łącznie z piractwem i totalnym omijaniem tego segmentu przez wydawców. Nawet Epic, robiący z siebie dzisiaj zbawcę gamingu, wtedy w postaci Cliffa Bleszinskiego, szczał na PC. Ktoś kto nie pamięta tamtego okresu albo się z nim nie zaznajomił nie ma pojęcia o tym co mogło, a co nie, się wydarzyć.
Wraz z premierą HL2 Zawór wymusił aktywację internetową, był to ruch dość agresywny i ryzykowny ale prawdopodobnie dzięki temu dzisiaj PC ma najbogatszą (?), a już na pewno największą bibliotekę gier, a sektor gier niezależnych mocno wystrzelił i się ładnie rozrósł. Dzisiaj na Steam może grę wydać każdy, tworząc ją nawet w pojedynkę poza inną pracą (ma to oczywiście swoje dobre strony - świeże pomysły, jak i złe - klony, niedokończone, źle zoptymalizowane lub porzucone projekty).
Poza tym, gry mogą dość mocno i szybko tanieć (poza nielicznymi wyjątkami utrzymującymi ceny dość wysoko), mogą mieć miejsce takie akcje jak niedawno zakończone wydawanie na PC gier z Playstation czy generalnie nieomijanie tego sektora podczas wydawania gier multiplatformowych.
Dochodzą też udogodnienia związane z infrastrukturą, którą utrzymuje Valve oraz opcjami dostępnymi w obrębie Steam - modyfikacje, fora dyskusyjne, na których często udzielają się twórcy gier, możliwość pisania recenzji, itd.

Zresztą, cyfrowa dystrybucja zagościłaby na rynku gier, czy szeroko pojętej multimedialnej rozrywki, a powszechna dystrybucja fizyczna odeszłoby do lamusa, prędzej czy później, niezależnie od Valve i Steama.

HETRIX22 ta, wielu wydawców chętniej się przezuczało na steama bo chcieli oszczędzić na pudełakch, sami potem zrobili marne klony steama

Mówca Umarłych Wraz z premierą HL2 Zawór wymusił aktywację internetową, był to ruch dość agresywny i ryzykowny ale prawdopodobnie dzięki temu dzisiaj PC ma najbogatszą (?), a już na pewno największą bibliotekę gier, a sektor gier niezależnych mocno wystrzelił i się ładnie rozrósł.

A guzik prawda!
Piractwo poważnie zmalało dzięki wygodzie, jaką oferowały platformy cyfrowe, a nie dzięki DRMu bądź idiotycznego wymogu aktywacji online.
Bo łatwiej, wygodniej i przyjemniej i bezpieczniej jest kupić gry, mieć do nich dostęp w jednym miejscu, mieć stałą możliwość aktualizacji i mieć jeszcze parę innych rzeczy, niż szukać danej gry w wersjach scrackowanych na torrentach, najprawdopodobniej zdezaktualizowanej gdzie nie wiadomo, co można otrzymać w pobieranym pakiecie, prócz samej gry.

Gdyby nie te dobrodziejstwa i wygoda, to żadne "zabezpieczenia" nie uratowałyby rynku gier, a same gry byłyby crackowane na potęgę.

GrzechuGrek Tak, od strony konsumenta wygoda odegrała znaczącą rolę ale DRM nie jest dla klientów, a dla wydawców, bo ma ich przekonać do tego, że ich produkt jest bezpieczny i opłaca się go na danej platformie wydać.

DanuelX regularnie pojawia się taki komentarz jak twój, że niby ktoś to pisał, ale jak przychodzi wskazać źródło to oczywiście brak. To chyba jakaś growa legenda, ale z chęcią bym zobaczył, kto rzeczywiście przekonywał 20 lat temu, że gry stanieją i będą tańsze niż pudełkowe - bo coś mi się wydaje, że ktoś myli oczekiwania z deklaracjami

xKoweKx [stalker.pl] Powiem Ci tak. Zapłać mi za czas i pracę - to przerzucę archiwa prasy z tamtych lat. Oczywiście, że jest to argument anegdotyczny bo nikt nie zbiera dowodów i ci nie przedstawi od tak.

DanuelX i pamiętasz mniej więcej, kto niby powiedział, że gry będą tańsze? Gabe? Czy jakiś losowy dev?

xKoweKx [stalker.pl] Nie napisałem, że ktokolwiek od stima tak napisał - tak branża twierdziła. A skąd gazety miały takie informacje? To nie do mnie pytanie.

DanuelX ok, czyli zapewne rozchodzi się o jakiegoś losowego pismaka, którego nazwiska już nikt nie pamięta, ale jego "analiza" była warta zapamiętania

DanuelX Nie licząc premier to gry na Steam potrafią tanieć bardzo szybko i bardzo mocno. Wystarczy nie mieć konsumenckiego ADHD i poczekać.

DanuelX a teraz mamy tak: Forza za 460 zeta podstawka
GTA 6 za 349 za wyciętą podstawkę i 429 za pełną gre
+ wyłączenie gry w pakiecie

DanuelX
A nie sa tansze? Wzgledem zarobkow? Albo pod wzgledem przegietych promocji? Mnostwo gier AAA mozna kupic za grosze.

Przeciez gry nigdy nie byly bardziej przystepne cenowo niz teraz, gdyby nosniki fizyczne dalej bylyby jedyna opcja to sytuacja moglaby inaczej wygladac.

-=Esiu=- jak nie jest zlokalizowana na polski rynek to po co to czytać?

MrPawlo112 Po angielsku również przygarnę :)

katai-iwa i dalej dla nich komp są za drogie