Coś się pojebało w tej naszej symulacji. Korpo chcą regulacji własnego produktu ale rząd każe zamknąć mordę i robić szybciej.
> Mają rację, że chcą regulacji, bo to jest wielokrotnie groźniejsze niż bomba atomowa.
Jeśli to taki problem to po co to stworzyli? Co się dokładnie zmieniło? Czego wcześniej nie wiedzieli?
> Potwierdzono też, że Iran, Rosja i Chiny, korzystają z LMM do ulepszania broni konwencjonalnej (dronów) i chemicznej oraz biologicznej.
A wszyscy wiemy, że biurokracja niszcząca małe podmioty w USA strasznie im w tym przeszkodzi...
> Jeśli to dalej będzie rozwijało się w takim tempie, to byle piwniczak będzie mógł zrobić zrobić sobie w domu broń biologiczną.
Technologia potrzebująca wielokrotności budżetu NASA, żeby się skutecznie podetrzeć, ale to Mietek z wygwizdowa na starym pentium będzie zgubą cywilizacji...
Ps. A kto wie ile giga wato godzin poszło na te twoje dyrdymały...
Gdybym nie dowoził wyników finansowych jak spółki od AI, też bym chciał mieć coś, co mógłbym obarczyć winą za brak dowożenia...
Ot firmy AI się sypią, konkurencja im rośnie, a wielkie LLMy wcale nie są dużo lepsze od mniejszych LLMów i doszli do ściany, gdzie przewidywane zyski raczej nie odzwierciedlą nakładów, które trzeba robić, zeby faktycznie ulepszać AI....
Poza tym, to świetny sposób na reklamę "ograniczcie nas bo zniszczymy świat, mamy takiego Świętego Grala". Podczas gdy ten Święty gral jest ostatecznie tak drogi, że Hindus jest tańszy, a tak samo dobrze spierniczy kod, czy cokolwiek innego, jak ten ich LLM.
Oficjalne komunikaty ludzi pokroju Muska, Altmana i innych "nieskończenie bogatych" dla nas - społeczeństwa to jedno, natomiast to co się dzieje naprawdę wewnątrz, jest poza zasięgiem przeciętnego obywatela. Dla nich jesteśmy tylko zwykłymi idiotami, którym można wciskać kłamstwa i wyniosłe poglądy.
Rząd USA nie chce ograniczeń w rozwoju sztucznej inteligencji - na pewno amerykańska armia też😉. Systemy jak IBCS czy IVAS - przecież są oparte na AI. Ale przecież USA to pacyfiści. Podejrzewam, że te regulacje miałyby docelowo przyblokować średnie czy małe rozwijające się korporacje a gigantów to nawet nie ruszy.
Ciężko to obiektywnie ocenić, ale przypatrzmy się faktom:
1. Trump jest głupi i nie podejmuje racjonalnych decyzji
2. Korpo i dobre intencje zwykle się nie kleją
Biorąc pod uwagę, że 1. nie ma znaczenia wychodzi, że jednak rząd USA ma rację.
Przecież tutaj calkiem oczywiście chodzi o uwa* konkurencji ze strony mniejszych podmiotów/projektów z którą zaczynają przegrywać przez wprowadzenie jakichś durnych regulacji - znając życie wielomiesięczne użeranie sie z komisjami, papierami itp.
Mieli od groma okazji zatrzymać to lata temu, ale wykorzystali lobbing i legiony prawników żeby przepchnąć patologiczne regulacje/precedensy prawne (czego miałe podmioty nie miały by szans przepchnąć, bez skończenia jak gruby z mega) - stworzyli problem, a teraz trzęsą du* tylko o to, że na nim nie zarobią...
Skoro mają najlepsze AI POD KTÓRE WYKUPILI CAŁA ELEKTRONIKE NA LATA - to wystawiają atomówki przeciw procom, gdzie tu jest problem? Ich Ultra-Einstain sobie nie poradzi z jakimś szaisem odpalanym na lodówce?