Recenzja The Blood of DawnwalkerInteraktywna mapa Gothic RemakePoradnik do DawnwalkeraWszystko o Wiedźmin 3: Dziki Gon - Remaster
Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl

Komentarze do recenzji: Recenzja Fire Emblem: Fortune’s Weave. Po 143 godzinach wiem, że to taktyczny gigant z niedomkniętą historią

Forum Gry RPG
Dodaj komentarz
16.09.2026 14:18
CyxVonTrix
1
7
odpowiedz
CyxVonTrix
2
Konsul

Pogralbym jakby to normalnie wygladalo, jak widze chinskie bajki to mam awersje.

16.09.2026 14:18
CyxVonTrix
1
7
odpowiedz
CyxVonTrix
2
Konsul

Pogralbym jakby to normalnie wygladalo, jak widze chinskie bajki to mam awersje.

16.09.2026 14:53
VoidCosmonaut
1.1
odpowiedz
VoidCosmonaut
9
Konsul

CyxVonTrix Dokładnie. Dostaję refluksu

16.09.2026 23:11
1.2
1
odpowiedz
TobiAlex
230
Legend

VoidCosmonaut To do lekarza. Refluks może zabić

16.09.2026 23:27
1.3
3
odpowiedz
Klulikson
6
Legionista

CyxVonTrix Bratku, Fire Emblem tak wygląda od ponad 30 lat nie wiem czego się spodziewałeś

17.09.2026 09:18
VoidCosmonaut
1.4
1
odpowiedz
VoidCosmonaut
9
Konsul

TobiAlex Lekarz kazał unikać chińskich bajek

17.09.2026 12:36
1.5
1
odpowiedz
imperator.kurczak
0
Centurion

Jak coś was nie interesuje to nie traćcie czasu na pisanie swoich wynurzeń. To jest nudne.

17.09.2026 12:51
VoidCosmonaut
1.6
odpowiedz
VoidCosmonaut
9
Konsul

imperator.kurczak Nudne to są twoje multikonta. Już masz ranking -3 więc zaraz mute i banik

17.09.2026 12:55
Wujek Face S.
1.7
2
odpowiedz
Wujek Face S.
62
Gęstochowianin

VoidCosmonaut Już? Skończyłeś? To że jesteś ignorantem to już wszyscy wiemy, ale jak nie masz niczego ciekawego do napisania to mądrzejszym będzie zamilczeć.

post wyedytowany przez Wujek Face S. 2026-09-17 13:07:34
23.09.2026 11:43
1.8
odpowiedz
imperator.kurczak
0
Centurion

VoidCosmonaut mogę sobie mieć i ranking -69 i nic ci do tego, powtarzam: jak coś ciebie i tobie podobnym ignorantom nie interesuje, nie piszcie wcale, w przeciwnym razie robicie z siebie pajaców szukających atencji.

Wypomina multikonto, a sam nim jest. Dobry agent z ciebie.

post wyedytowany przez imperator.kurczak 2026-09-23 11:44:15
16.09.2026 14:37
Ergo
2
1
odpowiedz
13 odpowiedzi
Ergo
109
Senator
PLUS

Wszystko pięknie ładnie, ale chciałbym się dowiedzieć dlaczego ta gra jest teoretycznie najlepszą grą taktyczną na rynku?
W tekście są opisane mechaniki, których jest oczywiście dużo, ale co sprawia, że ta gra jest lepsza od innych gier z tego gatunku? Bo ja tu widzę X-COMa tylko może trochę bardziej rozbudowanego.

post wyedytowany przez Ergo 2026-09-16 14:38:43
16.09.2026 14:40
Artur676
2.1
3
odpowiedz
Artur676
72
Generał

Ergo Ale tu nie można porównać Xcoma do tej serii b o to inne gry. FE by porównał bardziej do starych jrpg typu Final Fantasy.

16.09.2026 14:58
Ergo
2.2
1
odpowiedz
Ergo
109
Senator
PLUS

Artur676

Oczywiście, że można. FF to są typowe gry jrpg, taktyka polega na odpowiednim wykorzystaniu skilli i buildzie postaci. W FE dchodzi Ci jeszcze siatka po której się poruszasz, odpowiedni dobór jednostek, decyzje kto kogo ma zaatakować itd.

post wyedytowany przez Ergo 2026-09-16 14:58:47
16.09.2026 16:02
2.3
3
odpowiedz
Asmodeus
60
Legend

Artur676 FE i final fantasy? Eeeeeee.... nie? Blizej im do szachow polaczonych z gra w kamien-papier-nozyce. Jakby zabrac animkowe twarze i rycerzy, to rownie dobrze mozna wstawic tam czolgi i samoloty a nastepnie nazwac to Wars of Advance czy cos.

16.09.2026 23:28
2.4
odpowiedz
Klulikson
6
Legionista

Ergo pierwszy x-com wyszedł owiele później

17.09.2026 20:19
2.5
odpowiedz
lukasz_31
36
Centurion

Ergo Zagraj, a zrozumiesz, mechaniki bardzo wciągają, dla mnie z tych nowszych pod względem bitew to najlepsze jest Engage.

17.09.2026 21:37
Marky
2.6
odpowiedz
Marky
40
Generał

Ergo Też nie. Fire Emblem jest bardziej jak Final Fantasy, ale nie główna seria, a spinoff Final Fantasy Tactics aka Final Fantasy Tactics: The War of the Lions i The Ivalice Chronicles, które są rozszerzonymi wersjami Final Fantasy Tactics.

Poza tą grą to bliżej im do takich serii jak Front Mission, Wars (Advance Wars, wcześniej tylko w Japonii były Game Boy Wars) czy Tactic Ogre.

17.09.2026 21:55
2.7
1
odpowiedz
Asmodeus
60
Legend

Marky Predzej Final Fantasy Tactics jest jak Fire Emblem. FE jest starszy od FFT o prawie dekade...

17.09.2026 22:24
Ergo
2.8
odpowiedz
Ergo
109
Senator
PLUS

Marky

No już bardziej tactics ogre. Ale to bez zbaczenia, Xcom też jest dobrym porównaniem tylko tam gra się trochę inaczej bo grasz broniami dystansowymi.

17.09.2026 23:11
2.9
odpowiedz
Asmodeus
60
Legend

Ergo Not even close. Clou X-COMa to duza smiertelnosc postaci i ciagle inwestowanie w nowych rekrutow. FE sa blizsze RPGom, maja storyline i postaci ktore zdobywasz nie sa losowymi noname'ami - kazda z nich ma swoja historie, swoich przyjaciol etc. Juz, ponownie, nie mowiac o papier-kamien-nozyce, ktore jest PODSTAWA walki w FE a ktorego nie ma w X-COMie. W FE wystawiajac np samych topornikow (kamien) przewalisz gre jak tylko przeciwnik dostanie jednego-dwoch mocniejszych kawalerzystow (papier). W X-COMie mozesz przejsc cala gre grajac jedna klasa. No i finalnie: w FE tez masz bron dystansowa - magow, lucznikow i (zaleznie od czesci) wlocznikow atakujacych na odleglosc dwoch pol.

A roznica miedzy TO a FFT jest prawie zadna, obie gry maja prawie identyczne mechaniki rozgrywki.

17.09.2026 23:27
Ergo
2.10
odpowiedz
Ergo
109
Senator
PLUS

Asmodeus Ale ja nie porównuje całościowo tych gier 1:1, chodzi mi głównie o taktyczną stronę tych gier
Tactics ogre można powiedzieć, że to takie szachy z wykorzystaniem terenu i mechaniką kamień papier nożyce, ta gra jest również nastawiona na duże bitwy, trzeba dobrze dobierać jednostki pod każdą bitwe dokładnie jak w Fire Emblem. FFT kładzie większy nacisk na rozwój postaci i zabawe buildami. To są zupełnie inne gry.

FFT można by przyrównać bardziej do serii gier Disgaea niż TTO.

post wyedytowany przez Ergo 2026-09-17 23:32:25
17.09.2026 23:42
2.11
odpowiedz
Asmodeus
60
Legend

Ergo Tactics Ogre nawet nie lezalo w poblizu papier kamien nozyce w takim stopniu jak FE. TO mozna przejsc teamem skladajacym sie z tych samych jednostek (np samymi necrosami), chociaz oczywiscie nie jest to najlatwiejsze. FE po prostu sie nie da, gdyz grajac w papier kamien nozyce i majac same kamienie w koncu przewalisz. Do tego zarowno TO jak i FFT maja zblizony rozwoj postaci. Te gry sa tak podobne, ze nawet klasami postaci jak np. ninja gra sie prawie identyko. Bylo nie bylo wyplatynowalem TO: Reborn w zeszlym roku wiec mam dosyc swieze wrazenia; Do tego samego TO w roznych wersjach skonczylem 3 czy 4 razy, a FFT (PSX i PSP) skonczylem chyba 5 razy. FE przy nich to zupelnie inna para kaloszy; rozgrywka jest mu blizej do gier serii general jak np. Panzer General niz do TO czy FFT. A przy XCOMie zarowno FE, TO i FFT wygladaja jak zupelnie odmienne gatunki gier.

Porownanie do Disgaea jest jeszcze mniej trafne... Zupelnie inny rozwoj postaci, ZUPELNIE inna itemizacja, zupelnie inna rozgrywka zakladajaca zazwyczaj gre na glasscannony (wrog i ty jestescie na strzala) i combosy. Oraz na speedrunowanie lokacji na wysokich poziomach, gdyz w wiekszosci wypadkow po prostu nie da sie wytrzymac atakow overlevelowanych przeciwnikow. Tez skonczylem i wymaxowalem/wplatynowalem D1, 2, 3, 5... I cala game innych gier od NIS, wiec JAKIES tam pojecie mam...

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-09-18 10:07:55
18.09.2026 09:24
Ergo
2.12
1
odpowiedz
Ergo
109
Senator
PLUS

Asmodeus

Eh, może zbyt ogólnie o tym wszystkim napisałem, ale widzę też, że Ty chyba nie chcesz zrozumieć o co mi chodzi.

1) Nigdzie nie napisałem, że mechanika kamień papier nożyce w TO jest taka sama jak w Fire emblem. Po prostu ta mechanika jest w tej grze i ma również spory wpływ na wynik bitwy, ale oczywistym jest, że nie jest to tak rygorystyczne jak w Fire emblem.

2) Porównałem FFT do Disgaea dlatego, że obie gry kładą mocniejszy nacisk na budowanie buildów niż na taktyczny aspekt. Dobry build = mniej główkowania podczas bitwy. Doprecyzuje, to co napisałem wyżej nie oznacza, że te gry nie są taktyczne.

3) FTT vs TActics Ogre. Te gry różnią się od siebie dlatego, że np takie FFT daje więcej swobody jeśli chodzi o budowanie postaci, mogą być one bardziej wszechstronne,
latwiej jest dzięki temu stworzyć op postać czy drużynę co sprawi, że taktyka podczas bitw zejdzie trochę na drugi plan.
W TO również masz buildy, ale są one bardziej ograniczone, a i masz konkretne jednostki przeznaczone do konkretnych zadań. FFT jest bardziej rpgowe, a TO to bardziej właśnie takie szachy.
Może z tym, że to zupełnie inne gry to przesadziłem, ale różnice są widoczne jeśli chodzi o aspekt taktyczny.

Nie wiem czy dość jasno to napisałem, ale mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi.

18.09.2026 10:15
2.13
odpowiedz
Asmodeus
60
Legend

Ergo 2) Porównałem FFT do Disgaea dlatego, że obie gry kładą mocniejszy nacisk na budowanie buildów niż na taktyczny aspekt. Dobry build = mniej główkowania podczas bitwy. Doprecyzuje, to co napisałem wyżej nie oznacza, że te gry nie są taktyczne.

Ehhhhh... depends. Buildy w Disgaea glownie ida w kierunku "musze miec jak najwiesze statsy, glownie nastawione na ATK, MGS i ilosc pol ktore mozna przejsc". Cala reszta nie ma wiekszego znaczenia. Wiec gra zmienia sie w taktyczne podejscie, aby zabic wrogow w zasiegu (i tych co moga nas zranic w trakcie tury), ew zabic co sie da i dostac sie do wyjscia. Dopiero w D5 po raz pierwszy pojawila sie metoda na tanka, gdzie mozna bylo wytrzymac 1-2 tury na baseplate, aby zwabic wroga pod AOE nuke. Mowie oczywiscie o zupelnym endgame. W mid-game uzywa sie healerow i DEFa/RESa, bo jeszcze daja rade.

3) FTT vs TActics Ogre. Te gry różnią się od siebie dlatego, że np takie FFT daje więcej swobody jeśli chodzi o budowanie postaci, mogą być one bardziej wszechstronne,
latwiej jest dzięki temu stworzyć op postać czy drużynę co sprawi, że taktyka podczas bitw zejdzie trochę na drugi plan.

Szczerze w obu grach jest to podobne. W TO tez mozna stworzyc uber-killera, szczegolnie z glownego bohatera (Denam - Lord) i Catiua (z klasa Princess iirc, jesli nie pokaszanilem nazw). Gre konczylem glownie grajac 2 nekrosami (albo liczem, nie pamietam czy mialem juz upgrade, jednym z nekro byla Cressidia) i Denamem z lekkim wsparciem Canopusa jako one-hit-assassina. Ale jest duzo wiecej postaci, ktore moga ciagnac gre, np. Vyce jako ranger czy Lancelot w post-game.

16.09.2026 15:50
Silas1415
3
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Silas1415
35
Konsul

Kurcze, poza Zeldami to właśnie Fire Emblemów trochę zazdroszczę posiadaczom Switcha :)

16.09.2026 18:35
Silvaren
3.1
4
odpowiedz
Silvaren
15
Generał

Silas1415 Mamy jeszcze Xenoblade'y i Metroidy :D

17.09.2026 12:34
Ergo
3.2
2
odpowiedz
Ergo
109
Senator
PLUS

Jak wyżej, Xenoblade też jest świetne. Zeldy, Xenoblade, Fire emblem to wielka trójca nintendo, przynajmniej dla mnie. Są jeszcze Pokemony, ale te nowsze części to tak 50/50 bym powiedział. Mocna marka, ale jeśli chodzi o single player to strasznie prostackie te gry.

17.09.2026 13:29
Silas1415
3.3
1
odpowiedz
Silas1415
35
Konsul

Metroidy jeszcze cokolwiek znam przez to, że wraz z Castlevanią zapoczątkowały nowy podgatunek, ale fenomen Xenoblade'ów jakoś ominął, przyjrzę się : D z Pokemonami to właśnie mam takie wrażenie, że tu już trzeba być bardziej wybiórczym.

16.09.2026 23:46
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Ummon
76
Konsul

143 godziny.
Chciałbym mieć tyle czasu na granie.

17.09.2026 01:29
4.1
6
odpowiedz
Bezmozgiezombie
64
Centurion

Ummon Mozesz zapisac gre, nie musisz tak naraz zjesc calej.

17.09.2026 08:42
baltazar1908
5
odpowiedz
baltazar1908
48
Senator

Szkoda że tylko nintento switch 2.

post wyedytowany przez baltazar1908 2026-09-17 08:44:13
17.09.2026 08:43
Wujek Face S.
6
odpowiedz
Wujek Face S.
62
Gęstochowianin

Jaram się jak czarownice w średniowieczu. Mam tylko nadzieję że Media Expert nie odwali kaszany i dostanę dziś swój egzemplarz do rąk.

post wyedytowany przez Wujek Face S. 2026-09-17 08:43:49
17.09.2026 09:59
Znaczy
7
1
odpowiedz
Znaczy
24
Centurion

Zaraz, zaraz. Czyli można dostać świetną ogromna grę dopracowaną na premierę, a nie dwa lata do przodu, bez głównego bossa w dlc w cenie nowej gry, a reszty bossów w kolejnych grach, bez konieczności ciągłego podłączenia do internetu, bez mikrotransakcji i przepustek sezonowych i w formie fizycznej kopii, której mi nikt nie usunie z serwera i która mogę odsprzedać, jak skończę grać? Widzicie to, obrońcy blizzardow świata zachodniego?

Ps. No i oczywiscie ma te samą ocenę, co prawie doskonałe Diablo 4.

17.09.2026 12:56
Morgana
👍
8
2
odpowiedz
Morgana
146
EDGElord
PLUS

Ależ będę w to ciorał. Moja najbardziej wyczekiwana gra tego roku!

17.09.2026 16:35
Silvaren
9
4
odpowiedz
4 odpowiedzi
Silvaren
15
Generał
Image

Już odebrałem z paczkomatu, ale w nocy wyjazd na cały weekend, więc zagram dopiero w poniedziałek. Też chyba najbardziej wyczekiwana przeze mnie gra tego roku. Aczkolwiek czekałem na niewielką liczbę tytułów :p

17.09.2026 20:18
9.1
1
odpowiedz
lukasz_31
36
Centurion

Silvaren Ja jeszcze gram w Engage, niby krytykowana część ale bitwy dla mnie najlepsze.

17.09.2026 21:18
Silvaren
9.2
1
odpowiedz
Silvaren
15
Generał

lukasz_31 Bo były lepsze. Mechanika break tam dużo zmieniała, bo można było negować odwet.
https://silvaren-rpg.blogspot.com/2023/07/subiektywnie-fire-emblem-engage.html?m=1

17.09.2026 21:25
Marky
9.3
1
odpowiedz
Marky
40
Generał

lukasz_31 A no jest tam trochę mocarnych bitew. Były takie, do których podchodziłem kilkanaście razy.

17.09.2026 22:03
9.4
odpowiedz
lukasz_31
36
Centurion

Silvaren Fajny blog, nie wiedziałem o nim.

17.09.2026 20:21
10
odpowiedz
lukasz_31
36
Centurion

Skończę Fire Emblem Engage, wezmę się za tą część. Wbrew powszechnej opinii dla mi osobiście lepiej się gra w Engage niż w Three Houses.

18.09.2026 11:07
11
odpowiedz
Interior666
173
Generał

Nie ukrywam, że nie czytałem recenzji. Jak wygląda poziom trudności? Grając w FE: Three Houses na najwyższym poziomie trudności oraz permanentnym zgonie bohaterów gra i tak w pewnym momencie stawała się zbyt łatwa. Jak to wygląda tutaj?

23.09.2026 10:28
Silvaren
12
odpowiedz
Silvaren
15
Generał

Wczoraj siadłem w końcu do gry. Po 5h, które wciąż są dość tutorialowe i liniowe (bodajże 3 rozdział historii Caia) mam wrażenie, że za dużo w grze tych dungeonów z clashami a za mało typowych taktycznych bitew. Fabuła póki co ok.

Clash wydaje się dość prosty i pozbawiony głębi. Największy dmg robią ataki łączone, które póki co prawie zawsze najlepiej spamować, a grupki wrogów dobijać zwykłymi atakami, ewentualnie combat arts. Jak skończą się link points to po prostu stosuję prymitywną wymianę ciosów i przeklikuję wrogów. Jeśli jakimś cudem drużyna straci zbyt dużo HP, wówczas dopiero udaję się na odpoczynek.

Może później ten element starć w dungeonach się rozwija, jak mamy więcej różnorodnych jednostek i broni, ale póki co jest to strasznie słabe.

Bitwy za to bardzo dobre, ale na tym etapie wciąż trochę brakuje do poziomu Engage. Tu na pewno będzie tylko lepiej, jak zrekrutuję nowe postacie i zacznę ich uzbrajać, dobierać klasy itp.

Gram na hard + classic. Permadeath zawsze zmienia podejście do walki, bo wymusza granie w taki sposób, by nie poświęcać żołnierzy. Bez tego osiągnięcie sukcesu byłoby zbyt łatwe. W Engage trzeba było kombinować, jak uniknąć kontry albo jak ubić bossa, który ma wielokrotne HP, tak, by nie oddał zabijając nam bohatera.

Wiem, że to prequel Three Houses i po 3H wiedziałem, że to świat łączący sci-fi z fantasy, ale tutaj zmiana klimatu jest dość wyraźna i w ogóle się z tym nie kryją. Z samego początku vibe kojarzy mi się wręcz z "Diuną" czy nawet "Panem światła", a już w samym prologu mamy broń laserową i info, że nasz avatar jest androidem. To nawet nie jest spoiler.

Forum Forum Gry RPG
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl