Szukaj...
Zaloguj się
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Proponuję zacząć nadzór od niego, jego rodziny, akcjonariuszy Oracle, Google, Mety, OpenAI. W pierwszej kolejności oni. Kowalski nie ma możliwości zniszczenia społeczeństwa, manipulowania nim, okradania, ani znaczącego szkodzenia mu, oni tak. Jeżeli smycz to oni pierwsi.
Ciekawe ile jeszcze naczytam się tych bredni, że to jakaś "bańka" do zarabiania pieniędzy.
Cyfrowa Gaza bez ucieczki to przystanek końcowy, a może będzie i nawet gorzej.
Wiele wskazuje, że faktycznie tak będzie. Ogólnie wraz z postępującą automatyzacją systemy demokratyczne, które większość państw sobie wypracowała będą miały problem, bo nie tylko liczba osób nadzorująca aparat przymusu, ale w ogóle podejmująca decyzje związane z życiem obywateli zapewne będzie się zmniejszać, a my będziemy mieli na to coraz mniejszy wpływ.
Najgorsze, że za bardzo nie ma chyba pomysłu co z tym zrobić. Tak bardzo się przyzwyczailiśmy do tego, że demokracja działa, że nie myślimy o tym, że kiedyś może przestanie i że cały ten system, który stworzyliśmy też musiałby jakoś ewoluować.
Świat bez przestępczości, w którym istnieje 100-procentowa wykrywalność i 100-procentowa karalność, może się na pierwszy rzut oka wydawać czymś wspaniałym. Do pierwszego kontaktu z rzeczywistością, w której podrapiesz się po dupie niezgodnie z przepisami. Albo algorytm sobie wyhalucynuje, że to zrobiłeś.
Mokry sen technologicznego feudalnego lorda jest sprzedawany jako wizja dla ludzkości. Oracle utopił w infrastrukturze pod AI tyle kasy, że jeśli nie sprawią, że adopcja AI się uda choćby częściowo, to mogą być bankrutem.
Najśmieszniejsze jest to, że zwykłym ludziom chcą zafundować taki świat, a sami budują sobie wille ogrodzone wielkimi płotami (Bezos), kupują prywatne wyspy (albo latają robić niewiadomo jakie rzeczy na prywatne wyspy kolegów jak Bill "odwołuję kryzys klimatyczny" G.) czy budują bunkry na wypadek buntu ludności (jak Cukierkowy). Oni o swoją prywatność dbają.
Wiele do życzenia pozostawia jednak dokładność takich systemów. W Stanach Zjednoczonych Jalil Richardson żąda odszkodowania po tym, jak AI uznało, że brał udział w kradzieży samochodu, co okazało się nieprawdą. Według American Civil Liberties Union w aresztach znajduje się przynajmniej kilkanaście osób niesłusznie oskarżonych przez sztuczną inteligencję.
Czyli Raport Mniejszości się już w USA spełnia...
Kolejny artykuł o niczym. Póki co żadnych standardów. Nie ogarną tego przez najbliższe dziesięciolecia.
Ta jasne, już zapomnieli jak wiele lat temu pewna para jak widziała tylko jakąś publiczną kamerę to zaczynała robić łubudu 🤪
Aaa, czyli już jakiś startup naciągnął policję na parę baniek w jakimś mieście USA obiecując, że algorytmy będą pilnować porządku? Pomysł skończy na śmietniku historii razem z tymi systemami, które miały wykrywać strzały z broni palnej, albo w ogóle wykrywać przestępstwa nim do nich doszło.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
