Rozumiem użycie sztucznej inteligencji ale żeby nie posadzić jakiegoś pracownika do weryfikacji, tego co im ona wyrzuciła?
Jasne, lepiej by było, gdyby ten obrazek zrobił człowiek, ale jak na tak nieistotną rzecz (ja go w ogóle nie spostrzegłem, gdy przeglądałem GOG-a), to temat wydaje mi się mocno rozdmuchany.
HaHa XD Ta sama bzdurna gadka jak było z udziałem Ubisoft, że to miał być projekt chwilowy, do poprawienia, nikt nic nie wie kto to puścił dalej. Serio to lepiej ukraść coś gotowego z neta niż później udawać imbecyla i wychodzić na gimbusa, co pierwszy raz tworzy grafike w Paincie bo dostał takie zadanko od karyny z HR.
Teraz każda taka wpadka będzie tłumaczona pod ten sam schemat, samo się zrobiło i samo się zatwierdziło, ja nie znaju XD
Rozumiem użycie sztucznej inteligencji ale żeby nie posadzić jakiegoś pracownika do weryfikacji, tego co im ona wyrzuciła?
Jak chcą korzystać z AI to ok, ale niech się trochę wysilą i wygenerują coś jakościowego a nie pierwsze lepsze. Poważna firma a nie dba o jakość, tylko o pieniądze - to nie wróży dobrze.
"Przepraszamy, że was to uraziło." Kurczę, GOG ma naprawdę zadatki, żeby być wyjątkową platformą w świecie korporacyjnych wannabe maszynek do zarabiania i, co widać po discordzie, recenzjach w ich sklepie i róznego rodzaju forach, mają także dużą grupę osób gotową ich wspierać, ale takie akcje i komunikacja, jaka po nich następuje sugerują, że nie fo końca zdają sobie sprawę w czym tak naprawdę tkwi ich siła i szansa. Mały zespół czy nie, ludzie kupujący na GOGu chcą odmiennego doświadczenia niż gdzie indziej, innej społeczności i innych standardów. Misja to nie wszystko, bo cel nie uświęca środków.
użycie AI to jedno, nie widzę w tym nic złego. Denerwuje mnie tylko to że tak ogromna firma nie potrafi zweryfikować głupiego obrazka licząc że gracze są ślepi.
O jakiej ogromnej firmie Ty mówisz ? Bo chyba nie o GOGu, tam pracuje kilkudziesięciu pracowników.
O ile CDPR nie jest wielką firmą(ciągle rośnie, ale do branżowych gigantów mu daleko), to GOG był jego bardzo małą częścią, którą dla przypomnienia już nie jest. Bo GOG pod koniec 2025 roku został zakupiony przez Michała Kicińskiego od CDPR.
Od tamtej pory pewnie łączą ich umowy wydawnicze jedynie...
Duża firma nie oznacza ogromnej ilości pracowników, czasem o wielkości człowieka/firmy decyduje udział w rynku, rozpoznawalność czy pozycja. Więc tak, GOG jest ogromną firmą w porównaniu do np. zakładów mięsnych w Rzeszowie (nawet jeśli ci mają więcej pracowników)
Jasne, lepiej by było, gdyby ten obrazek zrobił człowiek, ale jak na tak nieistotną rzecz (ja go w ogóle nie spostrzegłem, gdy przeglądałem GOG-a), to temat wydaje mi się mocno rozdmuchany.
Kolejny raz upada mit wspaniałego GOG-a, innego niż wszystkie złe firmy.
HaHa XD Ta sama bzdurna gadka jak było z udziałem Ubisoft, że to miał być projekt chwilowy, do poprawienia, nikt nic nie wie kto to puścił dalej. Serio to lepiej ukraść coś gotowego z neta niż później udawać imbecyla i wychodzić na gimbusa, co pierwszy raz tworzy grafike w Paincie bo dostał takie zadanko od karyny z HR.
Teraz każda taka wpadka będzie tłumaczona pod ten sam schemat, samo się zrobiło i samo się zatwierdziło, ja nie znaju XD
Nie kupuję tej filozofii. Sklep to też aspekt komunikacji wizualnej i go zaczyna się olewać w gog'u. Nie chce treści generowanych przez program, chce treści tworzone przez ludzi. To się tyczy nie tylko gier, muzyki, ale też wizualnych form przekazu. W tym całym procesie nie bierze się pod uwagę grafików, uznano ich za zbędnych. To jest coś złego, że mówi się, że AI to rozwiązanie tego problemu. Niech każda strona na necie to powie, niech klienci zaczną to akceptować. Co z branżą grafików odpowiedzialnych za komunikację wizualną?
Niektórzy to naprawdę mają nudne życie i doczepią się dosłownie do wszystkiego. Ja nawet nie zwróciłem uwagę na tą grafikę, a przez ostatnie kilka dni wchodziłem na GoGa codziennie. Ot kolejna losowa promocyjna grafika, która za góra kilkanaście dni zniknie i całkowicie się o niej zapomni.
Wizerunek można zniszczyć na różne sposoby, choćby tak jak od wielu lat robi to ubisoft, a nie przez wrzucenie głupiej nic nie znaczącej grafiki zrobionej przez AI. To jest taka pierdoła, że kompletnie nie rozumiem tego lamentu wśród społeczności. Dla mnie to jest zwyczajne robienie wideł z igły.
Można się jedynie przyczepić do tego, że nie postarali się o jakąś bardziej dopieszczoną grafikę, żeby nawet najwięksi hejterzy AI nie mieli się do czego przyczepić. Dzisiejsze modele są już tak zaawansowane, że nie jest to żaden problem.
No patrz, i takiej firmy nie stać, by głupią, pierdołowatą grafikę na wyprzedaż (która trafia się raz na jakiś czas) wykonał człowiek - a podobno takich zatrudniają?
Z modelami oczywiście masz rację, spokojnie dałoby się to ogarnąć lepiej - jak widać tak czy siak coś tam nie gra, skoro mają wpadki przy podobnych pierdołach. :)
No niby tak, ale czy musi to być nie wiadomo jaka grafika wyprzedaży ? Równie dobrze mogą dać po prostu na banerze napis Noworoczna Wyprzedaż i walnąć obok logo GOGa. Parę minut roboty na wszystkie wersje językowe. Większość graczy kupujących i tak ma te wszystkie grafiki wyprzedaży na Steamie, GOGu czy Epicu gdzieś...
Via Tenor
Tak czytam i aż nie wierzę, aferę robią chyba ludzie co siedzą na garnuszku u rodziców przed swoimi 65 calowymi ekranami metr od nich i szukają afery. Zamiast przepalać kasę na grafiki wolę żeby była przepalana na pozyskiwanie nowych klasyków jak i świeższych gier. Dla mnie GOG może wyglądać nawet jak notatnik lub eksplorator plików, byleby rozszerzał bibliotekę bez zabezpieczeń.
Albo wiecie, jednak zmieniam zdanie. Olać gierki, 90% budżetu na szatę graficzną sklepu i to co zostało na gry. Może raz w roku ze dwa nowe tytuły się pojawią. Tak, właśnie tego chcą gracze!
W czasach przed AI na baner trafiło by po porostu jakieś stockowe zdjęcie, bo grafika tam służy tylko żeby sam goły tekst nie raził czytelnika w oczy, w życiu by nikt tego nie specjalnie nie rysował
Tymczasem ludzie zachwycający się obrazkami w War Thunder, tworzonymi przy użyciu AI ??
Kolejna g-burza o nic. Sam partycypuje w usługach GOG i nie widzę problemu w tym, że użyli AI do wygenerowania baneru. Jestem z nimi już kilka lat bo urzekło mnie ich pełne pasji oddanie walce o zachowanie przy życiu growych perełek. Baner AI niczego im nie ujmuje! Fakt, mógłby być ładniejszy ale tworzenie grafiki to nie jest ich główna działalność. Nikt nie narzeka przecież że kucharz się ubrudził mąką, jak pizza smakuje znakomicie ??.
Natomiast banner jak banner, ma coś reklamować, najwyżej nie spełni swojej roli. A już wogole używanie AI do automatyzacji nudnych tasków i zwiększanie wydajności to rewelacyjny pomysł.
Ludzi pogieło. Teraz jest nagonka na AI bo cały RAM który mógłby zasilić nasze kompy podszedł na rozwój AI. Grafiki AI sa tworzone juz od lat, ale ludzie zaczęli sie burzyć gdy AI weszlo do gier. Zgodzę sie ze robi sie problem, bo zaraz nikogo nie bedzie stac na kupno kompa, żeby grac w gry AAAA, ale nie oszukujmy się, każdy lubi oglądać tańczące kotki, psy i niedźwiedzie. Sami sobie jesteśmy winni
Jakaś wąska grupa frustratów podpuszczam i grzana przez agencję marketingowe bojące się o kasę to nie większość klientów GOG. Większość ma calą g-burze w nosie.