Komentarze do wiadomości: Najpierw anulowanie Crysis 4, a teraz to. „Niespodziewane” zwolnienia miały wstrząsnąć studiem Crytek

Zupełnie ominęła mnie informacja o skasowaniu C4. Szkoda bo to była seria zasługująca na wskrzeszenie i potencjalnie wreszcie jakiś wyróżniający się graficznie tytuł.

W ogóle dziwna sprawa z tym Crytekiem.

Mając do dyspozycji taką technologię jak CryEngine, mogliby spokojnie ciągnąć potężne pieniądze wyłącznie za jego licencjonowanie. To by jednak wymagało przystępnych narzędzi, dobrych poradników, wsparcia dla zewnętrznych studiów i dobry PR.

Niestety, poza Crytekiem, jedynie Warhorse opanowało ten silnik do poziomu porównywalnego z tym co byli w stanie wyciągnąć jego twórcy. A i to po 14 latach prac i pierwszej, mocno zbugowanej próbce jaką było KCD1. Ale za to jaki był efekt jak im się wreszcie udało... KCD2 to jedna z najpiękniejszych oraz najlepiej działających gier na rynku.

Gdyby to mądrze rozegrali, to mogliby w tym Cryteku być realną konkurencją dla UE5, solidny % branży siedziałby na ich silniku, oni ciągnęliby solidne kwoty za wykorzystanie technologii i za wsparcie nad nią, a co jakiś czas wypuściliby jakąś imponującą graficznie, intensywną, kilkugodzinną grę będącą tak naprawdę demem technologicznym silnika - czyli to co lubią najbardziej robić.

CryTek nie zostanie zamknięty. Niemiecki rząd raczej nie dopuści do tego. A należy pamiętać, że taka interwencja miała już miejsce w 2021 roku, gdy chiński koncern Tencent próbował dokonać przejęcia. W obawie, że zaawansowana technologia symulacyjna, wykorzystywana przez NATO, mogłaby trafić w ręce chińskiej armii, zablokowano zapędy azjatów. A jaka to technologia? Jest to (między innymi) platforma symulacyjna Virtual Attain, używana przez np. USA do szkolenia żołnierzy w zakresie orientacji sytuacyjnej i realiów pola walki. Silnik Cry Engine jest częścią tej platformy. Obecnie można odnieść wrażenie, że gry są ich jedynie dodatkowym zajęciem... A szkoda, ponieważ przydałaby się konkurencja dla Unreal Engine.