Recenzja The Blood of DawnwalkerInteraktywna mapa Gothic RemakePoradnik do DawnwalkeraWszystko o Wiedźmin 3: Dziki Gon - Remaster
Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl

Komentarze do opinii: Najlepsze symulatory lotnicze z ery CD-ROM. Gry, które wzbiły się najwyżej tuż przed upadkiem gatunku

Forum Gry Symulacyjne
Dodaj komentarz
27.09.2026 14:07
1
1
odpowiedz
gogel
13
Legionista
MAX

Birds of Prey. Do dziś pamiętam jak uzbierałem ówczesne 159 zeta, i poleciałem do sklepu, w środku były dyskietki i książka z opisówką poszczególnych modeli samolotów.....

27.09.2026 15:52
DGT
2
odpowiedz
19 odpowiedzi
DGT
21
Centurion

A ja w Falcon 4.0 tej dynamicznej kampanii bardzo nie lubiłem. Dlatego że w ogóle nie czułem udziału w działaniach bojowych. To znaczy ok, pewne stosunkowo ogólne wytyczne były nakreślone podczas briefingu, ale ich szczegółowość była, powiedzmy, niewystarczająca. Przykładowo, jeśli była misja gdzie trzeba było coś zaatakować, to przy dużym ruchu jednostek na ziemi, po prostu nie do końca było wiadomo gdzie to znaleźć. Brak naprowadzania, brak jednostek naziemnych które mogłyby np. wskaźnikiem laserowym oznaczyć cel, tego nie było. Męczące to było dla mnie i dość szybko z takiej kampanii odpadałem, bo nie angażowało to w żaden sposób. Symulator to był świetny, ale przyjemność z kampanii bardzo słaba. W zasadzie ideałem pod tym kątem była kampania Jane's F-15, gdzie czułem że wiem po co tam jestem, wiedziałem że ode mnie coś zależy. I to było super.

post wyedytowany przez DGT 2026-09-27 21:10:15
27.09.2026 16:17
maciell
2.1
odpowiedz
maciell
146
Senator

DGT Nie obraz sie, ale po prostu nie ogarniales. Wystarczylo odpalic podglad waypoint na ekranie kampani i tam miales bialo na czarnym czego od ciebie wymagano lacznie z czasami o ktorej tam miales byc. Debrief w formie tekstowej tez byl.Kazdy z pakietow ma kodowa nazwe : Air, Strike, DEAD,SEAD etc etc po prostu nie przeczytales intrukcji i nic ci to nie mowilo.No, a po tych nazwach juz mozna sie dowiedziec czego dotyczy misja. Mogles tez zaplanowac swoj pakiet. Falcon 4.0 wymagal czytania instrukcji i wtedy gry nie prowadzily za raczke. BMS czyli mod na Falcona tez ma wysoki prog wejscia. Bez czytania instrukcji, ogladniecia poradnikow na yt to raczej spowoduje frustracje. Uwzam, ze prog wejscia BMS jest kilka razy wiekszy niz DCS World. Tu zanim wystartujesz z lotniska to musisz 4 razy zmienic radio. Musisz poprawnie kolowac, gdzie w DCS jest to szczatkowe i mozesz wystartowac bez komunikacji z wieza lotniska.

ps. Najwieksza wada DCS World jest brak dynamicznej kampani. Praktycznie gracze prosza o nia od momentu powstania. Sa protezy w modach Liberation etc etc. Na serwerach tez mamy dynamiczne przejmowianie lotnisk etc etc. No, ale Falcon 4.0 i jego dynamiczna kampania do dzisiaj nie ma sobie rownych.

post wyedytowany przez maciell 2026-09-27 16:19:39
27.09.2026 16:24
DGT
2.2
odpowiedz
DGT
21
Centurion

maciell Bardzo dobrze ogarniałem a instrukcję bardzo dokładnie przeczytałem, swego czasu nawet wydrukowano mój poradnik do Falcona 4.0 w Gamblerze. Oczywiście że były opisy rodzajów misji, ale nie było konkretów. W realu gdy piloci lecą np. na misję CAS, to wiedzą kogo mają wspierać, kto operuje w okolicy, kto może potrzebować pomocy itp. Briefing szczegółowo podawał pogodę czy siły jakie znajdują się w okolicy, ale to w niewielkim stopniu pomagało choćby odnaleźć ten nieszczęsny cel. Kompletnie to odbiega od tego co jest w realu, gdzie piloci nie lecą na rympał żeby zlikwidować co się nawinie, tylko dokładnie znają parametry celu, bo inaczej byłoby to zbyt ryzykowne. W Falconie tego nie było, były ogólne informacje, z których niewiele wynikało niestety..

post wyedytowany przez DGT 2026-09-27 21:14:12
27.09.2026 18:04
maciell
2.3
odpowiedz
maciell
146
Senator
Wideo

DGT Naprawde nie chce sie z toba klocic bo odchodzimy od tematu. Zaczelimsy od tego, ze nie wiedziales co robic i o co chodzi w misjach w kampanii. A teraz piszesz, ze w RL jest inaczej. Nie pamietam jak to bylo w oryginalnym Falcon 4.0, ale w BMS w notatniku masz podane wszystkie czestotliwosci. Wydaje mi sie, ze w Falcon 4.0 tez tak bylo, ale gralem 10+ lat temu. Teraz nie bede odpalal bo sie boje, ze mi config Bmsa rozjedzie. Jezeli misja , ktora wziales to CAS (close air support) to wymaga od ciebie wspierania sil ladowych. Kontaktuja sie z toba radiem, podswietlaja laserem cele. Tylko oczywiscie musisz ustawic poprawne czestotliwosci. Jest tez opcja On-Call CAS czyli zglaszasz gotowosc do misji i podajesz swoje uzbrojenie. Jezeli sa jakies cele to zostaje ci podane namiary i tez czasami jezeli masz smart bronie zostaja ci podswietlone laserem cele. No, ale jak pisalem wczesniej masz bardzo duzo informacji na ekranie kampani. Widzisz swoje sily ladowe, pakiety gdzie leca co beda robic i ich waypointy. Przeciez mozesz nawet nie latac w kampani tylko wziasc role dowodcy.

https://www.youtube.com/watch?v=6oHOCnTvLf0

Po misji tez masz ocene swojej misji. Caly czas uwazam, ze po prostu nie miales wiedzy i dlatego czules sie zagubiony w kampanii. Kampania to nie bylo miejsce na nauke. Juz musiales byc w miare zorientowany co i jak.
Waypoint nazwany Strike najczesciej gdy skierowales na niego pod sniper/latrin to miales w jego okolicach cele.

27.09.2026 19:32
DGT
2.4
1
odpowiedz
DGT
21
Centurion

maciell Skoro nie pamiętasz jak to było w oryginalnym Falconie 4.0 to czemu się spierasz? Ja piszę przecież o oryginalnym Falconie 4.0, nie BMS.

27.09.2026 19:50
maciell
2.5
odpowiedz
maciell
146
Senator

DGT Bo w BMS duzo sie prawie nie zmienilo z kampania. Sprawdzilem filmy na yt. Wiec ta twoja "swietna" znajomosc jest watpliwa.

27.09.2026 19:56
DGT
2.6
odpowiedz
DGT
21
Centurion

maciell Acha, sprawdziłeś filmy.

27.09.2026 20:31
DM
2.7
odpowiedz
DM
242
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Też nie lubiłem dynamicznej kampanii z F4.0 - była kompletnie bezduszna, ciągle te same scenariusze misji generowane przez automat, te same briefingi - zero klimatu, jak odhaczanie tabelki z excela. Znalazłem grupę ludzi online, taki wirtualny dywizjon - gość, mistrz gry dawał misję do wykonania, robił wokół tego jakąś narrację, potem wysyłaliśmy do niego rezultaty i można to było jakoś śledzić na jego stronie.
I dlatego też tak bardzo podobała mi się kampania w Jane's F-15 z normalnymi dialogami

post wyedytowany przez DM 2026-09-27 20:32:26
27.09.2026 20:34
DGT
2.8
odpowiedz
DGT
21
Centurion

DM No do tego zmierzałem: tam leciało się w wyznaczony rejon i tak naprawdę nie bardzo było wiadomo co robić, bo briefing był tak ogólny i lakoniczny, że w zasadzie można było robić niemal wszystko albo i nic. W F-15 była chyba najlepsza kampania ze wszystkich symulacji w jakie grałem - niby seria misji, ale te wątki dramatyczne wspomniane w tekście nadawały jej smaku.

27.09.2026 20:37
maciell
2.9
odpowiedz
maciell
146
Senator

DM Przyznaje racje. Dlatego niestety trzeba bylo zmieniac pakiety, albo tworzyc swoje.No, ale to jest i tak duzo lepiej niz w DCS, gdzie cala misje musisz sam zaplanowac. Potem co to za przyjemnosc jak wiesz gdzie wszystko jest. Jestem w Gildi i latam z chlopakami misje tworzone przez innych graczy. No, ale musisz byc o jednym czasie. No i DCS czesto ma problemy z takimi misjami. Nie raz i dwa cos nei dzialalo, albo sie wysypywalo. Wiec Falcon pod tym wzgledem i tak jest swietny. Zwlaszcza jak sie wezmie jego wiek.

27.09.2026 20:50
maciell
2.10
odpowiedz
maciell
146
Senator
Image

DGT No naprawde niechce byc zlosliwy. No, ale z tego co piszesz po prostu nie ogarniales. Nie wiem dlaczego upierasz sie, ze sie znales, ale to co piszesz temu przeczy .Byl briefing twojego pakietu, gdzie dokladnie miales wyznaczone primary targety,secondary targety. Falcon 4.0 to nie byl jak symulatory Jane, ze miales z gory okreslona misje z 4 waypontami w tym 1 to lotnisko.Mogles sobie latac jak chciales, na wysokosciach jakich chciales. Nie bylo wspopracy z innymi pakietami. W Falcon 4.0 miales w DT swoje waypointy i miales o jakim czasie, jaka predkosc, jaka wysokosc i ile czasu byc na danym waypoincie bo kilka minut wczesniej lecial pakiet SEAD, ktory czyscil AA. Ten zegarek w kokpicie to nie jest dla ozdoby. Start misji w Falcon 4.0 bez przyczyny nie trwal tak dlugo.Jak robiles BARCAP to czego oczekiwales. Czasami pojawia sie wrog, a czasami nie. To jest wlasnie piekne w dynamicznej kampanii. Na mapie kampanii masz wiecej informacji niz naprawde potrzebujesz.

post wyedytowany przez maciell 2026-09-27 20:54:47
27.09.2026 20:53
DGT
2.11
odpowiedz
DGT
21
Centurion

maciell Tak, nie ogarniałem, dlatego pisałem teksty do prasy o tym symulatorze, masz rację.
Postaraj się przeczytać co napisałem wcześniej, może zrozumiesz. Ale jak widzę z jaką zaciekłością próbujesz udowodnić że czarne jest białe, to nie mam dużych nadziei w tym temacie...

27.09.2026 20:56
maciell
2.12
odpowiedz
maciell
146
Senator

DGT No to wspolczuje tym czytajacym. Co moge wiecej napisac. Ide zainstalowac Falcona 4.0 na moim retro kompie i zrobie screeny, ze mijasz sie z prawda.

27.09.2026 21:01
DGT
2.13
odpowiedz
DGT
21
Centurion

maciell Ty dalej nie zrozumiałeś co napisałem...

27.09.2026 21:09
maciell
2.14
odpowiedz
maciell
146
Senator
Image

DGT 1
Briefing cz 1

27.09.2026 21:09
maciell
2.15
odpowiedz
maciell
146
Senator
Image

Briefing cz. 2

27.09.2026 21:10
maciell
2.16
odpowiedz
maciell
146
Senator
Image

Waypointy ,gdzie mamy informacje co mamy robic w tym punkcie.

ps. Nie ma naszych jednostek i wrogich bo to poczatek kampanii. No nie bede specjalnie gral, zeby ci udowdnic, ze ma sie te informacje, ktore twierdzisz, ze nie ma.

post wyedytowany przez maciell 2026-09-27 21:11:24
27.09.2026 21:12
DGT
2.17
odpowiedz
DGT
21
Centurion

maciell Czyli dokładnie potwierdza to to co napisałem.

27.09.2026 21:25
maciell
2.18
odpowiedz
maciell
146
Senator

DGT No dla mnie ten briefing nie jest lakoniczny. Czego jeszcze oczekiwales ? Duzego znaku na niebie wskazujacego na dole cel , albo czerwonego dymu przy celu zniszcz. Masz informacje, ze przy waypoint 4 szukaj celi na ziemi. Zreszta to jest SEAD wiec wystarczy poszukac co emituje wiazki radarowe i HARM. To jest poczatek kampani wiec nie ma jeszcze celi bo jest czyszczenie AA. No juz serio porownywanie F15 do Falcona 4.0 to jest jakies nieporozumienie. Lubilem F15, ale pod wzgledem symulacji to jednak Falcon 4.0 stoi wyzej.

27.09.2026 23:09
DM
2.19
odpowiedz
DM
242
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Nie no, było wiadomo co robić, ale to było wszystko takie z automatu strugane, bezduszne, po prostu AI tłukące się między sobą. Na dłuższą metę nudne.

27.09.2026 15:58
3
odpowiedz
Bigosnaboczku
2
Chorąży

Ja kiedyś grałem w Red Jets i miałem na płytce demko polskiej gry ''Asy Przestworzy'' z 2002. Próbowałem to wszędzie znaleźć ale nie da się. Mieszkam w Irlandii to jeśli ktoś ma płykę i chciałby mi wysłać za granicę to bym się chętnie dogadał.

27.09.2026 21:20
DGT
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
DGT
21
Centurion

W tekście zabrakło mi bodaj najlepszego symulatora Apache w jaki grałem, czyli Apache Longbow z 1995 roku. Dość realistyczny model lotu, co do realizmu awioniki to się nie wypowiem, ale pewnie było to dość uproszczone. Do tego taka fajna, sterylna grafika wektorowa, trochę trudna w odbiorze bo niemalże zero tekstur. No i świetna kampania, czy tez kampanie, już nie pamiętam, połączone jakąś tam militarną fabułą, latało się po coś, a nie dla samego latania. Jeden z najlepszych symulatorów w jakie grałem w tamtych czasach.

27.09.2026 23:13
DM
4.1
odpowiedz
DM
242
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Grałem, pamiętam, od twórców Tornado i F-16 Combat Pilot z dawnych czasów. Dobra, ale Longbow od Jane's jednak go przebił potem. Za to słowa uznania, że sequlem był Hind - znowu nieczęsto spotykany sim sowieckiej maszyny

27.09.2026 23:28
DGT
4.2
odpowiedz
DGT
21
Centurion

DM W pierwszego Longbow od Jane's nie grałem, ale w Longbow 2 już jak najbardziej. Pamiętam jakiego szoku doznałem, gdzie w jednej misji miałem osłaniać jakąś ewakuację oddziału żołnierzy. Nie mogłem uwierzyć, bo wtedy to było coś niespotykanego, że w pewnym momencie do helikoptera ewakuacyjnego faktycznie idzie rządkiem grupa jakiś ludzików. Ale samą grę oceniałem raczej słabo, bo była tam znowu jakaś dynamiczna kampania, gdzie większość misji chyba było takich trochę mocno powtarzalnych i nijakich. Choć przyznaję, że to akurat słabo pamiętam.

27.09.2026 21:26
DGT
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
DGT
21
Centurion

Jeszcze jedna rzecz mi się przypomniała, dotycząca EF2000. To był czasy, gdy w sklepie komputerowym na życzenie można było poprosić o zainstalowanie takiej gry i przetestowanie jej. Rany, jakie wrażenie wtedy zrobiła grafika. Co z tego że ziemia była buro-szara, ale ale to podświetlone pasy startowe i dynamiczne monitory w kabinie, migające światełka. To był prawdziwy skok w jakości grafiki. Pamiętam że specjalnie dla tej gry kupiłem sobie pierwszy procesor Pentium 100, który i tak dość słabo sobie radził w wysokiej rozdzielczości (640x480 - to była wysoka rozdzielczość wtedy :)). Wspaniale wspomnienia.

28.09.2026 10:44
HETRIX22
5.1
odpowiedz
HETRIX22
227
PLEBS

DGT Już nie grasz w symulatory?

28.09.2026 12:14
DGT
5.2
odpowiedz
DGT
21
Centurion

HETRIX22 Grywam, ale wyłącznie w DCS i z tęsknotą wyczekuję wieści o Falcon 5.0.

27.09.2026 22:16
WolfDale
6
odpowiedz
WolfDale
112
~sv_cheats 1

Grałem w kilka z tych wymienionych tytułów, ale to nigdy nie był mój konik. Bardziej takie gierki jarały mojego brata i faktycznie miał okres kiedy katował jakiś symulator lotu do upadłego. Ja tam z samolocikami to tylko Airfix Dogfighter, to mogę grać do upadłego i polecam na analogowym joysticku. Zabawa nabiera zupełnie nowego wypasionego wymiaru, oderwać się nie mogłem całymi miesiącami powtarzając te same misje.

28.09.2026 09:47
ameon
7
odpowiedz
ameon
84
Konsul

Enemy Engaged ❤️

28.09.2026 15:34
8
odpowiedz
Halabarda Geralta
37
Generał

Lubie artykuły z tej serii. Poprzedni o symulatorach jeszcze na dyskietkach także mi się podobał. Niemniej uważam że w zestawieniach kompletnie pominięto symulatory z okresu Wielkiej Wojny.

Dodałbym do list (FD i CD):
- Red Baron (1 i 2)
- Knights Of The Sky
- Flying Corps
- Dawn Patrol
- Rise of Flight TFGAW (współcześnie Flying Circus)
- Wings Over Flanders Fields

Ta ostatnia była chyba najbardziej (na okolice lat 2013 -14) rozwiniętym bojowym symulatorem lotu z WW1. Kampania była lepsza (w zasadzie najlepsza) niż w Rise of Flight i zawierała nawet wiernie odwzorowaną pogodę z okresu. Porównując cenowo to nawet nie ma o czym mówić (Rise of Flight to nawet miało w sklepie dodatkowo lepsze karabiny do samolotów kupowane za kasę w sklepie i było imo pierwsza gra / eksperymentem zmieniającym na stałe już podejście do rynku symulatorów gdzie każdy samolot będzie mapę - teatr działań -kupujemy już oddzielnie).

Także nie rozumiem dlaczego na liście zabrakło najlepszego symulatora z WW2 czyli serii IŁ2-Sturmovik (od pierwszego wydania poprzez 1946 aż do dzisiaj). Zresztą ostatnio pokazał się dodatek z wojny w Korei. Pierwsze wydanie oraz rozszerzone 1946 zawierało najlepszą kampanię z okresu moim zdaniem i były to ostatnie gry gdzie jeszcze za rozsądną cenę mieliśmy całą wojnę i maszyny w jednym wydaniu.

Ciekawi mnie także co autor ma na myśli pisząc o okresie „aż do upadku gatunku”? Innymi słowy jaka gra wyznaczyła i z jakiego powodu „upadek gatunku”? Używam tego samego określenia i - zapewne - mam podobne zdanie tyle że dla mnie nastąpiło to gdzieś w okolicach 2013/14 roku gdy wydano ostatni naprawdę pełen symulator w pudełku zawierający wszystkie samoloty i pełną kampanię z okresu WW1 - Wings Over Flanders Fields. Degrengolada zaczęła się gdzieś od 2009/10 wraz z Rise of Flight i jego modelem biznesowym który dzisiaj jest standardem. Tak obliczyłem że na wszystkie gry na steam wydałem - w skali porównania czasu spędzonego w grze vs. cena) nie tak dużo więcej niż w przeciągu lat na RoF (obecnie FC) i DCS i IŁ-2.

edit - piszac i symulatorach z WW2 powyżej mialem juz na mysli tylko wydania CD i on-line. Te na dyskietkach pominąłem gdyż były wymienione we wcześniejszym artykule tego samego autora (oczywiście i do tej listy byłbym także dodal dwa trzy tytuły).

post wyedytowany przez Halabarda Geralta 2026-09-28 15:37:08
Forum Forum Gry Symulacyjne
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl