Komentarze do wiadomości: Na 6 dni przed premierą wielka aktualizacja 2.0 do STALKER 2 ujawnia swoje tajemnice. To efekt 2-letniego dialogu z graczami postapokaliptycznej strzelanki

NOWAHUTANACZASIE ahh, to Metro, gdzie pierwsze dwie części to mapki 200x200 metrów ze skryptem na skrypcie, 3 mutantami na krzyż i męczeniem się z ogłuszaniem na siłę wszystkich, bo jeszcze przypadkiem uzyskasz złe zakończenie, bo zabiłeś rabujących, gwałcących i mordujących nazistów :D
Lubię Metro również ale te 2 serie uderzają w całkowicie inne struny, nie wiem po co je porównywać.

IIIIIIIIIIIIII z ciekawości, czym się teraz różni A-Life (nie a-live) od tego z klasycznych Stalkerów? Ogrywałem klasyki kilkanaście razy. w dwójkę grałem setkę godzin na najnowszym patchu. Co tam takiego było, czego nie ma tu? Są walki między frakcjami, między mutantami, między frakcjami i mutantami, jest zbieranie lootu przez NPC, gdzie potem możemy go zabić i zgarnąć to, co sam złupił. Są ataki na bazę przez bandytów czy inne frakcje.
A-life działa tak jak w oryginałach, jedynie różnica jest w odległości w jakiej to się dzieje od nas, choć i tak jest zadowalająca już bo to jest około 150metrów. Ale i w klasykach działo się to też bardzo blisko, przez malutkie mapki, szczególnie w 2 pierwszych częściach. Już powiększono ten zasieg w Dwójce i na pewno będzie to nadal robione, kwestia optymalizacji. Sama zasada działania a-life względem oryginałów jest zachowana już po tych wszystkich patchach.

Zatem słucham

Akuzativ1994 W starych częściach czy gammie npc i mutasy za wyjątkiem zdarzeń eventowych są cały czas na mapie, tzn że jak jakiś konkretny npc idzie z kociej na rostok to on sobie faktycznie powoli człapie z kociej na rostok i możesz tego konkretnego npc śledzić albo spotkać w trakcie rozgrywki wielokrotnie. Jeżeli np patrol powinności idący z a do b spotka się z mutantami albo wolnością idącą z c do b to możliwe że któryś npc tego nie przeżyje. Jeżeli miałeś zadanie dla któregoś z tych npc który umarł to właśnie straciłeś możliwość zarobku rubli. To sprawiało że świat wyglądał na żywy bo dodatkowo noc będąc w trasie czy w bazie mieli też swój cykl dyniowy i po zmroku szli spać czy skupiali się przy ognisku. W dwójce npc poza ważnymi postaciami są kompletnie randomowi i plus nie ma ich na mapie cały czas tylko respia się w niewielkim promieniu od skifa. Pytanie na ile to poprawia teraz bo generalnie jeżeli dodadzą lornetkę to wypadałoby żeby była przydatna i dystans respu npc był zdecydowanie większy niż dotychczas.

To sprawia że w dwójce jak zorientujesz się że npc bardziej respi się na plecach niż przed tobą to raczej zamiast wypatrywać niebezpieczeństwa przed sobą, zerkasz co chwilę za plecy żeby sprawdzić czy nic ci się z tyłu nie zrespiło...

pipidupka ale już omówiłem tę kwestię, samo zachowanie przy A-Life jest właściwie identyczne jak w klasykach. Jedyna różnica to jego zasięg. Ta cała symulacja i tak ma realny sens w jakichś odległosciach rzędu kilkuset metrów. Mi osobiście by wystarczyło z pół kilometra i tyle, przy obecnej budowie gry. Na pewno to jeszcze zwiększą, kwestia optymalizacji, widocznie ten silnik mocno nie lubi tego typu symulacji i jest z tym problem. Losowi NPC nie dają zadań, wiec niemal nie ma sensu z nimi gadać. Wiec to, że mijamy jakiegokolwiek NPC po iluś godzinach ponownie zauważy co setny gracz, bo jedyne co mamy z nimi do omówienia to "co nowego w Zonie?". Przerost formy nad treścią. Bo roboty dużo, o ile w ogóle jest możliwe na UE5 wprowadzenie takiego A-life globalnego, skoro tego od razu nie wprowadzili, a nie daje to żadnych większych korzyści korzyści, prócz tego, że raz na kilka-kilkanaście godzin, jeden na kilkunastu graczy zauważy "o, to chyba ten sam NPC, którego spotkałem, 15 godzin temu! znaczy chyba, na pewno nazywa się podobnie!". Zresztą, śledzenie NPC głównie odbywało się przez śledzenie ich kropek przez PDA. Dla mnie to była kompletna głupota, bo tylko głupek udostępnia publicznie swoje położenie w takim miejscu.

No i nie wiem jak mogłeś nie zauważyc też, że teraz randomowi stalkerzy też zbierają się na ogniskach w głuszy, grają na gitarze, w nocy śpią. Nie wiem, może nie grałeś na najnowszym patchu, bo ja tak i jest to na porządku dziennym. Nieraz mi stalkerzy dupę uratowali, bo goniły mnie dwie pijawki, a tu sobie siedzili pili wódę przy ognisku, które zawsze było puste i włączyli się do walki. Z tym respieniem się na plecach też miałem problem niedaleko przy premierze. Teraz nie mam czegoś takiego. Czasem człowiek nie zauważy po prostu cicho idących bandytów ale żęby mi się zrespili po prostu za plecami jakoś nie kojarzę przy najnowszym patchu.

NOWAHUTANACZASIE No Metro Exodus to już inna para kaloszy, w końcu bardziej otwarty świat, choć też poszatkowany. Urozmaicili by trochę przeciwników, dodali parę bajerów i by była super. Choć dla mnie Metro Exodus czy ogólnie Metro to właśnie taka bardziej zwięzła historia, większa akcja, a Stalker, szczególnie najnowszy to taki sandbox. Chodzisz, zwiedzasz, nieraz nic się nie dzieje ale nie musi się dziać. Oczywiście dla mnie. Obie serie lubię, tak jak mówiłem ale stawiam je w całkiem innych kategoriach. NFS i Forza to też wyścigówki ale jednak porównywać je ciężko :D

Tohka Yatogami Ale przecież A-Life istnieje, po prostu ma mniejszy promień. Na moje 100 godzin grania zdarzyło się nieraz, że widziałem idących Stalkerów jakimiś bezdrożami, a potem spotkałem ich ponownie w bazie, niedługo potem, a poznawałem ich, bo mieli jakieś charakterystyczne nazwiska typo "Wiedźmin" ;). Spacerujący Stalkerzy, których można ratować z opresji albo gdzie sami cię ratują z niej to ciągły widok w Zonie w dwójce. Tak samo nieraz zdarzyło mi się załatwić bandytę, który był obładowany po brzegi towarem, bo zbierał go wcześniej z jakichś ciał. Chciałbym powiedzieć, że Alife działa na cały świat ale to by było kłamstwo. Działa, ale w ograniczonej odległości od gracza, póki co. Zresztą, ten świat w dwójce jest tak ogromny, że taki typowy Alife ma mały sens. To nie skondensowana trylogia, gdzie zna się każdy kąt po kilkunastu godzinach gry. Tu jest tyle ludzi, przez ilość terenu, że i tak nie skojarzymy, że to jakiś losowy Stalker, którego spotkaliśmy 10 kilometrów wcześniej. No ale to moje zdanie. Według mnie jest o wiele więcej bardziej znaczących rzeczy do naprawy, jak ekonomia, niż skupianie się na tym, by jeden na kilkudziesięciu graczy spotkał tego samego losowego NPC, bez kwestii dialogowych, na swojej drodze po paru godzinach, bo ogrom świata raczej nie pozwala na tak częste mijanie się z tymi samymi ludźmi co w klasykach.

IIIIIIIIIIIIII Stalker 2 to straszny syf zaufaj mi

jowiz Dodatek jest wliczony w cenę jeżeli kupujesz edycję ultimate, bo ona zawiera przepustkę sezonową.

Man From The Moon Nie prawda, podstawka to ue5 teraz jest update do nowszej wersji ue5

NOWAHUTANACZASIE Cała seria dzieje się na południe albo okolice południa od elektrowni, także jest jeszcze trochę kierunków, które można obrać od elektrowni, która nadal by była takim centralnym punktem Zony (który nie jest w centrum;)) i granicą, tylko od innej strony. Także możliwości jeszcze jest wiele, tak myślę.

NOWAHUTANACZASIE dokładnie. Elektrownia nadal by istniała przez swoje centralne położenie, nadal by tam się mogło coś odwalać ale tereny obok niej byłyby zupełnie inne. Zresztą, Zona zawsze może się rozrosnąć o kolejne 30km wokół i nagle miasteczka pracownicze, zakłady i wszystko co sie dzieje przy murach obecnej Zony, zostaje opustoszałe, a my możemy odkrywać te miejscówki, a nawet laboratoria, które się z pewnością też tam kryją, by badać Zone z bezpiecznej odległości (która to odległość przez rozrośnięcie Zony przestała być bezpieczna) ;) no możliwości jest wiele

kolafon ale idź, GTA na peewno nikogo nie oszuka, idź, preorderuj xD