nie wiem nie wiem; nie widze potrzeby.
dla mnie winamp jest alternatywa i wyborem wlasnie dlatego ze NIE MA w nim streamingu, mozliwosci streamingu, wspominania o streamingu, cichego szeptania o streamingu.
mam prosty offlajnowy program i pracowicie zripowane, posegregowane, skatalogowane, opisane, splaylistowane setki gigabajtow muzyki. za streaming z chmury dziekuje, chyba ze mowimy o prywatnej chmurce z domowego serwerka.
rozumiem ze wlasciciele marki szukaja sposobu na zarabianie i strasznie chciceliby wykroic dla siebie kawaleczek rynku SaaS, ale obawiam sie, ze to kolejny glupi pomysl i nie tedy droga
nie wiem nie wiem; nie widze potrzeby.
dla mnie winamp jest alternatywa i wyborem wlasnie dlatego ze NIE MA w nim streamingu, mozliwosci streamingu, wspominania o streamingu, cichego szeptania o streamingu.
mam prosty offlajnowy program i pracowicie zripowane, posegregowane, skatalogowane, opisane, splaylistowane setki gigabajtow muzyki. za streaming z chmury dziekuje, chyba ze mowimy o prywatnej chmurce z domowego serwerka.
rozumiem ze wlasciciele marki szukaja sposobu na zarabianie i strasznie chciceliby wykroic dla siebie kawaleczek rynku SaaS, ale obawiam sie, ze to kolejny glupi pomysl i nie tedy droga
spoko sprawa. Jak będzie miał taką samą bazę utworów i podkastów co Spotify to może się przerzucę... oczywiście jeśli cena będzie niższa :)
IIle ludzi uzywa odtwarzacza muzycznego na pulpicie zeby to bylo potrzebne?
Podstawowy media player wystarczy w sumie.
Ktoś mi odpowie szczerze - czy używa dziś Winampa albo ruskiego odpowiednika AiMP?
Pamiętam jak miałem skórkę z szybkich i wściekłych, samochód przodem do mnie i musiałem otworzyć mu maskę, żeby zobaczyć te wszystkie opcje odtwarzania pod nią. Piękne to było. Teraz wszystko tak ujednolicone, a opcje personalizacji ograniczają się do zmiany koloru max.
używam od ponad 30 na starej skórce lat jako playera do muzyki i będę pewnie używał do usranej śmierci
foobat2000 na kompie i na komorce. No, ale tylko dlatego, ze chodza w trybie ASIO. Na pc jeszcze mam kilka plyt w formacie DSD, a foobar pozwala na odtwarzanie tego formatu.
Macie zapłon. Przecież to informacja sprzed ponad 3 tygodni, co zresztą potwierdza wasz link.
W teorii brzmi nieźle. Ja należę do użytkowników wymienionych w przedostatnim zdaniu artykułu - z reguły używam Spotify, ale odpalam również foobara, żeby posłuchać czegoś z własnej kolekcji. Jeżeli powstanie program za pomocą którego będę mógł w wygodny sposób korzystać z obydwóch tych bibliotek, to wchodzę w to. Warunek jest prosty: portfolio streamingowe musi być min. tak szerokie jak w Spotify, plus opcja bezstratnej jakości, a sama aplikacja musi być przyjemna w obsłudze, żebym nie musiał się zastanawiać jak zarządzać playlistami, czy gdzie do cholery jest equalizer. Wtedy będziemy mogli porozmawiać o pieniądzach ;)
To niech jeszcze zmienią logo do skórki z GTA Vice City na GTA VI i może popularność programu znowu wystrzeli w kosmos. Choć i tak, oryginalny wygląd jest najlepszy 😉
https://www.gry-online.pl/newsroom/atmosfera-vice-city-udzielila-sie-nawet-winampowi/zc1c08
Z tego co pamietam, to popularność Winampa mocno spadła jeszcze zanim odtwarzacze muzyczne zaczęły tracić na znaczeniu. Właśnie dlatego, że stał się przebajerzonym kombajnem z funkcjami, które mało komu były potrzebne. Ja sam dość szybko przerzuciłem się na JetAudio i w sumie to mam go zainstalowanego na kompie po dziś dzień.
Pomysł całkiem ciekawy, tylko z szansami na wielki sukces raczej zerowymi. Jako niszowa, odświeżona aplikacja skierowana do entuzjastów stacjonarnego odtwarzania muzyki może by się sprawdziła, ale jako aplikacja ze strimingiem i abonamentem? nieeeee no. Ludzie używający wciąż Winampa, do których sam się dumnie zaliczam, nie są raczej zainteresowani słuchaniem muzyki strimowanej vide spotify etc., bo muzykę kupują i pobierają na dysk. Dla mnie osobiście muzyka to przede wszystkim bandcamp > flac, winamp/aimp, a spotify czy inny deezer, po co to komu? i jeszcze ta jakość dźwięku xD. Aimp też świetnie się rozwija jako stacjonarny odtwarzacz, jest regularnie aktualizowany, ma wiele fajnych funkcji których Winampowi zawsze brakowało. W podobnym kierunku mogliby pójść, ale bez drastycznych zmian w interfejsie. No, ale próba wskrzeszenia tego tworu to wyraźnie chęć wbicia się na rynek na którym można by coś zarobić, a na to szans raczej nie ma.
Ja od ok 6 lat używam Audacious(akurat ze skórką Winampa), zarówno wcześniej na Windowsie, jak i teraz obecnie na Linuksie. Ma wszystko to, co powinien posiadać offline'owy odtwarzacz muzyki, więc po co mi więcej?
Daemon Tools
Akurat powstanie Daemon Tools(jak i innych programów do wirtualnych napędów CD/DVD) świadczy o nieudolności/głupocie Microsoftu, który systemowo taką funkcję dodał dopiero do Windows 8, podczas gdy w Linuksie taka możliwość istniała od bardzo dawna(co prawda poprzez komendę, ale jednak była!).

nie ma to jak soulseek, winamp lub foobar i przenośny odtwarzacz :p
Moda na retro/nostalgie/powroty starego nigdy nie była tak mocna.
Wszystko to przez Millenialsów, którzy dobijając dzisiaj do 40stki chcą się poczuć jak 20 lat temu. Do tego dochodzi zmęczenie materiałem nowości, bo 'wszystko już było' i prawie nic nie zaskakuje.
Odnawiane są gry, filmy, moda itd itp lub powstają nowsze wersje, które i tak są głównie po to by można było narzekać bo ktoś naruszył świętość(smutna prawda).
Sam wciąż używam Winampa bo mam na to pewien sposób. Zobaczymy czy nowy da radę zastąpić staruszka.