Komentarze do wiadomości: Mikropłatności i zawartość AI w GTA 6 wyjaśnione przez Rockstara. Szef studia odpowiada krótko

ultraSsak Wymień niby gdzie te AI wprowadziło rewolucyjne mechaniki? Bo jak na razie to wprowadza gówno grafiki, albo jakieś durne gadanie z npcami w mmo, no fascynujące. A od zapowiedzi rtx serii 5000 nie widziałem żadnej z tych nowych mechanik którymi Nvidia się chwaliła na swoich SM.

tailless Póki co jest bieda, ale powoli się to rozkręca. Takie przykłady na szybko to Smart Zoi w inZOI, AI teammate'y w PUBG, albo NARAKA. W MIR5 przeciwnicy mają być AI, uczyć się naszego stylu i zmieniać swój ucząc się od nas.

tailless Tylko że wykorzystanie AI przy tworzeniu gry nie oznacza od razu generowania obrazków ani tego, że AI ma wymyślać mechaniki za dewelopera. Mechaniki nadal projektują ludzie. AI może być po prostu kolejnym narzędziem, które pomaga im w pracy.

Przykładowo programista może wrzucić fragment kodu i poprosić AI: „sprawdź ten kod i zobacz, czy widzisz tu jakiś błąd”. AI wskaże potencjalnie problematyczne miejsce, a programista później sam to weryfikuje. Może też wygenerować prostą funkcję, fragment kodu, test albo zaproponować jakieś rozwiązanie, dzięki czemu deweloper nie zawsze musi pisać wszystko od zera.

I to również jest korzystanie z AI. Nie sprowadza się ono wyłącznie do generowania obrazków, modeli czy tych wszystkich durnych filmików, które teraz zalewają internet.

Dlatego kiedy ktoś pyta twórców: „Czy korzystaliście z AI podczas pracy nad grą?”, to pytanie jest znacznie szersze niż: „Czy w grze znajdują się grafiki albo modele wygenerowane przez AI?”. Może też dotyczyć tego, czy AI było używane jako narzędzie pomocnicze przy programowaniu, testowaniu, analizie kodu czy innych elementach produkcji.

AI nie musi samo tworzyć nowych mechanik. Od tego nadal jest deweloper. Może mu co najwyżej pomóc szybciej albo sprawniej je zrealizować.

Co do wykorzystania AI bezpośrednio w mechanikach gry np. do bardziej naturalnych reakcji NPC na gracza i otoczenie czy generowania rozmów zależnie od konkretnej sytuacji, to nadal jest technologia, która dopiero się rozwija. To wcale nie jest proste do zrobienia, szczególnie w dużej grze, gdzie wszystko musi działać przewidywalnie, szybko i bez rozwalania innych systemów.

Takie rozwiązania mają spory potencjał, ale dojście do poziomu, na którym faktycznie będą mogły być powszechnie stosowane w dużych produkcjach, może jeszcze trochę potrwać. Sam fakt, że obecnie nie widzimy ich na szeroką skalę, nie oznacza więc, że AI nie ma tu przyszłości, po prostu ta technologia nie jest jeszcze na tyle dojrzała, żeby bezproblemowo zastępować klasyczne systemy zachowań NPC czy dialogów.

Shadoukira No to takiego używania LLM nie ma nawet jak za bardzo udowodnić. Tutaj komentuję bardziej implementowanie mechanik bezpośrednio zarządzanych przez jakiś model językowy.
Jak Lucek97 napisał, mamy jak na razie AI reżysera do klona simsów, który potrzebuje high-endowego sprzętu do działania. I bota w multiplayerze z funkcją asystenta głosowego.