Komentarze do wiadomości: Mark Zuckerberg „osobiście zatwierdził i aktywnie wspierał” masowe naruszenie praw autorskich przez Meta w celu szkolenia AI

a kto odważny każe mu skasować model? I przy okazji CHataGTP i inne? Nie ma takiej opcji więc jest bezkarny. To są setki miliardów dolców a model (wagi) można zmieścić na dysku który można schować w kieszeni. Nie dość, że prawnie nikt go nie ruszy to jeszcze jak każą mu skasować to.... nie skasuje i mogą cmoknąć go w pompkę. Wiedział i wie że jest bezkarny. Jednyny kraj który może nałożyć na niego realną dotkliwą karę to USA, ale oni czerpią zyski z tego złodziejstwa więc palcem nie kiwną i jeszcze będą grozić każdemu który podniesie na niego rękę. Kradł i będzie kraść.
Orzeczenie powinno być jasne. Wygenerowanie zmiany wagi w sieci neuronowej na podstawie treści TRWALE wiąże tą treść z modelem. Uczenie modelu do celów komercyjnych to nie dozwolony użytek, to komercyjny użytek i bez zezwolenia nie moża żadnej treści w ten sposób wykorzystywać. Model bez kompletnej listy legalnych materiałów źródłowych użytych do nauki jest traktowany jako nauczony na treściach nielegalnych i nie może być używany komercyjnie. Przyłapanie na wiedzy której nie ma na tej liście równa się nakaz usunięcia modelu lub resetu do momentu sprzed użycia nielegalnej treści. Do tego używanie AI do celów komercyjnych powinno być opodatkowane, a sama AI objęta akcyzą jak fajki :D. Państwo musi mieć środki do ponoszenia kosztów rewolucji AI. Osoby wykluczone z rynku, wzrost bezrobocia i cała masa negatywnych efektów zmuszających państwo do ponoszenia kosztów powinna być pokryta z tego podatku.