Styl graficzyny to najwiekszy problem choc i tak juz jest duzo lepiej w tej wersji. Moze z czasem poprawia to to tylko EA narazie.
Do HoMM3 to jeszcze daleko, ale gra jest jak najbardziej ok, lepsza od poprzedniej części, czerpiąca garściami z HoMM 3 i HoMM V, styl graficzny mi nie przeszkadza, to ukłon do HoMM 1 i 2, jak ktoś się przypatrzył Smoczej Utopii to od razu widział HoMM3, jest tutaj tyle elementów nawiązujących do kultowych części że głowa mała, ja grając 3h już w miarę opanowałem mechanikę ludzi, na razie ten zamek testuje, potem przyjdzie czas na resztę, no i fakt to jest na razie gra we wczesnym dostępie, tu jeszcze dużo się poprawi na lepsze.
Jeśli info z tytułu się utrzyma, to niektórzy będą mieli straszny ból dudy. :)
Może być nawet lepsza niż kultowe Heroes 3
To jak z piwem, ktore wlasnie pije - prawdopodobnie najlepsze na swiecie :p
Dopóki nie będzie trybu, aby grać we dwoje w trybie hot seat w sojuszu, to na pewno będzie gorsze niż homm3
Często czytam, że dużym problemem dla graczy jest styl graficzny. Choć w Homm3 z dodatkiem WoG grałem setki godzin, to tym tytułem nie specjalnie się interesowałem. Czytając komentarze o grafice spodziewałem się czegoś w rodzaju Songs of Conquest. Przy okazji EA przyjrzałem się nowym heroes na spkojnie i jakże "dziwne było moje zdziwienie" ;) Moim zdaniem grafika wygląda super i na szczęśnie nie ma nic wspólnego z pixelartowym SoC. Czekam na rozwój nowych HoMM :)
Często czytam, że dużym problemem dla graczy jest styl graficzny.
Jest duża grupa tutaj na forum, która zrobi dramę o największą pierdołę, żeby tylko narobić gówna. Nie udało się podpiąć nowych Hirosów pod "reeeeeeeeee, wokkkkkkeeeeee", które w ostatnich latach królowało, to jest próba zrobienia gównoburzy pod styl graficzny. Często wychwalając i porównując do piątki, która była mocno krytykowana za... pełne 3D i styl graficzny :D
Nauczyłem się jednego - NIGDY nie kieruj się opiniami randomów na forach ;)
Kierunek artystyczny jest bardzo dobry, gra nawet za 10 lat będzie dobrze wyglądać.
Dodatkowo nie widzę za bardzo realistyczno - mrocznego stylu w tak zaprojektowanej grze 3D, która ma przypominać trójkę (miniaturyzacja i ścisk obiektów na mapie).
Już nie wspominając, że m.in. ze względu na styl artystyczny ta gra przyciągnęła nowych graczy (np. mnie).
Gra jest zajebista i już w samym demie siedziałem wiele sesji po kilka dobrych godzin i nie potrafiłem się oderwać :)
Mnie jedyne, co tutaj nie pasuje, to właśnie ten ścisk - IMHO przesadzili, nawet jeśli to miało nawiązywać do umowności i ścisku z trójki. Ale sam styl od początku chwaliłem.
Kupiłem, pograłem trochę i oddałem. Cieniutko, oj cieniutko. To taka gierka na kibelek na telefonie. Brzydka, nieczytelna, dość slamazarna w porównaniu do trójki. Jednostki wyglądają podobnie, w miastach nie ma ani jednej fajnej nutki, jak było w przypadku trójki. UI jakieś takie nijakie. Ciężko to opisać. Słowem takie 3/6. Czyli to czego chcieli niektórzy, trójki :)
Dodam, że fajnie że są takie melodyjki jak np ta z rozpoczynającym się nowym dniem. Tylko, że albo robicie coś od siebie od nowa, abo kopiujecie trójkę. A tu wyszło, że mamy dokładnie te same dźwięki użyte do innej, ale bardzo podobnej melodii. Wychodzi to kuriozalnie
Via Tenor
Jak ślamazarna, to raczej nie na kibelek, chyba, że ktoś ma bolesne obstrukcje...
Zwłaszcza troglodyta większy od gryfa , wszystkie jednostki to takie liputki na dużym polu walki, paskudny styl niektórych bohaterów. Tak faktycznie lepsze od Hirosłów 3 tak jasne. Po zatym niezła gra.
Fanatycy trójki nie zaakceptują opinii że najnowszy HoMM jest lepszy od tej części.
Poczekam parę tygodni aż hype train odjedzie ze stacji i spadną różowe okulary graczom aby faktycznie poznać prawdziwe opinie ludzi, a nie opinie polane sosem nostalgii. Jak faktycznie po miesiącu dalej będą głosy, że to dobra gra, to może dam jej drugą szansę.
Ciekawy jestem ile pismak wziął w łapę żeby reklamować grę i czy w ogóle w nią grał?
Otwórz gra jest częściowo gniotem w porównaniu do h3 i h5 bo tu widać najwięcej ściągniętych cech jak grafika magia czy też muzyka a to słabe mówimy o grze z roku 2026 a przypominającej niestety lata 10 21 wieku. Nie wspomnę że jednostki są nie zbalansowane a ich umiejętności poniżej oczekiwań a wyglądzie nie wspomnę. Dodam że z h3 wyglądały ciekawiej. Pełna bugów kampania co gorsza odsłonięta tylko w pierwszym akcie z podaje że 6 czy 7 misjami gdzie w większości mamy poblokowane budynki jak gildia magów czy taverna i inne.
Słabe to i na siłę wrzucone za wcześnie gra kosztuje coś około 35$ a kampanię przechodzicie w 15h a potem czekacie kiedy dodadza coś albo i nie. Przypominam to porażkę z diablo4 i kilku innych gier. Powiem tak mimo że Heroes 7 miał mnóstwo wad to jego fabuła i kampania były i są o wiele lepsze a grafika również była ładniejsza. Więc jak chce się pobawić to za grosze można kupić H7 z dodatkiem około 60zl albo i taniej i zapewni wam to ponad 200h fajnej zabawy. W przypadku h older era będzie to chwilowo max 15h a reszta to potyczki z npc na mapach. A jak redaktor poczyta coraz więcej jest negatywów z wczesnej edycji gry o ile demo dawało zabawę o tyle pełna wersja nic nie wnosi poza paroma poprawkami i kilku misjowa kampania... Słabe to jak ktoś chce się bawić może pobawić się w demie nic nie straci... Z poważaniem Heroes m&m maniac
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
