Komentarze do wiadomości: „Gry są za tanie”. Twórca Wardogs nie ma wątpliwości i twierdzi, że Rockstar zmarnowało okazję z GTA 6, która mogła zmienić branżę

To probuj chlopie, podnies do 80$ cene tych gownianych wardogs i zobaczymy ile egzemplarzy sprzedasz.

O, kolejna gwiazda (po pewnym wielkim Czechu) co odniosła sukces i teraz wszystkim będzie tłumaczyć jak działa świat i że on wie wszystko najlepiej... nudni są.

Nie wiem czy gry są za tanie, ale konkurencja jest ogromna a my, czyli klienci, mamy ograniczona ilość czasu do grania. Więc mamy rynek gracza.

Spokojnie, na sprzedaży euro-gąbek frajerom online, Rockstar se "odbije".

Jedna głupia wypowiedź i już wardogs ma redflaga. Gry nie są za tanie, to budżety, a co za tym idzie koszty produkcji są zbyt wysokie.

Nie zaproponuje cenę za swoje gry, rynek to zweryfikuje. A potem bardzo chętnie posłucham kolejnych mądrości.

Kup sobie kolekcjonerkę GTA6 jeżeli jest dla ciebie za tanio.

Tak, bilet z Manchesteru do Londynu przez pół kraju 260 km. I w Wielkiej Brytanii pociągi są ogółem absurdalnie drogie.

ooojojoj, gry są za tanie? No niemożliwe, a ciekawe dlaczego. Na pewno ogromny budżet gry jest konieczny, by gra odniosła sukces, dlatego trzeba dalej wydawać gigantyczną kasę na armię deweloperów z przepełnionego studia, marketing itd. Bo przecież to nie wina wydatków, one po prostu są konieczne. Więc gracze mają płacić jeszcze więcej i więcej, kij że gry, które oni produkują, dalej nie są wyższej jakości niż gry sprzed 5 lat, oni i tak mają zapłacić więcej, bo jest ciężko xD.

Szczerze to mam nadzieję, że ta branża kiedyś doczeka się armageddonu branżowego i doświadczy masowej czystki zarówno wśród deweloperów jak i klientów, więc deweloperzy w końcu ogarną się i spróbują mieć więcej niezależności i tworzyć zgodnie z z ich doświadczeniem, a nie wedle prezesa, który nie ma zielonego pojęcia o tworzeniu gier, a większość klientów rzadko odpalająca grę tylko gdy nuda dokucza, w końcu da sobie spokój z grami i odda z powrotem branżę zwykłym graczom.

W ogóle jak śmieszne, narzekają, że za tanio, ale ..., nooo właśnie, a dlaczego sami coś z tym nie zrobią, tylko się cykają i boją się podnieść ceny i wolą liczyć na rockstara? No przecież oni k***a dobrze o tym wiedzą, wręcz doskonale sobie zdają z tego sprawę. Bardzo dobrze wiedzą, że wydatki projektowe są nadmierne, wręcz gigantyczne, rozdmuchane do granic możliwości, a ich gry wcale nie są lepsze niż kilka lat temu. Więc nie mają właściwie żadnego sensownego powodu, by podnieść cenę. Skoro gracze nie dostają gry o lepszej jakości, pomimo większych wydatków produkcyjnych, to oni nie zaakceptują podwyżki, która nie ma żadnego realnego uzasadnienia poza kosztami produkcji, za które osobiście odpowiada tylko i wyłącznie firma. W końcu powinno się oczekiwać lepszej jakości za większą cenę, bo jeżeli wydatki są większe, to powinni tworzyć lepsze gry, ale niestety wydatki tylko rosną, a jakość gier nie rośnie, wiec gracze nie mają z tego nic w zamian. To jak można akceptować podwyżkę w takiej sytuacji? Oni to wiedzą i dlatego tylko gadają bzdury, ale nic nie zrobią, bo tylko straciliby hajs, a zawsze to nadzieja, że gracze uwierzą i zapłacą więcej.
A więc to oni sami powinni coś z tym zrobić, powinni sami rozwiązać swój własny problem, a nie zrzucać to na swoich klientów. I jeszcze liczą że jak nasmarują ściemy, to gracze uwierzą i będą skłonni płacić więcej, chociaż to jest tylko i wyłącznie ich wina, że wydają tak dużo, a jakość nie rośnie, więc powinni albo realnie zwiększyć jakość gry albo zmniejszyć wydatki. Ich problem, a nie klientów

Tęsknię za czasami w których twórcy gier byli twórcami gier, a nie internetowymi guru z ego wyjebanym w kosmos.

A więc podsumujmy:
1. Gry powstają za gigantyczne budżety, które są chyba przepalane na klasyczne "wóda, d****, nakrotyki" bo patrząc jak chwalą się budżetami typu 640 milionów za Modern Warfarem z 2019 to zastanawiam się co tyle kosztowało w liniowej strzelance na gotowym silniku z małymi mapami i assetami często gotowymi już z poprzednich części.
2. Zbyt duże zespoły rozrzucone po całym świecie. Dla mnie jest to czysty burdel informacyjny, ponieważ nie da się stworzyć czegoś dobrego w ten sposób.
3. Brak menedżerów znających się zarówno na tworzeniu gier jak i na branży. Oraz z brakiem wizji.
4. Zbyt długie cykle produkcyjne. Potrafiono kiedyś stworzyć niektóre części kolejnych gier w rok/dwa (nie zawsze to wychodziło, to fakt), które mimo wszystko zachowywały jakość i dodawały nowe rzeczy. Trylogia Mass Effect to jest 5 lat od pierwszej do trzeciej części. A więc w 5 lat stworzono dwie gry od czasu pierwszej części, rozwijano grafikę, zmieniano mechaniki, pisane scenariusz, kodowano itd. Porównajcie sobie to do tego co się dzieje teraz. Do tego istnieją lepsze narzędzia, dokumentacja do nich (chyba że jesteś takim BioWare muszącym pracować na kijowo udokumentowanym przez DICE Frostbite). A zobaczcie co się dzieje i ile musimy czekać na kontynuacje wielu produkcji, nie wspominając o nowych tytułach.
5. Zapędzanie się w kozi o nazwie gry usługi. Wiadomo, każdy by chciał kurę znoszącą złote jaja. Ale studia robią to na ślepo. Jakaś gra odniesie sukces, dzięki niej powstaje hype na nowy gatunek. Tylko tutaj jest to często bezmyślne kopiowanie bez własnego pomysłu i tożsamości (a po co gracze mają się przenosić na coś takiego samego, skoro mają już sprawdzony tytuł) oraz wracamy do punktu 4. Produkcja takiego tytułu trwa latami, a kiedy wyjdzie to już dawno jest po szale i gra upada.
6. To też uważam za ogromny problem - patrzenie za bardzo na giełdę i to jak firmy w niej są. Giełda to obecnie jeden z największych raków kapitalizmu. Zamiast powolnego rozwoju, zwiększania kapitału, dbania o firmę to liczy się byle słupki rosły, a akcjonariusze byli zadowoleni. W krótszej perspektywie może i opłacalne, w dłuższej właśnie pomału zaczyna się firmom odbijać czkawkom.

Czekam kiedy to wszystko ebnie. Konsole po 5k+ przy dobrych wiatrach, gry po 500-600zl...

niech naprawi na początek swoja grę, bo po ostatniej aktualizacji windowsa ludziom crashuje, a potem rozmawia o cenach gier, chłop sprzedaje niedziałająca grę :)

Mogę się zgodzić w aspekcie gier takich jak seria Gta, czy np. Wiedźmin 3 etc. Byłbym skłonny zapłacić nawet te 500 zł za grę która wiem, że po prostu zostawia branżę na lata z tyłu i faktycznie dostajesz produkt, którym możesz po setkach godzin nadal się cieszyć i do niego wracać nieustannie z nostalgią. Natomiast jak mam kupić "nową Fifę" za 300 zł która jest w sumie patchem ze składami to nie.

Z tego co widzę na Steam, i z tego co czytałem to Wardogs odniosło całkiem spory sukces we wczesnym dostępie. I wtedy właśnie wychodzi On .... Cały na biało i pieprzy głupoty niwecząc cały wysiłek zespołu psując tym samym wizerunek firmy. Albo jakiś kret, albo debil normalnie ....