Komentarze do wiadomości: Fani Assassin’s Creed boją się, że DLSS 5 „jeszcze bardziej zrujnuje reputację serii”. Nvidia broni krytykowanej technologii, a eksperci zmieniają co do niej zdanie

Max22 chlopie, ty nie ogarniasz takich prostych rzeczy jak to ze korpo nie bedzie udzielac interviewow czy zapraszac na previewy osob ktore ich krytykuja? ty nie wiesz kompletnie jak swiat dziala?

Problem w tym, że taka sama gadka była na początku z dlss. Na starcie faktycznie tak było a teraz efektywnie upskaling jest normą i jest stosowany wszędzie. Na konsolach zresztą wyboru nie ma żadnego bo tam masz w zasadzie wszędzie skalowanie rozdzielczości. Z tym nowym ficzerem pewnie będzie to samo. Na start luz przecież nikt nie każe, nie zmusza a za ileś lat twórcy gier wcisną to jako standard bo skróci im to robotę a gracze zostaną z ręką w nocniku.

fenfir Grając na PC mogę chyba wyłączyć DLSS w każdej grze. Jeśli tylko chcę a nie zawsze chcę, bo często robi bardzo dobrą robotę. Więc to może nie problem z technologią a z konsolami jeśli tę technologię wymuszają?

Assassinek06  możesz wyłączyć dlss, a gra będzie wygląda jeszcze bardziej gówniane niż z nim. I to jest problem. Dlss jest wpychany do gardła. Bez niego jest więcej artefaktów niż z nim w niektórych grach. Bez DLSS gry korzystają z TAA i wszystko jest równie rozmazane jak z DLSS albo gorzej. Ja się wychowałem na Counter Strike, w którego gram do dzisiaj, i każda klatka jest idealnie ostra, nowe gry to porażka, nawet od BF6 się odbiłem który generalnie nie jest zły, ale z upscalingiem czy bez obraz był rozmazany albo miał artefakty i nic nie pomagało. Co kto lubi, dla mnie to porażka. Gry w pierwszej kolejności powinna działać natywnie choc trochę sensownie, a nie w ogóle.

fenfir Ale to samo można powiedzieć praktycznie o każdej nowej technologii czy produkcie. Stworzenie Photoshopa przyczyniło się do ogromnej ilości zdjęć, na których osoby są wizualnie poprawiane, usuwanie zmarszczek, odchudzanie, poprawa kształtów ciała. Wynalezienie makijażu spowodowało, że masa kobiet zaczęła ukrywać swoje wady. Wynalezienie maszyn, komputerów, silników parowych, benzynowych itp. można tak wymieniać bez końca. 

Każda z tych technologii miała zarówno pozytywne, jak i negatywne cechy. Problemem nie jest samo jej powstanie, tylko sposób wykorzystania. To twórcy gier są zbyt leniwi, by optymalizować tytuły, a sama technologia DLSS jest świetna, bo daje drugie życie starszym kartom graficznym. To, co robi DLSS 4.5 obecnie w trybie wydajnościowym, to ogromny postęp. 

Serio, ludzie są strasznie krótkowzroczni. Wyobraźmy sobie, że w przyszłości ta technologia będzie potrafiła zrobić z rozdzielczości 520p pełne 4K w taki sposób, że różnice będą praktycznie niezauważalne. Ogrom podobnych technologii został już wprowadzony np. często używane sztuczki, dzięki którym strony internetowe lepiej działają mimo większej ilości grafik czy animacji.

Tu macie świetny przykład co potrafi nowy DLSS w trybie wydajności z karta RTX 5050, tak trzeba nadal iść na pewne kompromisy, ale postęp jest ogromny, wystarczy, że ostrość w trybie wydajnościowym będzie odpowiednia nie będzie smużeń, itp. to z jak małej rozdzielczości podbija się do większej nie będzie miała dla większości znaczenia skoro różnice będą niezauważalne. https://www.youtube.com/watch?v=wymgmwAgmDM

makaronZserem  piszesz tu elaboraty, a nie dostrzegasz, że chodzi o to, kto odpowiada za proces twórczy. W tym przypadku dochodzi do sytuacji, w której ingeruje w niego strona trzecia, a twórca traci kontrolę nad tym w jaki sposób prezentowane jest jego dzieło. To tak samo, jakbyś namalował obraz na wystawę i właściciel galerii by go przemalował. Jest jeszcze problem innych producentów kart graficznych...

Herr Pietrus Dokładnie. I nawet mając 5090 i wyłączając DLSS, gry nadal są rozmazane i działają słabo. Oczywiście nie każde wiadomo, ale trend niestety jest aż za bardzo widoczny.