Spoko, nie ma to jak powołać się na postać co do której historycznego istnienia nie ma dowodów i porównać ją do stanu rozwoju swojej technologi. Chce cudów Jezusa? To zacznijmy żyć w pokoju, szanujmy się wszyscy. Do tego nie trzeba technologii. Niech sobie wszczepi ten implant to może pomoże mu na hailowanie. Do tego patrząc na obecne podejście inwestorów do monetyzacji wszystkiego bez względu na moralność to możemy spodziewać się abonamentu na wzrok czy ruch. Spóźnisz się z abonamentem to ci odetną te funkcje. Do tego w podstawowej wersji możesz tylko chodzić, a vipy mogą biegać. Bieda wersja wzroku ze słabą rozdzielczością, a dla VIPów widzenie nawet w ciemnościach i przez ściany. Dokładnie jak pierwszym odcinku 7 sezonu Black Mirror "Zwyczajni ludzie". Sorki za cynizm, po prostu nie wierzę w dobre intencje tych ludzi.
Po co komu implanty cybernetyczne skoro można normalnie ludzi wyleczyć. Jest na świecie wiele różnych technologi stworzonych do leczenia które są zakazywane , banowane, bo niszczą system. Przykładem jest odkrycie cząsteczki Orgonu przez Wilhelm Reich w latach 30. XX wieku. Rząd federalny USA wydał jednak w latach 50. XX wieku całkowity zakaz handlu urządzeniami i literaturą medyczną powiązanymi z tą teorią. Zaraz po tym jak poszedł o pozwolenie na eksperymenty na ludziach w celu regeneracji kończyn ,na zwierzętach próby były pomyślne. Albo amerykański wynalazca Royal Raymond Rife. W latach 20. i 30. XX wieku opracował technologię leczenia za pomocą fal elektromagnetycznych i radiowych o określonych częstotliwościach. Skoro samo założenie jest zgodne z tym co mówił Tesla wszystko składa się z 3 rzeczy częstotliwości ,wibracji, energii. To można zrobić wszystko znając częstotliwości.
Spoko, nie ma to jak powołać się na postać co do której historycznego istnienia nie ma dowodów i porównać ją do stanu rozwoju swojej technologi. Chce cudów Jezusa? To zacznijmy żyć w pokoju, szanujmy się wszyscy. Do tego nie trzeba technologii. Niech sobie wszczepi ten implant to może pomoże mu na hailowanie. Do tego patrząc na obecne podejście inwestorów do monetyzacji wszystkiego bez względu na moralność to możemy spodziewać się abonamentu na wzrok czy ruch. Spóźnisz się z abonamentem to ci odetną te funkcje. Do tego w podstawowej wersji możesz tylko chodzić, a vipy mogą biegać. Bieda wersja wzroku ze słabą rozdzielczością, a dla VIPów widzenie nawet w ciemnościach i przez ściany. Dokładnie jak pierwszym odcinku 7 sezonu Black Mirror "Zwyczajni ludzie". Sorki za cynizm, po prostu nie wierzę w dobre intencje tych ludzi.
co do której historycznego istnienia nie ma dowodów
Nie ma to jak zrobic z siebie idiote juz w pierwszym zdaniu. Tutaj jest jedynie podsumowanie, ale nie ma sensu dawac wiecej skoro nawet tych podstawowych informacji nie sprawdziles:
https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus
* Tacyt (Roczniki, ok. 116 n.e.) To najważniejsze świadectwo rzymskie. Opisując prześladowania chrześcijan przez Nerona, Tacyt pisze, że nazwa „chrześcijanie" pochodzi od „Chrystusa, który za panowania Tyberiusza został skazany na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata"
* Swetoniusz (ok. 121 n.e.) wspomina o wygnaniu Żydów z Rzymu przez Klaudiusza z powodu zamieszek wokół niejakiego „Chrestosa".
* Pliniusz Młodszy (list do cesarza Trajana, ok. 112 n.e.) Opisuje chrześcijan w Bitynii jako ludzi, którzy „śpiewają hymny do Chrystusa jak do boga". Nie mówi wprost o Jezusie, ale potwierdza istnienie ruchu opartego na jego osobie już w I w.
* Coś jeszcze pisał Flawiusz.
I teraz weź te DOWODY i spróbuj ułożyć z nich historię życia tej postaci, historie o cudach o których mówi Musk. Będą z pewnością mniej wiarygodne niż p... muska.
postać co do której historycznego istnienia nie ma dowodów
aby dojsc do "Jezus istnial ale nie mamy pelnej historii jego zycia"
spróbuj ułożyć z nich historię życia tej postaci
A teraz jeszcze poczytaj czym sie rozni wiara w cuda od faktycznego potwierdzenia istnienia tej postaci (ktora zaprzeczyles w pierwszym poscie) i moze dotrze do ciebie, ze albo:
A. jestes niedouczony
B. jestes analfabeta i nie umiesz formulowac swoich mysli w slowa
Q.E.D
"Niemiecki historyk religii Hans-Joachim Schoeps twierdził, że Ewangelie są niezadowalające, ponieważ nie zostały napisane jako szczegółowe biografie historyczne, że źródła niechrześcijańskie nie dostarczają żadnych nowych informacji i że źródła beznadziejnie przeplatają historię z legendą, ale przedstawiają poglądy i wierzenia pierwszych uczniów i wspólnoty chrześcijańskiej.
Z resztą to nie ma znaczenia. Znajdź mi niechrześcijańskie źródła opisujące tu te rzeczy o których bredzi musk. "Mówimy tu o rzeczach wręcz na poziomie Jezusa. Wiecie, jeśli technologia zaczyna osiągać pułap cudów na poziomie Jezusa". Kogoś kto opisał co widział na własne oczy, a nie usłyszał od chrześcijan dawno po wszystkim. Z resztą ostatnio wszyscy, zwłaszcza w stanach, wycierają sobie gęby Jezusem, żeby uzasadnić robienie rzeczy za które Jezus bardzo by się pogniewał. Widać kraj intelektualnie się stacza skoro takie argumenty i nawiązania do mitologi z epoki żelaza działają na wyborców. Ja się pytam GDZIE RENESANS?!
Po co komu implanty cybernetyczne skoro można normalnie ludzi wyleczyć. Jest na świecie wiele różnych technologi stworzonych do leczenia które są zakazywane , banowane, bo niszczą system. Przykładem jest odkrycie cząsteczki Orgonu przez Wilhelm Reich w latach 30. XX wieku. Rząd federalny USA wydał jednak w latach 50. XX wieku całkowity zakaz handlu urządzeniami i literaturą medyczną powiązanymi z tą teorią. Zaraz po tym jak poszedł o pozwolenie na eksperymenty na ludziach w celu regeneracji kończyn ,na zwierzętach próby były pomyślne. Albo amerykański wynalazca Royal Raymond Rife. W latach 20. i 30. XX wieku opracował technologię leczenia za pomocą fal elektromagnetycznych i radiowych o określonych częstotliwościach. Skoro samo założenie jest zgodne z tym co mówił Tesla wszystko składa się z 3 rzeczy częstotliwości ,wibracji, energii. To można zrobić wszystko znając częstotliwości.
Tej teorii spiskowej jeszcze nie znałem, więc proszę nie obrażać kolegi, GOL bawiąc uczy, ucząc bawi.
W nowym Tygodniku Powszechnym jest dobry tekst na temat tego, jak technologiczny przywódcy tego świata wykorzystują religijne tropy, aby konstruować narrację o współczesnej, wykraczającej poza ciało i pojmowanie człowieka technologii. Retoryka dotycząca tzw. ogólnej czy generalnej sztucznej inteligencji (czyli nie to, co mamy teraz, ale to co dopiero przed nami) wykorzystuje te same chwyty w opisie swojej omnipotencji, które wykorzystywali kapłani. Dobry, polecam, S. Czubkowska, Kapłani cyfrowego cielca, "Tygodnik Powszechny" nr 21 2026
Via Tenor
Gdzie sa bohaterowie, kiedy sa potrzebni?
😈😈😈
