Komentarze do wiadomości: DLSS 5 nie robi tego, co myślisz. I właśnie dlatego jest ciekawy

Wronski Ale czego ty nie rozumiesz? Producenci kart to firmy konkurujące na rynku więc to chyba logiczne, że starają się mieć coś czego konkurencja nie ma. Tak samo jest w rywalizacjach Xboxa z PlayStation, Apple z Samsungiem czy, kuźwa, Phillipsa z TCL.
Ja pierdziele... dlaczego wy wszyscy macie mentalność socjalisty?

Najlepiej jakby firma w ogóle pożegnała się z zyskami i wszystko co robiła i w co inwestowała szło dla Ciebie i za darmo...

Wronski Po to ze AMD czy intel benda to mieli za 2 generacjje jak zwykle a nvidia zooptimilizuje to w nastepnej generacji z architektura do tego.

szlekjacob Jedno drugiego wcale nie wyklucza, wbrew pozorom. Z czasem mogą pojawić się gry, których twórcy oprą swój zamysł właśnie na tym, co pokazuje DLSS5. A nawet teraz, warto zwrócić uwagę na ostatnie komentarze Vavry, który wskazuje, że w jego KCD1/2 nowy bajer NVIDII nie tylko nie zabija oryginalnej wizji, ale wręcz przywraca to, co było w projekcie artystów, ale w faktycznej grze zostało wykastrowane i wypaczone przez ograniczenia silnika (oczywiście pod warunkiem zastosowania odpowiednich ustawień w DLSS5). IMO warto podejść do tego z otwartą głową.

szlekjacob Wyjaśnij mi dlaczego wg Ciebie technologia DLSS 5 jest generatywną? Czekam

tailless Witamy komunistę.

VoidCosmonaut Komunizm jest wtedy kiedy ktoś nie jest kompletnym filistrem - XDDD

Aquma Na rtx 4k tez bedzie ten dlss5 ale pozniej

T_bone Tak, to prawda, animacje rażą zdecydowanie mocniej kiedy reszta oprawa nagle staje się o poziom bliższa realizmowi.

T_bone Ja testowalem na swojej 5070 TI w DCS i naprawde robi to robote. Ludzie pisza, ze to samo da sie uzyskac Reshade. Bzdura do kwadratu. Musiecie wziasc uwage, ze najczesciej ludzie ogladaja na yt porownania. Ogladanie na kompie, a nie na stratnym kodeku/slabym bitrate tez dodaje jakosc. Jak ktos napisal ten model powstal dla NBA2k27. Nie beda robil wiochy i nie bede dawal linka do artykulu na purepc. No, ale swietnie tlumaczy i pokazuje na fajnie zrobionych zdjeciach z suwakami jak dziala ten modl DLSS. W tym momencie, aby odpalic musicie uzywac reshade. W reshade mamy suwaki do sterowania jak mocny ma byc efekt.

Na ten moment wada jest wydajnosc. Mi spadlo z 160 fps do 50 w zaleznosci od mapy. Na mapie German Cold War, ktora kupilem bo sa Polskie lotniska sa najwieksze spadki jak sie lata nad Berlinem (i zrzuca bomby taki zarcik) .

Tak jak zawsze ludzie poplakaja, a za kilka lat wszyscy beda uzywac. Zwlaszcza, ze NVIDIA pokazywala chodzacy finalny model DLSS (ktory bedzie mial 3 odmiany) na 5060 i na laptopie. Wiec z wydajnoscia nie bedzie zle.

Aquma Nvidia nie robi animacji w tych konkretnych grach. Robią to devsi tych gier więc do nich pretensje.

VoidCosmonaut Nie mam do nikogo pretensji :) Po prostu warto mieć na uwadze ograniczenia.

tynwar Skoro RT nie jest dużym przeskokiem, to nic już nigdy nie będzie. To chyba oczywiste, że faktyczne symulowanie działania światła i cieni jest kompletnie transformatywne dla jakości grafiki - nawet w grach takich Cyberpunk, czy Control gdzie rasteryzowana grafika wygląda dobrze, RT całkowicie odmienia prezentacje sceny

Petit Sakura-chan no tak, dla mnie to raczej oczywiste, i tak gry już od kilku lat naprawdę dobrze wyglądają. A jak był szum z tym rt, który zaczynał wchodzić, to wiedziałem, że rozwiązanie, które przede wszystkim jako zaletę daje głównie automatyzowanie procesu tworzenia grafiki, a co za tym idzie niestety też nadmierny drenaż mocy obliczeniowej. A więc wiedziałem, że rt na pewno nie da takiego skoku w jakości grafiki (względem nowych gier nie obsługujących rt, bo oczywiście też byłaby przepaść gdyby porównać do starych gier) jakie kiedyś były w poprzednich dekadach, że z generacji na generacji można było od razu zauważyć dużo ulepszeń graficznych. A skok, który rt daje, mimo że mały to jednak niewystarczająco uzasadniony, by pochłaniać tak dużą moc i to jeszcze wymagając dedykowanego sprzętu co też dodatkowo podnosi ceny sprzętu wspierającego rt (to tak jakby ktoś oferował rozwiązanie smartowe do np. tostera, niby dla niektórych całkowicie niepotrzebne, a jednak zdecydowanie droższe, więc gpu z dodatkowymi rdzeniami typu rt i tensor zawsze będzie kosztować więcej niż to samo gpu, ale bez dodatkowych rdzeni).

A dawniej, wiadomo, że z generacji ps1 na ps2 od razu widać było duży skok graficzny, tak samo z ps2 na ps3, potem z ps3 na ps4 już mniej, ale wciąż gdzieniegdzie były zauważalne skoki jakości, a potem z ps4 na ps5 tych skoków było mało, nie było już takiego dobrego wrażenia jak wcześniej i nie było tak soczystego wow i tak samo będzie ich mało z ps5 na ps6, bo największą nowością są chyba tylko rt i dlss.

Cyberfan No musimy tak robić, żebyście nie zarzucali nam, że to AI. 😁

Nom, tutaj The Bus.