Komentarze do wiadomości: Diablo 5 postawi na potęgę postaci. Reżyser gry przyznaje rację niezadowolonym fanom

Pożyjemy, zobaczymy... W D4 właśnie przez one-shotowanie Uber Bossów odechciało mi się dalej grać. Jednak lubię jak gra stawia przede mną jakieś wyzwanie, nawet jak mam już przypakowaną mocno postać.

Przecież od któregoś sezonu(lub aktualizacji, nie pamiętam) Blizz zlikwidował skalowanie jakie znaliśmy na premierę. Obecnie wygląda to już zupełnie inaczej i moim czuć moc postaci. Chyba, że jakieś placebo mi się włączyło po przeczytaniu o zmianach w szkalowaniu :)
Nie zmienia to faktu, że w D2 nadal jest to lepiej rozwiązane, prosto i przejrzyście.

elathir napisał wyżej o świetnym rozwiązaniu, moim zdaniem najlepszym. Chodzi o strefy z poziomami przeciwników(1-10, 10-25 itd) Fajnie by było, żeby gra dawała przeżyć w strefie 20-30 graczowi na poziomie powiedzmy 8. Ma być to trudne, ale nie niemożliwe :)

Mnie to się "śni" kilka rzeczy, albo pójście dalej w H&S, tylko tak jak to robi MedianXL, albo zrezygnowanie z H&S(jeżeli pomysłów na to nie mają mieć, jak do dzisiaj.) i skonstruowanie diabełka opartego o DnD.
Z jednej strony to fani udowodnili jak się powinno rozwijać H&S,(z drugiej inne tytuły jak POE, Grim Dawn, itd.) bądźmy szczerzy blizzard nawet nie stał koło tego moda i jego end game kontentu.
Przykładowo oto mała część kontentu, uberbossy na Medianie z których zdobywasz pochodnie, i ulepszenia do tych pochodni, bynajmniej nie są to mobki które ściągniesz na hita nominowane frazesem boss, tu trzeba pomyśleć, a do wielu wymaga taktyki jak i setupu, jak chociażby Archbishop Lazarus

https://docs.median-xl.com/doc/quests/dungeons

Nowe słowa runiczne? No problemo, kombinacji na kilka stron A4:

https://docs.median-xl.com/doc/items/runewords

Relikty:

https://docs.median-xl.com/doc/wiki/relics

Itd, itd, itd, jest tego od groma.

Z kolejnej strony mamy uniwersum którym grzechem byłoby nie umieścić o zasady, świat, konstrukcje dungeon & dragons. Problem jest taki że można "śnić", bo oni nawet wodę w czajniku wygotowaliby w tej firemce. So we go here again, wiadomo jak to się skończy, kolejną kompromitacją, odgrzanym kotletem pseudo H&S, przedpotopowym produktem, sprzedawaniem wybrakowanego produktu na x części, itd, itd, itd, trzepaniem mamony na trupie który skreślili już x czasu temu. Ogólnie więcej gadania i premiery niż efektu.(Dodatkowo pewnie znowu będą kombinować przy generowaniu $, jak to było w D3 z marketem a nawet nekrosem, w D4 przy mikrosyfie którego nie powinno nawet być w AAA.. Najwyraźniej jest to istotniejsze)
Jeszcze się okaże że 4 będzie pierwszym przypadkiem bez ikonicznego antagonisty.. Nakrecanie się na nowy numerek diabełka od dawna jest już żywym memem, podziwiam tych co się jeszcze oszukują. XD
Sam się dawniej oszukiwałem, pamiętam jak ziomeczek mówił przy premierze D3 że to jest guano,(i miał racje, zwłaszcza podstawka to był wybrakowany produkt, gdzie szczytem buildingu była jakaś uboga mantykora.) no cóż przy D4 nie dałem się omamić ponownie, tymbardziej nie wierze w D5, ponieważ sytuacja 4 brzmi znajomo niczym z 3. Tyle że trójka była jeszcze śmieszniejsza, bo w tamtych latach powstało POE, a ludzie mieli piękną perspektywę letargu Blizzarda, w porównaniu jak te dwa tytuły się rozwijały w identycznym okresie czasowym.

Nie rozumiem, co się ludziom podoba w systemie zajmowania przez ekwipunek rożnej ilości pól. Po co to komu? Waga, konkretna ilośc slotów na małą czy duża broń - to rozumiem, ale ten ekwipunkowy tetris - to zawsze było do mnie coś nie do końca zrozumiałego.

"Realizm" ?