Komentarze do wiadomości: Analityk twierdzi, że walka Steam i Epic Games dobiegła końca, ale napotyka opór. „Dane pokazują inny obraz sytuacji”

FSB znowu nadaje Z drugiej strony ujadanie epica dało jakieś pozytywy. Głównie na systemach apple i nie takie znowu spektakularne, ale klient chyba, jak to zwykle bywa w takich sytuacjach, wygrywa. Nie mam zamiaru korzystać z epica, powiem więcej, jak widzę grę oferowaną na steam, ale wymaga ona własnego launchera, jak np. gry ubi, to nie kupuję jej, ale kibicuję im w pewnym sensie. Niech szczekają, niech podgryzają kostki, nie mają szans, ale może z tego dla nas wyjść coś pozytywnego.

asasin24 Nie możesz kupić gry na własność bo to by znaczyło że kupujesz prawa do kodu źródłowego gry.

Sandro_de_Vega Na gogu też nie kupujesz gry a jedynie licencję na jej używanie.

asasin24 Ale ty nie ogarniasz że nie da się kupić gry. Kupienie gry to właśnie licencjonowane używanie treści.
Jak kupujesz film to kupujesz aktorów a jak kupujesz muzykę to kupujesz też instrumenty? Nie. Kupujesz prawo do używania i nic więcej. A z uwagi na brak odpowiedniego prawa i wypięcia się instytucji typu UOKiK na konsumenta kupujesz jedynie ograniczone prawo do używania.
Gra cyfrowa ma mieć takie same możliwości, co fizyczna.
No to pozwij Valve, Ubisoft, EA. Sam dołączę do tego pozwu. Już zapomniałeś że w sprawie niemiecka federacja konsumentów vs Valve niemiecki sędzia utajnił wyrok? Pisz do europosłów o jego odtajnienie.

asasin24 Ale przecież ja się z tobą zgadzam. Tylko co z tego? Bo dopóki nie będzie odpowiedniego prawa / ustaw / konsekwencji ponoszonych przez producentów / wydawców gier to nic się nie zmieni. Unia Europejska pokazała nam środkowy palec. Niemiecki sędzia pokazał nam środkowy palec. I nic się nie zmieni bo Kowalskich którzy mają to w (.) kupują grę, przechodzą i o niej zapominają są tysiące a nas jest dwóch. Ja w ogóle nie kupuję gier premierowo (przez 20 lat kupiłem może z 5). Czy producenci / wydawcy odczuli mój "bunt"? Nie. W stopniu zerowym. Nawet gdyby w całej Polsce nie sprzedała się nawet jedna sztuka danej gry to nadal by tego nie odczuli (patrząc na dane jakie kiedyś prezentował Steam czyli że cały rynek Europy Wschodniej to 3% ich zysków). Powiem na sam koniec więcej: gdybym miał taką samą cenę gry jak Niemiec czyli licząc siłę nabywczą około 80-90 zł za nowość to ja bym nawet nie marnował czasu na pisanie tego komentarza bo też miałby to w (.) tak jak te tysiące Kowalskich.

Reveil Lol, ocena gry. A co mnie g. obchodzi ocena jakiegoś randoma z internetu.

FSB znowu nadaje Ocena setki randomów z internetu jest o wiele bardziej wiarygodna niż ocena oderwanego od rzeczywistość dziennikarza IGN dla którego najważniejsze jest że w grze są postacie trans, zupełnie ignorując wszystko inne.

FSB znowu nadaje Ale takie pierdoły robią różnice. Ludzie lubią wyrażać swoją opinię, należeć do jakieś społeczności. EGS jest martwy i nie wzbudza żadnych emocji 🤷

Reveil Fakt że przez tyle lat epic nie dostrzegł tych oczywistych braków, najlepiej świadczy o kondycji sklepu. To martwa platforma, ratująca się grami od crypto-bro w nadziei na chociaż cień zysku.

Reveil każdy ma swoje preferencje, steam przestał być platformą do grania a stał się jednym wielki socjal medium. 90% tego co oferuje steam czy epic nie jest potrzebne i wolałbym, by każdą grę mógł sobie ściągnąć z pominięciem każdego launchera Steam, Epic, GoG, itp. zainstalować i grać.

Reveil Ocena randoma z netu jest dla mnie tak samo bezwartościowa jak dziennikarza IGN. Oglądam gameplay na YT i sam oceniam czy dana produkcja mi się spodoba czy nie. Jedzmy g. miliardy much nie mogą się mylić.

FSB znowu nadaje Pytanie... jak piszesz komentarz... to masz dość szarych komórek, żeby jednocześnie oddychać? Czy możesz robić tylko jedną rzecz na raz? Bo o tym, że nie myślisz przy tym procesie to widać po treści.

META gracze jak ty czy ja stanowią nie więcej jak 20% całej populacji graczy. Czyli 2,9 MILIARDA LUDZI, nie ogląda materiałów z gier. Co najwyżej zobaczą reklamę w tv. Wejdą na steama, zobaczą ocenę gry, i jeśli nie jest ona bardzo dobra lub wyższa, to mogą sobie na szybko zerknąć na recki graczy by dowiedzieć się co jest nie tak z grą. I jeśli wątpią w wiarygodność tych recek(bo np na metacriticu nigdy nie wiesz), masz tam info ILE gracz grał gdy wstawił recenzję, i ile grał ogólnie w tą grę.
Może nawet wejść na profile tych graczy by zobaczyć w co grali i jaki mają background(na ile ich opinia jest legitna).

Kolejna kwestia, Tagi. Tagi są proponowane przez graczy, a nie twórców. Dzięki temu gracze mogą wbić ostrzeżenie na grę. Jak np obecnie ma to miejsce z 1666: amsterdam, gdzie gracze wsadzili tag ostrzegający o użyciu AI przy produkcji.

Twoje podejście, że "obejrzę sobie sobie gameplay na YT i będę wiedział" jest idiotyczne. Co jeśli gameplay ci się spodoba w danym segmencie gry, a grając przez kilka godzin zobaczysz, że ogólnie gra ssie, że progresja jest niezbalansowana, że twoje decyzje nie mają znaczenia, że fabuła to lewacka amerykańska propaganda... Czy wtedy zerkniesz na recki i zobaczysz, że KAŻDY przed tym ostrzegał?