Komentarze do wiadomości: 1000 Hz przestało wystarczać? Nowy monitor dla graczy można podkręcić do 1050 Hz

rastablasta O kurde, to chyba producenci nas okłamują bo już powyżej 180 obiecują opóźnienie 1ms.

tynwar Jedyna gra jaka uciągnie 1000fps na nowszym sprzęcie to Counter Strike Source. Tylko co z tego skoro silnik nie wyrabia i są mirko ścinki na serwerach.

MrPawlo112 no nie, to nie jedyna, na której można wyciągać tyle lub więcej. Masa starych gier pozwoli na to. Kiedyś na nowoczesnym, ale skromnym pc, grałem w painkillera black edition i tam w dość dynamicznych momentach zauważyłem, że obraz momentami strasznie się rwał. Doszedłem do tego, że gra jednak nie posiada vsync i nie ma żadnej blokady klatkażu, o dziwo pomimo wielu zaawansowanych opcji graficznych jak 4K (to była gra z pudełka, taka sprzed sporo ponad 2 dekad) i nie tylko, a chodziła chyba na około 500-700 fpsach, więc strzelałem z bazooki i miałem ostro postrzępiony obraz. Oczywiście łatwo było to naprawić vsynciem z sterownika nvidii. No ale to jednak sprzęt, który obecnie nie jest już nowy, a był też trochę budżetowy, to na pewno gigantyczna ilość starszych gier mogłaby mieć ponad 1k fps, a nawet i 2k i jeszcze więcej jeżeli mówimy o endgame-owym sprzęcie. No ale to jednak stare gry, a najnowsze gry to już niestety wymagania znacznie wyższe.

rastablasta no tak, ale nie o to chodziło, tylko o to jakie obecnie gry mogłyby w ogóle uciągnąć tyle fpsów z wysokimi ustawieniami. Bo oczywiście siłą rzeczy, pewnie da się ustawić w niektórych grach tak, by dało radę uciągnąć nawet 1000 fpsów. Przecież nie mówiłem o tym, by wykorzystać potencjał monitora do starych gier, bo to akurat jest absurd, wiadomo że stare gry nie są dostosowane do tak wysokiego klatkażu. Chodziło o to, że fakt, iż głównie stare gry pozwolą wykorzystać potencjał monitora, miał podkreślić absurd tego monitora i pokazać brak sensowności rozwiązania monitora w tych czasach, kiedy najnowsze gry mają na tyle wysokie wymagania, że na highendowym sprzęcie nawet na normalnie niskich ustawieniach (w sensie, że takie ustawione ustawieniach gry, a nie wymuszone do jeszcze niższych jakości, bo wiadomo, że w niektórych grach da się tak ustawić, by wyglądała jak gra sprzed 20 lat, a będzie wyciągać kosmiczne ilości fpsów) osiągnięcie 1000 klatek graniczy się z cudem.

tynwar Zacznijmy od jednego błędu w rozumieniu. To 1000 jest niesiągalne w 1440p aktualnie a co dopiero w 4k . chodziło o przepustowość przewodów. Aktualnie nie ma nawet 8k w 120hz (hdmi) bo nie pozwala na to przesył przewodu. choć zapewne już będzie w next generacji hdmików i displeya (z kompresją) . Ale na ich implementacje do sprzętu zaczekamy jeszcze 2 lata

Przecież news mówi o 1080p

bmwbmw2 nie wiem o jakim błędzie mówisz. I gdzie tu się nie zgadza z tym co napisałeś?

mir.ko " A co dopiero mówić o rozdzielczości lepszej niż fhd, to już chyba trzeba by było mieć kwantowy sprzet od ufoludków, by uciągnąć najnowszą grę na full grafice w 1000 fps w 4K" I to mówi coś odwrotnego? Pomyśl trochę, "A co dopiero mówić o rozdzielczości lepszej niż fhd" wyraźnie mówi, że przedstawiając takie zestawienie, pokazuje jak nielogiczne to jest. Mam nadzieję, że tym razem zrozumiałeś znaczenie tego zdania...

tynwar Mówiłeś o 4k w 500+ fps. Więc poprawiam tylko że aktualnie ani blisko w przyszłości nie będzie możliwe wyświetlenie tego. Niezależnie od monitora czy sprzętu. Bo kables blokunes Xd