jaki monitor pod rtx 5070 - 4k czy 1440p - QD-OLED ?
Czy ten Monitor będzie dobry do RTX 5070 i i5-14600k z 32 GB ramu ddr5. Czy karta będzie za słaba, który lepszy ?
https://www.x-kom.pl/p/1237918-monitor-led-32-i-wiekszy-gigabyte-aorus-fo32u2p.html
https://www.x-kom.pl/p/1355480-monitor-led-27-265-284-gigabyte-aorus-fo27q5p.html
oba mi się podobają. Szczególnie ten droższy z 31,5 cala i 4k tyle czy ta karta RTX 5070 nie będzie dla niego za słaba. czy lepiej 1440p i 27 cali
a jak bym wymienił karte na rtx 5080 lub 5080 super. Czy najpierw wymienić karte a potem monitor obecnie mam gigabyte 27 cali 1440p 144hz ips
Może A.l.e.X coś poradzi? :)
Chcesz zamienić 70 na 80? Jeśli to zrobisz, to spokojnie możesz kupować monitor 4K. Z 5070 byłbym został na 1440p. Sam mam 4080 (zakładam, że to lepsza karta niż 5070) i w 4K często muszę przy najnowszych produkcjach iść na kompromis DLSS. Niemniej taki DCS działa idealnie przy max ustawieniach.
Czyli do rtx 5070 lepszy będzie monitor 27 cali 1440p QD-OLED czy ta karta wykorzysta 500 Hz tego giagabyta :) może wymienię potem na rtx 5080 ale to tak w połowie następnego roku może wyjdą wersje super tych kart ;)
Aby monitor 500 Hz mógł wyświetlać pełne 500 klatek na sekundę, komputer musi być w stanie wygenerować taką liczbę klatek. Znasz kartę, która generuje tyle fps w 4K biorąc pod uwagę szczególnie nowe produkcje? Ja nie.
Masz duże wymagania i tylko celowanie w 5090 lub 6090 ma jakiś sens.
Sam mam 5080 i używam go w 3440x1440 ale na pewno nie mam przyrostów fps na poziomie 500.
a lepiej wpierw kopic kartę np rtx 5080 a potem dopiero monitor ? 4k czy 1440p bo cena podobna ? Czekałem na wersje super rtx 5000 ale podobno maja wyjść dopiero w 3 kwartale 2026 ?
Możesz kupić monitor 3440x1440 lub 4k i bawić się suwakami z 5070 na przeczekanie na Super lub 60xx albo poczekać i najpierw kupić mocniejszą kartę, a później monitor. Wiem po sobie jak używałem 3080 w 3440x1440 jak było to upierdliwe ale np schodziłem z wymaganiami gry na średnio/wysokie, a o RT i innych duperelach można całkowicie zapomnieć.
Od razu odczujesz brak mocy bo płynność gry zrobi się mułowata.
Teraz jak mam 5080 i odpalam te gry które ledwo dychały na 3080 to czuję ogromną różnice w płynności i nawet włączam sobie dodatkowo RT o którym mogłem wcześniej pomarzyć.
Mam taką samą konfigurację i 1440p, do 4K ta karta jest za słaba.
Dokładnie. Właśnie to chciałem uświadomić koledze w 2 postach powyżej. Do tego nawet jak kupii 6090 (jeśli ta karta w ogóle kiedyś wyjdzie), to i tak nie będzie żadnej gry, w której byłby ten gpu generował 500 fps w 4K.
Bardzo dobry monitor. Jeszcze dokup RTX 5070 Ti lub RTX 5080 i graj.
Już nie musisz o nic więcej pytać. Temat wyczerpany.
Mam RTX 4070 Ti więc kartę generalnie ok 10% wydajniejszą od 5070 i powiem tyle - 4K w nowych grach jest trudno osiągalne nawet z DLSS Quality, trzeba schodzić do Performance albo 1440p, szczególnie w grach na UE5.
Do 4K minimum 5070TI 16GB.
Dziękuje wszystkim ! kupie kartę i monitor ale to dopiero w kwietniu 2026. Jeszcze raz dziękuje za zainteresowanie moim tematem
Operuje rtx 5070Ti z Dell alienwere AWF34
Lepszego zestawu w rękach jeszcze nie miałem.
Polecam.
A czy RTX 5070 Ti poradzi sobie w 4K np na takim Gigabyte 31,5 cala 240 hz QD-OLED ?
Realistycznie to w Ultawide jest tylko trochę więcej pikseli więc owe GPU to dźwignie.
W rozdzielczości 4k ta karta przyszłościowo chyba nie udźwignie.
Pozostałbym przy 2k ewentualnie Ultrawide.
Chyba, że chcesz używać sztucznych klatek.
Chce używać DLSS i MFGx3 lub 4 przy tej karcie, wole ten większy monitor 31,5 cali bo 27 mam już ips 144hz starczy mi te 70 klatek na sekundę przy tym monitorze 4K :)
W moim przypadku rzadko widuje 70 fpsów na wysokich ustawieniach w grach AAA przy moim monitorze.
Próbowałem na TV odpalić te gry (Lg oled 4k) i klatki lecą do 40.
Ale na tym monitorze Gigabyte AORUS FO32U2P 4K 240 Hz mogę ustawić niższą rozdzielczość np 1440p tylko ile wtedy będę miał Hz --> 240 ? czy więcej ? są monitory przy których niższa rozdzielczość ma wiecej Hz np 480 w full HD ?
Od roku używam MSI MPG 321URX QD-OLED, 31,5" 4K 240Hz. Od lutego mam RTX 4080 Super i R7 9800 X3D - tyle że ja to sobie tak dobrałem, żeby w izometryczne cRPG grać w 4k i 100+ klatkach i nagrywać gameplay, bo gry AAA średnio mnie interesują poza kilkoma markami.
W blockbastery AAA też pograsz, ale musisz wziąć poprawkę, że albo tniesz ustawienia do high i korzystasz z DLSS quality lub balanced, w innych grach musisz zejść do DLSS performance, jeśli chcesz sprzętową obsługę Lumena/RT. I wtedy możesz liczyć na 60 klatek na sekundę, ale też średni fps to nie wszystko, bo istotny jest 1% low, bo w niektórych grach pojawiają się spadki na ułamek sekundy i średnie 60 klatek na papierze nie daje wrażenia płynności. Dużo zależy od optymalizacji.
Z gier jakie odpalałem u siebie, to jedyna w miarę nowa gra AAA, która działa płynnie w 4K bez DLSS to Baldur's Gate 3. Inny interesujący mnie cRPG cofając się wstecz do 2019 r. to Outer Worlds, który natywnie w 4k śmiga w ponad 100 fps. Współczesny "4K gaming" bez DLSS/FSR nie istnieje. Nawet w Wiedźminie 3 next gen, grze sprzed 10 lat, trzeba iść na ustępstwa w 4k (przy włączonym RT ofc).
I mowa tu o wydajności RTX 4080 Super, który w rzeczywistych testach w grach miał wyniki średnio o 20 klatek lepsze niż RTX 4070. Seria 5000 może mieć minimalnie lepszą wydajność z włączonym RT, ale bez niego różnicy między 4000 a 5000 raczej nie dostrzeżesz.
RTX 5070 do 4K się nadaje, ale tylko wtedy, jak korzystasz z DLSS performance i grasz na średnich, może w niektórych grach wymieszane z ustawieniami wysokimi - ale o ultra zapomnij nawet z DLSS.
Co do skalowania rozdzielczości to 4K to dosłownie cztery razy więcej pikseli niż full HD. Skaluje się idealnie, bez reszty. Przy tzw. 2K a więc 2560 x 1440 na monitorze z natywną rozdzielczością 4K obraz będzie nieco przekłamany i nieostry, bo źle się to skaluje.
Jak nie grasz w kompetytywne shootery to chyba nie ma sensu brać monitora z większą częstotliwością odświeżania niż 240Hz. Nawet 120 by wystarczyło, chyba że grasz głównie w produkcje sprzed 15-20 lat, bo raczej tylko w nich GPU wygeneruje więcej klatek.
Nie zgadzam się z jednym - też mam monitor 4K, co prawda LG ale generalnie obraz 1440p wygląda znacznie lepiej niż 1080p, owszem jest lekko rozmyty w porównaniu do natywnego ale 1080p wygląda jeszcze gorzej, to jednak ponad 2x mniej pikseli.
Tv oled 4K i nie słuchaj tych, którzy mówią, że 5070 nie nadaje się do 4K. Oczywiście, że się nadaje, ale musisz grać z włączonym dlss na performance a rozdzielczość renderowania w wyglądzie ma niszowe znaczenie, liczy się rozdzielczość wyświetlania. Do tego Mfg i ....Jest 4K? Jest napisane 4K? Jest. Są wszystkie ustawienia graficzne do oporu? Są. Dlatego zaryzykowałbym stwierdzenia, że nawet 16-gigowy RTX 5060ti nadaje się do 4K. Dziękuję dobranoc
Zapominasz o tym, że mając mniej niż 30 fps ta technologia nic nie da, bo będzie przycinać, tak czy siak. Inna sprawa, że MFG x2 jeszcze ujdzie, bo małe artefakty generuje, ale większy mnożnik generuje tak okropne artefakty, że nie da się na to patrzeć.
Benekchlebek
A ja bym nawet powiedział że 2060 da radę bo tak pisze na XseriesX
Czyli najlepiej będzie do RTX 5070 ti lub 5070 monitor 1440p lub Ultrawide np jakiś oled niekoniecznie więcej niż 240 hz
Przy takich kartach to monitor 2k OLED najlepszy wybór, natomiast 200 fpsów i więcej to osiągniesz tylko w starszych grach albo jakiś pixelartach dzisiejszych. Ja mam 5070ti i monitor 2k 144hz i w KCD2 chodziło koło 120 klatek, BF6 gram na ograniczeniu 90 fpsów przy 60% obciążenia GPU na DLSS Quality. Tak naprawdę musisz zdecydować na czym najbardziej Ci zależy i w co częściej grasz, najlepiej zobaczyć jak gry wyglądają na podobnym zestawie i czy np. taki MFGx3 Ci nie przeszkadza, bo ja jednak to odpuściłem. Polecam wizytę u znajomego z dobrym sprzętem, albo tak jak ja, wykupienie na miesiąc GeforceNOW i bawienie się opcjami w grach żeby zobaczyć ile taka karta może wyciągnąć.
Czy ten budżetowy monitor 2560 x 1440 --> Acer Predator X27UZ1bmiiprx 280 Hz 26,5 cala QD-OLED za 1899 zł byłby dobry bo mogę kupić go jeszcze w grudniu przed świętami albo w styczniu najpóźniej https://www.x-kom.pl/p/1352456-monitor-led-27-265-284-acer-predator-x27uz1bmiiprx.html proszę o komentarz. Bo kartę graficzną jeśli kupie to dopiero w kwietniu 2026 (RTX 5070 TI najpewniej )
Czy RTX 5070 poradzi sobie na monitorze Ultrawide 34", 3440 x 1440px jeśli będe korzystał z DLSS Quality i MFGx2 lub 3 ? prosze o odpowiedz.
To zależy od gry i od tego, co rozumiesz pod pojęciem "poradzi sobie". Oczekujesz 60 fps, może 120? To dużo niższa rozdzielczość, niż 4K, więc z pewnością z DLSS uzyskasz 60 klatek w większości tytułów.
Pamiętaj, że jak chcesz robić fejkowe fpsy to musisz mieć tych stałych taką normalną ilość bo np z 10 fps nie zrobi się 200 fps i będzie mega płynnie.
U siebie mam 5080 na 3440x1440 i w tych najbardziej wymagających grach nie ma tak do końca różowo. Np w Indiana Jones w dżnugli trzeba było wyłączyć RT bo płynność siadła, Alana Wake 2 miałem wrażenie ociężałości więc tam dla poprawy wydajności włączyłem maksymalne fejkowe fpsy i było ok. Stalker 2 to dalej chodzi jakby nie mogło. Dałem włosy na niskie i inne opcje mało znaczące na średnio/wysokie i jest w miarę dobrze ale nie jest to płynność taka na 100%. Myślałem, że Stalker 2 po tylu patchach jest w miarę ogarnięty ale jak wejdziesz do wioski/bazy itd to wydajność kuleje.
mnie interesują gry pokroju 007 First Light, Dragon Age Veilguard, Assassin's Creed Shadows chce je kupic i starczy mi to 60+ klatek
monitor jaki mam na oku to GIGABYTE MO34WQC 34" QD-OLED 3440x1440px 175Hz 0.03 ms [GTG] Curved i do niego na razie będe grał na i5-14600k 32 GB Ram DDR5 i RTX 5070
Kup, zobacz jak to będzie działać i sam ocenisz. W najgorszym razie oddasz.
sprzedam za 60% wartości ;p heh tak sprzedałem RTX 3070 kiedyś pewnemu kupcowi :P
U mnie Alan Wake 2 działa powyżej 60 fpsów na Full detalach, Full RT/PT, DLSS jakość i MFG x2. Ruch jest płynny, ale to może też zasługa mojego TV. Rozdzielczość 3840x2160.
Ja mam ten model. Tylko, że kupiłem w promce za 5099zl.
Ładna, cewki nie piszczą, z 5 letnią gwarancją i wyższym taktowaniem.
ja miałem na oku Gigabyte RTX 5080 Gaming OC lub Aorus Master ale bardzo drogi ;p
Kupiłem monitor Dell Alienware AW2725DF OLED za 2549 zł --> 27 cali 360 Hz 1440p qd-oled 3 generacji --> piękne kolory piękna czerń i estetyczny wygląd, jestem zadowolony --> przesyłam zdjęcie
Ludzie mocno jadą po tym monitorze za text fringing, czyli wyświetlanie tekstu, przez co nie nadaje się do pracy. A jak to jest u Ciebie?
Zmieniaj póki ceny nie są wysokie. Między 5070, a 5070 Ti jest wydajnościowa przepaść.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
