Co wybrać, czy jest jakaś duża różnica w fps w grach?
Jakieś kilkanaście fps dla RTX
2070, ponieważ jest to nowsza architektura.
2070 nowsze i wydajniejsze. 1080 pod względem ceny jest nieopłacalny.
Ok kupiłem RTX 2070 Armor, mam nadzieje ze pod obecna moją konfiguracje bedzie działać ok :)
Płyta: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 v1.1
Procesor: i7 4790K 4.0 (4.4)
Zasilacz: 650W
Ramy: 32GB (1600)
Dysk: SSD m.2 Samsung 970 EVO Plus 250GB
Jesli do 1800zł, to dobry zakup
2060s. Ta sama karta pod inną nazwą, a kfa2 jest nawet szybsza ;)
Za ile go kupiłeś? Praktycznie identyczną wydajność masz w 2060 super za niższą cenę (1800-1900) albo w podobnej cenie 2070 super (szybsze o kilkanaście %) co wcześniej zwykła 2070. Jak dałeś te 1800-1900zł to spoko, jak więcej to zastanowiłbym się na anulowaniem zamówienia i przemyślenie sprawy.
Bo tak sobie MSI wymyśliło? Nazw kart jest wiele : StormX, Windforce, SEA HAWK, FTW(for the win) ,Fatboy, Thicc, AORUS, czy Red Dragon i wiele innych. Po prostu jest to trochę łatwiejszy sposób aby rozróżnić karty z tym samym chipem, a różniące się tylko chłodzeniem i może trochę większym taktowaniem. Czasem można od razu po nazwie wywnioskować jak "gruba" jest karta (patrz nazwy THICC lub Fatboy).
Gdyby nie było różnicy 60 a 70 to by nie wydalali dwóch kart, przejrzałem kilka testów tych dwóch modeli, i 70 ma więcej fps od 10 do 25, także 70 jest szybsza od tej 60.
2060s to ta sama karta co 2070, tylko nazwa zmieniona, by nv mogła sprzedawać kartę taniej. Ile x to jeszcze trzeba powtarzać? :/
To zerknij teraz jeszcze raz tylko na wyniki karty 2060 Super a nie 2060. Masz tu test 2060 super od kfa2:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/kfa2_geforce_rtx_2060_super_ex_1click_oc_test_karty_graficznej
Masz tam na wykresach wszystkie karty: 2060, 2060 super, 2070, 2070 super.
A myslisz, że o czym ja mówię? Sam widzisz, że 2060 Super od kfa2 wypada lepiej niz każde 2070 nieSUPER. Co więcej 2070 kosztuje 2100-300zl podczas gdy 2060 Super kosztuje max 1850 zl (to juuz górna granica)