Podchodzę do tych wyników z pokorą, cieszył się będę jutro (lub nie).
Wtedy też szerszy komentarz.
Ja nadal jestem pesymista, nie wiem dlaczego sztab Trzaskowskiego sie cieszy. Wiadomo, ze wieksza jest szansa wygrania Trzaskowskiego, ale nadal jest szansa, ze wygral Nawrocki.
Raczej nie, wyniki z zagranicy i z wielkich miast bedą póżniej dlatego jestem umiarkowanym optymistą. Chociaż zaraz zaczną się protesty, negowanie itp.
Mnie boli to ze 10 mln Polaków utożsamia się z bandyta/złodziejem/sutenerem :/
To zwyczajnie przekracza ludzkie pojęcie. mam obawy co do rana...
T nie tak, że oni się z nim utożsamiają. Tj. połowa z nich pewnie tak, ale reszta jego wyborców głosowała na niego przeciwko Tuskowi z ciężkim sercem. Gdyby Kaczyński wystawił kogoś strawniejszego ale dalej z ludu, to byłby on zdecydowanym faworytem.
Z drugiej strony mamy też grupę, do której on naprawdę trafiał, ludzi dla których klepanie sie po mordach to najlepsza metoda rozwiazywania konfliktów, bicie żony to nic złego itd. Przecież takich ludzi jest sporo. No i grupa trzecia, ludzie nie interesujący sie polityką, którzy naprawdę nic o nim nie wiedzieli a głosowali na partie.
Wolę gościa co chodzi na ustawki niż marsze gejów i ciapatych
Idź na taką ustawkę, może Ci to dobrze zrobi. Palce utną, czy coś i nie będziesz głupot w internecie pisać.
no to jak w 1939, kiedy polowa walczyla z niemcem, druga polowa witala Ruskiego?
Albo w 44/45, rusek juz byl kochany bo pral niemca.
Dwie wypowiedzi, Nowogrodzki już podzielił ludzi, okazało się ze osoby takie jak ja, które głosowały na Rafała nie są patriotami. To obrzydliwy człowiek.
Trzaskowski mówi o łączeniu ludzi, a Nawrocki już dzieli naród, cała pisowska mentalność... Wszędzie wrogowie, wszyscy źli, my lepsiejsi, my bardziej ludzcy, my ludzkie pany
dafton--- to weź sobie ze dwóch do domu żonka będzie zadowolna
ale wam ta prawica sieczkę z mózgu zrobiła
Czysto ruska mentalność
Zaczyna się.
Za dwa lata to się okaże, że 70% głosujących ma "ruską mentalność".
Wolę gościa co chodzi na ustawki niż marsze gejów i ciapatych
Nie wspieram żadnych "praw" dla LGBTQWERTY ale ważniejsze dla mnie jest silne umocowanie Polski w UE, NATO, wsparciu dla Ukrainy, zrobienia porządku w sądownictwie itd. Ciapaty? jaka jest definicja "ciapatego"? Czy ty głupi konfiarzu rozumiesz że potrzebujemy imigrantów? Czy rozumiesz że ciemny kolor skóry ("ciapaty" jak wolisz) mają mieszkańcy Indii, Nepalu, Sri Lanki, Filipin ? Czy zdajesz sobie sprawę że inna jest mentalność muzułmańskiego ale laickiego Maroka czy Turcji a inne sunnitów z Afganistanu? Że inna jest mentalność szyickich Hazarów z tegoż Afganistanu i innych szyitów niż sunnitów i my tych ludzi potrzebujemy bo inaczej gospodarka nam pierdolnie a przyrost naturalny mamy na poziomie dna ? I czy ty rozumiesz że jeśli w ciągu wieku UE nie stanie się konfederacją, a najlepiej federacją (chciałbym wskrzeszenia Imperium Romanum w nowej odsłonie) to staniemy się skansenem ? A Nawrocki u władzy sprawi że Polska już teraz będzie skansenem i to czy tęczowi będą mieć prawa czy nie, będzie w tej sytuacji najmniejszym zmartwieniem.
dafton--- wczoraj PSG zdobyło LM obejrzyj sobie jak ciapaci świętowali... 600 pożarów/ ponad 250 pojazdów zdemolowanych/ 2 osoby zginęły / ponad 40 prób gwałtów... nie mam nawet cienia wątpliwości że ten tęczowy cep sprowadzi na Polskę nie szczęście
https://www.fronda.pl/a/Wideo-Paryz-Triumf-PSG-w-przycmiony-poteznymi-zamieszkami-sa-zabici-i-ranni,244042.html
Nie wiem, skąd ten optymizm w ludziach. Różnica jest tak mała, że w zasadzie ten wynik exit pollu nie mówi praktycznie nic.
Dokładnie. Ale będzie wstyd jak się okaże że to Nawrocki wygrał. jeśli błąd wynosi -+ 2% to tak naprawdę ten sondaż nie ma znaczenia.
Mówi tyle, że będą decydować pojedyncze głosy. Ryzykowne wystąpienie Trzaska, ale i też na wyrost u Nawrockiego.
Szykuje nam się długa noc.
Z innych wątków, słyszeliście, że ludzie w komisjach z nadania PiS odmawiali wydania kart do głosowania na podstawie osobą głosującym na podstawie zaświadczenia? Z tego może być spora afera bo mieli nielegalną apkę do zgłaszania informacji o głosujących.
To pojedyncze przypadki, więc raczej nie dojdzie do unieważnienia głosowania. Trzeba jednak przyznać, że PiS mocno się starał, żeby wybory zatopić, bo do nielegalnych działań namawiał komisje m.in. Ziobro.
Obiło mi się coś o uszy, ale z uwagi ciszy wyborczej olałem temat. Jest już jakiś artykuł co opisuje lepiej sprawę?
Ja słyszałam z wiadomego obozu, że ludzie (oczywiście tylko ci, którzy chcieli głosować na Trzaska), chodzili sobie z tymi zaświadczeniami po kilku różnych komisjach ;)
Tylko, że się nie da tak chodzić po kilku komisjach z tym zaświadczeniem bo jest ono zabierane przy wydawaniu karty. To jest paranoja z czasów wyborów parlamentarnych, gdzie faktycznie wyborcy KO uprawiali turystykę wyborczą ze względu na to, że w wyborach do sejmu głosy na wsi i w małych miastach mają większa wagę niż w dużych. Ale w wyborach prezydenckich nie ma to znaczenia.
https://demagog.org.pl/fake_news/aplikacja-rkw-legalne-narzedzie-do-kontroli-wyborow-wyjasniamy/
https://x.com/DemagogPL/status/1929095041017901378
Sprawa jest poważniejsza, bo wygląda na to, że była to pisoruska dezinformacja, a sama aplikacja też mogła służyć do wyłudzania danych osobowych.
Dobra frekwencja, pytanie czy zwyciężą duże miasta, czy emigranci ;)
Swoją drogą ciekawy jest podział na wiek. Narracja, że młodzi chcą odstawić PiS, a to głównie emeryci boostują im wyniki, to już chyba legenda.
Widać, że już i młodzi, i starzy mają dość Tuska. ;)
To są w dużej mierze wyborcy konfy a nie PiS. Braun wprost poparł Batyra a Mentzen zachęcał delikatniej do głosowania na niego.
Bukary proponuję ci obejrzeć wywiad u zero z prezydentem Kwaśniewskim.
A dla wszystkich chłopczyków, którzy uważają, że UE jest skansenem(słowa zera, o Mazurku nawet nie wspomnę) chciałem powiedzieć, że nikt na świecie poza holenderską firmą ASML nie produkuje maszyn do produkcji chipów.
Także ten tego.
Via Tenor
Bukary proponuję ci obejrzeć wywiad u zero z prezydentem Kwaśniewskim.
?
Pomyslec, ze jak stwierdzilem, ze mlodziez brunatnieje, to Bukary twierdzil cos zupelnie odwrotnego. Dayum! Chyba jednak mialem racje. No i powodzenia za 2, 5 czy 10 lat. Bagienka i szurostwa CDN.
To są w dużej mierze wyborcy konfy a nie PiS. Braun wprost poparł Batyra a Mentzen zachęcał delikatniej do głosowania na niego.
Za to lewacy dumnie zostali w domu.
To są w dużej mierze wyborcy konfy a nie PiS. Braun wprost poparł Batyra a Mentzen zachęcał delikatniej do głosowania na niego.
Tylko, że czysto w wyborach prezydenckich, szczególnie w II turze, co to w sumie zmienia?
Edit: dobra, w dobie mojego postu jednak zmienia. Wycofuje powyższe pytanie, lecz nie usuwam, coby nie było, że jestem tchórz i boje się pomyłki. :)
Pomyslec, ze jak stwierdzilem, ze mlodziez brunatnieje, to Bukary twierdzil cos zupelnie odwrotnego.
I jak niby młodzież "brunatnieje"? Głosuje głównie na Mentzena i Zandberga. Mało tego, coraz więcej młodych osób wybiera skrajną (według niektórych) lewicę. Wśród uczniów i studentów wygrywał w I turze Zandberg (nawet nad Mentzenem). Może więc i "czerwienieje"?
Rozumiem, że to, co "nieliberalne" staje się "brunatne"? Tymczasem zyskuje i lewica, i prawica. Procentowo nawet więcej w tym rozkładzie (w relacji do wzrostu prawicy) zyskała lewica.
I tura prezydenckich w 2020 roku (wyborcy 18-29 lat):
Bosak:15,6%.
Biedroń: 5,8% głosów
I tura prezydenckich w 2025 roku (wyborcy 18-29 lat):
Grzegorz Braun: 5,1%
Sławomir Mentzen: 36,1%
Adrian Zandberg: 19,7%
Magdalena Biejat: 5,1%
Joanna Senyszyn: 3,2%
Bukary: Widać, że już i młodzi, i starzy mają dość Tuska.
I dlatego wygrał Trzaskowski, logiczna wypowiedz.
I dlatego wygrał Trzaskowski, logiczna wypowiedz.
No logiczna. Czego nie rozumiesz? Popatrz sobie przy okazji na wyniki pierwszej tury, bo chyba masz słabą pamięć.
I tura prezydenckich w 2025 roku (wyborcy 18-29 lat):
No tutaj jednak mamy 41:25 dla brunatnych. A sam doskonale pamiętam, jak to się kiedyś rozpisywałeś, że młodzi nie popierają PiS-u ani prawicy, że dominuje lewicowy, postępowy światopogląd.
I jak niby młodzież "brunatnieje"? Głosuje głównie na Mentzena i Zandberga. Mało tego, coraz więcej młodych osób wybiera skrajną (według niektórych) lewicę. Wśród uczniów i studentów wygrywał w I turze Zandberg (nawet nad Mentzenem). Może więc i "czerwienieje"?
Nie wiem po co sie tak unosisz, jak dane masz wyzej: 51.9% "mlodziezy" zaglosowalo za brunatnym, pseudo-prawicowym kurwidolkiem i ich "przedstawicielem" wyciagnietym wprost z burdelu. Ot tak.
A sam doskonale pamiętam, jak to się kiedyś rozpisywałeś, że młodzi nie popierają PiS-u ani prawicy, że dominuje lewicowy, postępowy światopogląd.
Dokladnie do tego piję. Ale widze, ze juz Bukary ostrozniejszy, bo nie jest to juz tylko "lewicowy, postępowy światopogląd" Zoidberga ale rowniez prawicowy, kato-zamordystyczny Memcen.
Herr, 41,2-28. A 5 lat temu mieliśmy 15.6-5,8. (I mówimy tutaj o przedziale 18-29, a nie tylko o "młodzieży"). Zastanów się zatem, czy tylko jednej stronie rośnie poparcie. I czy tej jednej rośnie bardziej. Powtarzam: jeśli młodzież "brunatnieje", to również "czerwienieje". BTW, w pierwszej turze znacznie mniej młodych poparło PiS niż 5 lat temu.
I jeszcze raz: młodzi mają dość liberałów (dlatego nie głosują na Trzaskowskiego). Na szczęście, nie zwracają się tylko w stronę Konfederacji. Coraz więcej osób młodych popiera lewicę. Co więcej, wśród młodzieży szkolnej i studentów (czyli "młodzieży", a nie wszystkich "młodych" pod trzydziestkę) lewica zaczyna dominować (wg niektórych badań, np. CEO, ma nawet zdecydowaną przewagę nad prawicą: Mentzen - 19,1%, Zandberg + Sensyszyn - 30%). Gdzie więc to "brunatnienie młodzieży"?
Rozkład głosów w II turze absolutnie nie wynika z tego, że młodzież popiera w większości PiS. To wyraz krytycznej recenzji ostatnich dwóch lat rządów Tuska. Liberałowie powinni się poważnie zastanowić nad tym, co robią. Bo zwycięstwo Trzaskowskiego to również nie jest wyraz poparcia dla KO.
41,2 : 15,6 = 2,64
28 : 5,8 = 4,8
No to jednym rośnie blisko dwa razy bardziej. A dokładnie 1,(81).
Oczywiście tak naprawdę trzeba by porównać, jakie to były liczby głosów, choć rosnąca frekwencja powinna się chyba rozłożyć w miarę równo.
Jeśli Nawrocki to dla kogoś mniejsze zło, to też jakoś o nim świadczy.
choć rosnąca frekwencja powinna się chyba rozłożyć w miarę równo
Pewnie tak. Wiesz, wiele osób krytykuje tutaj Zandberga. Ale to właśnie głównie dzięki niemu wśród młodych ludzi pojawia się konkurencja dla prawicy. Gdyby nie Razem, sytuacja byłaby znacznie gorsza.
Co nie znaczy, że jest dobra.
Twoim zdaniem poparcie dla prawicy to tylko wyraz buntu? Otóż obawiam się, że nie.
Yoghurt na razie z najlepszym komentarzem do wyników:
https://x.com/Yoghurt_Sothoth/status/1929249639850557619
I ciekawostka dotycząca przepływu elektoratów:
https://x.com/rzegrzxg/status/1929256165977866617
https://x.com/tomasz_sawczuk/status/1929252600441946494
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Ludzie nie lubią jak ktoś coś im każe. Narracja, ze musicie oddać głos na kogoś, jak to zrobiła Magda i Szymek mogła się części nie spodobać.
Czyli apele jednak odniosły skutek?
Słuszne uwagi tam niżej w komentarzach - nie wiadomo chyba, jaki procent poszedł do urn.
Joanna Skrzyńska z pracowni IPSOS: Historycznie niewielka różnica. Wynik nie jest rozstrzygający. Gdyby ten wynik utrzymał się do drugiego late polla, nadal byłby nie rozstrzygający.
Rano bydzie fajnie!
Nie wierze, że różnica się pogłębi na korzyść Trzaskowskiego, więc czekać trzeba na oficjalkę i do spania.
Jeśli late poll pokaże wyraźniejsze zwycięstwo Trzaskowskiego, to już wiadomo, kto wygrał. Jeśli nie, trzeba czekać na wyniki.
Taa, polaryzuj dalej, a potem płacz czemu przegrywacie/wygrywacie o psi c..j :)
Raczej pokazuje to coś o czym tutaj pisałem, mamy strasznie w Polsce zaniedbaną edukację i rozwój osób dorosłych niestety. Tylko, że KO też to trochę na rękę. W znacznie mniejszym stopniu niż PiS, ale w świadomym społeczeństwie ich poparcie też by spadło zauważalnie.
Nie 3.14erdol o statystyce, doskonale wiadomo że chcesz przekazać jacy to wyborcy Nawrockiego idioci bez szkoły. Naskakujecie na Kaczyńskiego że polaryzuje społeczeństwo, a potem sami wyskakujecie z takimi kwiatkami.
Trzaskowski (prawdopodobnie) wygrywa "o włos", a koleś już próbuje ustawić narrację, że to nieuki i debile głosowały na jego przeciwnika.
LOL
To jest właśnie doskonały prognostyk tego, co się wydarzy za dwa lata. Ależ tu będzie płacz i zgrzytanie zębów. Bo niektórzy w ogóle się nie uczą na błędach.
Czyli nie wolno pokazywać statystyk? Ani ich interpretować?
Dobra, radziecka szkoła! Tam to nawet ze zdjąć wycinali, zanim Photoshop i AI stały się modne.
Proponuję wymazać głosy wszystkich z wykształceniem podstawowym, nie będzie danych - nie będzie podstaw do polaryzacji.
To jest właśnie doskonały prognostyk tego, co się wydarzy za dwa lata. Ależ tu będzie płacz i zgrzytanie zębów. Bo niektórzy w ogóle się nie uczą na błędach.
Nic się nie wydarzy, dlatego wygrana Nawrockiego nie będzie żadnym problemem. ;)
Tak, że pewnością powyższe komentarze były wyrazem przekonania, że nie wolno pokazywać statystyk.
Mam wrażenie ostatnio, że albo nie do końca rozumiesz to, co czytasz, albo sobie założyłeś okulary ironii z czarno-białym filtrem. Fajnie jednak, że humor dopisuje. Będziesz zdrowszy. :)
Co za przebiegły plan. Czy wy głosujący na Karola naprawdę jesteście tak powaleni i prości?
Co z tego, że Trzask wygrywa wśród wykształconych z dużych miast jak i tak ludzie po podstawówce na wsiach nas przegłosują. Taki urok demokracji.
Na miejscu każdego, kto oddał głos w tych wyborach... wstyd. Obowiązkowy, ale wstyd i smutne jest, że w ogóle taka sytuacja ma miejsca. Niezależnie od tego, kto rzeczywiście wygrał:
- debaty organizowane przez TVP, godziny spotów, powinny być zbadane przez sąd lub inną instytucję (ale do tych brak zaufania);
- afera NASK zostanie pewnie jeszcze podniesiona, ale to należy wyprostować, zbadać i wyjaśnić;
- należy rozpatrzyć wszystkie zarzuty wobec Nawrockiego (niech odpowie, zaskarży Onet lub poniesie karę - polityczną oraz, jeżeli zasadne, prawną).
Mam wrażenie, że demokracja nie była na tak niskim poziomie w Polsce od kiedy wróciły powszechne wybory - i smutne, że zawodzi Państwo, władza oraz klasa polityczna, bo wyborcy chyba dali radę (frekwencja chyba ok).
Wstyd? Ze poszedłem na wybory? Chyba coś ci się pomieszało w tym łbie od nadmiaru propagandy wyborczej z obu stron... Można dyskutować o tym jak kampanie przeprowadziły obie strony, o tym jaki jest kandydat czy jakie poglądy wygłasza, ale ja mam się wstydzić ze poszedłem na wybory??
Może masz rację, ale ja stawiając swój krzyżyk maiłem poczucie "upadku demokracji" - musiałem się przymusić. Było mi wstyd za moje Państwo i o tym wyżej piszę.
Wstyd - nie. Ale muszę przyznać, że czułem się mocno nieswojo, oddając głos. Nie miałem poczucia udziału w "święcie demokracji". Miałem poczucie, że przegram - niezależnie od tego, co zrobię.
Mi wstyd za nadz kraj. Można nie przepadać za Trzaskowskim, ale że 50% ludzi chce wyzbytego zasad moralnych goscia na prezydenta to świadczy tylko o tym, że nadal mentalnie bliżej nam do Rosji niż zachodu.
Warto więc zastanowić się czemu tak zdolni ludzie przegrywają z prostym facetem. No czary !
O, kurde:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2025-wyniki-sondazu-late-poll/70kyh00
Karol Nawrocki prowadzi w II turze wyborów prezydenckich 2025 r. z wynikiem 50,7 proc. — wynika z sondażu late poll przygotowanego przez Ipsos dla TVP, TVN i Polsatu. Rafał Trzaskowski ma 49,3 Prowadzenie wciąż jest jednak niewielkie. Błąd statystyczny badania wynosi ok. 1 pkt proc.
No to mamy pewność, że nic nie jest pewne.
Spodziewałem się nadgonienia przez KN, ale nie aż takiego. Skoro błąd statystyczny to 0.5pp to chyba już po zawodach. Gratuluje Polakom wyboru. Zasługują na to wszystko.
Vox populi. Najwyżej będzie prezydent bandzior i tyle. Potem tylko niech prawiczki nie narzekają, że im źle.
Zagraniczne nie spłynęły a tam pewnie Trzaskowski ma przewagę.
Wystarczyło dowieźć trochę więcej obietnic..
Nawet prawdopodobnie Sikorski by wystarczył.
Coś niesamowitego przegrać z tak słabym kontrkandydatem, z tyloma "trupami w szafie"
Sztandar KO należy wyprowadzić, to już nie ma sensu.
Esiu - słabo się zestarzało:
Jak nic late poll o/po 23 będzie 50,1% z hakiem na Trzaska
Wniosek tych wyborów jest smutny. Na kandydata do jednego z najważniejszych stanowisk w polskiej polityce, możesz dać gościa z powiązaniami gangsterskimi, oszusta w nieruchomościach, a i tak wygra, bo części Polski to imponuje. Drugiej części pasuje, bo lepszy kibol i gangus, niż gej z imigrantem, a trzeciej pasuje bo mu się rządy Tuska nie podobają. I jak złączysz te grupki to wyjdzie, że połowa społeczeństwa, która udzieliła głosu tak chciała.
Rządy Tuska jakie są każdy widzi, ale mimo to, nie zrozumiem tego, choćbym bardzo chciał.
Wciąż obstawiam zwycięstwo Trzaskowskiego. IMHO ostatnie dwa tygodnie kampanii skłoniły nawet zagorzałych przeciwników liberałów do tego, żeby postawić krzyżyk na dole, a nie na górze. ;)
to nie są wybory prezydenckie, ale plebiscyt poparcia obecnego układu rządzącego - Trzaskowski obrywa rykoszetem za wszystkie winy Koalicji, i Tuska, który zamiast siedzieć cicho, przejął jego kampanie przed drugą turą stając się jej twarzą
Kampania sztabu Trzaskowskiego to inna para kaloszy. Ktokolwiek za nią odpowiada, powinien się przerzucić na inne hobby, może tam mu będzie szło lepiej.
Ciekawy jestem kto żyje w większej bańce, twardy elektorat pisu czyli te 30% ludzi, czy sztab wyborczy KO.
Moje marzenie o wielkiej Polsce od morza do morza się spełni, ogarnęło mnie szczęście. Vivat Carolus Rex. Czy jakoś tam. Dno!
Cóż, KO już może powoli pakować manatki. A następny kandydat na prezydenta od PiS może po pijaku przejechać jakieś dziecko, a i tak ma twarde minimum 20%.
Ale się stoczyliśmy na dno.
Swoją drogą mówiłem że pierdy pokroju worka ziemniaków w DPS czy "cóż szkodzi obiecać" mogą zadecydować, i chyba przy takiej różnicy tak się stało.
Gratuluję.
Polska zasługuje NA WSZYSTKO co tu się będzie działo. Brawo.
Jak obstawiacie, dociągną do 2027 z Nawrockim, czy rzucą to wszystko w ...du i mamy parlamentarne jeszcze w tym roku?
Nie sądzę, żebyśmy mieli jakieś przyspieszone wybory, jeśli wygra Nawrocki. Koalicja będzie chciała ciągnąć z koryta do oporu. Tusk powinien natomiast IMHO:
a) postawić na bombardowanie prezydenta sensownymi, prospołecznymi ustawami, które są korzystne również dla elektoratu PiS-u;
b) powołać rzecznika rządu, który będzie w sposób klarowny komunikował pozytywne aspekty tych rozwiązań prawnych dla obywateli;
c) rozpocząć zapowiadane, wielkie i strategiczne inwestycje "godnościowe" (transport, atom, wojsko).
To jedyny sposób, żeby odzyskać nieco wiarygodności i uderzyć w PiS.
Tak czy inaczej, za dwa lata czeka nas albo mocne zwycięstwo PiS-u i Konfederacji, albo wynik "na żyletki" w walce między koalicjami PiS+Konfa i KO+NL+Razem. A wszystkie ugrupowania z tzw. "obozu demokratycznego" powinny się ostro wziąć do roboty od zaraz. Dwa lata już politycy zmarnowali. I pod żadnym pozorem nie można dopuścić do głosu ludzi, którzy będą promować narrację o tym, że "debile" i "nieuki" wybrali prezydenta, a "demokracja umarła".
Podpisuje się oburącz, pod każdym punktem. Dodam jeszcze jedno - Tusk pod żadnym pozorem nie powinien iść na wojnę z prezydentem (nawet z takim jak Batyr), a już na pewno nie powinien tej wojny rozpoczynać jako pierwszy.
Będzie, co ma być, nie ukrywam, że byłem na to przygotowany (szokiem była pierwsza tura, druga nie).
Za dwa lata NIC nie jest przesądzone, o ile rząd się ogarnie. Mam nadzieję, że nie będę też słuchał o przegranej przez ludzi po podstawówkach, wschodniej Polsce, itd. - nie dlatego Trzaskowski przegrał.
ps. Oczywiście wynik wyborów należy uznać i tutaj (słyszałem u Piaseckiego) rządzący nie będą robić siary, więc jest jakiś plus, odklejka, po dwóch latach nie jest jeszcze zupełna.
Szereg czynników, chyba, że pytasz o termin. To jest po prostu najlepszy (jesień zbyt szybko, a a innego nie ma, jakby to się miało rozpaść - alternatywną nie jest inny termin, tylko wybory zgodnie z kalendarzem) i przy aktualnym stanie koalicji całkiem prawdopodobny.
Koalicja jest od początku dość słaba, PO wewnętrznie się trzyma, ale PSL i 2050 już mniej. Lewica nawet teraz Czarzastego na marszałka nie chce, bo mają nowe twarze, mocniejsze (jedyną osobą w Polsce, która tego chce, jest sam Czarzasty).
W obliczu przegranej kandydata, którego jednak wszyscy poparli, i może nawet więcej - wyników pierwszej tury, raczej spodziewam się przepływów partyjnych i jakiegoś rozpadu - jakby ich mandat polityczny osłabł, a niektórzy napisaliby, że wygasł.
EDIT.
Dodam jeszcze tylko, że można by pogdybać, czy 2026 lepszy dla PO w kontekście wzrostów prawicy (a może raczej odpływów z centrum, bo lewicę, chociaż w mniejszym stopniu, to też dotyka). Ale tu mogą się dostosowywać jako partia centralna (kiedyś libre). Gorzej z koalicjantami z lewicy.
Mi już nie jest szkoda. Wyborcy zagłosowali, wyborcy będą mieć. Tak jak chcieli.
Ja bym tutaj w razie porażki Trzaskowskiego zaprzestał obwiniać wyborców PiSu i sam pis.
Porazka z Nawrockim jest odzwierciedleniem pracy rzadu Tuska,rozliczeń,obietnic i masy wpadek.
Jak juz napisalem wczesniej, Trzaskowski musi wygrac, poczekajmy do rana...
Ładnie idzie. Waszym zdaniem miasta podgonią?
Generalnie mi to już zwisa, Kaligula uczynił swojego konia senatorem, więc się nie dziwię. Polska dla mnie jako zbiorowość od dnia dzisiejszego nie istnieje!
Mam nadzieję, że wróci Koreanka do Wiadomości , już Kurski zapowiedział swój powrót.
Jak zaczną zliczać duże miasta to się tendencja zacznie odwracać. Nie mniej raczej nie odrobi.
Jeszcze się okaże że Trzask prze.....li bardziej niż z Dudą. Chyba wtedy zajadów ze śmiechu dostanę.
Super cała Polska naprzód!
Za trzy godziny będzie 51% do 49% jak spłyną pierwsze miasta, tez będzie spaming?
Jakby normalne i wyżej ci pisali, że tak jest.
Czy Trzask ma w takim wypadku szanse? Bardzo, bardzo małe.
Niezależnie od tego jaki będzie wynik przerażające jest, że 50% zaglosowalo na przestępcę, praktycznie noname, nawykowca i cwaniaka bez własnego zdania. Wygląda na to, że ludziom faktycznie tak ten duopol już wszedł w krew, że zagłosują i na cegłę na stołku, byle za jaroslawem. Dramat.
Bardzo błędne wnioski, samym elektoratem PiSu Nawrocki nie wygra. Społeczeństwo staje się coraz bardziej prawicowe, głosuje przeciwko establishmentowi i ludzie mają bardzo różne motywacje, ludzi uderzały obostrzenia covidowe, są wkurzeni, że nie mogą sobie wjechać swoim dieselem do centrum stolicy, ludzie śledzą szaleństwa WOKE-izmu i reagują tak, a nie inaczej. Do tego aktualny gabinet Tuska jest całkowicie niesprawczy, a rządy PiSu zmieniały rzeczywistość, traktując instytucje, obyczaje jak plastelinę. Części ludzi to imponuje.
Liberałowie przerżną kolejne wybory i znowu nie wyciągną żadnych wniosków, nic nowego.
Wytłumacz teraz dziadkowi co ma jakiegos 10 letniego hiundaia z litrową kosiarką i że nie może wjechać do miasta a jakaś picza co ma Lincolna Navigatora albo Jeppa z 6 litrową V10 może bo nowe ? to jest chore...
Niezależnie od tego co napisałeś - nadal to jest wybór między wykształconym typem a gangusem. Na złość matce odmroże sobie uszy
Później zaczną spływać wyniki z miast. Ale na razie na niektórych terenach mniejsze miejscowości zafundowały Trzaskowskiemu nokaut.
Czekam na sugestie że wschód Polski należy oddać Rosji.
Już są. Lewicowa bańka na Redditcie już tworzy podział polski wzdłuż Wisły i nie widzi w tym żadnych negatywów.
To nawet zabawne jak ktoś chce oddać połowę kraju w ręce Putlera i nie widzi w tym nic prorosyjskiego.
Czekam na sugestie że wschód Polski należy oddać Rosji.
a to nie bylo przypadkiem tajemnica panstwowa, nielegalnie ujawniona przez bylego ministra obrony narodowej?
Bukary late Poll to uwzględnia, chyba tylko zagranica może to zmienić.
Wystarczyło porozmawiać z kimś z rodziny z regionów tradycyjnie PiSowkich. Dla nich Trzaskowski to diabeł wcielony. Sługus niemieckiego Tuska który chce uczyć dzieci masturbacji i namawiać do zmiany płci. KO w ogóle nie miało strategii aby poprawić mu PR w tym elektoracie, a fikołki przymilania się do prawej strony wyglądały tak fałszywie, że nikt tego nie kupowal.
Na razie przy 20% zliczonych obwodów wygrywa Nawrocki o ponad 350k, ale to na razie wsie i małe miasteczka.
Kaligula słynął ze swoich szaleństw i ekstrawaganckich zachowań, a jednym z jego najbardziej znanych przykładów był Incitatus, hiszpański koń wyścigowy, którego mianował senatorem i planował mianować konsulem! Kocham ten naród, potrafi zaskoczyć. Muszę przyznać, że Kaczafi jest wybitnym znafcą.
Głosowałem na Czaska, w obydwu turach. Rację mieli ci, którzy w 2023 mówili, że to będzie trudna koalicja.
Ale żeby w tak krótkim czasie rozpieprzyć cały kapitał polityczny, tak nie umieć w komunikację... to aż wprawia w zadumę. Zwłaszcza, że o korektach można było myśleć już w oparciu o rok 2015. To był wystarczający materiał źródłowy.
Piszę to bez względu na to, kto rano okaże się prezydentem. To są jeszcze obserwacje sprzed pierwszej tury.
A tak naprawdę to ja po prostu boję się uśmiechu Horały. A już prawie o nim zapomniałem.
Od znajomego który siedzi w PRze ciut głębiej niż ja usłyszałem ostatnio rzecz fascynującą, mianowicie KO ma speców od PRu, ale ich nie słucha - bo KO WIE LEPIEJ.
I wie, że do wygrania wystarczy pokazywać się w liberalnych mediach.
Ci ludzie są tak przekonani o swojej wszechzajebistości i kompetencjach że nie są w stanie się niczego nauczyć nie są w stanie wyciągnąć jakichkolwiek wniosków.
Szczerze, gdybym był na miejscu KOwskiego szefa PRu to pewnie cynicznie dawałbym im absolutnie dowolne rady, albo potakiwał i miał kompletnie w dupie wynik końcowy poza kasą na koncie. Bo po co starać się, jeśli klient wie lepiej?
Mnie jakoś nie dziwi, że nie słuchali ludzi od PRu bo to było widać po całej kampanii. Niestety KO nauczki z tego nadal nie wyciągnie.
Po pierwsze, to nie był 2020 rok, a Trzaskowski nie był dobrym kandydatem na te czasy. Wzrosły sentymenty prawicowe na świecie, wzrosły niepokoje, zagrożenie wojną, obawy o ekonomię, itp. Ludzie oczekiwali silnego (choćby w PRze) kandydata. KO jednak poszło w tęczowego Rafałka zamiast np. Sikorskiego.
Po drugie, Trzaskowski miał już zły PR budowany przez lata przez PiS, a także przez samego siebie. On się kojarzył z człowiekiem elit, LGBT, uchodźcami, itp. W erze postprawdy nawet nie ma znaczenia co realnie w tych kwestiach by potem robił. PRowo był jak widać nieakceptowalny dla 51% ludzi. KO nie potrafiło tego PRu naprawić.
Możemy tylko mieć nadzieję, że po liberalnej stronie wyrośnie z czasem jakąś nowa sensowna siła.
Miałem miskę. ;) Zdecydowały ostatnie dwa tygodnie kampanii (czyli np. odcięcie się Nawrockiego od prospołecznej polityki PiS-u, wizyta u Mentzena, snusy i brak deklaracji, że kanciarz nie będzie ułaskawiał polityków). Ale czułem się jak szmata, stawiając krzyżyk. Więcej takich decyzji (wbrew sobie) nie zamierzam podejmować.
Szczerze mówiąc to chyba były ostatnie wybory...
Następne wygra konfederacja z pis-em i możemy się pocałować w dupę
Eh, spokojnie.
1. KO nie wyciągnie absolutnie żadnych wniosków, poza jednym:
2. Wciąż nie ma prezydenta z KO więc niedasizmu ciąg dalszy, pora na CSa, nie trzeba się sprężać.
A potem będzie zdziwienie że liberałowie po raz kolejny w historii utorowali drogę patoprawicy.
Obawiam się dokładnie tego samego. Żadnych wniosków z tego nie wyciągną, będzie tylko tłumaczenie niedasizmu.
Ale trzeba przyznać się, że coś PO się udało. Powtórzenie manewru przegranej "pewnego" kandydata z człowiekiem "znikąd", jak kiedyś Komorowiskiego z Duda, zasługuje na oklaski. Tak maloprawdopodobnego wyczynu nie każdemu udałoby się osiągnąć mając wcześniejszą lekcje.
Cóż, będziemy mieli drugą Amerykę, czy nie tego chcieli Polacy w dobie transformacji?
Dziwicie się, że prezydentem ma zostać "gangus". Że to szok kulturowy. Tak tylko przytoczę dwa zdarzenia:
- Po całym dniu ukrywania się w Pałacu Prezydenckim Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali zatrzymani, a następnie przewiezieni na komendę i do Aresztu Śledczego Warszawa-Grochów
- Były minister w rządzie PiS Marcin Romanowski uciekł z Polski i dostał azyl na Węgrzech.
Grunt został już dawno przygotowany. Za chwilę będziemy mieli Karola Nawrockiego z prawem łaski.
Vox populi, vox dei.
No ale potem miała być druga Japonia, Irlandia i Bukare... Budapeszt!
Ja bym chyba preferował Japonię...
No tak, pierwsi poszli siedzieć, ale w PE. Ułaskawienie dotyczyła sprawy sprzed dekady, a nowych zarzutów jak nie było tak nie ma. Drugi gość uciekł, ale on i tak był słupem. Mocodawcy pomimo zeznań świadków i tak nie mają nawet spraw.
Najlepsze, że teraz wszyscy PiS-owscy złodzieje i przekręciarze, z tymi, którzy ukręcili dziesiątki i setki milionów złotych na czele, są bezpieczni przez kolejne minimum 5 lat - czyli właściwie już oficjalnie zostali bezkarni, bo każdy akt oskarżenia zostanie OD RAZU skontrowany ułaskawieniem - o ile nie doczekamy się ułaskawiania in blanco przed postawieniem zarzutów.
Brawo Polska! Brawo!
Już nie mogę się doczekać uśmiechów Ziobry, Wąsika, Kamińskiego, Romanowskiego no i na dokładkę oczywiście Horały i Tarczyńskiego.
Ale przynajmniej libkom dupy pękły!
To jest katastrofa, ale nie ukrywajmy: to nieudolność KO jest jej główną przyczyną.
Jeden z najlepszych merytorycznie kandydatów przegrał z kibolem, ćwokiem, człowiekiem umoczonym dokumentnie.
I już zaczyna się kwik że to przez wszystkich i wszystko, tylko nie przez KO, nie przez własną nieudolność, nie przez kijowy przekaz.
Serio, KO zasługuje żeby wylecieć na śmietnik historii skoro nie potrafi wyciągać absolutnie żadnych wniosków.
A ja z całego serca życzę naszym forum owym kolegom z prawicy, żeby jak najszybciej i jak najmocniej odczuli konsekwencje wyboru kogoś takiego jak nawrocki na urząd prezydenta i powrót kaczyńskiego do władzy. Będziecie mieli to, czego chcieliście i będą to same wspaniale rzeczy :)
Hayabusa, nie róbmy z logiki Pani lekkich obyczajów :) Za to, co się w Polsce będzie działo będzie odpowiadała tylko i wyłącznie prawica i wyborcy nawrockiego, NIKT INNY.
Ale zobaczcie z drugiej strony, dlaczego przegrał kandydat KO? Może polaków znudziło 1,5 roku wiecznych rozliczeń i gadanie praktycznie o tym, tak jak o wadach i przeszłości Nawrockiego, zamiast kreować swojego kandydata? Tak samo było przecież w USA, im więcej brudów wyciągali na Trumpa to poparcie szło mu w górę, aż finalnie wygrał we wszystkich 7 wahających się stanach.
A ja z całego serca życzę naszym forum owym kolegom z prawicy, żeby jak najszybciej i jak najmocniej odczuli konsekwencje wyboru kogoś takiego jak nawrocki na urząd
widzę że dla niektórych wybory to konkurs piękności, zrozum, że Nawrockiego wybrali ludzie którzy bardzo szybko zorientowali się że konsekwencje wyboru rządu w 2023 nie były dla nich korzystne, może najwyraźniej ten zły PIS ma coś czego nie ma KO? Mówiło to wcześniej kilka osób tutaj z miejsca zostali okrzyknięci pisowcami.
Z tego wyboru powinieneś paradoksalnie się cieszyć, bo jest duża szansa że twoi faworyci wezmą się do roboty że strachu przed orką totalną w najbliższych wyborach parlamentarnych.
Ale dlaczego odebrałeś mój post jako coś negatywnego? Prawica wybrała konkretną opcję, jawną i znana w 100%. Żadnego kota w worku, więc powinniście się cieszyć z tego na co głosowaliście i z tego co nadejdzie. W końcu będziecie mieć prezydenta, który wyznaje i kieruje się w życiu prawicowymi i konserwatywnymi wartościami :D
ja widzę same pozytywy, po twoich poprzednich postach i podejściu do osób o innych poglądach politycznych pomyślałem po prostu że dupa piecze.
sorka, i najzupełniej serio mówię, że Nawrocki dużo bardziej jest w stanie zmobilizować obecny rząd niż Trzaskowski.
że dupa piecze
Nie, jak się cofniesz do jednego z moich postów to przeczytasz, że bezpośrednio decyzja wyboru nawrockiego mnie nie dotknie :) Raczej nie zdąży.
Czuję natomiast niesamowite zażenowanie wyborem takiego kogoś na prezydenta. Cóż, ludzie będą mieli dokładnie to, co chcieli :)
nie dostali 100 konkretów to wystawili rachunek, proste.
pamiętaj że Trzaskowski i po regularnie zbierają całą pulę glosow w więzieniach.
o czymś to świadczy.
Teraz PiS i ich sympatycy, pomagierzy będą czuli się bezkarni. I słusznie. KO nie potrafiło przez półtora roku pokazać sprawczości, ani komisjami, ani rozliczeniami. O ile swoich wyborców mogli zmobilizować niechęcią do Nawrockiego to brakiem efektów choćby medialnych dawali argumenty PiSowi. Skoro model europejski rządów nie działa w oczach większości to kierują swoje preferencje w stronę autorytarnego modelu wschodniego.
KO nauczone doświadczeniem powinno pójść za głosem tłumu i zamiast uberwyedukowanego Trzaskowskiego dać kolegę pana Tuska z ulicy, Muranskiego.
Wtedy, używając oczywiście drobnozmianowej logiki, mają głosy silniczkowego betonu oraz tych wszystkich niedoukow głosujących na bandytów i gangusow.
Czyli lekko licząc jakieś 100% głosujących.
Ludzie poszli na Nawrockiego ponieważ nie mogą przepatrzeć na Tuska... dla mnie to zwykły karaluch
Dla ludzi nie miał znaczenia rozliczeniowy teatr urządzany ich kosztem zreszta. Ludzi interesuje ich życie i co rząd może im zaoferować w zamian za to że został przez nich wybrany.
Ten rząd nie miał do zaoferowania kompletnie nic, dramatyczne wyniki Trzaskowskiego na ścianie wschodniej tylko potwierdzają, jak bardzo w dupie obecny rząd ma milcząca większość.
Paradoksalnie wyższa frekwencja nie daje już efektu jagodna, Teraz zmobilizowały się obydwie grupy co oznacza że ludzie oczekują działania a nie PRu.
Tego Tusk nie jest w stanie zapewnić, bo zbyt mocno siedzi po drugiej stronie Odry i nie mam pojęcia co musiałoby się stać żeby wektor się odwrócił.
Najgorsze dla Tuska jest to, że teraz jest w przysłowiowej dupie bo wielu rzeczy nie będzie w stanie przecisnąć a na pewno nic nie będzie w stanie zrobić po cichu, pod stołem.
Przez te działania rozumiesz dalsze zadłużanie i rozkradanie kraju oraz ułaskawianie przestępców?
Skutecznym działaniem byłoby wyjście z Unii i otwarcie się na Wschód czego nie zrobią ani jedni ani drudzy.
ej już jest
Karol Nawrocki
(9 964 986)
51.36%
+0.33
Rafał Trzaskowski
(9 437 416)
48.64%
-0.33
już różnica 0,26
Będzie ciekawie xD
Nic nie bedzie ciekawie... Nawrocki to wygra 51,1% do 48,9%
10 028 892 do 9 525 100, masz ponad pół miliona ludzi do odrobienia. Nierealne.
Już dzisiaj będzie. Widzę te protesty, skargi, głupia gadkę Tuska Hołowni i Kamysza czy Biejat. Przez 1.5 roku rządów tak zniechęcili do siebie obywateli RP, że w sumie nie dziwię się ich przegranej.
Widzę też Kaczyńskiego z jego frazesami, ale coś mi się wydaje, że ten prezydent to nie będzie jego „strach na wróble”.
To co mnie martwi w wygranej Nawrockiego to że otworzy to drogę frustracjom prawej strony do wypłynięcia. Ok wygraliście, a zamiast pisać cokolwiek pozytywnego to piszecie "chcę zobaczyć mordę Tuska".
Ok wygraliście, a zamiast pisać cokolwiek pozytywnego to piszecie "chcę zobaczyć mordę Tuska". Gdyż to właśnie Tusk i obecna koalicja są głównymi architektami przegranej Trzaska. Pomocne też były media typu Onecik TVP i TVN ze swoimi fałszywymi informacjami (niepotwierdzonymi prawomocnym wyrokiem sądowym), a później oszczerstwami. Gdzie byłeś wtedy z pytaniem czy aby napewno mówią prawdę? To były rozumiem pozytywne informacje, w świetle których przedstawiali KN?
Myślisz, że ludzi bardziej obchodzi to, czy ktoś zamawiał prostytutki, czy raczej to, ile płacą za gaz, energię e. i art. spożywcze?
Dzięki komu k.... płacą tyle za te artykuły? I kto do k... nędzy rozgrabił oszczędności ludzi inflacją?
Polskę czeka duża zmiana. Mateckie, Kurskie, i inne takie już przebierają nóżkami. Ale tak sobie Polacy wybrali i trzeba to uszanować. Ciekawy to będzie medialny poranek.
Dokładnie. Polacy widać dostali prezydenta na jakiego zasługują. Pewnie będziemy tęsknić jeszcze za Dudą. Niestety podziękować możemy tylko Tuskowi za półtorej roku rządów, które tak zniechęciły ludzi, że chcą powrotu PiS do władzy. Vox populi.
Polacy widać dostali prezydenta na jakiego zasługują
jak najbardziej, pan bodnar już po exit pollu zapowiadał ustawy praworządnościowe.
chyba się Polakom upieklo.
Co jest? Jak się kładłem spać, to Trzaskowski był prezydentem a jak się obudziłem to jest Nawrocki.
Osobiście oddałem nieważny głos. Nie umiałem wybrać między tymi "wspaniałymi" kandydatami.
Najwazniejsze, ze jak zsumujemy wyniki wszystkich kandydatow lewicy, tu didamy, tam odejmiemy, to... i tak nic sie nie zmieni XD
Powodzenia za 2 lata! Jak to dobrze, ze nie zamierzam nigdy wracac do tego kurwidolka. A lutz pewnie juz na walizkach siedzi i nozkami przebiera, c'nie? XD
Powodzenia za 2 lata! Jak to dobrze, ze nie zamierzam nigdy wracac do tego kurwidolka Kraj pochodzenia się szanuje, a nie nazywa „kurwidolkiem”.
Bez względu na wynik wyborów.
Kraj pochodzenia się szanuje
Patrząc po wynikach wyborów, to brak szacunku do kraju i urzędu wykazała prawica.
Sutener, kibol i złodziej został prezydentem. Został zwierzchnikiem sił zbrojnych, moim zwierzchinikiem. Gdyby przyszedł czas, że trzeba walczyć, to nie będę walczył za ten kraj, nie będę walczył za tych ludzi. To już nie jest moje miejsce.
Bardzo dojrzałe, a moim premierem jest Tusk, i nie lubię go, uważam, że zdradzał interes narodowy razem z tą połową społeczeństwa, które wspierało wojnę hybrydową na granicy i sankcje w postaci blokowania kasy z KPO w czasie gdy utrzymywaliśmy Ukrainę w wojnie - Ale nie obrażam się, w razie W nie wypinał bym się na was tylko dlatego, że macie kompleksy wyższościowe, postkolonialną mentalność i bardzo łatwo wami manipulować wprowadzając w panikę moralną - Co widzimy na załączonym obrazu.
Płacz na tą głupsza część społeczeństwa teraz będzie powszechny, jak co wybory, a to gorzej wykształceni, a to nic nie rozumieją itd. no bo wiadomo my jesteśmy ci światli - Choć to wasz Tusk, z ferajną na to zapracował, Trzaskowski nie przegrał, można mieć do niego pretensje o udawanie kogoś kim nigdy nie był - ale to obecna władza ponosi odpowiedzialność za jego przegraną.
Jako wyborca liberalny chcę wyrazić swoją szczerą nadzieję, żeby KO się rozleciało i na zgliszczach powstała jakąś nowa siła polityczna. KO nic się nie nauczyło i już się nie nauczy, to widać. Podejrzewam, że w 2030 znów spróbują wystawić Trzaskowskiego w myśl zasady że może do trzech razy sztuka, zamiast wykorzystać kolejne 5 lat na wypromowanie nowych ludzi nieobciążonych złym PRem.
Nastepne parlamentarne przejebia tak czy siak, a pozniej bedzie kontynuowanie prawiczkowej betonozy. Ale "juz za chwile juz za momencik" wszystko sie zmieni... A ja tylko przypomne, ze chwila i momencik trwa juz 10 lat, bedzie 15 po I kadencji malpy z brzytwa. To juz ok 1/4-1/2 zycia wiekszosci z was tutaj. Sugerowalbym cos zmienic we wlasnym zyciu a nie liczyc na kolejne wybory za X czy Y lat.
Ja bym chętnie wrócił do rozwazenia zmiany kraju zamieszkania, ale naprawdę nie ma dziś sensownego kierunku emigracji.
Nawrocki powiedział, że tej nocy zwycięstwo przyjdzie do niego i ocenił, że rano Polacy "obudzą się z prezydentem Nawrockim", który "poskłada na pół pękniętą" Polskę.
Czekam i trzymam za słowo. Nikt tak jak pis nie podzielił Polski, czas na prezydenta OBYWATELSKIEGO który naród połączy w jedno!
KO dało czterech liter przez te dwa lata. Nie nauczyli się niczego, nie wyciągnęli żadnych wniosków, a wydawało się, że spartolić już tego nie mogą. Jednak mogli i to zrobili.
KO nie mogło spełnić waszych oczekiwań, ale co najgorsze starało się - najpierw was przegrzali przed wyborami tą narracją o strasznym zamordyzmie, piekle kobiet, upadłej gospodarce, strasznych aferach, neosędziach itd. chyba wszyscy pamiętają tą atmosferę - a jak przejęli władzę to stali się bardziej PISowscy od PISu rozmontowując wszelkie rozliczenia, przejmując aparat propagandy w postaci tefłąpe w likwidacji, stopując wszelkie inwestycje uderzające w niemcy, rozpierdalając sądownictwo, latami wycierali sobie gęby standardami, a robią to samo na państwowych synekurach obstawiając swojakami, utrzymując socjale, miliardowe wydatki na kościół, dodatkowo obciążając rząd idiotkami z lewicy - a ich rzecznikami stał się zaciąg leninowski w postaci naleśników, bo co bystrzejsi posłowie uciekli do UE - i jeszcze te nieszczęśliwe przejęcie kampanii Trzaskowskiego przez Tuska przed drugą turą, Jacek Murański, Komorowski, Naleśnik, Gajewska - kompletnie rozbroili te bomby, które podłożyli pod Nawrockiego ośmieszając się.
I mamy ten wasz dysonas przegrzanego elektoratu gdzie miało być inaczej, a jest to samo albo gorzej - a do tego doszło do tego wrażanie dryfu, brak sprawczości, wrażenie, że ten okręt płynie bez celu niebezpiecznie zbliżając się do skał.
JAK BARDZO TRZEBA NIENAWIDZIĆ WŁASNEGO KRAJU BY DO TEGO DOPROWADZIĆ?
Budzę się rano i...
Je cię nie mogę. Do końca wierzyłem, że Polacy nie wybiorą jednak snusiarza. Trzaskowski zapłacił za grzechy Tuska, przegrywając nawet z szemranym typem. Specjalne podziękowania należą się też sztabowi idiotów i ludziom z KO, którzy włączyli się pod koniec do kampanii, skutecznie przypominając wielu wyborcom, dlaczego tak nie cierpią liberalnej polityki.
Wierzyłeś ? Ludzie mają dość Tuska, Tusk zły, Unia zła itd
Mam nadzieję, że wyjdziemy z UE, z tego skansenu!!!!!
To były moje ostatnie wybory!!!!!!
Dziękuje góralom z USA.
Zgadza się. Do tego frekwencja nie pomogła i tutaj nie ma usprawiedliwienia - piękna pogoda i ludzie poza domem a wyszło jak wyszło. Zamiast teraz płakać nad skutkiem trzeba się zastanowić nad przyczyną, bo to głosy młodych dały Nawrockiemu stołek. Jak natomiast będzie - zobaczymy.
Niemniej niezmiernie bawią mnie reakcje tzw prawicy po exit pollu- sfałszowane wybory, zaświadczenia wielokrotne głosowanie etc. Ale jak wygrał ich kandydat to już wszystko legitne :D
Trzaskowski ponosi winę za to, że nie potrafił albo nie chciał odciąć się od Tuska i ferajny, że pozwolił na przejęcie jego kampanii - To nie jest wybitnie bystra i silna osobowość, gdyby mnie wsadzali co wybory do tramwaju, to powiedziałbym sztabowi, "że chyba was pojebało!" - przecież to wygląda kompletnie nie autentycznie - a Trzaskowski pozwalał - tak jak pozwolił żeby w drugiej fazie kandydaturę na prezydenta przejął Tusk z kolegami.
Ale nie bądźcie dla nich tacy surowi, tacy są, nie bardzo ogarnięci - powinniście się już przyzwyczaić.
Wierzyłeś ?
Tak, wierzyłem, skoro nawet ludzie odczuwający (z różnych powodów) wstręt do polityki liberałów - jak ja czy Manolito - nie głosowali na Nawrockiego. Okazało się jednak, że koalicja tak wkurwiła przez ostatnie dwa lata Polaków, że Trzaskowski przegrał nawet z szemranym typem. To naprawdę wiele mówi o rządach Tuska. Gdyby Kaczyński zamiast Nawrockiego wystawił "normalną" osobę, to z prezydenta Warszawy zostałaby mokra plama.
Bukary to bez znaczenia w co ty i Manolito wierzyliście. Liczę na to, że wygra Pis z Konfą i wyjdziemy z UE. Jeżeli będzie konflikt z Rosją nawet nie kiwnę palcem, nie warto, po co.
Jak bez znaczenia, to po co się pytasz? ;) Zachęcam jednak do ochłonięcia i wyciągnięcia nieco bardziej sensownych wniosków z tego, co się stało.
Tak, wierzyłem, skoro nawet ludzie odczuwający (z różnych powodów) wstręt do polityki liberałów - jak ja czy Manolito - nie głosowali na Nawrockiego.
Ej, wy na serio uwierzyliście, że Manolito nie głosował na Nawrockiego? :D
Przecież on spędził ostatnie dni przed wyborami taśmowo produkując posty obrzydzające kandydaturę Trzaskowskiego i relatywizujące zarzuty wobec Batyra. No, ale na koniec napisał, że nie zagłosuje więc na pewno tak było… :)
No cóż mogę powiedzieć, czekam na pierwsze wystąpienie np. z wizyty zagranicznej, jak typ podczas przemówienia jakiegoś prezydenta zacznie wcierać w dziąsło, a połowa Europy zacznie się zastanawiać co to było. Kto mieszka w Polsce ten w cyrku się nie śmieje :)
Nic nie brał tylko otarł wargę, to jest Niagara kłamstw, jak powiedział klasyk.
Pal licho Nawrockiego. Lepiej się przygotujcie za dwa lata na PiS i Konfę u władzy: premier Czarnek, minister finansów Mentzen i minister edukacji Braun.
A ja właśnie będę głosował za tym, chcę żeby Grzesiu był ministrem edukacji!
Nie wróci, bo po co? Raz że Mentzen idzie w kierunku "liberalnej prawicy" i Grzesiek będzie mu w tym tylko przeszkadzał, dwa że Braun wyhodował swoje własne poletko wiernych mu wyborców i też nie widzi interesu w rozwadnianiu tego co ma. Co najwyżej strażak przekroczy 5% z własną partią.
No jak tam? Ja tylko chciałem napisać jedno. Pycha kroczy przed upadkiem. Wczoraj już ta miernota Trzaskowski i ludzie w okol niego ogłosili, że został prezydentem a tu niespodzianka.
Proszę państwa, dokonała sie wlasnie największą kompromitacja polityczna kandydata na prezydenta w dziejach nowożytnej Polski. Przegrał gość, który miał wszystkie narzędzia do tego żeby wygrać to w cuglach. Trzaskowski miał za sobą media (tvp, TVN, Onet, wyborczą, radio zet itd.), miał za sobą rząd, miał za sobą cala armie botów i trolli Romana Giertycha, zostały wyciągnięte obrzydliwe brudy na Nawrockiego, sam Nawrocki przed drugą turą sie kilkukrotnie skompromitował. I to nie wystarczyło żeby z nim wygrać wybory. Drodzy państwo, to tylko potwierdza jaką miernotą jest Trzaskowski, jak bardzo nie nadaje sie na prezydenta czegokolwiek i kogokolwiek, jak jest antycharyzmatyczny i po prostu cieńki jak sik pająka.
Oczysiscie teraz uruchomi sie cała machina obelg i plucie na drugą połowę Polaków przez silnychrazem, celebrytów, libkowych dziennikarzy, że Polacy nie dorośli do demokracji, że to przez tych niewykształconych wsioków będziemy cierpieć jako naród, że należy tym ludziom odebrać prawo do glosowania, na pewno sie pojawi narracja o ingerencji Rosji w wyborach. I żaden z tych debili, łącznie z politykami KO sie nie zastanowi skąd sie to bierze. Dlaczego przerżneliscie kolejne wybory z rzędu (bo przeciez te do parlamentu też wygrał PiS). Może gdyby nie było tego jadu, tego plucie, tego dzielenia na lepszych i gorszych, tego wyciągania brudów na drugą stronę, nieczystych zagrywek to te wybory można było spokojnie wygrać.
Nie mam złudzeń że ŻADNE wnioski nie zostaną wyciągnięte. Również przez użytkowników tego wątku. Wam sie nie da przetłumaczyć, że kreowanie sie na elitę społeczeństwa tylko dlatego, że glosuje na te stronę a nie inną to błąd. Że powinno sie wyciągnąć rękę do pozostałych ludzi, głosujących inaczej. I właśnie dlatego wasz ukochany Donald Tusk za 2 lata przerżnie ponownie, jestem o tym przekonany. Bez odbioru.
Wybory to już historia, a w sztabie trzaska wszyscy mają ptsd i zamilkli.
Po pierwsze ci względnie normalni nie stosują propagandy jak pis
Po drugie jesteś złym człowiekiem jak uważasz za normalne stosowanie takich praktyk
Po trzecie plucie to domena pis
Po czwarte nie ważne jak marnym kandydatem nie byłby Trzaskowski, zawsze będzie nieporównywalnie lepszy niż toksyczny rusek kibol
Na pisowscow dziwnym trafem zawsze głosują te same grupy społeczne, których w Polsce wciaz jest masa: niewykształceni, biedni, ciemnota. Z różnych powodów. Niektórzy nie kumają co się dzieje, inni przez złość że im nie idzie to chcą żeby to była norma w kraju. Jesli dobrze kojarzę (mogę się mylić) to pisałeś że jesteś "urzedasem" co wtedy potwierdza schemat bo zaliczasz się do biednych
Po czwarte nie ważne jak marnym kandydatem nie byłby Trzaskowski, zawsze będzie nieporównywalnie lepszy niż toksyczny rusek kibol
Nie ważne kto jest lepszy, ważne kto wygrał.
Na pisowscow dziwnym trafem zawsze głosują te same grupy społeczne, których w Polsce wciaz jest masa: niewykształceni, biedni, ciemnota. Z różnych powodów.
Proszę??
Po pierwsze ci względnie normalni nie stosują propagandy jak pis
Aha, no to w takim razie tych normalnych po waszej stronie można policzyć na palcach jednej reki xDDDDDDD
Po drugie jesteś złym człowiekiem jak uważasz za normalne stosowanie takich praktyk
Propagandą to nie jest bezsprzecznie zła praktyka. To jest normalne narzędzie polityczne, należy jednak jest stosować z umiarem i umiejętnie. A nie tak jak TVP.
Po czwarte nie ważne jak marnym kandydatem nie byłby Trzaskowski, zawsze będzie nieporównywalnie lepszy niż toksyczny rusek kibol
To dlaczego przegrał?
Na pisowscow dziwnym trafem zawsze głosują te same grupy społeczne, których w Polsce wciaz jest masa: niewykształceni, biedni, ciemnota.
No i ty jestes najlepszym przykładem tego dlaczego przegrywacie wszystkie wybory jak leci od 10 lat. Ty nie szukasz przyczyn porażki, ty masz zawsze to samo wytłumaczenie- ciemnota glosuje na PiS. Gdyby na PiS głosowała tylko ciemnota to by nie wygrywało wyborów.
Tutaj masz przykład argumentacji świadomych wyborców Rafała:
https://youtu.be/2m4rT1bpDMM?si=rvTkPV1iSqWe_S1L
