mam taakie pytanko jak juz powiedzialem w tytule czy to jest to samo czy są jakies roznice?
Nie, to nie jest to samo.
Nie. Procesor dwurdzeniowy 1,6 ghz ma 2 zupełnie osobne rdzenie (jakby 2 osobne procesory w jednym).
Trzea to wytłumaczyć jaka jest różnica wydajności, czym się to różni.
[5] - rozłoży, hmmm... dziwnie mi się to skojarzyło, i do tego jeszcze te "dwa rdzenie"...
ale bedzie dzialac jak 3.2GHz bo na innym forum powiedzieli ze tak ze np gra mafia 2 sie rozlozy na dwa rdzenie i bedzie dzialac jak 3.2GHz
Jedną wspólną cechę mają - oba procki są iście beznadziejne.
No co? Prawdę piszę.
wiem ale dostalem drugiego kompa i sprawdzam
Ta..kiedyś chyba Orzołek podał coś takiego (to jest niedokładne)
"Masz jeden samochód, przewieziesz nim załóżmy 5 osób. Masz dwa samochody przewieziesz nimi 2x po 5 osób. To samo z procesorem"
Jak to rozumieć? Ano tak: procesor jednordzeniowy będzie robił (opieram się dalej na tym przykładzie) 5 operacji naraz. Dwurdzeniowy dwa razy więcej w tym samym czasie.
prz\emo-3\0]0 --> Pytanie czy lepiej żeby jeden rdzeń przetwarzał szybciej informacje ("masywniejsi" pasażerowie) czy dwa 2 razy więcej ale wolniej?
EDIT.
[10] --> Dwurdzeniowy procek z taktowaniem 1.6GHz to pewnie coś pokroju Intel PDC 2140 lub 2160. Zawsze to można poddźwignąć o paręset MHz, przy dobrym chłodzeniu nawet do trzech by dobił. ;)
Nie patrz na procek ale wymagania. Z procka 2x1.6 będziesz miał mniej pożytku niż z jednego 3.2 a to dlatego że do nowych gier potrzebny jest proc wielordzeniowy (nie ważne ile ma rdzeni - aby tylko więcej niż 1) minimum o mocy 2.0 na rdzeń. Starsze gry natomiast wykorzystują zawsze tylko jeden rdzeń ale chcą wyższego taktowania - np 2.6, 3.0... Przykładowo Rainbow Six Vegas o wiele lepiej działa na jednordzeniowym 3.0 niż dwurdzeniowym 2.4, bo gra i tak nie wykorzystuje drugiego rdzenia (i to biorąc pod uwagę że moc karty graficznej po części nadrabia braki procka).
Wniosek jest prosty - na jednordzeniowym 3.2 spokojnie pograsz w starsze tytuły, a na dwurdzeniowym 1.6 nie pograsz ani w nowsze, ani w starsze.... (raczej głównie w te bardzo stare jak np. https://www.gry-online.pl/gry/wars-and-warriors-joan-of-arc/ze1841#pc z 2004r)
@prz\emo-3\0]0
Prawie...
Chodziło mi wtedy o teksty na allegro - "4x3GHz = 12GHz !"
Jeżeli 4 samochody jadą 100km/h to one nie jadą razem 400km/h ale mogą przewieźć więcej osób. O to dokładnie chodzi. Porównanie procesorów wielordzeniowych do jednordzeniowych zależy od architektury procesora. Dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 1GHz może być słabszy od jednordzeniowego o taktowaniu 2GHz...
Dwurdzeniowy procesor o taktowaniu 1GHz może być słabszy od jednordzeniowego o taktowaniu 2GHz...
O ile uzywa aplikacji korzystajacej z 1 watku.
Ale biorąc pod uwagę pozostałe parametry procesorów tzn pamięci, oraz to że ten 2-rdzeniowy obsługuje więcej wątków lepiej słabszy 2-rdzeniowy podkręcić do powiedzmy 2.5GHz i w programach/grach wykorzystujących 2 rdzenie będzie wydajniejszy... bo przecież 1-rdzeniowcowi nie dodamy drugiego rdzenia a taktowanie zwiększyć można.
