Czy mój komp pociągnie Wiedźmin 2
Czy będzie chodził w full detalach ? I jakie gry będą chodzić (nowe gry) w full detalach ?
Procesor AMD Phenom II X4
Ram 4GB
karta graf: http://www.arest.pl/produkt/19124/PCIex-GIGABYTE-HD-5770-1024-MB-DDR5-128-bit-GV-R577UD-1GD/wlasciwosci
WIn 7 64bit
płyta główna: GIGABYTE Ultra Duravle 3 MA77OT-UD3
Wyjdzie gra, to się dowiesz. Teraz tylko wróżka ci powie. Gra będzie korzystała z autorskiego silnika, nigdzie wcześniej nie stosowanego, więc nawet z innymi produkcjami nie można porównać. Nie wiadomo też, jak będzie zoptymalizowana.
Ale na taj karcie grafiki nie licz tak czy siak na full detale.
Na najwyższe bym nie liczył. Zależy od rozdzielczości.
A jak oceniacie moj komputer:
Intel i3 2100 3.10
4 gb ram
GTS 450 Zotac AMP Edition
Gigabyte p61-usb3-b3
zasilacz 500w
Wkurzylem sie strasznie, gdy w playu przeczytalem ze bf3 bedzie mial wymagania 2x bc2, a dopiero komputer wymianialem (to co w opisie+ dysk 1tb+ nagrywarka DVD+ obudowa- wydalem, po znajomosci 1300zl) i juz wymieniac trzeba
Póki co wszystkie nowsze gierki chodzą na full
taaa....
Patrząc na wymagania wieśka, to na średnich powinien chodzić.
_Jimmi18_ --> No demonem to on nie jest... Na dzień dzisiejszy to taka średnia-niższa klasa. Ale wiedźmin powinien się odpalić.
I Kur...de (w swieto przeklinac nie bedziemy) za 0,5 roku znowu 1300 zl zeby chodzilo na minimalnych, zarabiscie! Kupuje konsole.
Na full w wiedźminie to bym raczej nie liczył , ale na full to pograsz w The Sims 3 d:
A tak na serio to pograsz sobie komfortowo w większość gier a na full to w Dragon Age 2 , Need for Speed yyy Undercover Pro Street... i podobne gry
Pozdrawiam
Ja grałem na Core i7 2600K i GTX 560 T WinXP 64 BIT i momentami gra delikatnie scinala (max detale), wiec z optymalizacja moze byc roznie.
A tak na serio, to wszystko (na razie!) mi chodzi na full(35-50 klatek) (no ew. w BC2 nie dziala zbyt fajnie (15-20fps) z antyaliasingiem 32x) wiec problemu jeszcze nie mam, a bf3 kupie, zeby wyjebac go przez okno za takie wymagania. Kurde kiedys to mialem athlona 1 core 3000 i 8600gtx(badz gts nie pamietam) i mi chodzilo wszystko na full do konca 2009 (no moze troche przesadzilem, ale na full- mw2, mw, gow, ac2 i wiele innych) a teraz kuzwa nie dawno byla seria hd 5000 radeonow, a juz sie zaczyna seria hd 7000. Ludzie! Moja mama zarabia 1200 zl, ojciec ok 3000zl, a mam jeszcze dwoch (pelnoletnich) braci. Nie mam wlasnego przychodu. I jak ja mam wydac na komputer 3k zeby mi chodzilo wszystko na pelnych. I to nie wiecej niz 2 lata (baa, 1,5 roku max)
michalar- shift maxed out- 50fps
BTW. Wymagania Wieska 2 min:
Core 2 Duo 2.2 GHz
GF 8800
1gb ram
8gb hdd
przemoDZ - akurat teraz walnąłeś taką gafę że ja pie...ole!
Ten komputer to klasa "średnio-niższa"? Człowieku nie wiem może ty grasz na kompach NASA, ale na tym sprzęciku powinno ruszyć wszystko na maksymalnych (ew. z kilkoma graficznymi bajerami wyłączonymi)! Demonem może i faktycznie nie jest, ale znajdź mi grę która na średnich nie będzie płynnie chodziła? A pewnie i na max większość nowości pociągnie...
Akurat teraz mamy spowolnienie rozwoju sprzętowego i już nie trzeba się co 6 miesięcy martwić o kompa. U _Jimmi18_ może ciut karta lepsza by mogła być, a sprzęt mimo to wystarczający. Puchacz nawet w ogóle nie ma się o co martwić, myślę że w tym sezonie żadna gra mu kompa nie zarżnie...
PrzemoDZ- Nie wiesz, no nie gadaj głupot
Rozumiem żal spowodowany posiadaniem niewystarczającego sprzętu, ale taka słowna obrona niczego nie zmieni.
micmur13 --> Tak prawda- procesor mimo że szybki, to dwurdzeniowy, a karta graficzna na poziomie stareńkiego HD4850 - Co to dla ciebie jak nie niższa-średnia klasa? średni to jest przynajmniej HD5770. O sprzęcie wyższej klasy możemy mówić dopiero w przypadku GTX460+.
Na tym wszystko na maksymalnych? Na maksymalnych to ja nie gram na swoim mocniejszym przecież HD4870.
Oczywiście że na średnich pójdzie raczej wszystko- dlatego właśnie jest to klasa średnio-niższa.
Hmm, to jeśli na takim ma iść w średnich, to na moim Athlonie X4 630, 2GB RAM i 250GTS 512, ledwo na niskich będzie :(
Na tym wszystko na maksymalnych? Na maksymalnych to ja nie gram na swoim mocniejszym przecież HD4870.
Oczywiście że na średnich pójdzie raczej wszystko- dlatego właśnie jest to klasa średnio-niższa.
Dokładnie
Indoctrine --> To wszystko to są jedynie domysły. Gra według oficjalnych wymagań potrzebuje GF8800
No i teraz zależy jak na to patrzeć- za punkt zaczepienia można przyjąć 8800GTS (starsze 320/640MB), lub 8800GT. Pierwotnie 8800GT był trochę wolniejszy, jednak jest kartą nowszą i w nowszych grach lepiej sobie radzi. GTS250 to nic innego jak 9800GTX+, który z kolei jest podkręconym 9800GTX- to z kolei przebrandowany 8800GTS 512MB (nowszy). 8800GTS 512, to 8800GT ze zwiększoną liczbą sp- jakieś + 10% wydajności. Zakładamy więc że GTS250 jest jakieś 15% wydajniejszy od 8800/9800GT.
dalej:
GTS250=HD4850
HD4870 = HD4850 + ~15-20%
HD5770=HD4870 (HD4870 ma lekką przewagę ale tak małą że nie ma w tym przypadku znaczenia)
GTS450 jest niewiele wydajniejszy od GTS250, powiedzmy o 5%
Z tych moich dywagacji wynika że GTS250 jest jakieś 15%, do 20% wydajniejszy od najsłabszej karty na której W2 ruszy.
HD5770 jest od niej jakieś 35% szybszy.
Oczywiście cały czas podkreślam że to tylko spekulacje oparte na testach wydajności kart (które potrafią dawać bardzo różne wyniki) i oficjalnych wymaganiach Wiedźmina 2 (które jednak często mają się nijak do rzeczywistości).
Rozumiem żal spowodowany posiadaniem niewystarczającego sprzętu, ale taka słowna obrona niczego nie zmieni.
A nie pomyślałeś może o tym ,że The Puchacz gra np. w rozdzielczości 1280x1024? W takiej rozdziałce na jego karcie gry spokojnie chodzą na full ba nawet HD5750 by podołał :). Jedynie Metro, GTA, Crysis 1, Shogun/Empire Total War nie chodziłyby na full. Reszta na luzie.
edit. Sądzę ,że bez AA większość gier dobrze chodziłaby w 1680.
Lukas172_Nomad_ --> Yyy... a przeczytałeś chociaż pierwszy post?
W takiej rozdziałce na jego karcie gry spokojnie chodzą na full ba nawet HD5750 by podołał :). Jedynie Metro, GTA, Crysis 1, Shogun/Empire Total War nie chodziłyby na full. Reszta na luzie.
Ale nie mówimy o "reszcie" tylko o Wiedźmienie 2- grze która oficjalne wymagania ma większe niż takie Crysis, GTA4 czy Shogun.
PrzemoDZ- GTS 450 jest o ok. 7-5% mniej wydajny od HD 5770 (czytalem gdzies, na jakiejs stronie ale nie mam czasu teraz szukac)
Procesor- ma 2 rdzenie logiczne i 2 rdzenie fizyczne- w testach przebija phenoma x4 a nawet x6 wiec nie mowcie mi ze mam slaby procesor
I moja karta jest najbardziej wydajna w rozdzielczosci 1280x1024 na ktorej gram, nigdy nie bede gral w full hd
Ja mam podobny PC do autora i muszę powiedzieć, że się obawiam czy pójdzie na full detalach, bo gdzieś czytałem, jak twórcy mówili, że pełnię gry będziemy mogli zobaczyć na sześciordzeniowych procesorach. Ale i tak jest spoko :D
_Jimmi18_ --> Kolejny który najpierw się pyta o swój komputera, a jak usłyszy coś co mu się nie podoba to się kłóci...
Procesor- ma 2 rdzenie logiczne i 2 rdzenie fizyczne- w testach przebija phenoma x4 a nawet x6 wiec nie mowcie mi ze mam slaby procesor
Zapomniałeś dodać że to w testach podczas których wykorzystywane są tylko 2 rdzenie (większość gier).
Silnik wiedźmina 2, według zapowiedzi jest całkowicie wielowątkowy, i potrafi skorzystać z 4 czy nawet 6 rdzeni (choć nie wiem czy w to wierzyć). Procesor dwurdzeniowy z HT nigdy nie będzie tak wydajny jak fizyczne 4 rdzenie. Oznacza to że w Wiedźminie jakikolwiek 4-rdzeniowiec będzie się lepiej sprawował niż najlepszy nawet 2-rdzeniowiec.
GTS 450 jest o ok. 7-5% mniej wydajny od HD 5770 (czytalem gdzies, na jakiejs stronie ale nie mam czasu teraz szukac)
Jak wiele testów, tak wiele wyników. Jedyny fakt to to że GTS450 ma w stosunku do GTS250 dodane 1/3 SP, obciętą połowę TMU i szybsze pamięci kosztem wolniej taktowanych shaderów...
PrzemoDZ - tak swoją drogą spytam - czy mojego GTX295 (który jest trochę podkręcony - (680@1480@1080) w stosunku do normalnych (576@1242@999)) można porównać do GTX570? Słyszałem opinie, że potrafi go nawet "przegonić".
Zdaję sobie sprawę z wyższości architektury GTX570 (w końcu GDDR5; 40nm i DirectX 11), ale jak to wygląda w rzeczywistości?
Kravas --> Oj, ciężko mi jakoś zestawić z sobą te dwie karty- wszystko zależy od gry, bo GTX295 to karta dwuprocesorowa- takie rozwiązanie w każdej grze będzie działać inaczej. będą takie w których Karta będzie działać jak pojedynczy GTX275(jedno GPU) a będą takie w których karta rozwinie pełnię możliwości SLI, czyli 70-80% wzrost wydajności w stosunku do GTX275. Najprostszym rozwiązaniem było by zmierzenie frapsem jego wydajności w jakiejś nowszej grze i zestawienie z wynikiem GTX'a570 z jakiegoś testu w internecie.
Ale w sumie wydaje mi się że GTX295 tylko w nielicznej części gier był by w stanie konkurować z GTX570 który na pewno na znacznie mniejszy rozrzut w wynikach.
Sorry, ale wkur&&& mnie rozumowanie czlowieka ktory zarabia (wydaje na komputer) tyle co ty- dla ciebie "klasa wyzej średnia" to pewnie gtx 580 i i7. Mimo wszysktko i tak bardziej oplaca mi sie wydac 2x 1300 zl niz 2k na sama karte (na czas ten sam)
W takim razie trzeba do wieska 2 trzeba slabego (imo) x6 lub i7 za pare k. Zloszcze sie bo denerwuje mnie takie rozumowanie.
Gościu, nadal nie wiem o ci Ci chodzi... I nie wiem jakie ma znaczenie to ile ja wydaję na komputer.. Mam sprzęt podobnej klasy co ty, a gram w gry tak rzadko, że półki co nie potrzebuję niczego lepszego- nie zmienia to jednak w żaden sposób faktu że to klasa "niższa-średnia".
Problem polega na tym, że ja sobie z tego zdaję sprawę, a ty nie, i na siłę starasz się wmówić sobie i innym że masz super sprzęt...
Technika idzie do przodu i wychodzą coraz szybsze CPU, GPU... To co rok temu było dobre, dzisiaj jest już średnie, a GTS450 już w chwili premiery był średni...
Mimo wszysktko i tak bardziej oplaca mi sie wydac 2x 1300 zl niz 2k na sama karte (na czas ten sam)
A kto mówi o wydawaniu 2k na samą kartę?
Inna sprawa to to że wydając na komputer 1300zł już w chwili kupienia nie pograsz we wszystko na full, po jakimś czasie wydajesz kolejne 1300zł i znowu musisz redukować ustawienia graficzne.
Wydając 2k-2,5k, przynajmniej w chwili kupna o nic się nie martwisz i we wszystko grasz na full, a po jakimś czasie gdy sprzęt się starzeje, wszystko nadal chodzi tak jak na sprzęcie za 1300zł, nie wkładając w niego pieniędzy...
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
